宋心剛,李行政,趙志民,王硯
研究與開發(fā)
5G大氣波導(dǎo)干擾分析與測(cè)試
宋心剛1,李行政1,趙志民2,王硯1
(1. 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司,北京 100080; 2. 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣西有限公司,廣西 南寧 530022)
時(shí)分雙工(time division duplexing,TDD)組網(wǎng)的5G系統(tǒng)面臨大氣波導(dǎo)效應(yīng)造成的遠(yuǎn)端干擾問題。首先,介紹了中國(guó)移動(dòng)2.6 GHz頻段5G系統(tǒng)面臨的大氣波導(dǎo)干擾風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)狀,總結(jié)了2.6 GHz頻段5G大氣波導(dǎo)干擾時(shí)頻域干擾特征;然后,對(duì)5G大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證分析,包括不同幀偏置、不同業(yè)務(wù)負(fù)載、施/受擾小區(qū)不同天線下傾角配置下的大氣波導(dǎo)干擾影響分析;最后,通過結(jié)果對(duì)比得出指導(dǎo)2.6 GHz頻段5G大氣波導(dǎo)優(yōu)化方案的建議。
2.6 GHz;5G;大氣波導(dǎo)干擾;幀偏置;業(yè)務(wù)負(fù)載;天線下傾角
目前我國(guó)5G商用已全面展開,5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2.6 GHz頻段作為中國(guó)移動(dòng)5G室外覆蓋主要頻段,面臨的大氣波導(dǎo)干擾[1]風(fēng)險(xiǎn)也愈發(fā)嚴(yán)重。大氣波導(dǎo)干擾是由“大氣波導(dǎo)效應(yīng)”導(dǎo)致的TDD制式網(wǎng)絡(luò)特有的系統(tǒng)內(nèi)干擾。“大氣波導(dǎo)效應(yīng)”是一種在特定氣象、地理?xiàng)l件下發(fā)生的自然現(xiàn)象。在大氣邊界層尤其是在近地層傳播的電磁波,受大氣折射的影響,其傳播軌跡彎向地面,當(dāng)折射曲率超過地球表面曲率時(shí),電磁波部分會(huì)被陷獲在一定厚度的大氣薄層內(nèi),就像電磁波在金屬波導(dǎo)管中傳播一樣,這種現(xiàn)象稱為電磁波的大氣波導(dǎo)傳播[2]。無(wú)線信號(hào)在大氣波導(dǎo)中傳播損耗可近似等于自由空間傳播損耗,形成超遠(yuǎn)距離傳播導(dǎo)致對(duì)遠(yuǎn)端同頻組網(wǎng)站點(diǎn)的干擾。
在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)時(shí)期就已開展對(duì)大氣波導(dǎo)干擾問題的研究。目前針對(duì)TD-LTE系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾問題,主要基于中國(guó)移動(dòng)TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾定位與優(yōu)化平臺(tái)[2],通過上行符號(hào)監(jiān)測(cè)基站在特殊子幀下行符號(hào)中發(fā)送的20 bit特征序列識(shí)別和定位遠(yuǎn)端干擾源站點(diǎn),實(shí)現(xiàn)大氣波導(dǎo)干擾通路的定位。然后根據(jù)站點(diǎn)參數(shù)、天面配置情況等對(duì)干擾源基站采取調(diào)整特殊時(shí)隙配比增大保護(hù)距離(由10:2:2調(diào)整為3:9:2)、降低小區(qū)特定參考信號(hào)(cell-specific reference signal,CRS)發(fā)射功率、壓降天線下傾角等方式抑制干擾。
在2.6 GHz頻段,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)前期存在D1、D2頻段與TD-LTE系統(tǒng)同頻部署的問題,因此在發(fā)生大氣波導(dǎo)效應(yīng)時(shí),5G站點(diǎn)可能同時(shí)面臨遠(yuǎn)端5G系統(tǒng)和4G系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾問題。目前在河南、江蘇、河北、廣西、上海等?。▍^(qū)市)已發(fā)現(xiàn)5G大氣波導(dǎo)干擾問題,需開展5G大氣波導(dǎo)干擾問題研究,探索5G大氣波導(dǎo)優(yōu)化方案,指導(dǎo)5G大氣波導(dǎo)干擾分析與優(yōu)化工作。
2.6 GHz頻段是中國(guó)移動(dòng)TD-LTE系統(tǒng)的主要部署頻段之一,因此5G系統(tǒng)部署時(shí)需要考慮與TD-LTE系統(tǒng)的共存,避免交叉時(shí)隙干擾。目前中國(guó)移動(dòng)5G子載波帶寬SCS配置為30 kHz,考慮與2.6 GHz頻段TD-LTE實(shí)現(xiàn)幀頭對(duì)齊,5G采用3 ms幀偏置,5 ms幀結(jié)構(gòu)上下行配置為2:8(DDDDD DDSUU),特殊時(shí)隙配置為6:4:4。中國(guó)移動(dòng)5G子幀配置如圖1所示。
圖1 中國(guó)移動(dòng)5G子幀配置
保護(hù)間隔(guard period,GP)長(zhǎng)度占據(jù)4個(gè)正交頻分復(fù)用(orthogonal frequency division multiplexing,OFDM)符號(hào),每個(gè)OFDM符號(hào)持續(xù)時(shí)間為0.035 7 ms,按理論計(jì)算每個(gè)符號(hào)可提供的保護(hù)距離約為10.71 km,即特殊時(shí)隙配置為6:4:4時(shí),GP可提供的保護(hù)距離為42.84 km[3]。而由于5G在6:4:4特殊子幀配置下無(wú)法提供足夠的保護(hù)距離,目前2.6 GHz頻段大氣波導(dǎo)干擾影響距離超過200 km,面臨大氣波導(dǎo)干擾影響。
通過對(duì)TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾問題的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)發(fā)生大氣波導(dǎo)效應(yīng)時(shí),TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的干擾小區(qū)數(shù)量會(huì)在時(shí)間維度存在逐漸增加并在某個(gè)高峰時(shí)刻后突然大幅下降的特點(diǎn),即TD-LTE網(wǎng)絡(luò)干擾小區(qū)數(shù)量會(huì)在發(fā)生大氣波導(dǎo)效應(yīng)時(shí)隨波導(dǎo)效應(yīng)影響范圍的擴(kuò)大而逐漸增多,直至達(dá)到大氣波導(dǎo)效應(yīng)的最高峰時(shí)刻,然后隨著大氣波導(dǎo)效應(yīng)的消失受擾小區(qū)大幅下降至平時(shí)正常干擾水平。此外,受大氣波導(dǎo)干擾影響的小區(qū)會(huì)在時(shí)域符號(hào)維度存在受干擾功率呈斜坡下降的干擾特征[2],即從上行導(dǎo)頻時(shí)隙(uplink pilot time slot,UpPTS)開始受干擾,直至上行子幀的最后一個(gè)符號(hào)干擾逐漸減弱。目前5G小區(qū)干擾分析基于網(wǎng)管PM數(shù)據(jù)的“小區(qū)RB上行平均干擾電平(PHY.ULMeanNL._PRB)”指標(biāo)分析,該指標(biāo)表征統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)各PRB底噪的平均值[4]。5G小區(qū)的干擾門限為?107 dBm(物理資源塊級(jí)(physical resource block,PRB)),因此目前對(duì)5G大氣波導(dǎo)干擾的確定主要基于時(shí)間維度的干擾小區(qū)數(shù)量變化和符號(hào)級(jí)干擾功率變化趨勢(shì)。
目前多地上報(bào)發(fā)現(xiàn)5G大氣波導(dǎo)干擾問題。從時(shí)間維度看,發(fā)生大氣波導(dǎo)干擾時(shí),受擾小區(qū)數(shù)量急劇增加,呈現(xiàn)大面積受擾特點(diǎn),與TD-LTE網(wǎng)絡(luò)大氣波導(dǎo)干擾時(shí)域特征一致。2021年2月某地市發(fā)生大氣波導(dǎo)干擾時(shí),5G受干擾小區(qū)數(shù)量變化趨勢(shì)如圖2所示,最多時(shí)新增338個(gè)受擾小區(qū),平均新增112個(gè)。5G受擾小區(qū)的數(shù)量隨著大氣波導(dǎo)效應(yīng)的形成而逐漸增加,隨著大氣波導(dǎo)效應(yīng)的消除而恢復(fù)正常干擾水平,具有非常明顯的時(shí)間特征。
從頻率域看,發(fā)生大氣波導(dǎo)效應(yīng)時(shí),5G基站可能同時(shí)受到遠(yuǎn)端TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾和5G大氣波導(dǎo)干擾影響。5G大氣波導(dǎo)干擾頻域干擾特征如圖3所示(每條曲線代表一個(gè)受擾小區(qū)對(duì)應(yīng)的頻域干擾波形曲線)。
圖3(a)中,5G小區(qū)主要受到來自遠(yuǎn)端D1/D2頻段的TD-LTE系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾影響,干擾強(qiáng)度可達(dá)?90 dBm。D6頻段干擾底噪也有一定抬升,干擾強(qiáng)度相對(duì)較低,低于?101 dBm,說明遠(yuǎn)端存在少量中國(guó)聯(lián)通D6頻段TD-LTE的小區(qū)未退頻對(duì)5G形成大氣波導(dǎo)干擾影響。圖3(b)中,5G大氣波導(dǎo)干擾影響主要集中在工作頻段的前端,經(jīng)分析5G網(wǎng)絡(luò)同步廣播塊(synchronization signal/PBCH block,SSB)信號(hào)位置為6 312,轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)PRB為15~35個(gè)PRB,因此受到遠(yuǎn)端5G大氣波導(dǎo)干擾時(shí)頻域干擾的典型特征是對(duì)應(yīng)SSB信號(hào)位置干擾惡化,其強(qiáng)度比受到遠(yuǎn)端TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾影響稍弱,峰值在?100 dBm附近。對(duì)比分析4G/5G空口信號(hào)特征可知, 5G基站側(cè)取消了TD-LTE系統(tǒng)中持續(xù)發(fā)射的CRS信號(hào),因此干擾源基站只在下行業(yè)務(wù)調(diào)度發(fā)送時(shí)才會(huì)對(duì)遠(yuǎn)端基站造成大氣波導(dǎo)干擾影響。此外5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也遠(yuǎn)小于TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,因此單純的5G系統(tǒng)產(chǎn)生的大氣波導(dǎo)干擾強(qiáng)度低于TD-LTE系統(tǒng)產(chǎn)生的大氣波導(dǎo)干擾強(qiáng)度。圖3(c)則證明了5G基站可能同時(shí)受到遠(yuǎn)端5G大氣波導(dǎo)干擾和TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾。因此對(duì)于5G大氣波導(dǎo)干擾的分析,不僅要關(guān)注5G自身的大氣波導(dǎo)干擾影響,還需要關(guān)注未清頻的遠(yuǎn)端TD-LTE系統(tǒng)的干擾影響,持續(xù)推動(dòng)相關(guān)頻段的TD-LTE系統(tǒng)退網(wǎng)清頻。
圖2 2021年2月某地市發(fā)生大氣波導(dǎo)干擾時(shí)5G受干擾小區(qū)數(shù)量變化趨勢(shì)
圖3 5G大氣波導(dǎo)干擾頻域干擾特征
在沿海某市,選取相對(duì)孤立的未受到干擾的兩個(gè)5G NR小區(qū),兩小區(qū)站間距700 m,天面正對(duì)形成對(duì)打,且測(cè)試站點(diǎn)天面可滿足各種工程參數(shù)調(diào)整需求,兩小區(qū)未反開3D-MIMO 4G小區(qū),即兩小區(qū)只開通了5G網(wǎng)絡(luò),未開通4G網(wǎng)絡(luò)。測(cè)試過程中首先暫時(shí)關(guān)閉周邊D1/D2頻段的TD-LTE小區(qū),避免5G小區(qū)受到D頻TD-LTE干擾影響測(cè)試結(jié)果,并且將測(cè)試安排在晚上4G/5G用戶數(shù)較少的時(shí)段。
5G網(wǎng)絡(luò)基本參數(shù)配置見表1。
5G大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試思路是通過調(diào)整兩個(gè)5G小區(qū)的相對(duì)幀偏置、業(yè)務(wù)負(fù)載、天線下傾角等配置,模擬測(cè)試不同距離、不同業(yè)務(wù)負(fù)載、施受擾小區(qū)不同天線下傾角配置時(shí)受到的大氣波導(dǎo)干擾影響,驗(yàn)證5G NR基站受到大氣波導(dǎo)干擾時(shí)的時(shí)、頻域干擾特征,分析5G大氣波導(dǎo)干擾與網(wǎng)絡(luò)參數(shù)配置的關(guān)系,為5G NR大氣波導(dǎo)干擾的識(shí)別、規(guī)避和優(yōu)化提供技術(shù)依據(jù)。
表1 5G網(wǎng)絡(luò)基本參數(shù)配置
不同幀偏置下大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試通過對(duì)干擾源小區(qū)的幀對(duì)齊時(shí)刻進(jìn)行不同符號(hào)數(shù)的遲滯,模擬5G大氣波導(dǎo)干擾效果,以掌握5G NR小區(qū)(空載)在不同幀偏置下即(模擬)5G NR小區(qū)受到不同距離的NR小區(qū)大氣波導(dǎo)干擾時(shí)的干擾影響程度和干擾時(shí)頻域特征。
不同幀偏置配置下的測(cè)試結(jié)果如圖4所示,在5G干擾源小區(qū)空載時(shí),5G大氣波導(dǎo)干擾影響強(qiáng)度較低;但隨著滯后符號(hào)增多,受擾小區(qū)的底噪有一定抬升,說明隨著受到干擾的符號(hào)增多,5G大氣波導(dǎo)干擾影響逐漸增強(qiáng)。5G大氣波導(dǎo)干擾的頻域特征與遲滯符號(hào)數(shù)量無(wú)關(guān),與圖3(b)SSB信號(hào)對(duì)應(yīng)位置干擾惡化特征一致,即5G大氣波導(dǎo)干擾的頻域特征與遠(yuǎn)端5G小區(qū)的業(yè)務(wù)負(fù)載、頻域調(diào)度算法、SSB信號(hào)配置等因素相關(guān)。
圖4 不同幀偏置配置下的測(cè)試結(jié)果
不同業(yè)務(wù)負(fù)載配置下大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試通過調(diào)整干擾源小區(qū)的加擾比例和幀偏置(遲滯符號(hào)數(shù)),模擬不同業(yè)務(wù)負(fù)載情況下的大氣波導(dǎo)干擾效果。不同業(yè)務(wù)負(fù)載配置下的測(cè)試結(jié)果如圖5所示,單個(gè)鄰區(qū)的業(yè)務(wù)加載對(duì)鄰區(qū)的干擾影響與未加載時(shí)的系統(tǒng)基礎(chǔ)底噪基本一致,干擾影響可忽略。當(dāng)發(fā)生大氣波導(dǎo)干擾時(shí),受擾端的干擾強(qiáng)度與干擾端小區(qū)業(yè)務(wù)負(fù)載(加擾程度)正相關(guān),業(yè)務(wù)負(fù)載越重,大氣波導(dǎo)干擾強(qiáng)度越大。當(dāng)干擾端業(yè)務(wù)負(fù)載較重時(shí),受擾段的頻域干擾特征呈現(xiàn)出整體抬升的特點(diǎn),說明5G大氣波導(dǎo)干擾頻域特征與遠(yuǎn)端5G小區(qū)的業(yè)務(wù)負(fù)載、頻域調(diào)度算法有關(guān)。
施擾小區(qū)不同天線下傾角配置下大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試是通過調(diào)整遠(yuǎn)端干擾源小區(qū)的天線下傾角,模擬不同天線下傾角配置的干擾源小區(qū)產(chǎn)生的大氣波導(dǎo)干擾效果,目的是掌握5G NR小區(qū)不同天線下傾角配置對(duì)大氣波導(dǎo)干擾強(qiáng)度的影響,指導(dǎo)5G大氣波導(dǎo)干擾優(yōu)化。測(cè)試時(shí)施擾小區(qū)幀偏置相對(duì)受擾小區(qū)滯后12個(gè)符號(hào)時(shí)間(12×0.5/14 ms),且下行50%加擾。測(cè)試中,遠(yuǎn)端干擾源小區(qū)天線下傾角的修改通過后臺(tái)遠(yuǎn)程調(diào)整該小區(qū)電子下傾角。施擾小區(qū)不同天線下傾角配置下的測(cè)試結(jié)果如圖6所示,當(dāng)下傾角從0°調(diào)整為12°時(shí),受擾小區(qū)的干擾強(qiáng)度均有一定程度的降低,說明壓降干擾端小區(qū)的天線下傾角對(duì)大氣波導(dǎo)干擾有一定抑制作用。但是從測(cè)試結(jié)果也可以看到,由于PRB255~PRB258受不明干擾,對(duì)測(cè)試結(jié)果有一定影響,建議后續(xù)測(cè)試采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整天線物理下傾角的方式予以驗(yàn)證。
圖5 不同業(yè)務(wù)負(fù)載配置下的測(cè)試結(jié)果
受擾小區(qū)不同天線下傾角配置下大氣波導(dǎo)干擾測(cè)試是通過調(diào)整受干擾小區(qū)的天線下傾角,模擬不同天線下傾角配置的受擾小區(qū)接收到的大氣波導(dǎo)干擾效果,目的是掌握5G NR小區(qū)不同天線下傾角配置對(duì)大氣波導(dǎo)干擾強(qiáng)度的影響,指導(dǎo)5G大氣波導(dǎo)干擾優(yōu)化。測(cè)試時(shí)施擾小區(qū)幀偏置相對(duì)受擾小區(qū)滯后12個(gè)符號(hào)時(shí)間(12×0.5/14 ms),且下行50%加擾。
測(cè)試中,受擾小區(qū)的天線下傾角修改通過后臺(tái)遠(yuǎn)程調(diào)整該小區(qū)電子下傾角。受擾小區(qū)不同天線下傾角配置下的測(cè)試結(jié)果如圖7所示,當(dāng)下傾角從0°調(diào)整為9°時(shí),受擾小區(qū)的干擾強(qiáng)度未有明顯變化;而當(dāng)下傾角調(diào)整為12°時(shí),受擾小區(qū)的干擾強(qiáng)度有明顯下降,說明受擾端小區(qū)天線下傾角只有壓降到一定程度時(shí)才能降低遠(yuǎn)端大氣波導(dǎo)干擾影響。
圖6 施擾小區(qū)不同天線下傾角配置下的測(cè)試結(jié)果
圖7 受擾小區(qū)不同天線下傾角配置下的測(cè)試結(jié)果
由于5G系統(tǒng)在2.6 GHz頻段采用100 MHz帶寬部署,與現(xiàn)有TD-LTE系統(tǒng)有40 MHz頻率重疊,因此5G系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾不僅有遠(yuǎn)端5G系統(tǒng)的影響,同時(shí)也會(huì)受到遠(yuǎn)端未退頻TD-LTE系統(tǒng)的干擾。從已發(fā)生的5G大氣波導(dǎo)干擾案例來看,目前TD-LTE系統(tǒng)的部署規(guī)模大、業(yè)務(wù)負(fù)載高,因此發(fā)生大氣波導(dǎo)效應(yīng)時(shí),遠(yuǎn)端D1/D2頻段TD-LTE系統(tǒng)的干擾強(qiáng)度要高于遠(yuǎn)端5G系統(tǒng)的干擾強(qiáng)度。而且D6頻段上還存在少量中國(guó)聯(lián)通TD-LTE系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾。因此需要持續(xù)推動(dòng)中國(guó)聯(lián)通D6和中國(guó)移動(dòng)D1/D2頻段TD-LTE系統(tǒng)的退網(wǎng)清頻工作,降低TD-LTE系統(tǒng)對(duì)5G的干擾影響。同時(shí),在發(fā)生大氣波導(dǎo)干擾時(shí),可通過中國(guó)移動(dòng)TD-LTE大氣波導(dǎo)干擾定位與優(yōu)化平臺(tái)[2]定位干擾源基站,對(duì)干擾源基站采取調(diào)整特殊時(shí)隙配比增大保護(hù)距離(由10:2:2調(diào)整為3:9:2)、降低CRS發(fā)射功率、壓降天線下傾角等方式抑制干擾。
3GPP根據(jù)TD-LTE系統(tǒng)的大氣波導(dǎo)干擾優(yōu)化經(jīng)驗(yàn),在5G協(xié)議中引入了遠(yuǎn)端干擾管理[5](remote interference management,RIM)功能,已于2020年6月完成R16版本的最終確定,目前各設(shè)備廠商正在積極推進(jìn)基于3GPP協(xié)議在各自5G基站設(shè)備上開發(fā)實(shí)現(xiàn)RIM功能。因此未來5G大氣波導(dǎo)干擾可通過開啟設(shè)備級(jí)的RIM功能進(jìn)行實(shí)時(shí)干擾檢測(cè)、規(guī)避、回退等優(yōu)化操作,規(guī)避和抑制5G大氣波導(dǎo)干擾影響。目前可采取以下優(yōu)化措施減輕5G大氣波導(dǎo)干擾影響。
(1)調(diào)整特殊時(shí)隙符號(hào)配置,采用GP符號(hào)多的時(shí)隙配比(如6:18:4),增大保護(hù)距離。
(2)通過降低遠(yuǎn)端干擾源小區(qū)的發(fā)射功率來抑制5G大氣波導(dǎo)干擾。
(3)通過壓降遠(yuǎn)端干擾源小區(qū)和近端受擾小區(qū)的天線下傾角進(jìn)行干擾規(guī)避。
(4)通過大規(guī)模MIMO取值優(yōu)化,將S子幀前的下行時(shí)隙調(diào)度給下傾波束用戶,抑制大氣波導(dǎo)干擾的同時(shí)避免小區(qū)容量損失。
本文基于5G子幀配置、5G大氣波導(dǎo)干擾案例和模擬測(cè)試結(jié)果,分析了5G大氣波導(dǎo)干擾的保護(hù)距離、干擾時(shí)頻域特征和幀偏置/業(yè)務(wù)負(fù)載/天線下傾角等因素對(duì)5G大氣波導(dǎo)干擾的影響,明確了5G大氣波導(dǎo)干擾特征,給出了5G大氣波導(dǎo)干擾優(yōu)化建議。在當(dāng)前大氣波導(dǎo)效應(yīng)頻發(fā)的季節(jié),需要積極關(guān)注并及時(shí)采取相關(guān)優(yōu)化方案規(guī)避抑制5G大氣波導(dǎo)干擾影響,保障5G網(wǎng)絡(luò)性能,確保中國(guó)移動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量競(jìng)對(duì)領(lǐng)先。
[1] 宋心剛, 張冬晨, 李行政, 等. 5G NR上行干擾問題研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2020, 33(3): 79-87.
SONG X G, ZHANG D C, LI X Z, et al. Research on uplink interference of 5G NR[J]. Telecom Engineering Technics and Standardization, 2020, 33(3): 79-87.
[2] 陳濤, 李行政, 韓云波, 等. 大氣波導(dǎo)干擾定位與優(yōu)化平臺(tái)技術(shù)研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2018, 31(7): 72-76.
CHEN T, LI X Z, HAN Y B, et al. Research on atmospheric duct interference location and optimization platform[J]. Telecom Engineering Technics and Standardization, 2018, 31(7): 72-76.
[3] 李行政, 周勝, 左怡民, 等. 2.6 GHz頻段5G網(wǎng)絡(luò)大氣波導(dǎo)干擾問題分析[C]//2020中國(guó)信息通信大會(huì)(CICC 2020)論文集. 成都, 2020: 522-526.
LI X Z, ZHOU S, ZUO Y M, et al. Analysis of interference due to atmospheric duct of 5G network in 2.6 GHz band[C]//Proceedings of CICC 2020:522-526.
[4] 宋心剛, 張冬晨, 李行政, 等. 2.6GHz頻段5G上行干擾分析與識(shí)別研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2021, 34(4): 74-81.
SONG X G, ZHANG D C, LI X Z, et al. Research on interference analyzing and recognition of 5G in 2.6 GHz[J]. Telecom Engineering Technics and Standardization, 2021, 34(4): 74-81.
[5] 3GPP. Study on remote interference management for NR v16.1.0[S]. 2019.
Analysis and testing on the interference due to atmospheric duct of 5G
SONG Xingang1, LI Xingzheng1, ZHAO Zhimin2, WANG Yan1
1. China Mobile Communications Group Design Institute Co., Ltd., Beijing 100080, China 2. Guangxi Branch of China Mobile Communications Group Co., Ltd., Nanning 530022, China
5G (time division duplexing, TDD) system will be effected by the interference from 5G system due to atmospheric duct. The risk and current situation of 5G system in 2.6 GHz band were introduced and the interference characteristics of 5G interference due to atmospheric duct were summarized. Then based on the interference test results of the interference from 5G system due to atmospheric duct, the interference due to atmospheric duct influences under different frame offset, different service load and different antenna dip configuration were analyzed. Finally, the suggestions for the optimization of 5G interference due to atmospheric duct in 2.6 GHz band were obtained.
2.6 GHz, 5G, interference due to atmospheric duct, frame offset, service load, antenna dip
TN929.5
A
10.11959/j.issn.1000?0801.2022006
2021?05?31;
2021?12?10
宋心剛,songxingang@cmdi.chinamobile.com
宋心剛(1988?),男,中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司工程師,主要研究方向?yàn)?G/5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、4G/5G干擾優(yōu)化方法、工具平臺(tái)設(shè)計(jì)研發(fā)等。
李行政(1987?),男,中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司高級(jí)工程師,主要研究方向?yàn)? G /5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、4G /5G干擾優(yōu)化方法、工具平臺(tái)設(shè)計(jì)研發(fā)等。
趙志民(1978?),男,中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣西有限公司高級(jí)工程師,主要研究方向?yàn)镹R/LTE/GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、干擾整治等。
王硯(1985?),男,現(xiàn)就職于中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司,主要研究方向?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的相關(guān)技術(shù)及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)研究分析等。