姚樹俊,荊玉蕾,丁冠翔

(1.西安財(cái)經(jīng)大學(xué), 陜西 西安 710100;2.西北工業(yè)大學(xué), 陜西 西安 710072;3.鄭州工商學(xué)院, 河南 鄭州 451400)

一、引 言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,新時期要持續(xù)激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力和新活力,但作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的中國制造業(yè)生態(tài)環(huán)境問題日益突出,綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展成為社會共同關(guān)注的議題,制造企業(yè)面對環(huán)境壓力需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。中國制造業(yè)在近幾年發(fā)展速度放緩,處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)行綠色低碳化生產(chǎn)的關(guān)鍵時期,同時創(chuàng)新綠色環(huán)保是目前實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。立足于新發(fā)展階段,制造企業(yè)要堅(jiān)持貫徹新發(fā)展理念,著力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展,切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,推動傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)變革,實(shí)現(xiàn)更綠色、更創(chuàng)新、更可持續(xù)的發(fā)展,創(chuàng)建智能綠色創(chuàng)新生產(chǎn)方式,發(fā)展信息智能化綠色制造技術(shù),重視制造業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)增長。智能互聯(lián)可以有效利用挖掘的海量信息資源,為制造企業(yè)提供創(chuàng)新性的生產(chǎn)模式,有效解決目前企業(yè)、國家和全球面臨的綠色可持續(xù)發(fā)展問題。采用大數(shù)據(jù)等智能化技術(shù),有利于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)向智能化、綠色化發(fā)展,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益,推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,提高核心競爭力,實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國目標(biāo)。

黨的十九屆五中全會指出了“十四五”期間中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要目標(biāo)和重要舉措,在主要目標(biāo)中提到生態(tài)文明建設(shè)實(shí)現(xiàn)新進(jìn)步,高效合理配置能源資源,持續(xù)減少污染物排放,所以生態(tài)環(huán)保仍是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主題。環(huán)境治理問題對未來幾十年的亞洲制造企業(yè)都是至關(guān)重要的[1]。企業(yè)如何協(xié)調(diào)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾也成為媒體和大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。大多數(shù)制造企業(yè)也在積極實(shí)施環(huán)境管理,通過綠色供應(yīng)鏈管理提高環(huán)境績效,環(huán)境績效成為企業(yè)進(jìn)行綠色治理成果的重要衡量指標(biāo)。隨著新一代信息技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)同各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度融合,推動傳統(tǒng)制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展,大多數(shù)企業(yè)順應(yīng)時代發(fā)展都在建立智能化、信息化的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),通過信息共享來改變企業(yè)績效,促進(jìn)企業(yè)搭建的平臺、技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展[2]。制造企業(yè)在供應(yīng)鏈上的位置既可以是買方又可以是賣方,供應(yīng)商作為賣方提供的原材料對于制造企業(yè)綠色生產(chǎn)會產(chǎn)生很大的影響,所以制造企業(yè)在綠色采購環(huán)節(jié)更要利用獲取的供應(yīng)商環(huán)境治理信息進(jìn)行選擇,為企業(yè)選擇綠色的供應(yīng)商,并與其保持密切合作關(guān)系。此外,企業(yè)還要向客戶傳達(dá)綠色意識,與客戶在綠色方面達(dá)成一致合作,提高企業(yè)的環(huán)境績效[3]。技術(shù)創(chuàng)新是強(qiáng)化企業(yè)市場主體地位的主要途徑之一,在制造業(yè)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型過程中同樣需要綠色技術(shù)的支持,增加綠色技術(shù)研發(fā)投入,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和資源共享,降低企業(yè)污染物排放,提高綠色技術(shù)創(chuàng)新能力,增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。諸多文獻(xiàn)提及制造企業(yè)受到環(huán)境政策的規(guī)制程度不同,會增加或者減少企業(yè)研發(fā)投入進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新[4]。企業(yè)所處市場競爭環(huán)境越復(fù)雜,越能加快促進(jìn)其開展綠色技術(shù)創(chuàng)新,培育競爭新優(yōu)勢。當(dāng)前的研究主要關(guān)注制造企業(yè)自身環(huán)境治理能力問題,然而對于如何發(fā)揮智能化環(huán)境信息互聯(lián)優(yōu)勢,促進(jìn)綠色治理合作,提升綠色技術(shù)創(chuàng)新能力,改善環(huán)境績效的研究有待進(jìn)一步深入。因此,本文將在已有研究的基礎(chǔ)上,利用智能互聯(lián)技術(shù),從環(huán)境信息共享的角度,結(jié)合綠色治理合作與綠色技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)一步分析智能信息互聯(lián)、綠色治理能力與環(huán)境績效之間的影響機(jī)理,為中國制造業(yè)降低綠色成本和碳排放量提供理論支撐,實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展,樹立綠色環(huán)保的社會形象,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

二、理論回顧

(一)智能信息互聯(lián)

當(dāng)前新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在發(fā)生變革,這與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生交互,中國制造業(yè)亟須抓住時代重要變革帶來的機(jī)遇。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新理論、新技術(shù)的驅(qū)動,以人工智能技術(shù)為代表的新一輪科技革命蓬勃發(fā)展,以前所未有的速度和方式改變著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以中國制造業(yè)更要導(dǎo)入人工智能這一重要動力,為傳統(tǒng)制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級實(shí)現(xiàn)“動力換擋”。智能互聯(lián)正是產(chǎn)業(yè)變革、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等重大科技快速發(fā)展的時代產(chǎn)物,具有推動產(chǎn)業(yè)升級和加快社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的屬性,將成為經(jīng)濟(jì)社會未來智能化的發(fā)展趨勢。從全球?qū)用婵?工業(yè)革命促使社會快速進(jìn)步,但是遺留的重大環(huán)境問題亟須解決,例如環(huán)境失衡、生態(tài)資源枯竭等,智能互聯(lián)為解決環(huán)境問題提供了新的思路。信息是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵因素,智能互聯(lián)為信息融合共享帶來新渠道,加快推進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和技術(shù)創(chuàng)新,重構(gòu)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)模式,搭建智能信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺,發(fā)揮人工智能技術(shù)應(yīng)用功能。人工智能與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合豐富了智能信息互聯(lián)的內(nèi)涵。智能信息互聯(lián)包括兩層含義:首先,互聯(lián)本身使用了互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等智能化的方式,所以更加智能高效;其次,智能化的相互協(xié)作、快速發(fā)展。智能互聯(lián)可解決信息互聯(lián)與合作問題[5]。智能互聯(lián)是指企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化、開放化整合,借助智能化、互聯(lián)化獲取信息優(yōu)勢。智能互聯(lián)的基礎(chǔ)是信息和數(shù)據(jù),通過智能互聯(lián)企業(yè)能夠及時連續(xù)地獲取信息,并對信息進(jìn)行及時的處理和評價(jià),改善企業(yè)獲取信息的能力,實(shí)現(xiàn)技術(shù)開放,信息共享,提高制造業(yè)的信息溝通管理能力[6-7]。現(xiàn)有的文獻(xiàn)大多集中在以下幾個方面:從企業(yè)創(chuàng)新綠色治理手段角度,依托現(xiàn)有的環(huán)境制度,利用智能化互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),打造平等互利、合作共贏的企業(yè)環(huán)境,提高信息共享化程度,降低企業(yè)合作成本,促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新[8]。在互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)利用智能網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和建設(shè)信息化平臺,改善企業(yè)的信息獲取能力,實(shí)現(xiàn)信息共享。從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)角度,運(yùn)用多案例研究法從制造企業(yè)選取經(jīng)典案例指出互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)制造業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的影響,利用互聯(lián)網(wǎng)加快技術(shù)創(chuàng)新,降低成本,創(chuàng)造競爭優(yōu)勢[9]。新技術(shù)革命將成為環(huán)境治理的新途徑,環(huán)境治理能力將受到智能化和網(wǎng)絡(luò)化的驅(qū)動,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展[10]。從環(huán)境治理宏觀角度指出,在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”和“大數(shù)據(jù)”時代背景下,利用信息技術(shù)構(gòu)建環(huán)境信息網(wǎng)絡(luò)平臺使得環(huán)境信息共享化程度提高,改善環(huán)境信息管理水平,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理能力現(xiàn)代化[11]。新一代智能技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,使得企業(yè)互聯(lián)程度提高,促使企業(yè)運(yùn)用信息化、自動化、智能化能夠促進(jìn)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo),從粗放型經(jīng)濟(jì)模式向精細(xì)化模式轉(zhuǎn)型,降低對環(huán)境的影響,實(shí)現(xiàn)綠色增長;并且指出通過互聯(lián)可以實(shí)現(xiàn)信息共享,能夠與供應(yīng)商保持戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,消除通信屏障[12]。從以上可以看出,通過智能化、互聯(lián)化能夠促進(jìn)傳統(tǒng)制造企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,利用智能互聯(lián)獲得信息優(yōu)勢,與供應(yīng)鏈上的上下游企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境治理合作,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)綠色增長。

根據(jù)已有研究,考慮到智能信息互聯(lián)運(yùn)用到制造企業(yè)主要集中在信息共享、智能化和網(wǎng)絡(luò)化三個方面,所以,本文采用“環(huán)境信息共享程度提高”“與合作企業(yè)共享資源程度提高”“信息快速準(zhǔn)確分享程度提高”“智能互聯(lián)技術(shù)應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)化程度提高”這四個因素作為觀測變量測量企業(yè)的智能信息互聯(lián)能力[13-14]。

(二)綠色治理能力

綠色治理是一個由政府、企業(yè)、社會和市場等多主體共同參與的協(xié)同治理體系,不同治理主體發(fā)揮不同的功能,最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境友好和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要承擔(dān)者,綠色治理理念是要重塑傳統(tǒng)企業(yè)的內(nèi)外部治理環(huán)境,最終實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。在綠色治理過程中,綠色治理績效是重要的考核指標(biāo),反之,它也是驅(qū)動企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行綠色治理的關(guān)鍵動力,然而綠色治理能力是決定企業(yè)綠色治理效果的關(guān)鍵,提升綠色治理能力成為當(dāng)前企業(yè)綠色治理研究中亟須解決的重要問題。綠色治理能力是指企業(yè)實(shí)施綠色管理的能力,指企業(yè)在采購、生產(chǎn)、營銷、考核、財(cái)務(wù)會計(jì)、企業(yè)文化、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面融入綠色治理理念實(shí)施環(huán)境治理的能力[15]。以往對企業(yè)的綠色治理能力的研究主要集中在以下幾個方面:通過研究重污染行業(yè)上市公司環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對環(huán)境績效的影響,用污染物排放量的降低來衡量企業(yè)的綠色治理能力[16-17]。利用企業(yè)層面微觀數(shù)據(jù)首次從微觀企業(yè)的視角研究環(huán)境規(guī)制對外資企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響,將企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力的提升作為衡量企業(yè)綠色治理能力指標(biāo)[18]。從綠色信息共享的角度研究了通過信息共享提高企業(yè)的環(huán)境保護(hù)合作的能力,從而提高企業(yè)的綠色績效,將信息共享合作能力作為衡量企業(yè)綠色治理能力的指標(biāo)[3]。通過內(nèi)部因素和家族因素對企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的影響,將綠色治理能力定義為企業(yè)對環(huán)境問題的反應(yīng)及其對綠色創(chuàng)新影響程度[19]。通過研究綠色競爭優(yōu)勢的決定因素,將綠色治理能力定義為企業(yè)利用現(xiàn)有資源通過內(nèi)部整合和外部合作適應(yīng)環(huán)境變化對企業(yè)影響的能力[20]。綜上所述,學(xué)者對企業(yè)綠色治理能力的衡量角度少有從多個角度綜合考慮企業(yè)的綠色治理能力。本文將從企業(yè)的綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新兩個維度來衡量企業(yè)的綠色治理能力。綠色治理合作主要指企業(yè)通過與供應(yīng)商和經(jīng)銷商聯(lián)合開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動來減少對環(huán)境的影響,就綠色治理合作達(dá)成一致意見,共享環(huán)境資源和知識。綠色技術(shù)創(chuàng)新主要指企業(yè)投入創(chuàng)新資金研發(fā)綠色環(huán)保技術(shù),創(chuàng)新生產(chǎn)工藝流程,提高企業(yè)綠色生產(chǎn)的能力。

基于現(xiàn)有研究,分別從綠色合作信息共享和綠色研發(fā)投入的角度,界定綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新的八個重要衡量指標(biāo)。對于制造企業(yè),與供應(yīng)鏈上的成員進(jìn)行綠色治理合作是企業(yè)經(jīng)營過程中很重要的環(huán)節(jié),鑒于以往對綠色供應(yīng)鏈環(huán)保合作的研究,本文將從與供應(yīng)商的綠色治理合作和與客戶的綠色治理合作兩個方面來測試企業(yè)的綠色治理合作能力,所以采用了“與供應(yīng)商共同制定環(huán)境戰(zhàn)略”“與供應(yīng)商共享綠色生產(chǎn)技術(shù)”“與客戶達(dá)成環(huán)保共識”“實(shí)現(xiàn)售后資源回收”等四個因素作為觀測變量測量企業(yè)的綠色治理合作能力[21]。對于綠色創(chuàng)新,本文主要從綠色技術(shù)創(chuàng)新角度衡量企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效。參照以往文獻(xiàn),對于綠色技術(shù)創(chuàng)新,本文主要從企業(yè)自身的綠色技術(shù)研發(fā)能力和企業(yè)與供應(yīng)商合作進(jìn)行綠色研發(fā)兩個方面來測試企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力。所以本文采用“綠色技術(shù)創(chuàng)新投入費(fèi)用增加”“環(huán)保專利數(shù)量增加”“與供應(yīng)商進(jìn)行綠色技術(shù)開發(fā)合作”“與供應(yīng)商共同采用新的環(huán)境管理體系”等四個因素作為觀測變量測量企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力[22-24]。

(三)環(huán)境績效

企業(yè)實(shí)施綠色治理的最終目標(biāo)是獲取治理效益,即生態(tài)環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)財(cái)富,但由于綠色治理是從生態(tài)文明建設(shè)和社會可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā)的,所以需要變革傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論模式下的績效衡量方式,同時衡量企業(yè)的生態(tài)環(huán)境資源使用效率與經(jīng)濟(jì)效益。環(huán)境績效是指企業(yè)對于減少外部環(huán)境問題所付出的努力取得的成果,同時衡量企業(yè)進(jìn)行綠色治理過程中所付出的生態(tài)環(huán)境保護(hù)的成本與取得的財(cái)務(wù)效益,追求物質(zhì)資本財(cái)富與生態(tài)環(huán)境財(cái)富的平衡,爭取利益相關(guān)者財(cái)富最大化。隨著對環(huán)境問題的日益關(guān)注,企業(yè)的環(huán)境績效問題也受到了社會的重視,但是如何對環(huán)境績效進(jìn)行定義和評價(jià)仍然存在著不同的結(jié)論,企業(yè)環(huán)境績效應(yīng)包括企業(yè)行為對自然環(huán)境造成的影響和企業(yè)環(huán)境行為對企業(yè)自身績效的影響兩個方面。現(xiàn)有的關(guān)于對企業(yè)環(huán)境績效的測量大多是從狹義的環(huán)境績效角度,通過定量的標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)企業(yè)環(huán)境績效水平的高低。為研究節(jié)能減排與企業(yè)績效的關(guān)系,用有害物質(zhì)的排放量作為企業(yè)環(huán)境績效的測量指標(biāo)[25]。為研究中國工業(yè)行業(yè)環(huán)境績效,將CO2排放量作為環(huán)境績效的替代變量[26]。通過研究重污染行業(yè)和污染密集行業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新績效,將單位綠色研發(fā)創(chuàng)新投入作為衡量環(huán)境績效的替代指標(biāo)[27-28]。通過對國外環(huán)境績效影響較大的指標(biāo)評價(jià)體系進(jìn)行研究,結(jié)合我國實(shí)際情況,以環(huán)境管理、節(jié)約資源能源和降污減排作為具體標(biāo)準(zhǔn)建立企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系。通過對環(huán)境績效進(jìn)行探討評述,企業(yè)的環(huán)境績效包括兩個方面:一是從財(cái)務(wù)企業(yè)績角度出發(fā),即企業(yè)發(fā)生的環(huán)境問題對財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生的影響。二是從環(huán)境保護(hù)質(zhì)量角度出發(fā),企業(yè)自主對環(huán)境保護(hù)作出的貢獻(xiàn)[29]。環(huán)境績效包括財(cái)務(wù)方面和環(huán)境質(zhì)量方面,為環(huán)境績效衡量提出了新的視角。因此,本文從財(cái)務(wù)和環(huán)境質(zhì)量兩個方面來衡量企業(yè)的環(huán)境績效。財(cái)務(wù)方面從綠色成本降低角度進(jìn)行衡量,環(huán)境質(zhì)量方面從碳排放量降低角度進(jìn)行衡量。

環(huán)境績效是企業(yè)進(jìn)行綠色治理的結(jié)果。綠色成本降低是對企業(yè)環(huán)境績效的財(cái)務(wù)方面的衡量。參考已有研究,本文采用“原材料采購成本降低”“生產(chǎn)資源消耗成本降低”“污染物排放處理費(fèi)用減少”“企業(yè)凈利潤增加”這四個因素作為觀測變量測量企業(yè)綠色成本降低。制造企業(yè)是碳排放的主體,通過從碳排放量降低的角度衡量環(huán)境績效的環(huán)境質(zhì)量方面。鑒于以往對碳排放量測量的研究,本文采用“遵守低碳法規(guī)”“低碳能源投入量增加”“碳強(qiáng)度(每百萬美元銷售收入的二氧化碳排放量)降低”“碳排放總量減少”這四個因素作為觀測變量測量企業(yè)碳排放量降低[30-31]。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究假設(shè)

大多數(shù)制造企業(yè)都在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下積極使用互聯(lián)網(wǎng)搭建信息技術(shù)平臺,促使企業(yè)能夠更好地獲取數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢。隨著越來越嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)章的頒布,對于制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響在不斷加大,所以企業(yè)要利用智能網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢獲取環(huán)境信息,對獲取的環(huán)境信息進(jìn)行監(jiān)控和評價(jià),進(jìn)而提高企業(yè)的綠色治理能力,最終提高企業(yè)的環(huán)境績效水平。已有研究通過智能化、網(wǎng)絡(luò)化可以使企業(yè)獲得智能信息互聯(lián)優(yōu)勢,開拓綠色發(fā)展新方法。鑒于此,本文提出以下假設(shè):

1.智能信息互聯(lián)與綠色治理能力

大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等智能信息互聯(lián)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了各行業(yè)智能化互聯(lián)互通,將這些新技術(shù)與企業(yè)綠色環(huán)境治理相結(jié)合,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的綠色環(huán)境治理方式,克服傳統(tǒng)綠色環(huán)境治理監(jiān)管較難的問題,提升企業(yè)的綠色治理能力。新技術(shù)的快速發(fā)展助推傳統(tǒng)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能制造和綠色生產(chǎn)[10]。

當(dāng)前,許多制造企業(yè)正在實(shí)施信息化、網(wǎng)絡(luò)化,進(jìn)行信息化轉(zhuǎn)型,信息化平臺與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的結(jié)合使得企業(yè)能夠及時獲得信息,提升績效。因此,企業(yè)運(yùn)用智能信息互聯(lián)在綠色環(huán)境治理方面,及時獲取環(huán)境信息,不僅可以對企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)綠色信息及時控制,還能從企業(yè)外部獲取有關(guān)環(huán)境政策變化和供應(yīng)商、分銷商環(huán)境管理要求的信息。企業(yè)與下游消費(fèi)者的合作優(yōu)勢來源于信息分享和協(xié)同發(fā)展。企業(yè)與消費(fèi)者的合作可以促進(jìn)彼此的理解與知識分享,提高企業(yè)合作創(chuàng)新能力[32]。由于實(shí)施智能信息互聯(lián),提高了企業(yè)的綠色信息互聯(lián)能力,減少環(huán)境信息不對稱的問題,促進(jìn)企業(yè)和供應(yīng)鏈上下游成員企業(yè)的合作,提高企業(yè)綠色治理合作能力。

傳統(tǒng)制造業(yè)由于智能化、信息化程度低,難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)各企業(yè)內(nèi)部、外部互聯(lián)互通,將碎片化的數(shù)據(jù)信息整合,實(shí)現(xiàn)信息共享,引導(dǎo)傳統(tǒng)企業(yè)作出實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)際改變,從而實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展[33]。企業(yè)通過綠色信息系統(tǒng),可以獲得信息協(xié)同的優(yōu)勢,有助于綠色供應(yīng)鏈上的成員實(shí)施綠色創(chuàng)新,提高綠色創(chuàng)新績效[34]。通過研究發(fā)現(xiàn)知識共享能顯著影響企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力[35]。根據(jù)信息共享理論,企業(yè)獲得環(huán)境信息優(yōu)勢,可以獲得企業(yè)的綠色生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新知識,與供應(yīng)鏈上的成員進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、知識共享,并利用獲取的新知識、新技術(shù)進(jìn)行探索式創(chuàng)新,提高綠色創(chuàng)新能力。基于此,提出研究假設(shè)如下:

H1a:環(huán)境信息共享與企業(yè)綠色治理合作呈正相關(guān)

H1b:環(huán)境信息共享與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)

2.綠色治理能力與環(huán)境績效

通過綠色治理合作,企業(yè)和供應(yīng)鏈上的成員采用一致的環(huán)境政策,有利于綠色供應(yīng)鏈成員的整合,通過降低交易成本來降低綠色成本。企業(yè)實(shí)行環(huán)境友好型生產(chǎn)行為與會計(jì)行為(環(huán)境成本)之間的關(guān)系,并且解釋了環(huán)境管理和財(cái)務(wù)績效的影響。企業(yè)通過綠色合作可以促使可持續(xù)的環(huán)境動機(jī)產(chǎn)生了更多的環(huán)境行為,環(huán)境動機(jī)和環(huán)境行為可以影響企業(yè)的環(huán)境管理系統(tǒng),從而提高企業(yè)財(cái)務(wù)績效,降低綠色成本[36]。制造企業(yè)的碳排放量一直較高,企業(yè)的環(huán)境治理壓力較大,通過與供應(yīng)鏈上的成員緊密合作,可以對供應(yīng)商的環(huán)境治理能力有足夠的了解,從生產(chǎn)開始就采用綠色原料,企業(yè)的碳排放量也會隨之降低,提高環(huán)境質(zhì)量。企業(yè)通過與合作伙伴的合作,利用綠色供應(yīng)鏈信息共享優(yōu)勢來提高環(huán)境績效和企業(yè)競爭力。

企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新意味著企業(yè)要積極研發(fā)綠色創(chuàng)新技術(shù),生產(chǎn)過程要實(shí)現(xiàn)綠色化,降低污染物排放量,最終生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品。企業(yè)實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新有利于提升企業(yè)環(huán)境績效[37]。企業(yè)實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為會提高環(huán)境治理成本,但波特假說指出企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力能夠提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效和環(huán)境績效。自然資源觀點(diǎn)(NRBV)提出的綠色戰(zhàn)略之一是產(chǎn)品綠色創(chuàng)新,從價(jià)值鏈的角度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新降低污染物的排放量。Lee K.H.和Min B.對日本制造業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅降低了碳排放量,同時也提高了企業(yè)財(cái)務(wù)績效[38]。對企業(yè)實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新有利于企業(yè)低碳技術(shù)的發(fā)展,能夠提高對資源和能源的利用效率,對實(shí)現(xiàn)企業(yè)節(jié)能減排具有重要意義。基于此,提出研究假設(shè)如下:

H2a:企業(yè)綠色治理合作與綠色成本的降低呈正相關(guān)

H2b:企業(yè)綠色治理合作與碳排放量的降低呈正相關(guān)

H3a:企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與綠色成本的降低呈正相關(guān)

H3b:企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放量的降低呈正相關(guān)

3.智能信息互聯(lián)與環(huán)境績效

環(huán)境治理信息共享可以降低企業(yè)綠色治理成本,最終提高企業(yè)的財(cái)務(wù)績效[39]。將智能化創(chuàng)新技術(shù)運(yùn)用到環(huán)境績效管理方面,可以促使企業(yè)獲得環(huán)境信息共享優(yōu)勢,一方面企業(yè)能發(fā)現(xiàn)自身是否符合綠色生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),是否需要進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新研發(fā);另一方面企業(yè)能夠根據(jù)獲取的環(huán)境治理信息選擇綠色供應(yīng)商,這樣可以降低碳排放量,獲得環(huán)境質(zhì)量優(yōu)勢。企業(yè)通過新技術(shù)組建平臺,吸引其他企業(yè)加入,實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)內(nèi)部成員之間的綠色信息和綠色技術(shù)交流的目的,讓數(shù)據(jù)、信息和資源共享[9]。企業(yè)通過獲取環(huán)境信息共享的優(yōu)勢,降低企業(yè)成本,實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),提高財(cái)務(wù)績效和環(huán)境績效。基于此,提出研究假設(shè)如下:

H4a:環(huán)境信息共享與綠色成本的降低呈正相關(guān)

H4b:環(huán)境信息共享與碳排放量的降低呈正相關(guān)

通過上述理論分析,設(shè)置8個研究假設(shè),具體研究模型如圖1所示。

圖1 研究模型

(二)數(shù)據(jù)資料收集

研究數(shù)據(jù)主要來自問卷調(diào)查,由于研究的是制造企業(yè)綠色治理問題,鑒于環(huán)保部、深交所、上交所強(qiáng)制要求重污染行業(yè)進(jìn)行環(huán)保信息披露,并且重污染行業(yè)大多數(shù)屬于制造類企業(yè),環(huán)境績效是重污染行業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo),為了保證調(diào)研數(shù)據(jù)的可獲得性,所以在環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露指南》中火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造紙、釀造、制藥、發(fā)酵、紡織、制革和采礦業(yè)等16類重污染行業(yè)中選擇問卷調(diào)查企業(yè),對分布在福建、江蘇、浙江、上海、安徽、陜西等省市的企業(yè)進(jìn)行實(shí)證數(shù)據(jù)搜集。被調(diào)查的這些企業(yè)所處行業(yè)競爭對手較多,產(chǎn)品生產(chǎn)過程對環(huán)境影響較大,企業(yè)受到環(huán)境政策的規(guī)制較多。為降低環(huán)境管理帶來的影響,提升企業(yè)競爭力,企業(yè)希望將智能信息互聯(lián)新技術(shù)運(yùn)用到環(huán)境管理層面,提高綠色治理能力,最終對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生積極影響,所以被調(diào)查企業(yè)的研究變量相關(guān)數(shù)據(jù)信息披露較為健全。填寫問卷的人員包括企業(yè)信息化管理人員、研發(fā)人員、財(cái)務(wù)人員及高層管理人員。從企業(yè)類型來看,主要包括國有企業(yè)和民營企業(yè),以大中型企業(yè)為主,其中,約55%企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的時間超過4年,大約60%企業(yè)年?duì)I業(yè)收入超過5000萬元人民幣。

根據(jù)所要調(diào)查的80家企業(yè)的總體狀況,要求這些企業(yè)填寫問卷的人員是企業(yè)信息化管理人員、研發(fā)人員、財(cái)務(wù)人員及高層管理人員。所在研究小組于2019年4月開始發(fā)放調(diào)查問卷,2020年10月末調(diào)研結(jié)束。通過電子郵件、在線調(diào)查軟件“問卷星”共發(fā)出了300份調(diào)查問卷,電子郵件回收89份,“問卷星”回收179份,總共回收268份,經(jīng)篩選,刪除45份無效問卷,得到有效問卷223份,有效回收率為74.33%。調(diào)查問卷分為四部分:第一部分是企業(yè)概況;第二部分是智能信息互聯(lián)量表;第三部分是綠色治理能力量表;第四部分是環(huán)境績效量表。通過運(yùn)用李克特七級量表設(shè)計(jì)問卷,分為1～7七個評分標(biāo)準(zhǔn),分別表示“非常不同意”“很不同意”“不同意”“無意見”“同意”“很同意”“非常同意”。

由于研究涉及的主要變量是綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新,這兩者與制造業(yè)緊密相關(guān),且環(huán)境績效也是制造業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo),所以選取制造企業(yè)作為研究對象,也從一定程度上證實(shí)了此次問卷調(diào)研數(shù)據(jù)的合理性和可靠性。

(三)研究方法

本文運(yùn)用SPSS22.0進(jìn)行問卷數(shù)據(jù)分析,借助AMOS20.0建立環(huán)境信息共享、綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色成本降低和碳排放量降低五個變量的結(jié)構(gòu)方程模型。具體的結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示。

圖2 結(jié)構(gòu)方程模型及路徑系數(shù)圖

四、實(shí)證研究

(一)信效度分析

整理搜集的數(shù)據(jù),對各觀測變量進(jìn)行信度和效度分析。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。首先,通過對Cronbach α系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。問卷的各個觀測變量的α系數(shù)都大于0.8,達(dá)到可接受水平,說明問卷的各個題項(xiàng)具有較好的信度,如圖3所示。其次,采用驗(yàn)證性因子分析法來檢驗(yàn)各個變量的結(jié)構(gòu)效度,檢測了問卷中每個觀測變量的因子載荷。檢驗(yàn)結(jié)果表明,所有因子載荷的絕對值均大于0.6,一般情況下,因子載荷量的絕對值大于0.5就是有效的,因此說明研究變量具有較好的結(jié)構(gòu)效度,問卷的各個題項(xiàng)對于相應(yīng)的潛變量具有很好的解釋作用。

(二)相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS22.0對環(huán)境信息共享、綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色成本降低和碳排放量降低五個變量進(jìn)行相關(guān)性分析,如表2所示。結(jié)果表明,環(huán)境信息共享與綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色成本降低和碳排放量降低之間的關(guān)系都是顯著相關(guān)的,且各變量間不存在多重共線性問題。

圖3 Cornbach α系數(shù)信度檢驗(yàn)

表2 相關(guān)性分析

表3 模型擬合指數(shù)

(三)擬合度檢驗(yàn)

本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證分析,得到如圖2所示的結(jié)構(gòu)方程模型及路徑系數(shù)圖。從模型擬合度計(jì)算結(jié)果表3可知,χ2/df為1.156≤3,GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI和TLI都是越接近于1越好,本文的檢驗(yàn)結(jié)果都大于0.9,符合判斷標(biāo)準(zhǔn),RMSEA為0.031≤0.05。所有指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果都在可接受范圍,擬合指數(shù)較為理想,說明該研究模型擬合度良好。

(四)假設(shè)檢驗(yàn)

運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),可以得到以下結(jié)果:表4為研究假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果,包括路徑系數(shù)及P值,邏輯關(guān)系如圖4所示。表5為中介效應(yīng)作用分析,邏輯關(guān)系如圖5所示。

表4 研究假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果

圖4 研究假設(shè)結(jié)果邏輯關(guān)系

表5 中介效應(yīng)結(jié)果

圖5 中介效應(yīng)結(jié)果邏輯關(guān)系

通過實(shí)證檢驗(yàn),假設(shè)H1a、H1b、H2a、H2b、H3a、H3b、H4a、H4b驗(yàn)證通過,并且P值表明假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果顯著或非常顯著。因此得出以下研究結(jié)果:環(huán)境信息共享和綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色成本降低以及碳排放量降低均呈正向關(guān)系;綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)綠色成本降低、碳排放量降低有顯著正向影響;環(huán)境信息共享不僅直接影響企業(yè)的綠色成本、碳排放量,還可以通過綠色治理能力間接影響企業(yè)的綠色成本、碳排放量。

(五)實(shí)證結(jié)果討論

1.智能信息互聯(lián)正向影響制造企業(yè)綠色治理能力

通過實(shí)證研究證明了智能信息互聯(lián)對制造企業(yè)綠色治理能力產(chǎn)生顯著正向影響,假設(shè)H1a、H1b成立,且環(huán)境信息共享對綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響系數(shù)為0.537、0.456,說明了環(huán)境信息共享對綠色治理能力兩個方面均產(chǎn)生了正向的積極影響。該假設(shè)得到證明的原因在于,智能信息互聯(lián)可以使企業(yè)獲得環(huán)境信息優(yōu)勢,促使企業(yè)與上下游企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新,提高企業(yè)績效。鑒于以上研究,制造企業(yè)應(yīng)積極利用智能信息互聯(lián)新技術(shù)增強(qiáng)企業(yè)獲取環(huán)境信息、共享環(huán)境信息資源的能力,達(dá)到提升企業(yè)綠色治理能力的目的。

2.綠色治理能力正向影響制造企業(yè)環(huán)境績效

通過實(shí)證研究驗(yàn)證了綠色治理能力對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生顯著正向影響,假設(shè)H2a、H2b、H3a、H3b成立,綠色治理合作對綠色成本降低、碳排放量降低的影響系數(shù)為0.463、0.342,綠色技術(shù)創(chuàng)新對綠色成本降低、碳排放量降低的影響系數(shù)為0.506、0.394,結(jié)果證明了綠色治理能力對企業(yè)環(huán)境績效有積極的促進(jìn)作用。同時,通過數(shù)據(jù)還可以發(fā)現(xiàn)綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)綠色成本降低和碳排放量降低的間接路徑系數(shù)都為0,由此得出,企業(yè)綠色治理能力對企業(yè)環(huán)境績效的影響都是積極而且直接的。在企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展中,綠色治理合作能力和綠色技術(shù)創(chuàng)新能力占據(jù)了重要地位。調(diào)查研究顯示,企業(yè)在面臨的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度增加的過程中,綠色治理能力的提升可以降低企業(yè)受環(huán)境影響程度,并且企業(yè)會由于嚴(yán)格的環(huán)境政策積極進(jìn)行綠色治理,獲得財(cái)務(wù)效益和環(huán)境效益。

3.綠色治理能力在智能信息互聯(lián)與環(huán)境績效的關(guān)系中發(fā)揮部分中介作用

通過實(shí)證分析證明了智能信息互聯(lián)對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生顯著正向影響,假設(shè)H4a、H4b成立,且路徑系數(shù)為0.436、0.205,證明了智能信息互聯(lián)對企業(yè)環(huán)境績效的財(cái)務(wù)方面和環(huán)境質(zhì)量方面均產(chǎn)生正向的積極作用。同時,通過實(shí)證結(jié)果還發(fā)現(xiàn)智能信息互聯(lián)可以利用綠色治理能力對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生間接影響,間接效應(yīng)為0.480、0.364。由此得出,企業(yè)綠色治理能力在智能信息互聯(lián)與環(huán)境績效的關(guān)系間發(fā)揮的是部分中介作用。所以,制造企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展,將大數(shù)據(jù)、人工智能新技術(shù)用于環(huán)境治理創(chuàng)新,推動智能制造和綠色化生產(chǎn),提高企業(yè)環(huán)境績效,使企業(yè)獲得財(cái)務(wù)方面和環(huán)境質(zhì)量方面的優(yōu)勢。

五、結(jié) 論

環(huán)境污染問題引起全球社會廣泛關(guān)注,綠色治理對中國制造企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展更加重要。本文以中國制造業(yè)為研究對象,利用結(jié)構(gòu)方程模型對問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,得到了環(huán)境信息共享、綠色治理合作、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色成本降低和碳排放量降低之間的影響關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):智能信息互聯(lián)是提高中國制造業(yè)綠色治理能力的重要因素之一。企業(yè)智能信息互聯(lián)程度越高,綠色治理合作和綠色技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。深化綠色治理合作,增強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力,能夠有效地降低企業(yè)環(huán)境治理的財(cái)務(wù)成本和提高環(huán)境質(zhì)量。智能信息互聯(lián)是提高企業(yè)環(huán)境績效的重要因素之一,制造企業(yè)應(yīng)靈活運(yùn)用智能信息互聯(lián)技術(shù),將其嵌入制造企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型之中,提升綠色治理能力和環(huán)境績效水平。在當(dāng)前貫徹落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念的過程中,中國制造業(yè)應(yīng)拓展智能信息互聯(lián)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域,強(qiáng)化關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新,提升中國制造業(yè)綠色治理能力現(xiàn)代化水平。圍繞如何健全現(xiàn)代化綠色治理體系,增強(qiáng)中國制造業(yè)環(huán)境治理效能,本文提出以下政策建議。

(一)加快智能信息互聯(lián)技術(shù)融合,助推環(huán)境信息共治共享

制造企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對智能信息互聯(lián)時代的新挑戰(zhàn),把握智能制造和綠色制造轉(zhuǎn)型的新機(jī)遇,積極組織實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”融合工程,運(yùn)用云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù),構(gòu)建制造業(yè)數(shù)字云服務(wù)平臺,支持現(xiàn)有信息系統(tǒng)向云平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移,挖掘關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)整合特性,發(fā)揮智能信息互聯(lián)的技術(shù)優(yōu)勢,打造基于互聯(lián)網(wǎng)的智能研發(fā)模式、生產(chǎn)模式、服務(wù)模式和價(jià)值鏈管理創(chuàng)新模式,培育智能信息互聯(lián)產(chǎn)品生態(tài)服務(wù)體系,建立中國制造業(yè)環(huán)境信息資源開放共享平臺。充分運(yùn)用智能信息互聯(lián)共享平臺的數(shù)據(jù)集成優(yōu)勢,制定新興信息技術(shù)與產(chǎn)品服務(wù)融合的智能信息互聯(lián)技術(shù)方案,構(gòu)建統(tǒng)籌制造業(yè)供應(yīng)鏈上下游成員企業(yè)核心資源的開放式創(chuàng)新聯(lián)盟,推進(jìn)智能信息互聯(lián)在制造業(yè)綠色生態(tài)價(jià)值鏈治理全流程的應(yīng)用,形成智能化、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同分工新格局,提升制造業(yè)環(huán)境信息共治共享的現(xiàn)代化水平。

(二)整合環(huán)境信息資源,增強(qiáng)綠色治理合作能力

制造企業(yè)綠色治理能力關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。制造企業(yè)應(yīng)將“綠色生態(tài)化轉(zhuǎn)型”理念貫穿到產(chǎn)品服務(wù)運(yùn)營全過程。整合涉及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)、回收、處理、再利用全產(chǎn)業(yè)鏈信息,實(shí)現(xiàn)環(huán)保診斷、環(huán)保評估、環(huán)保技術(shù)改造、環(huán)保融資和環(huán)境污染治理等相關(guān)信息的精細(xì)化管理,推動制造業(yè)綠色治理向多領(lǐng)域、全周期的集成化服務(wù)轉(zhuǎn)變。結(jié)合新時代綠色消費(fèi)變化新趨勢,對綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)、綠色工藝、綠色生產(chǎn)和綠色營銷等進(jìn)行全方位治理,運(yùn)用外部引進(jìn)、技術(shù)升級、技術(shù)融合以及技術(shù)攻關(guān)等綠色技術(shù)創(chuàng)新措施,推動核心產(chǎn)品服務(wù)的綠色低碳化轉(zhuǎn)型,打造綠色經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)。同時,應(yīng)強(qiáng)化綠色治理合作創(chuàng)新模式,與政府環(huán)保部門、供應(yīng)鏈上下游成員企業(yè)、科研院所等相關(guān)部門成立綠色治理合作聯(lián)盟,有利于拓展治理交流渠道,共享綠色發(fā)展技術(shù)和綠色管理經(jīng)驗(yàn),深度挖掘環(huán)境生態(tài)信息資源,共同提升綠色技術(shù)創(chuàng)新能力和綠色治理合作能力。

(三)打造現(xiàn)代化綠色治理創(chuàng)新體系,提升制造企業(yè)環(huán)境治理效能

制造企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型升級過程中,不僅需要堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展理念,而且需要與供應(yīng)鏈上下游成員企業(yè)進(jìn)行多方協(xié)同推進(jìn),對標(biāo)綠色發(fā)展全面性和可持續(xù)性,創(chuàng)新管理機(jī)制,構(gòu)建涵蓋綠色技術(shù)、綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi)和綠色回收的綠色治理創(chuàng)新體系,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,推動制造企業(yè)改善環(huán)境,提高治理效能。同時,制造企業(yè)綠色治理創(chuàng)新需要大量資金支持,離不開綠色金融服務(wù)的強(qiáng)有力支持,推動金融綠色化發(fā)展轉(zhuǎn)型是綠色治理創(chuàng)新成功的關(guān)鍵因素。因此,加快綠色金融改革,創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,拓展綠色金融服務(wù),優(yōu)化資金成本結(jié)構(gòu)和期限結(jié)構(gòu),完善綠色金融體系,進(jìn)一步在管理理念、運(yùn)營模式、數(shù)據(jù)資源整合和治理合作等方面,充分發(fā)揮綠色金融對制造企業(yè)綠色治理創(chuàng)新的支撐效應(yīng),打造現(xiàn)代化綠色治理創(chuàng)新體系,著力提升中國制造業(yè)環(huán)境治理效能和可持續(xù)競爭力。