邵秋香 史亮亮 李曉華 曹雅莉 肖 彬
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院肛腸科,河北 滄州 061001)
痔是肛腸科的一種常見病、多發(fā)病,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國痔患病率為39%,其中伴有臨床癥狀的占44.7%[1-2]。中醫(yī)研究指出,出血性內(nèi)痔多因感受風(fēng)濕燥熱邪氣、勞逸失度、過食辛熱之物、情志失調(diào)、房事不節(jié)等損傷脾胃,釀生濕熱所致,應(yīng)以收斂固脫、清熱除濕為治則[3]。四味痔血湯由仙鶴草、黃柏、黃芪、生地黃組成,具有收斂固脫、清熱除濕之功[4]。九華膏具有消腫、止痛之功,可用于治療出血性內(nèi)痔[5]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,80%以上的痔以保守治療為主,只治療有癥狀的痔,無癥狀的痔不進(jìn)行治療,治療目的也只是處理臨床癥狀而非根治,因此保守治療是痔的主要治療方法,保守治療效果不佳或合并有其他肛周疾病的需行手術(shù)治療[6]。非麻醉下自動(dòng)痔套扎術(shù)(RPH)無需麻醉,術(shù)后無瘢痕,不破壞肛管與直腸的正常結(jié)構(gòu)和外觀,不影響后續(xù)治療,常用于治療痔,但術(shù)后會(huì)出現(xiàn)疼痛、水腫等不適癥狀,聯(lián)合藥物療法具有重要意義[7]。2018年1月至2021年10月,我們應(yīng)用非麻醉下RPH聯(lián)合四味痔血湯、九華膏治療濕熱下注型Ⅰ、Ⅱ期出血性內(nèi)痔60例,并與四味痔血湯、九華膏治療60例對(duì)照觀察,結(jié)果如下。
1.1 病例選擇
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《痔臨床診治指南(草案)》[8]中出血性內(nèi)痔的診斷標(biāo)準(zhǔn),Ⅰ期:便時(shí)帶血、滴血,便后出血可自行停止,無痔脫出;Ⅱ期:常有便血,排便時(shí)有痔脫出,便后可自行還納。中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》[9]中出血性內(nèi)痔的診斷標(biāo)準(zhǔn),辨證為濕熱下注型。主癥:便時(shí)痔體脫出,可自行還納;便后手紙染血;便時(shí)滴血或帶血。次癥:心煩氣急或煩躁易怒;自覺墜脹不適、肛門口灼熱等;小便短赤,大便溏薄穢臭;肛周漬水或潮濕。舌脈:舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)或弦數(shù)。主癥至少滿足2項(xiàng),次癥至少滿足1項(xiàng),同時(shí)結(jié)合舌脈可確診。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)及辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~65歲;心電圖、血、尿常規(guī)、肝、腎功能無異常;本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過,患者自愿簽署知情同意書。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并嚴(yán)重心血管、肝、腎及造血系統(tǒng)等原發(fā)性疾病者;伴有炎性外痔、血栓性外痔、較大的結(jié)締組織性外痔者;合并肛周膿腫、肛裂、肛瘺、直腸息肉、直腸腫瘤或腸道感染性疾病等影響療效評(píng)定者;妊娠期或哺乳期婦女;對(duì)本研究藥物組分過敏者;精神病患者;近期參與過其他臨床試驗(yàn)者。
1.1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 依從性較差者;自行退出者。
1.2 一般資料 全部120例均為我院肛腸科門診患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組60例,男35例,女25例;年齡19~65歲,平均(42.15±8.43)歲;病程1~9年,平均(5.32±1.31)年;病情分期:Ⅰ期36例,Ⅱ期24例。對(duì)照組60例,男33例,女27例;年齡18~65歲,平均(41.59±8.67)歲;病程1~8年,平均(5.13±1.25)年;病情分期:Ⅰ期34例,Ⅱ期26例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 予四味痔血湯、九華膏治療。四味痔血湯藥物組成:仙鶴草6 g,黃柏10 g,黃芪15 g,生地黃15 g。日1劑,水煎2次取汁200 mL,分早、晚2次服。九華膏(本院制備,由硼砂、銀朱、冰片、川貝母、滑石粉、龍骨組成)適量,每日早、晚2次注入肛門內(nèi)。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合非麻醉下RPH?;颊邆?cè)臥位,常規(guī)消毒與鋪巾,將涂有石蠟油的肛門鏡插入肛門,暴露齒狀線及內(nèi)痔。經(jīng)肛門鏡用套扎器槍管對(duì)準(zhǔn)痔塊或痔上直腸黏膜組織,在負(fù)壓下抽吸使之吸入套扎器槍管內(nèi)。當(dāng)吸引負(fù)壓達(dá)到-0.08~- 0.1 mPa時(shí),轉(zhuǎn)動(dòng)套扎器棘輪發(fā)射膠圈,將痔塊或痔上黏膜組織套住。套扎痔核數(shù)目不宜太多,套扎點(diǎn)位于不同平面。術(shù)畢后予四味痔血湯口服、九華膏注入肛門內(nèi),方法同對(duì)照組。
1.3.3 療程 2組均2周為1個(gè)療程,治療1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo)及方法 ①比較2組治療前后便血、肛門墜脹感評(píng)分變化。參照《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》[9]對(duì)便血、肛門墜脹感進(jìn)行評(píng)估。便血:無便血(0分);無肛門滴血,便后手指少量染血(1分);偶伴肛門滴血、便后手紙染血(2分);偶伴肛門射血,便后常有滴血(3分)。肛門墜脹感:無肛門墜脹感(0分);偶伴肛門墜脹感(1分);長期的肛門墜脹感(2分);便意明顯,肛門墜脹感重(3分)。②記錄2組肛門水腫、便血、肛門疼痛、便后腫物脫出癥狀消除時(shí)間。③應(yīng)用卡氏(KPS)評(píng)分[10]評(píng)估2組患者治療前后健康狀況,分值0~100分,分值越高表明患者健康狀況越好。④治療后采用院內(nèi)自行設(shè)計(jì)的滿意率調(diào)查表調(diào)查患者滿意率。非常滿意(分值>90分),比較滿意(分值70~90分),不滿意(分值<70分)。滿意率=(非常滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。⑤療程結(jié)束后隨訪3個(gè)月,記錄2組患者復(fù)發(fā)情況,參照《痔臨床診治指南(草案)》[8],詢問患者有無肛門墜脹感、便血、肛門潮濕等癥狀。0分:整體恢復(fù)情況較好,無上述癥狀;1分:整體恢復(fù)情況一般,有1~2項(xiàng)癥狀;2分:整體恢復(fù)較差,有3~4項(xiàng)癥狀;3分:整體恢復(fù)情況非常差,至少有4項(xiàng)癥狀。分值≥2分為復(fù)發(fā)。⑥記錄2組治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:便血、脫出等癥狀完全消失,痔已萎縮、消失;好轉(zhuǎn):便血、脫出等癥狀明顯改善或偶有出現(xiàn),痔已明顯萎縮;未愈:癥狀及痔的形態(tài)與治療前無任何變化[11]。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組療效比較 治療組治愈率76.67%(46/60),對(duì)照組治愈率58.33%(35/60),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組療效比較 例
2.2 2組治療前后便血、肛門墜脹感評(píng)分比較 2組治療后便血、肛門墜脹感評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),治療后治療組便血、肛門墜脹感評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后便血、肛門墜脹感評(píng)分比較 分,
2.3 2組癥狀消除時(shí)間比較 治療組肛門水腫、便血、肛門疼痛、便后腫物脫出癥狀消除時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組癥狀消除時(shí)間比較
2.4 2組治療前后KPS評(píng)分比較 治療組60例,治療前KPS評(píng)分(49.83±13.48)分,治療后(78.33±11.13)分;對(duì)照組60例,治療前KPS評(píng)分(49.33±13.52)分,治療后(64.33±11.60)分。2組治療后KPS評(píng)分均較本組治療前升高(P<0.05),治療后治療組KPS評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.5 2組患者滿意率比較 治療組患者滿意率93.33%(56/60),對(duì)照組患者滿意率80.00%(48/60),治療組患者滿意率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者滿意率比較 例
2.6 2組復(fù)發(fā)情況比較 治療組60例,均未復(fù)發(fā);對(duì)照組60例,復(fù)發(fā)1例(1.67%)。2組復(fù)發(fā)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.7 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療組60例,惡心1例,嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.0%(3/60);對(duì)照組60例,惡心1例,嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率3.3%(2/60)。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前,出血性內(nèi)痔的發(fā)病機(jī)制尚無明確定論,有研究指出,痔組織壞死、內(nèi)痔血液供應(yīng)豐富、痔組織表面黏膜糜爛等與該病的發(fā)生密切相關(guān)[11]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,出血性內(nèi)痔屬便血、腸風(fēng)等范疇,內(nèi)因?yàn)殛庩柺д{(diào)、氣血虧損、遺傳因素、情志內(nèi)傷等,外因?yàn)轱嬍巢还?jié)、感受外邪、久坐久行等。外邪侵襲,燥、風(fēng)、濕、熱四邪相合致病,臨床多以濕熱所致為主,濕熱下注,損傷肛周脈絡(luò),引發(fā)出血,應(yīng)以收斂固脫、清熱除濕為治則。
四味痔血湯方中仙鶴草味苦,性平,入肝、心經(jīng),活血消腫,收斂止血;黃柏味苦,性寒,入膀胱、腎經(jīng),瀉火解毒,清熱燥濕;黃芪味甘,性寒,入肺、脾經(jīng),托毒生肌,補(bǔ)氣升陽;生地黃味苦,性寒,入腎、心、肝經(jīng),養(yǎng)陰生肌,清熱涼血。諸藥合用,共奏收斂固脫、清熱除濕之功。九華膏具有生肌斂瘡、消腫止痛之功,對(duì)傷口愈合和創(chuàng)面組織生長具有一定的促進(jìn)作用?,F(xiàn)代藥理研究表明,仙鶴草可收縮周圍血管,抗菌,促進(jìn)血液凝固,鎮(zhèn)痛[12];黃柏對(duì)血小板具有一定的保護(hù)作用,且抗菌作用良好[13];黃芪可改善血小板功能與局部微循環(huán),提升免疫功能,并可抵抗多種細(xì)菌[14];生地黃具有一定的抗炎作用,可提高機(jī)體免疫功能,調(diào)節(jié)機(jī)體纖溶凝血功能[15]。
RPH治療痔的原理為通過調(diào)控負(fù)壓吸引器壓力,準(zhǔn)確地將適宜大小及深度的直腸黏膜組織吸入套扎器內(nèi),從而阻斷內(nèi)痔的血供,使被套扎的組織缺血、壞死、脫落,并使局部纖維化增生,形成瘢痕,使周圍組織固定,并在一定程度上保護(hù)肛墊組織,減少大出血風(fēng)險(xiǎn),符合目前痔治療的新理念。RPH由傳統(tǒng)的膠圈套扎演變而來[16],之后又陸續(xù)出現(xiàn)吸引式套扎器,吸引式、牽拉式套扎器,血管鉗膠圈套扎法,注射器吸引套扎器,后來臨床又研發(fā)了自動(dòng)套扎器,使用便捷[17]。許瑞云等[18]對(duì)156例輕中度痔患者施行RPH 287次,術(shù)后患者痔癥狀均有不同程度好轉(zhuǎn),以便血為主要癥狀者術(shù)后便血全部停止,無出血、感染、肛門狹窄等并發(fā)癥,患者滿意率99.4%,認(rèn)為RPH治療輕中度痔療效佳,無需麻醉和住院,操作簡便,術(shù)后痛苦小,無不良并發(fā)癥,患者滿意度高。
出血性內(nèi)痔患者臨床多表現(xiàn)為便血、肛門墜脹感、肛門水腫、便血、肛門疼痛、便后腫物脫出等,觀察上述指標(biāo)有助于評(píng)估RPH聯(lián)合四味痔血湯內(nèi)服及九華膏納肛治療濕熱下注型Ⅰ、Ⅱ期出血性內(nèi)痔的效果。觀察患者滿意度有助于評(píng)價(jià)患者對(duì)治療方案的接受與滿意情況;觀察復(fù)發(fā)率有助于評(píng)估該方案治療的預(yù)后情況;觀察不良反應(yīng)有助于評(píng)估該方案治療的安全性。本研究結(jié)果顯示,治療組治愈率(76.67%)高于對(duì)照組(58.33%,P<0.05);治療后治療組便血、肛門墜脹感評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05);治療組肛門水腫、便血、肛門疼痛、便后腫物脫出癥狀消除時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);治療后治療組KPS評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05);治療組患者滿意率高于對(duì)照組(P<0.05)。提示非麻醉下RPH聯(lián)合四味痔血湯、九華膏治療濕熱下注型Ⅰ、Ⅱ期出血性內(nèi)痔療效顯著,可改善患者健康狀況,促進(jìn)癥狀消失,提高患者滿意度。
2組復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示非麻醉下RPH聯(lián)合四味痔血湯、九華膏治療濕熱下注型Ⅰ、Ⅱ期出血性內(nèi)痔安全可靠,且預(yù)后良好。
綜上所述,四味痔血湯、九華膏治療濕熱下注型Ⅰ、Ⅱ期出血性內(nèi)痔效果確切,且聯(lián)合非麻醉下RPH有助于改善患者健康狀況,促進(jìn)癥狀消失,提高患者滿意度,且安全性及預(yù)后良好。