柴少峰, 王蘭民, 蒲小武, 許世陽, 馬星宇

(1.中國地震局工程力學(xué)研究所 中國地震局地震工程與工程振動重點實驗室, 黑龍江 哈爾濱 150080;2.中國地震局/甘肅省黃土地震工程重點實驗室, 甘肅 蘭州 730000)

0 引言

世界地震工程大會始辦于1956年,由國際地震工程協(xié)會(IAEE)主辦,每4年召開一次,是地震工程領(lǐng)域最有影響力的國際學(xué)術(shù)會議。第17屆世界地震工程大會(17th WCEE)于2021年9月27日至10月2日在日本仙臺國際會議中心召開。本次大會由國際地震工程協(xié)會主辦,日本地震工學(xué)會承辦。參會的67個國家代表中,日本、中國、美國、意大利分別以參會代表占比32.78%、12.16%、11.97%、5.27%位居本屆代表人數(shù)前四位。大會共接受論文2 583篇,交流了大會特邀報告7個(keynote ),主題邀請報告9個,大會共設(shè)25個普通專題分會(COS)、43個特別專題分會(SOS),92個項目專題分會,大會共交流報告190個。受新冠疫情影響,報告以線上和線下結(jié)合的形式進(jìn)行,其中線上口頭報告107個。

會議交流內(nèi)容涉及的主題為:(1)近年來地震的經(jīng)驗教訓(xùn);(2)工程地震,包括活動斷層和古地震研究、震源特性、災(zāi)害評估、地面運動、地震臺網(wǎng)及監(jiān)測、地震波傳播路徑和場地效應(yīng)、場地和破壞調(diào)查;(3)結(jié)構(gòu)抗震性能,包括設(shè)計地震動、抗震設(shè)計與設(shè)計規(guī)范、建筑、橋梁和基礎(chǔ)設(shè)施、生命線工程、能源設(shè)施和核電站隔震和振動控制、設(shè)備和管道系統(tǒng)、試驗和物理模型、抗震性態(tài)設(shè)計實例研究;(4)結(jié)構(gòu)評估與加固,包括抗震設(shè)計和設(shè)計規(guī)范、建筑、橋梁和特殊結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、非結(jié)構(gòu)件、試驗和物理模型、抗震加固實例;(5)巖土地震工程,包括邊坡破壞,地面破壞、液化和地基改良、土-結(jié)相互作用、淺基礎(chǔ)和深基礎(chǔ)、試驗和物理模型;(6)海嘯災(zāi)害評估,包括波的傳播、海嘯導(dǎo)致的破壞;(7)防災(zāi)和應(yīng)急管理,包括損失評估、快速結(jié)構(gòu)評估、應(yīng)急響應(yīng)、人類行為、管理政策、早期預(yù)警等;(8)社會和經(jīng)濟影響,包括影響和間接后果、意識和防范、公眾政策、恢復(fù)和韌性、經(jīng)濟和保險政策、風(fēng)險交流、教育和宣傳、抗震性能評估實例等;(9)地震損失和風(fēng)險評估,包括風(fēng)險和脆弱性、損失評估、風(fēng)險評估、數(shù)字模型和應(yīng)用、地震保險;(10)創(chuàng)新技術(shù),包括遙感和無人機、AI 和大數(shù)據(jù)分析、新計算科學(xué)等。

本文就巖土地震工程和工程地震研究領(lǐng)域的砂土液化、斜坡地震破壞、土-結(jié)相互作用、地面破壞與場地地震安全、地面運動等5個相關(guān)專題分會的最新研究進(jìn)展和動向分述如下。

1 砂土液化

本專題涉及的口頭交流報告共21個,大會按地震砂土液化災(zāi)害、砂土液化災(zāi)害的預(yù)防和模擬技術(shù)、地震引發(fā)的滑坡災(zāi)害形成機制及液化風(fēng)險評價等3個專題進(jìn)行交流。

1.1 地震砂土液化災(zāi)害

該專題共有8個口頭報告。口頭報告的主要內(nèi)容包括:日本名古屋大學(xué)的T. Yoshikawa(4b-0051)等針對2011年日本9.0級地震造成沿海地區(qū)大范圍的液化災(zāi)害,利用土-水-氣三相耦合有限變形分析程序,對余震引起液化擴展損傷的機理進(jìn)行研究。研究表明,在地震力的作用下,地下水位下飽和土體在不排水條件下受到循環(huán)剪切作用;土體的剪縮導(dǎo)致超孔隙水壓力的產(chǎn)生。當(dāng)?shù)卣鸪謺r較長時,在地震作用期間以及地震后均會出現(xiàn)固結(jié)排水現(xiàn)象,并伴有塑性體積壓縮,這使得孔隙水從飽和土體向非飽和土運動,土體的飽和區(qū)域擴大。當(dāng)土體在這種狀態(tài)下遭受余震時,由于液化面積變大,導(dǎo)致液化破壞范圍擴大。挪威巖土工程研究所的R. Stelzer(4b-0007)等以NGA-West 2數(shù)據(jù)庫中的5 840條雙向地震動為研究對象,采用單一WFC法計算循環(huán)荷載的等效振次(neq),研究了峰值計數(shù)、能級交叉、均值交叉和雨流計數(shù)等4種循環(huán)計數(shù)法(CCM)對neq的影響。結(jié)果表明,所選的CCM對neq的估計有顯著影響,且無論選用哪種CCM,濾波和地震動處理均會對neq的估計產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上,給出了將一個CCM計算的neq轉(zhuǎn)換為不同CCM計算的neq的方程。日本鐵道綜合技術(shù)研究所的M. Yamamoto(4b-0027)等基于時域非線性地震動反應(yīng)分析的土體變形試驗,對基于耗散能評價液化勢的有效性進(jìn)行了研究。試驗方法包括應(yīng)變控制的1個循環(huán)階段試驗(1CSTs)、恒定應(yīng)變循環(huán)試驗(CSCTs)兩個試驗階段?；?CSTs、CSCTs和混合地基響應(yīng)模擬結(jié)果,表明基于耗散能的評價方法能正確評估土體的液化勢,并可通過歸一化累積的耗散能量來確定剪應(yīng)變水平和加載歷史對累積耗散能與超孔隙水壓力增加之間的關(guān)系。美國加州大學(xué)洛杉機分校的K.S. Hudson(4b-0043)等對組建新一代液化數(shù)據(jù)庫(NGL)中實驗室的原因以及該數(shù)據(jù)庫的組織模式進(jìn)行了介紹。NGL數(shù)據(jù)庫的目標(biāo)是通過提供客觀數(shù)據(jù)來支持模型構(gòu)建。上一代液化數(shù)據(jù)庫主要提供液化的現(xiàn)場案例及其影響,但由于在判定災(zāi)害是否由液化引起時可能會出現(xiàn)誤判現(xiàn)象,且從現(xiàn)場災(zāi)害中提取的信息不足以支撐一些液化風(fēng)險性評估模型的數(shù)據(jù)需要,因此在原有數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,增加了試驗室數(shù)據(jù)以滿足模型構(gòu)建的需要。試驗室組件被內(nèi)置到NGL數(shù)據(jù)庫框架中,該數(shù)據(jù)庫可以使用結(jié)構(gòu)化查詢語言(SQL)進(jìn)行查詢。日本東北大學(xué)的M. Jiang(4b-0028)等利用 3D DEM 技術(shù)對SHV波應(yīng)變條件和瑞利波應(yīng)變條件進(jìn)行了一系列模擬試驗,研究旨在揭示瑞利波對飽和顆粒材料抗液化性能的影響及其作用機理。結(jié)果表明,兩種應(yīng)變條件下的液化行為有顯著差異。在相同的初始狀態(tài)和循環(huán)累積等效剪應(yīng)變的條件下,瑞利波應(yīng)變條件下試樣孔隙水壓力的發(fā)展明顯快于SHV波應(yīng)變,而試件的抗液化能力明顯低于SHV波應(yīng)變條件。這表明在瑞利波應(yīng)變條件下,試樣的結(jié)構(gòu)體系更容易被破壞。中國地震局工程力學(xué)研究所的孫銳(4b-0011)等利用動三軸試驗儀,對不同相對密度的飽和砂土進(jìn)行等壓固結(jié)、不同等幅動應(yīng)力作用下的液化試驗,研究了孔隙水壓力對飽和砂土循環(huán)最大剪切模量和循環(huán)極限剪應(yīng)力的影響方式和規(guī)律。結(jié)果表明,循環(huán)最大剪切模量比和循環(huán)極限剪應(yīng)力隨孔壓比的增大而減小。在孔壓增加的條件下,砂土循環(huán)最大剪切模量與孔壓比的關(guān)系可表示為獨立于砂土類型和相對密度的線性關(guān)系,孔壓比等于循環(huán)最大剪切模量的相對減小量。循環(huán)極限剪應(yīng)力與孔壓比的關(guān)系不僅可以表示為與砂土類型和相對密度有關(guān)的二次曲線,還可簡化為與砂土類型和相對密度無關(guān)的線性關(guān)系,此時孔壓比等于循環(huán)極限剪應(yīng)力的相對減小量。新西蘭奧克蘭大學(xué)的M. Zakerinia(4b-0030)等通過兩種數(shù)值模擬方法(FLAC中的PM4 砂土模型和OpenSees中的應(yīng)力密度模型)對一維自由場場地響應(yīng)進(jìn)行模擬,并將臨界位置處的加速度、孔隙水壓力和位移與離心機試驗結(jié)果進(jìn)行對比,對OpenSees中實現(xiàn)的應(yīng)力密度模型在預(yù)測涉及液化的自由場場地響應(yīng)中的效果進(jìn)行了評估。結(jié)果表明,應(yīng)力密度模型為中等PRI(Port Island)運動提供了較為真實的孔隙水壓力,當(dāng)PRI運動較小時,應(yīng)力密度模型的誤差較大。同時,在中等PRI運動中,應(yīng)力密度模型的結(jié)果相較于小規(guī)模運動,在加速度時程、孔隙水壓力和光譜響應(yīng)等方面的模擬結(jié)果有所改善。新西蘭奧克蘭大學(xué)的T.Khansari(4b-0038)等基于坎特伯雷地震序列期間新西蘭基督城實測超孔隙水壓力數(shù)據(jù),利用有限差分軟件FLAC進(jìn)行的一維有效應(yīng)力場地響應(yīng)分析,對PM4 砂土液化本構(gòu)模型的適用性進(jìn)行驗證。結(jié)果表明,加速度峰值在地表出現(xiàn)的時間與顯著超孔隙水壓力形成的時間相對應(yīng)。與記錄的孔隙水壓力相比,PM4 砂土模型在預(yù)測超孔隙水壓力的產(chǎn)生方面表現(xiàn)良好。自由場體積應(yīng)變和由此產(chǎn)生的沉降量較小,與其他數(shù)值研究的觀測結(jié)果一致。這表明PM4 砂土液化本構(gòu)模型具有較好的適用性。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與新動向可歸納為:

(1) 隨著全球范圍內(nèi)液化實例的大規(guī)模豐富,利用已有的液化災(zāi)害數(shù)據(jù)庫和觀測數(shù)據(jù)對液化機理和預(yù)測模型進(jìn)行研究成為新的動向,其新進(jìn)展表現(xiàn)在:余震引起的液化擴展損傷是由于飽和土體中的孔隙水向非飽和土體擴散運動的結(jié)果;給出了不同循環(huán)計數(shù)法計算循環(huán)荷載的等效振次的方程;補充試驗數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫可滿足構(gòu)建不同液化分析模型的需要;從超孔隙水壓力和體應(yīng)變的時程驗證了PM4砂土液化本構(gòu)模型的實用性。

(2) 利用數(shù)值模擬軟件和改進(jìn)的液化本構(gòu)模型對砂土液化災(zāi)害進(jìn)行模擬研究仍然是砂土液化研究的重要途徑。其進(jìn)展表現(xiàn)在:揭示了瑞利波應(yīng)變條件下試樣孔隙水壓力的發(fā)展明顯快于SHV波應(yīng)變,飽和試樣更容易被破壞;應(yīng)力密度模型對加速度時程、孔隙水壓力和頻譜響應(yīng)等方面的模擬結(jié)果有所改善;PM4砂土模型預(yù)測超孔隙水壓力方面表現(xiàn)良好,且自由場體積應(yīng)變和由此產(chǎn)生的沉降量與觀測結(jié)果一致。

(3) 土動力學(xué)試驗在液化評價方法和土體動力參數(shù)研究方面取得了新的進(jìn)展,具體表現(xiàn)在:基于應(yīng)變控制的循環(huán)階段試驗(1CSTs)、恒定應(yīng)變循環(huán)試驗(CSCTs)和混合地基響應(yīng)模擬結(jié)果,耗散能評價方法能夠正確評估土體的液化勢;循環(huán)極限剪應(yīng)力與孔壓比的關(guān)系不僅可以表示為與砂土類型和相對密度有關(guān)的二次曲線,當(dāng)孔壓比等于循環(huán)極限剪應(yīng)力的相對減小量時,兩者之間的關(guān)系可簡化為線性關(guān)系。

1.2 砂土液化災(zāi)害的預(yù)防技術(shù)

該專題共有7個口頭報告?？陬^報告的主要內(nèi)容包括:日本東京大學(xué)的R.R. Vargas(4b-0013)等基于LEAP數(shù)據(jù)庫,對“應(yīng)變空間多機制模型”在不同密度和輸入地震動下模擬側(cè)向擴展的能力進(jìn)行了驗證和評估。研究結(jié)果表明,由于模型參數(shù)較多,數(shù)值模擬輸入?yún)?shù)的可變性應(yīng)基于模擬的抗液化強度曲線(LRC)的潛在變化,而不是個別參數(shù)的變化。根據(jù)土體的復(fù)雜特性、地質(zhì)條件和勘探數(shù)據(jù)的質(zhì)量,LRC將隨著場地的不同而產(chǎn)生變化。通過將計算位移與相關(guān)估計結(jié)果(基于48次離心機試驗)進(jìn)行了比較,表明該模型在試驗土體密度Dr= 50%、60%、70%和80%中具有較好的效果。日本大學(xué)的N. Sento(4b-0009)等通過振動臺試驗,對作用在飽和松砂中埋藏管道上的超孔隙水壓力進(jìn)行了測定,以此為基礎(chǔ)評價其上浮力,提出了抗上浮安全系數(shù),并將試驗值與現(xiàn)行實際設(shè)計估算值進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,最大有效孔壓比在管頂處接近于0,在管底處則接近為1。通過作用在管道上超孔隙水壓力評價的上浮力大約是理論方法估算值的2倍,且當(dāng)抗上浮安全系數(shù)低于1時,埋管向上移動。震動時的最小抗上浮安全系數(shù)約為理論方法估算抗上浮安全系數(shù)的3倍。日本東京機電大學(xué)的S. Yasuda(4b-0012)等介紹了2011年日本9.0級地震后,日本研究實施“城市液化預(yù)防工程”的進(jìn)展。工程的主要措施是通過降低居民住宅區(qū)的地下水位來主動預(yù)防地震液化災(zāi)害的發(fā)生。根據(jù)日本國土交通省(MLIT)相關(guān)研究,在已知土體液化指數(shù)的基礎(chǔ)上,地下水位降至3 m及以下的木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋的損傷趨勢由C(造成嚴(yán)重?fù)p害的可能性極高)、B3(造成嚴(yán)重?fù)p害的可能性相對較低)轉(zhuǎn)變?yōu)锽2 、B1(造成嚴(yán)重?fù)p害的可能性相對更低),由此液化預(yù)防工程將抗液化示范區(qū)域的地下水位標(biāo)準(zhǔn)確定為3 m。且現(xiàn)場原位測試表明,在降低地下水位至3 m的過程中,地表沉降量很小。因此降低地下水位對可提高房屋密集的居民區(qū)和儲罐、倉庫密集的工業(yè)區(qū)的抗液化能力,可在此類地區(qū)進(jìn)行推廣。美國波特蘭州立大學(xué)的D. Moug(4b-0047)等對微生物誘導(dǎo)土體去飽和作用(MID)現(xiàn)場試驗進(jìn)行了介紹。在MID方法中,采用一種由硝酸鈣和醋酸鈣組成的混合溶液來處理土體,以刺激土體中本身存在的反硝化細(xì)菌。反硝化細(xì)菌會產(chǎn)生氮氣用于置換水分,從而降低土體飽和度?？蒲腥藛T向中心注水井注入醋酸鈣和硝酸鈣溶液,同時從距離注水井3.5 m處等間距的4口周邊抽水井收集地下水。通過跨孔法P波波速測試和SCPT測試對土體去飽和度進(jìn)行監(jiān)測。試驗結(jié)果表明,處理后土體的P波波速明顯下降,土體呈現(xiàn)去飽和的效果。日本福井大學(xué)的M. Yoshida(4b-0055)等介紹了一種基于水壓消散法的排水功能測井(通過在原木中心和表面上打孔制作而成),采用小規(guī)模振動臺試驗,通過與無排水功能測井測試結(jié)果進(jìn)行比較,以評估排水測井的有效性。通過常水頭滲透試驗得到,排水測井中原木的滲透系數(shù)超過碎石排水法中的碎石。振動臺試驗結(jié)果表明,排水測井可以降低超孔隙水壓力的積累速率,增加其耗散速率。法國巴黎薩克雷大學(xué)的C. Khalil(4b-0054)等利用基于層狀地基/巖層剖面的路堤二維有限元程序(GEFDyn),建立了彈塑性多機制土體運動模型。通過此模型對微生物灌漿加固后堤壩以及未采取加固措施的堤壩進(jìn)行數(shù)值模擬分析,以評估微生物灌漿加固效果。壩體損傷以壩頂沉降表示。結(jié)果表明,在同等條件下,采用微生物灌漿改進(jìn)技術(shù)后的壩體,壩頂沉降較小。表明微生物灌漿改進(jìn)技術(shù)有助于壩體抗震。日本東京工業(yè)大學(xué)的R. Kumar(4b-0001)等利用離心機試驗,研究了液化對經(jīng)碎石柱處理后基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的影響。同時,利用離心機試驗結(jié)果對采用OpenSees框架中PDMY02彈塑性本構(gòu)模型數(shù)值模擬的有效性進(jìn)行驗證。結(jié)果表明,在長周期內(nèi),經(jīng)過碎石柱處理后地基和未處理過地基的地面位移譜都比施加在地基處的地震動位移譜要大。經(jīng)過碎石柱處理后地基地面位移譜小于未處理過地基的地面位移譜。地面位移譜相對于實際震動的放大幅度與地面平均沉降有關(guān)。位移譜放大幅度越大,地面平均沉降越大。隨機結(jié)果還表明,根據(jù)入射波的傳播和相關(guān)的地面液化程度,峰值位移(PGD)可能會發(fā)生顯著變化,因此應(yīng)考慮設(shè)計地震位移需求。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與新動向主要為預(yù)防液化災(zāi)害的工程和技術(shù)相關(guān)研究。其新進(jìn)展主要有:

(1) 應(yīng)變空間多機制模型對密實處理技術(shù)抗液化側(cè)向擴展具有較好的評估效果;

(2) 基于振動臺試驗實測的超孔隙水壓力定義了抗上浮安全系數(shù),試驗結(jié)果表明理論方法低估了管道的抗上浮安全系數(shù);

(3) 日本提出了人工控制降低地下水位的抗液化技術(shù),并在房屋密集的居民區(qū)和儲罐、倉庫密集的工業(yè)區(qū)進(jìn)行了示范,取得了良好的效果;

(4) 微生物誘導(dǎo)土體去飽和方法可降低土體飽和度,從而降低液化災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險;

(5) 排水測井可以降低超孔隙水壓力的積累速率,增加超孔隙水壓力消散速率;

(6) 微生物灌漿加固技術(shù)有助于壩體抗震;碎石柱基礎(chǔ)地面位移譜小于未處理過地基的地面位移譜,具有較好的抗液化效果。

1.3 地震引發(fā)的滑坡災(zāi)害形成機制及液化風(fēng)險評價

該專題共有6個口頭報告?？陬^報告的主要內(nèi)容包括:新西蘭坎特伯雷大學(xué)的Misko Cubrinovski(001B07-01)等介紹了兩種對工程結(jié)構(gòu)和社區(qū)危害極大的土體液化災(zāi)害,填海造陸后土體液化以及城市土體液化。通過近期新西蘭地震中的案例,闡述了液化的特點和對土體及結(jié)構(gòu)的危害,分析了惠靈頓港礫石填料的液化及細(xì)-粉砂組分對級配良好的礫石填料液化性能的影響。通過對克賴斯特徹奇市55個液化災(zāi)害實例(從無液化到嚴(yán)重液化)分析,闡明了不同土體層間交叉作用的重要性和可液化土體的系統(tǒng)響應(yīng)機制。結(jié)果表明,造成惠靈頓港液化的原因在于其礫石填料的低密度以及細(xì)-粉砂組分主導(dǎo)了級配良好的礫石填料的循環(huán)特性。垂直連續(xù)可液化砂土組成的土體,系統(tǒng)響應(yīng)機制會加劇液化的嚴(yán)重性,而由可液化層和不可液化層組成的相互交叉組成的土體,則會減輕液化災(zāi)害。新加坡奧雅納公司的R. Lagesse(4b-0003)等介紹了2018年帕魯7.5級地震發(fā)生后,英國地震工程現(xiàn)場調(diào)查隊(EEFIT)和印度尼西亞蘇門答臘班達(dá)亞齊的Syiah Kuala大學(xué)海嘯與減災(zāi)研究中心(TDMRC)組成的聯(lián)合調(diào)查組對大規(guī)模地面破壞的調(diào)查結(jié)果,并對Balaroa、Petobo以及Sidera三個大規(guī)模地震滑坡的破壞機制、影響因素以及運移特征進(jìn)行分析。調(diào)查結(jié)果表明,三個大規(guī)?；戮鶠榈徒嵌韧馏w液化誘發(fā)的碎屑流,由于其含水量較大,故流動性極強。其成因與水文地質(zhì)條件、地形條件以及人為因素的相互作用有關(guān)。日本愛媛大學(xué)的K. Ono(4b-0052)等通過現(xiàn)場調(diào)查、測試及室內(nèi)試驗,對2018年帕魯7.5級地震引發(fā)Sibalaya地區(qū)滑坡災(zāi)害的形成機制進(jìn)行研究。通過現(xiàn)場調(diào)查、測試確定了滑坡的最大滑距、運移特征以及液化層位。調(diào)查表明,地震后滑坡北側(cè)運動時間較長,最大滑距為410 m。許多建筑物幾乎完好無損,這表明一定厚度的土體處于整體移動狀態(tài)。通過對開挖溝壁的直接觀測和動力觸探試驗,確定液化層位為礫石砂層。室內(nèi)液化試驗也證實礫石砂層在帕魯?shù)卣鹬锌僧a(chǎn)生液化現(xiàn)象,但室內(nèi)不排水剪切試驗顯示,試樣并未出現(xiàn)明顯流動性,表明此滑坡災(zāi)害不能只用液化層受力運動解釋,還需進(jìn)一步研究。泰國清邁大學(xué)的S. Sethabouppha(4b-0031)利用動力圓錐貫入試驗(KPT)對土層液化勢進(jìn)行評價,以探討KPT試驗替代SPT試驗的可能性。通過在2014年清萊地震中發(fā)生的8個液化點和4個未液化點進(jìn)行KPT試驗,將KPT試驗得到的NKPT值轉(zhuǎn)換為NSPT值,并根據(jù)土體分類的結(jié)果,利用Idriss和Boulanger 2014年提出的抗液化安全系數(shù)計算程序進(jìn)行計算,所得計算結(jié)果較為合理。相較于SPT試驗,KPT試驗具有體積小、重量輕、工具簡單、成本相對低廉等優(yōu)勢,因此在SPT試驗受限的情況下,可以用KPT試驗對其進(jìn)行替代。但KPT試驗儀器也不能穿過堅硬的土體,且工作范圍較小的缺點,因此可根據(jù)具體問題對兩種試驗方法進(jìn)行使用。墨西哥國立自治大學(xué)的M. Ordaz(4b-0026)等在概率地震危險性分析( PSHA )框架內(nèi)引入概率液化危險性分析(PLHA),其中地震環(huán)境是用事件來描述的,而非多重積分?；谑录枋?可以更容易理解常規(guī)液化方法和概率處理之間的相互作用。從PLHA的結(jié)果中可以知道液化發(fā)生的頻率和判別依據(jù)。最后,將概率液化危險性分析(PLHA)集成到現(xiàn)代的概率地震危險性分析(PSHA)程序,并將其命名為R-CRISIS。同時提出了初步的土體液化判別依據(jù)。其在一定條件下,可以在不需要進(jìn)行充分PLHA分析的情況下就能對某一土壤剖面液化年發(fā)生概率有較為合理的預(yù)測。英國謝菲爾德大學(xué)的I.Sianko(4b-0056)等提出了一種基于蒙特卡羅(Monte-Carlo)方法的概率液化危險性分析程序(PLHA),并在土耳其的阿達(dá)帕扎勒地區(qū)對其進(jìn)行驗證。研究表明,與傳統(tǒng)的液化估算方法相比,PLHA方法能夠更完整、準(zhǔn)確地預(yù)測給定場地的液化勢。由于概率液化危險性分析方法考慮了在預(yù)期的重現(xiàn)期內(nèi)影響研究區(qū)域的所有可能事件,因此PLHA相對于確定性液化危險性分析,在預(yù)測某一地區(qū)未來一段時間內(nèi)的液化風(fēng)險更具有優(yōu)勢。決策者和設(shè)計人員可以利用PLHA程序得到的PLHA圖和液化概率風(fēng)險曲線,對阿達(dá)帕扎勒地區(qū)的預(yù)期液化風(fēng)險進(jìn)行評估。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與新動向可歸納為:

(1) 新西蘭地震在克賴斯特徹奇市引起的大范圍場地液化和帕魯?shù)卣鹨l(fā)的大規(guī)模液化滑坡成為近年來國際巖土地震工程界研究的熱點問題。在此方面的新進(jìn)展包括:含細(xì)-粉砂的低密度礫石填料盡管其級配良好,仍然可發(fā)生液化;帕魯?shù)卣鹨鸬娜齻€大規(guī)?；戮鶠榈徒嵌韧馏w液化誘發(fā)的碎屑流,其成因與水文地質(zhì)條件、地形條件以及人為因素的相互作用有關(guān);也有專家研究表明帕魯?shù)卣鸫笠?guī)模液化滑坡存在土層整體移動特征,其滑移機制不能只用液化層受力運動來解釋。

(2) 在SPT試驗受限的情況下,可以用KPT試驗對其進(jìn)行替代。

(3) 將概率方法引入到土體液化危險性分析中,新方法可以在不需要充分PLHA分析的情況下就能對某一土壤剖面液化年發(fā)生概率進(jìn)行較合理的估計;利用PLHA圖和液化概率風(fēng)險曲線可對區(qū)域液化風(fēng)險進(jìn)行評估。

2 斜坡地震破壞

該專題有7個口頭報告。口頭報告主要涉及如下內(nèi)容:日本東京大學(xué)的K. Konagai(4a-0002)等基于2018年9月6日北海道6.6級地震誘發(fā)地震滑坡調(diào)查,探討了滑坡體幾何特征與滑距的相關(guān)性。結(jié)果表明,2018 年北海道地震多處滑坡的坡高H與原坡在水平面上的投影X1、滑動距離X1+X2之間存在相似關(guān)系。香港科技大學(xué)Z.W. Chen(4a-0015)等基于三維地形物理模型的數(shù)值計算,研究了三維地形的地震動放大效應(yīng)?；谘芯拷Y(jié)果,提出了一種評估同震滑坡災(zāi)害新方法。東京工業(yè)大學(xué)M. Kamiyama(4a-0008)等基于GEONET,GNSS地球觀測網(wǎng)絡(luò)的強震動加速度數(shù)據(jù),研究了同震地應(yīng)力變化與斜坡土層結(jié)構(gòu)破壞之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,針對造成地震破壞的地震力的分析,需要同時關(guān)注地震加速度運動與大地測量效應(yīng)。日本大學(xué)K. Saito(4a-0006)等通過離心機試驗,研究了地震觸發(fā)海底滑坡破壞機制。研究結(jié)果表明,海底斜坡滑動面由較淺深度處的變形產(chǎn)生,并且隨著地震振動加速度的增加而變深。日本防衛(wèi)大學(xué)N. Shinoda(4a-0011)等基于數(shù)值計算方法,分析不同類型鐵路路堤在強震動下的易損性,提出了一種獲取鐵路路堤設(shè)計參數(shù)的脆弱性曲線方程。日本國士館大學(xué)T. Hashimoto(4f-0010)等通過大型振動臺試驗,研究了石墻在地震作用下的坍塌機理,分析了石墻模型在施加不同抗震加固措施的振動響應(yīng),提出了一種有效的石墻抗震加固方法。北達(dá)科他大學(xué)I.H.P. Mamaghani(4a-0007)基于離散有限元方法,研究了離散有限元方法對未加固砌體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析的適用性,結(jié)果表明,離散有限元是對砌體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性研究的一種有效方法。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與動向可歸納為:

(1) 通過地震滑坡現(xiàn)場調(diào)查,給出了基于坡高和斜坡水平面投影的滑距預(yù)測模型;

(2) 通過對強震動觀測數(shù)據(jù)分析,提出了基于斜坡場地三維地形地震動放大效應(yīng)的同震滑坡災(zāi)害評估新方法;

(3) 海底地震滑坡研究成為一個新動向和前沿課題,海底斜坡滑動面由較淺深度處的變形產(chǎn)生,地震動強度越大,滑動面越深;

(4) 通過數(shù)值分析或振動臺試驗等手段,提出了一種獲取鐵路路堤設(shè)計參數(shù)的脆弱性曲線方程、基于不同加固措施的石墻抗震加固方法和評價砌體結(jié)構(gòu)抗震穩(wěn)定性的離散元方法,為相應(yīng)構(gòu)筑物易損性評價和加固提供了科學(xué)依據(jù)。

3 土-結(jié)相互作用

土-結(jié)構(gòu)相互作用仍然是本次大會巖土地震工程領(lǐng)域的熱點之一,大會安排了3個分會,涉及土-樁-結(jié)構(gòu)體系及地震響應(yīng)、土-結(jié)相互作用及抗震性能、土-結(jié)構(gòu)動力相互作用分析方法等,共交流了22個口頭報告。

3.1 土-樁-結(jié)構(gòu)體系及地震響應(yīng)

該分會交流了8個口頭報告。Y. Otsuka(4c-0028)等利用日本最大的振動臺E-Defense進(jìn)行了大型土-樁-結(jié)構(gòu)體系的液化試驗,對三維有限元模型分析土-樁-結(jié)構(gòu)體系抗液化性能的有效性進(jìn)行了驗證,結(jié)果表明,三維有限元模型的計算結(jié)果與土體和結(jié)構(gòu)中密集測量的加速度和孔隙水壓力實驗數(shù)據(jù)一致性較好,驗證了三維有限元模型的有效性。T. Okumura(4c-0040)等利用離心機振動臺試驗研究了軟土地基的非線性力學(xué)性質(zhì),對某板形建筑樁基進(jìn)行了50g離心加速度下的兩次振動模型試驗。研究表明,由于砂土液化和砂土路基反應(yīng)較大,使地面的固有周期增加。在相同的輸入振動強度下,上部結(jié)構(gòu)的慣性力被減弱,但砂土液化引起的整個樁身彎矩比黏土地基大。臺灣成功大學(xué)Y.Y. Ko(4c-0010)利用柔性剪切箱開展了可液化土中群樁地震反應(yīng)的振動臺試驗,驗證了剪切箱柔性邊界的有效性,同時研究得出在振幅為50 gal的正弦激勵下,地面試樣上半部分達(dá)到初始液化,而在振幅為75 gal的試驗中,幾乎整個地面都液化了。京都大學(xué)A. Sahare(4d-0006)介紹了不同斜坡條件下液化引起的群樁橫向擴展的機制,采用有限元程序“FLIP ROSE”中的應(yīng)變空間多機制模型進(jìn)行數(shù)值分析。對考慮單樁和2×2群樁條件的4種不同樁基礎(chǔ)在5°和10°傾斜地表下的運動學(xué)相互作用進(jìn)行了數(shù)值分析。利用所有實例計算結(jié)果研究了在不同擴展條件下,由周圍土體引起的側(cè)向應(yīng)力對樁表面產(chǎn)生的不同側(cè)向位移和彎矩。研究發(fā)現(xiàn),在較大的側(cè)向擴展事件中,振動初期產(chǎn)生較大的側(cè)向應(yīng)力,導(dǎo)致塑性鉸在破壞前沿樁長提前形成。即在地震過程中及之后土體動力特性發(fā)生顯著變化,從而對群樁基礎(chǔ)的動力相互作用進(jìn)行了研究。京都大學(xué)G. Adapa(4e-0014)通過控制路堤上游的水位,在路堤模型上進(jìn)行動態(tài)離心試驗?zāi)M兩種不同路基內(nèi)部飽和程度和飽和區(qū),研究了相同加載工況下路堤的變形,得出結(jié)論:路堤的動力響應(yīng)在很大程度上取決于振動前路堤不同位置的飽和程度和路堤的實際密度。智利迪薩羅洛大學(xué)的G. Candia(4c-0016),利用數(shù)值模擬地鐵隧道的地震易損性,研究使用一種基于性態(tài)的方法來估計隧道設(shè)計中使用的臨界工程需求參數(shù)(如襯砌內(nèi)力、直徑應(yīng)變、地面變形參數(shù)等)的平均超越率。其開發(fā)了一套新的EDP脆弱性函數(shù),利用有限元模型(2D)和中密土雙軌圓形隧道的動力分析,推導(dǎo)了脆弱性函數(shù);采用諧波激勵下的圓形隧道動態(tài)離心試驗結(jié)果、砂土室內(nèi)試驗結(jié)果和彈性理論結(jié)果對模型參數(shù)進(jìn)行了驗證。墨西哥國立自治大學(xué)工程研究所J.M. Mayoral(4e-0016)選取墨西哥城某在建地鐵車站作為地震測點,建立了隧道建筑布局的三維有限差分模型,研究剛性土中隧道與建筑物的地震相互作用效應(yīng)并給出了數(shù)值模擬結(jié)果。日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)N. Yoshida(4f-0002),提出并討論了地下結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析中多支撐激勵問題的計算公式。將土-結(jié)構(gòu)相互作用模型分解為包括地下結(jié)構(gòu)和地面結(jié)構(gòu),通過兩個案例驗證了該計算方法的適用性。

這一專題分會的新進(jìn)展與新動向可以歸納為:

(1) 1g重力振動臺和離心機振動臺試驗仍為土-樁-結(jié)構(gòu)體系、軟土地基、可液化土中群樁地基、路堤動力響應(yīng)和抗液化性能等研究的主要手段,其新進(jìn)展表現(xiàn)在:利用大型振動臺試驗驗證了三維有限元模擬分析土-樁-結(jié)構(gòu)體系抗液化性能的有效性;在相同的輸入振動強度下,砂土液化引起的樁身彎矩比黏土地基大;利用剪切箱開展可液化土中群樁地震反應(yīng)試驗可有效消除邊界效應(yīng)的影響,試體模型隨著地震動強度的增大上半部分初始液化可發(fā)展到幾乎整個地面;振動前路堤不同位置的飽和程度和路堤的實際密度在很大程度上決定了路堤的動力響應(yīng)。

(2) 通過應(yīng)變空間多機制模型有限元分析,得出振動初期產(chǎn)生的較大側(cè)向應(yīng)力導(dǎo)致塑性鉸在破壞前沿樁長提前形成;基于性態(tài)的方法來估計隧道設(shè)計中使用的臨界工程需求參數(shù),開發(fā)了新的EDP脆弱性函數(shù),利用有限元模型和動力分析推導(dǎo)了脆弱性函數(shù),并用振動臺和室內(nèi)試驗對模型參數(shù)進(jìn)行了驗證;給出了剛性土中隧道與建筑物的地震相互作用效應(yīng)及數(shù)值模擬結(jié)果。

(3) 提出并討論了地下結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析中多支撐激勵問題的計算公式。

3.2 土-結(jié)相互作用對抗震性能的影響

該專題有6個口頭報告?？陬^報告主要涉及如下內(nèi)容:清華大學(xué)土木工程安全與耐久性教育部重點實驗室Y. Tian(4c-0009)進(jìn)行了復(fù)雜地形下場地-城市相互作用的振動臺試驗與數(shù)值模擬,結(jié)合復(fù)雜地形進(jìn)行了7組振動臺試驗,研究了不同地形、建筑物、建筑群結(jié)構(gòu)和輸入地震動對復(fù)雜場地-城市交互作用(SCI)效應(yīng)的影響。基于試驗結(jié)果,驗證了所提出的SCI效應(yīng)數(shù)值耦合方案的可靠性。通過參數(shù)分析和實例分析,說明了考慮復(fù)雜地形的SCI效應(yīng)。伊朗德黑蘭塔比阿特莫達(dá)勒斯大學(xué)土木與環(huán)境工程院M. Ansari(4c-0034)展示了土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用對高層建筑動力性能影響的試驗。將一個15層鋼筋混凝土建筑簡化為具有兩種類型實心(即剛性)和條形(即柔性)樁帽基礎(chǔ)的5層建筑,通過1∶22的幾何相似比,將原型建筑的所有構(gòu)件按比例縮小,利用加州州立大學(xué)弗雷斯諾分校的振動臺設(shè)備,對三個測試單元進(jìn)行了一系列振動臺試驗。結(jié)果表明,與基礎(chǔ)嵌固結(jié)構(gòu)相比,樁-土-結(jié)構(gòu)相互作用會增加樁-樁結(jié)構(gòu)的層間位移。此外,采用條形承臺可減小結(jié)構(gòu)層間位移,其研究結(jié)果可為上部結(jié)構(gòu)設(shè)計合適的承臺,提高抗震性能提供參考。濱田竹中研究與發(fā)展研究所J. Hamada(4c-0038)介紹了大型樁筏基礎(chǔ)深層攪拌混凝土墻支撐隔震辦公樓的地震觀測結(jié)果,在地震觀測記錄的基礎(chǔ)上研究了樁筏基礎(chǔ)的抗震性能。通過對建立在軟黏性土壤下液化砂層上的一棟12層采用了網(wǎng)格狀深層攪拌混凝土墻的獨立辦公樓進(jìn)行了170多個地震事件的觀測,依據(jù)建筑的加速度、樁動截面力和筏板下動土壓力觀測,結(jié)果表明樁頂處(GL-8.5 m)軸向應(yīng)變與樁中深處(GL-20 m)軸向應(yīng)變基本一致。樁頂處彎曲應(yīng)變比中間深處彎曲應(yīng)變要小得多。證明了采用網(wǎng)格狀深復(fù)合墻減小了樁頂彎矩。希臘NTUA土木工程學(xué)院E.Garini等(4c-0061)研究了強震作用下相鄰建筑物地基土-基礎(chǔ)-結(jié)構(gòu)的相互作用。重點研究19層的廣場建筑與布加勒斯特圣約瑟夫大教堂的相互作用。教堂建在廣場上面,下面有一個嵌入的四層地下室和下面的樁。兩個結(jié)構(gòu)都建立在堅硬黏土和沙層上,總深度42 m,地下水位較淺。通過建立一個二維有限元模型,對廣場建筑和教堂建筑體系模型施加1977年7.7級Vrancea地震波,結(jié)果以加速度和位移時程曲線的形式呈現(xiàn),同時給出了塑性變形的等值線,并對教堂單獨振動時的反應(yīng)和相鄰建筑與教堂相互作用時的反應(yīng)進(jìn)行了比較。 佛羅里達(dá)大學(xué)土木、環(huán)境與建筑工程系J.A. Mercado(4c-0029)通過引入頻率相關(guān)的彈簧和阻尼器來模擬土體剛度和阻尼特性,研究了結(jié)構(gòu)的周期延長特性。在OpenSees中開發(fā)了典型建筑模型對影響高層建筑周期延長特性的主要變量進(jìn)行參數(shù)化研究,包括建筑物的固有周期、有效結(jié)構(gòu)高度、結(jié)構(gòu)長寬比、支撐土的有效剪切波速等。其研究結(jié)果對高層建筑抗震設(shè)計中土在結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)中的作用具有一定的參考價值。D. Nakamizo(4c-0052)介紹了考慮土-結(jié)構(gòu)相互作用的地震設(shè)計荷載評估方法及實例研究,基于能量平衡方程,提出了一種評估結(jié)構(gòu)設(shè)計中減少土-結(jié)相互作用(Soil-Structure Interaction)效果的方法。該方法生成SSI的響應(yīng)縮減系數(shù),由慣性相互作用和運動學(xué)相互作用兩部分組成,基于該系數(shù)提出了直接基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)和有滑移直接基礎(chǔ)的SSI評價方法。從工程的角度對有效評估建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中地震設(shè)計荷載具有重要的參考意義。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與動向可歸納為:

(1) 隨著數(shù)值模擬軟件的豐富和成熟,數(shù)值模擬研究仍是與振動臺試驗配合研究土-樁-結(jié)構(gòu)體系、復(fù)雜場地-城市交互作用、土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用對高層建筑動力性能影響等的重要手段。其新進(jìn)展表現(xiàn)在:驗證了振動臺試驗和數(shù)值模擬耦合方案對SCI效應(yīng)研究的可靠性,分析了不同地形、建筑群結(jié)構(gòu)、輸入地震動等因素對復(fù)雜場地-城市相互作用(SCI)效應(yīng)的影響;明確了與基礎(chǔ)嵌固結(jié)構(gòu)相比,樁-土-結(jié)構(gòu)相互作用會增加樁-樁結(jié)構(gòu)的層間位移。而采用條形承臺可減小結(jié)構(gòu)層間位移;對教堂單獨振動時的地基反應(yīng)和相鄰建筑與教堂相互作用時的反應(yīng)進(jìn)行了比較。

(2) 利用震動觀測記錄對樁筏基礎(chǔ)抗震性能與土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用對高層建筑動力性能的影響研究等成為最新進(jìn)展的前沿亮點。其新進(jìn)展表現(xiàn)在:采用網(wǎng)格狀深復(fù)合墻減小了樁頂彎矩;利用模型試驗證明地基-結(jié)構(gòu)相互作用延長建筑物的周期和增大阻尼。

(3) 基于能量平衡方程,提出了一種評估結(jié)構(gòu)設(shè)計中減少土-結(jié)相互作用的方法,可從工程的角度對建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中地震設(shè)計荷載進(jìn)行較合理的估算。

3.3 土-結(jié)構(gòu)動力相互作用分析方法及應(yīng)用

該專題有8個口頭報告。口頭報告主要涉及如下內(nèi)容:印度坎普爾理工學(xué)院的Burnwal(4c-0041)等,通過振動臺試驗和非線性有限元分析,研究了土工合成增強砂層的土-結(jié)構(gòu)相互作用行為。通過建立一個三層抗彎鋼架的數(shù)值模型,采用二維平面應(yīng)變的方法,在OpenSees有限元框架中進(jìn)行分析。同時采用具有非線性材料模型“壓力依賴多屈服”的4節(jié)點4單元對土工合成材料加筋恒河砂進(jìn)行建模。考慮到土-結(jié)構(gòu)相互作用的影響,在試驗中設(shè)置了不同的基腳寬度和邊界條件(柔性和剛性基礎(chǔ))。除了有無土工合成材料外,同時也考慮了土工合成材料層厚度、土工合成材料頂層深度、土工合成材料長度、材料模型、建模方法、與土的相互作用等參數(shù)的影響,為抗震設(shè)計與分析提供依據(jù),并將數(shù)值研究結(jié)果與印度坎普爾理工學(xué)院建筑縮尺模型系列振動臺試驗進(jìn)行了比較和驗證。歐洲地震工程培訓(xùn)和研究中心的Cavalieri(4c-0002)等,建立了一種新的土-結(jié)構(gòu)相互作用模型,探討了其對建筑物脆弱性函數(shù)的影響。利用結(jié)構(gòu)圖建立了包含主要非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的系統(tǒng)多自由度數(shù)值模型,以研究并推導(dǎo)脆性函數(shù)。同時,為減少推導(dǎo)脆弱性函數(shù)的計算工作量,建立了新的土-結(jié)構(gòu)相互作用模型,采用簡化的單自由度等效系統(tǒng)方法來表示每種類型的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。印度魯爾基理工學(xué)院的Bharathi(4d-0011)等,研究了地震作用下垂直樁與斜樁、單樁與群樁的峰值位移,發(fā)現(xiàn)斜樁較垂直樁更優(yōu),群樁優(yōu)于單樁,而斜群樁優(yōu)于垂直群樁。東京工業(yè)大學(xué)的Tamura(4c-0060)等,基于動態(tài)離心試驗,探討了地震作用下地基梁剛度和樁端條件對樁性能的影響。進(jìn)行了土-樁-上部結(jié)構(gòu)模型的動態(tài)離心試驗,在離心加速度為40g的條件下進(jìn)行,使用離心機試驗,以基礎(chǔ)梁的抗彎剛度和樁端條件作為試驗參數(shù)。研究表明,在高剛度基礎(chǔ)梁和固定樁端條件下,樁身位置引起的樁端彎矩差異相對較小。無論樁端條件如何,當(dāng)基礎(chǔ)梁剛度較小時樁端彎矩在中間位置最大。當(dāng)樁端自由且上部結(jié)構(gòu)慣性較大時后排的彎矩變小。EAFIT大學(xué)的Montoya-Noguera(4c-0027),在Aburrá Valley大都市區(qū)應(yīng)用了一種新的地震小區(qū)劃方法,探討了土-結(jié)構(gòu)相互作用與土壤非線性對結(jié)構(gòu)性能評估的影響。通過蒙特卡羅模擬和一維波傳播的等效線性分析,得到地表頻譜加速度與出露巖石的頻譜加速度的比值(即平均土壤放大因子),以此來識別Aburrá Valley大都市區(qū)所有沖積層的總體特征。塞薩洛尼基亞里士多德大學(xué)的Vratsikidis(4e-0020)等,通過環(huán)境噪聲測量、自由和強制振動測試,研究了系統(tǒng)的動力特性和土-地基結(jié)構(gòu)相互作用效應(yīng)。在位于希臘北部的EuroProteas原型結(jié)構(gòu)中進(jìn)行了一系列環(huán)境噪聲測量、自由振動和強迫振動測試,應(yīng)用不同的數(shù)據(jù)解釋方法,估計了系統(tǒng)的柔性周期增長和阻尼增大,并研究了其非線性動態(tài)行為。試驗表明,地基-結(jié)構(gòu)相互作用的周期延長和阻尼增大效應(yīng)明顯,系統(tǒng)的諧振頻率比數(shù)值計算的諧振頻率更低。Kobori研究綜合公司的Kadota(4c-0017)等,提出了一種能確保擋土墻體完整性的施工和加固方法。根據(jù)2016年的熊本地震損傷調(diào)查結(jié)果,確定了固定砌塊墻的高度和施工方向?qū)p傷程度的影響,其內(nèi)部砂漿強度及其完整性對其抗震性能有至關(guān)重要的影響。從有助于建立設(shè)計或施工具體措施的角度出發(fā),針對固定砌塊墻的脆弱性進(jìn)行試驗和模擬。結(jié)果表明,即使回填砂漿強度很低,由砌塊與砂漿構(gòu)成的擋土墻也不易發(fā)生垮塌等嚴(yán)重破壞,可作為一種確保墻體完整性的施工和加固方法,以避免擋土墻倒塌。休斯頓大學(xué)的Moores(4e-0015)等,提出了周期阻隔材料理論,并開展了固頻連續(xù)正弦波試驗,分析了周期阻隔的振動衰減機理。將溝槽型波障與一維周期材料相結(jié)合,開發(fā)了一種侵入式周期阻隔系統(tǒng)。利用德克薩斯大學(xué)的實驗設(shè)施,采用掃頻、諧波、地震波等多種輸入波,進(jìn)行被動隔震試驗。試驗表明,在水平交叉線方向的激勵下,設(shè)計的周期阻隔在理論頻帶間隙內(nèi)有明顯的衰減,周期阻隔對地面響應(yīng)、加載距離對周期阻隔性能均有顯著影響。

土-結(jié)構(gòu)相互作用仍然是本次大會巖土地震工程領(lǐng)域的熱點之一。這一專題分會的新進(jìn)展與新動向可以歸納為四個方面:

(1) 振動臺試驗和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法是研究土-結(jié)構(gòu)相互作用的有效手段。其新進(jìn)展表現(xiàn)在:從沉降控制角度,連續(xù)黏性模型(CVB)比連續(xù)剛性邊界模型(CRB)更適合模擬土-基礎(chǔ)系統(tǒng)的地震反應(yīng)。

(2) 建立了一種基于建筑物脆弱性函數(shù)的土-結(jié)構(gòu)相互作用模型;從抗震性能角度,斜樁較垂直樁更優(yōu),群樁優(yōu)于單樁,而斜群樁優(yōu)于垂直群樁;高剛度基礎(chǔ)梁和固定樁端條件下,樁身位置引起的樁端彎矩差異相對較小。

(3) 研究了地基-結(jié)構(gòu)相互作用對振動傳播的影響和新型隔震措施。其新進(jìn)展表現(xiàn)在:提出了一種評估結(jié)構(gòu)設(shè)計中減少土-結(jié)相互作用效應(yīng)的方法;地基-結(jié)構(gòu)相互作用的周期延長和阻尼增大效應(yīng)明顯,系統(tǒng)的諧振頻率比數(shù)值計算的固有諧振頻率更低;提出了一種能確保擋土墻體完整性的施工和加固方法;開發(fā)了基于周期性材料的侵入式周期阻隔系統(tǒng)并驗證了其隔振效果與隔振距離。

(4) 提出了一種基于地表頻譜加速度與出露基巖頻譜加速度比,評估土-結(jié)構(gòu)相互作用和土壤非線性對結(jié)構(gòu)性能影響的地震小區(qū)劃方法。

4 地面破壞及場地地震安全

該專題有8個口頭報告。口頭報告主要涉及如下內(nèi)容:日本大成建設(shè)株式會社K. Haba(4b-0058)等通過數(shù)值模擬方法,計算得出了2014年日本長野縣北部地震地表破裂過程,同時分析了斷層巖體材料的不確定性對地表斷裂的影響。研究結(jié)果表明,高性能計算有限元方法可以對各種模型和初始/邊界條件進(jìn)行分析,適用于考慮不確定性地表斷層位移的概率評估。日本電力中央研究所M. Sawada(4b-0034)等通過數(shù)值模擬方法,模擬了2016年熊本地震地表破裂過程,開發(fā)了一項評估地表破裂位移的并行有限元程序。研究結(jié)果表明,該程序可以對主斷裂的滑動分布進(jìn)行預(yù)測。不列顛哥倫比亞大學(xué)M. Wesolowski(4e-0010)等基于X射線顯微CT掃描方法,分析泥沙樣品微結(jié)構(gòu)特征?；谘芯拷Y(jié)果,提出了一種基于X射線顯微CT掃描方法確定泥沙微顆粒結(jié)構(gòu)的方法。印度尼西亞萬隆理工學(xué)院R. Mikhail(4f-0009)等基于日本學(xué)者Imamura and Furuta 提出的vS30地表地震動放大系數(shù)方法,將該方法應(yīng)運于印度尼西亞全國地震動參數(shù)區(qū)劃圖的繪制中。研究結(jié)果表明,該方法可以根據(jù)地表高程數(shù)據(jù)(DEM)計算得到地表地震動放大系數(shù),并應(yīng)用于區(qū)域地震動參數(shù)計算中。日本鐵道綜合技術(shù)研究所T. Kanzawa(4b-0025)等基于數(shù)值計算方法,對樁基支撐的橋墩的地震響應(yīng)進(jìn)行了振動分析。基于研究結(jié)果,提出了一種橋墩抗震設(shè)計中動態(tài)變形特性的測試方法,并驗證了該測試方法的適用性。加泰羅尼亞技術(shù)大學(xué)F. López-Almansa(4c-0015)等基于西格瑪點的卡爾曼濾波方法,對地表地震加速進(jìn)行逆向分析?；谘芯拷Y(jié)果,提出了一種根據(jù)地表地震加速度值反推深部加速度值的非線性反卷積方法。北馬其頓共和國地震工程與工程地震研究所K. Edip(4c-0039)等基于數(shù)值模擬方法,分析了地震波在近場與遠(yuǎn)場傳播的邊界效應(yīng)?；谘芯拷Y(jié)果,提出了一種針對地震波傳播的邊界效應(yīng)的有限元與無限元的耦合計算方法。南京航空航天大學(xué)S.L. CHEN(4c-0004)等基于有限元數(shù)值模擬方法,分析了海水-基巖海盆和海水-飽和海盆模型在縱波垂直入射下的響應(yīng)?；谘芯拷Y(jié)果,提出了一種地震波入射海域地震波在近場散射的模擬方法。

這一專題分會的主要目標(biāo)是通過數(shù)值分析、振動臺試驗及室內(nèi)巖土試驗等手段,探索了地震波傳播邊界效應(yīng)、地震波在海盆中垂直入射下的響應(yīng)、根據(jù)地表高程數(shù)據(jù)計算地表地震動放大系數(shù)的方法,根據(jù)地表地震加速反演不同深度的地震加速度的方法,為場地地震安全評價提供理論方法。

這一專題分會反應(yīng)出的新進(jìn)展與動向可歸納為:

(1) 通過有限元數(shù)值模擬方法,研究了地震地表破裂機制,提出了針對不確定性的地表斷層位移的概率評估模型;

(2) 通過顯微掃描方法,提出了一種基于X射線顯微 CT 掃描方法確定泥沙微顆粒結(jié)構(gòu)的方法;

(3) 針對地表地震動效應(yīng),提出了一種全球地震動參數(shù)區(qū)劃圖的繪制方法和一種根據(jù)地表地震加速度值反推深部加速度值的非線性反卷積方法,針對海底地震動效應(yīng),提出了地震波入射海域在近場散射的一種模擬方法;

(4) 基于數(shù)值計算方法,對地表建(構(gòu))筑物的地震響應(yīng)進(jìn)行了振動分析,針對建(構(gòu))筑物在抗震設(shè)計中動態(tài)變形特性的測試,提出了一種橋墩抗震設(shè)計中動態(tài)變形特性的測試方法。

5 地面運動

地面運動研究設(shè)置了2個口頭分會,一個側(cè)重于地面運動預(yù)測,另一個側(cè)重強震記錄數(shù)據(jù)庫及其服務(wù)與應(yīng)用。共有13個口頭報告。

5.1 地面運動預(yù)測

該專題共有7個口頭報告。主要內(nèi)容包括:M. Hoshiba(1d-0049)針對2011年日本“3·11大地震”(MW9.0)期間地震預(yù)警系統(tǒng)(EEW)因大尺度斷層破裂導(dǎo)致的遠(yuǎn)距地震動預(yù)測低估和多次余震同時發(fā)生造成系統(tǒng)混淆而出現(xiàn)的地震動預(yù)測高估等問題,提出了一種新的地震預(yù)警方法,并將這種方法命名為“數(shù)值震動預(yù)測”。該方法應(yīng)用數(shù)據(jù)融合技術(shù)精確估計當(dāng)前波場分布,然后通過地震波傳播模擬來預(yù)測隨時間演進(jìn)的波場。該方法除了估計地震波能量強度空間分布外,還實時估計地震波傳播方向的空間分布。該方法不依賴于震源位置和震級等信息來預(yù)測地震動,因此即使斷層破裂尺度較大或同時發(fā)生多個地震事件,也可以精確地預(yù)測地震動。2016年日本Kumamoto地震(MW7.1)后約37 s,距離震中70 km外的EEW系統(tǒng)遠(yuǎn)程觸發(fā),該方法很好地預(yù)測了地震引發(fā)的強烈地面運動。Toru Ishii和Atsuko Oana(1d-0010)利用考慮震中方向性的機器學(xué)習(xí)方法,針對特定場地的地面運動模型開展了研究。收集東京關(guān)東平原及周邊地區(qū)的水平地面運動記錄作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),采用了“梯度增強決策樹” 機器學(xué)習(xí)方法,以峰值地面加速度PGA、偽速度響應(yīng)譜PSV和速度響應(yīng)持續(xù)譜TSV為目標(biāo)變量,選擇矩震級MW、震源深度H、震源距X和震中方位角Λ等作為輸入特征參數(shù),在隨機重新排列一個特征參數(shù)而其他特征參數(shù)保持不變條件下,根據(jù)目標(biāo)變量評價精度的變化程度來檢驗特征參數(shù)對目標(biāo)變量的影響。研究發(fā)現(xiàn)對于PGA、PSV和TSV,評估值與觀測值比值的平均值幾乎為1,由此可見場地運動模型可以很好地再現(xiàn)觀測值,但TSV比PGA或PSV評價更為準(zhǔn)確;震中方位角Λ對TSV的影響很大,幾乎與MW、H和X的影響一樣或更大。由于評價模型考慮了傳統(tǒng)預(yù)測方程中沒有考慮的震中方位和持時,因此有助于定性和定量分析依賴于場地位置和周期的地震動特征,這種半自動評價模型今后有望反映出三維地震波傳播特性差異。機器學(xué)習(xí)中大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和進(jìn)一步的數(shù)據(jù)插值及外推是必要的,特別是對于評估大地震、長持時、強地面運動。Atsuko Oana(1d-0037)等基于機器學(xué)習(xí),對日本關(guān)東地面運動模型進(jìn)行了研究。作者使用了日本關(guān)東地區(qū)國家地球科學(xué)與災(zāi)害預(yù)防研究所K-NET臺站138個強震觀測記錄,分別測試了PGA(cm/s2)、5%阻尼PSV(cm/s)和幾個周期的5%阻尼TSV(s)等目標(biāo)變量,選用矩震級MW、震源深度H(km)、震源距X(km)、震中方向Λ(度)、基巖面深度D28(m)和表層30 m內(nèi)平均剪切波速度AvS30(m/s)作為機器學(xué)習(xí)的特征量,提出了基于梯度增強決策樹算法的地面運動估算模型。結(jié)果表明,PGA與MW或X的關(guān)系和傳統(tǒng)地面運動預(yù)測方程的計算一致,但對相同MW和X,PSV(T=1 s)的幅度隨震中方向Λ的變化而不同,這說明要建立先進(jìn)的地面運動預(yù)測模型,就必須要更多地考慮區(qū)域特征。R. Ramkrishnan(1d-0013)等針對傅里葉變換(FT)、短時間傅里葉變換(STFT)和小波變換(WT)等技術(shù)在處理地震動這一非平穩(wěn)信號方面的不足,采用了線性聯(lián)合時頻分析(LJTFA)方法中的Gabor變換來處理地震動數(shù)據(jù),并用Gabor擴展來合成地震動。首先,從K-Net和Kik-Net強震臺網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中收集了日本各地23次地震動記錄時程,根據(jù)震級和震源距進(jìn)行了分類和偏差校正;然后應(yīng)用Gabor變換對地震動數(shù)據(jù)進(jìn)行了時頻分析;最后應(yīng)用Gabor擴展和平均Gabor振幅系數(shù)重構(gòu)并合成了新的地震動時程。合成后的地震動與實際記錄相關(guān)性很高,且消除了不必要的頻率分量和噪聲,合成地震動反應(yīng)譜與實際地震動反應(yīng)譜相比結(jié)果可靠,且能更好地表現(xiàn)地震動特征和頻率成分。該方法可以應(yīng)用于監(jiān)測臺站和實際地震記錄較少的地區(qū)開展結(jié)構(gòu)抗震分析、設(shè)計及其他地震研究。Z X Liu(1d-0039)針對蒙特卡洛模擬方法中的傳統(tǒng)譜表示方法(SRM)和本征正交分解法(POD)模擬生成隨機地震動在概率密度水平上描述隨機場概率信息的不足開展改進(jìn)研究。首先基于多支點單分量完全非平穩(wěn)地面運動場隨機模型和相干函數(shù)矩陣,導(dǎo)出了多支點多分量完全非平穩(wěn)地面運動隨機場的統(tǒng)一譜分解表達(dá),通過引入隨機函數(shù)作為正交隨機變量的約束,實現(xiàn)了多支點多分量非平穩(wěn)地面運動的降維仿真,僅用兩個基本隨機變量即可準(zhǔn)確地描述概率密度水平上的隨機地面運動場。然后,根據(jù)多分量地面運動強度包絡(luò)函數(shù)參數(shù)相關(guān)性的回歸結(jié)果,提出了“中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖”中I0土層場地的三分量地震動四段強度包絡(luò)函數(shù)參數(shù)值,最后基于松島模型、四段強度調(diào)制函數(shù)、Clough-Penzien時變功率譜和復(fù)合相干函數(shù)模型生成了多支點、多分量完全非平穩(wěn)地面運動加速度過程的代表性樣本。該方案結(jié)合概率密度演化法(PDEM),可對復(fù)雜工程結(jié)構(gòu)進(jìn)行隨機動力響應(yīng)精確分析和可靠性評估。S. Midorikawa(1d-0025)等對1923年日本關(guān)東地震Ewing地震儀東京記錄圖進(jìn)行了數(shù)字化以解釋關(guān)東大地震東京的地面運動特征。地震記錄圖因記錄器出格造成出現(xiàn)了不連續(xù)的4個記錄線,考慮到兩個水平分量和一個垂直分量軌跡臂長曲率不同,因此將三個分量記錄從4個軌跡系列中區(qū)分開來。數(shù)字化后的水平記錄顯示,SW-NE和SE-NW分量的最大振幅分別為20 cm(周期為13 s處)和40 cm(周期7 s處),該結(jié)果與同一地點飽和Imamura 地震圖的解釋基本一致。為了更定量地揭示東京關(guān)東地震的地面運動,需要進(jìn)一步修復(fù)記錄出格部分和進(jìn)行儀器校正等研究工作。A. Mikami(1e-0008)等應(yīng)用自動編碼器機器學(xué)習(xí)方法對GNSS觀測數(shù)據(jù)計算的最大剪切應(yīng)變時序進(jìn)行了回顧分析,其主要目的是研究該方法是否能夠捕捉到地震前兆信息。本研究涉及2016年日本Kumamoto的MW6.2和MW7.0兩次地震,自動編碼器學(xué)習(xí)了從2011年Tohoku地震到2016年Kumamoto地震發(fā)生前幾年的應(yīng)變數(shù)據(jù),假設(shè)該時段數(shù)據(jù)沒有地震異常。然后,以該時段所有應(yīng)變數(shù)據(jù)為輸入,自動編碼器重新產(chǎn)生輸出結(jié)果,輸出數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)的差值稱為重構(gòu)誤差,假設(shè)重構(gòu)誤差與最大剪切應(yīng)變數(shù)據(jù)中的異常有關(guān)。研究結(jié)果表明,在地震發(fā)生前,重構(gòu)誤差在同震大變形區(qū)顯著增加,而在較小的同震變形區(qū)則不顯著。因此,機器學(xué)習(xí)技術(shù)應(yīng)用于地殼應(yīng)變的時間變化分析可有效檢測到地震前兆。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與新動向可歸納為三個方面:

(1) 應(yīng)用數(shù)據(jù)融合、機器學(xué)習(xí)與時頻分析等方法技術(shù)在地震動的預(yù)測方面,其新進(jìn)展表現(xiàn)在:開發(fā)了基于數(shù)據(jù)融合技術(shù)的“數(shù)值震動預(yù)測”方法,不依賴于震源位置和震級等信息即可實時估計傳播方向上地震動的空間分布;“梯度增強決策樹” 機器學(xué)習(xí)方法對速度持時譜TSV的預(yù)測結(jié)果相較PGA、PSV更為準(zhǔn)確,震中方位角對地震動參數(shù)預(yù)測結(jié)果的影響和震級、震源深度、震中距一樣或更大;時頻分析方法中的Gabor擴展合成的地震動與實際記錄相關(guān)性很高,且消除了不必要的頻率分量和噪聲;基于蒙特卡洛方法中的SRM和POD的改進(jìn)方法,可實現(xiàn)多支點多分量非平穩(wěn)地面運動的降維仿真。

(2) 通過對日本關(guān)東大地震東京地區(qū)歷史強震記錄資料的數(shù)字化,定量揭示了關(guān)東大地震東京地區(qū)的地震動特征。

(3) 應(yīng)用機器學(xué)習(xí)方法開展了基于GNSS資料的地殼應(yīng)變的時變分析,發(fā)現(xiàn)重構(gòu)誤差可有效檢測到地震前兆信息。

5.2 強震記錄數(shù)據(jù)庫及其服務(wù)與應(yīng)用

日本國家地球科學(xué)與災(zāi)害韌性研究所的S. Aoi(1e-0004)等基于日本氣象廳(JMA)地震預(yù)警系統(tǒng)(EEW)提供的震源距、震級和地面運動方程(GMPE)開發(fā)了一個實時長周期地面運動預(yù)測系統(tǒng)(LPGMs)。當(dāng)JMA的EEW系統(tǒng)因地震被激活,LPGMs就會基于全國地震網(wǎng)絡(luò)獲得的實時觀測數(shù)據(jù)向用戶提供預(yù)測信息。但根據(jù)日本的《氣象服務(wù)法》,地震地面運動實時預(yù)測信息不得向公眾開放,因此國家地球科學(xué)與災(zāi)害韌性研究所(NIED)進(jìn)行實驗性演示,以便向目標(biāo)用戶提供長期地面運動預(yù)測信息。在演示中,信息會根據(jù)各種目的自動處理,如電梯控制和向建筑管理人員發(fā)出警報,并提供能在地圖上顯示信息的web服務(wù)。NIED后續(xù)還將擴大實驗演示范圍,以建立更好利用LPGM信息的有效方法。E. Schiappapietra(1d-0028)等對地震動強度的空間相關(guān)性開展研究,首先統(tǒng)計地震動參數(shù)的空間相關(guān)性,如PGA、PGV、PGD、SA、CAV和Ia,并與其他現(xiàn)有模型進(jìn)行了比較,目的是:(1)識別影響相關(guān)結(jié)構(gòu)的最大因素;(2)量化不同事件和區(qū)域之間相關(guān)長度的可變性;(3)根據(jù)地面運動預(yù)測方程(GMPEs)得到的殘差對空間相關(guān)模型進(jìn)行校準(zhǔn),分析了事件和地點校正殘差的空間相關(guān)性,并研究確定了地震動強度空間依賴的因素。研究工作使用了2016—2017年意大利中部地震序列數(shù)據(jù)庫,包括在5個月內(nèi)發(fā)生的9次MW≥5.0地震,因為這些數(shù)據(jù)在相同區(qū)域,消除一些不確定性和評估事件之間空間變異性。研究初步結(jié)果有助于提供一個更準(zhǔn)確的地震動強度圖像,從而可以改進(jìn)地震災(zāi)害損失模型,促進(jìn)地震風(fēng)險評估模型的發(fā)展。任葉飛(1d-0084)等介紹了構(gòu)建中國強震動記錄檔案文件數(shù)據(jù)庫(Flatfile)的概念和目的。主要研究進(jìn)展為:(1)我國2007—2018年獲取的2 270次地震約12 200條強地震動記錄可為中國Flatfile構(gòu)建提供數(shù)據(jù)支撐。(2)給出了編制中國Flatfile的架構(gòu)內(nèi)容及其數(shù)據(jù)復(fù)核方法與編制標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)容包括:事件、震源、臺站、波形等元數(shù)據(jù)和源-場距離指標(biāo)、強度測量等相關(guān)數(shù)據(jù)。(3)提出了數(shù)據(jù)處理的流程與方案。作者設(shè)計了詳細(xì)的流程圖以找出高通濾波的最優(yōu)拐角頻率值,其判據(jù)涉及低頻傅里葉譜幅值、信噪比、噪聲窗內(nèi)位移、速度和位移時程等參量。(4)提出了場地數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建方案。其方法包括鉆孔數(shù)據(jù)、場地分類與H/V譜比值的經(jīng)驗關(guān)系、vS30與坡度范圍的經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷热齻€方面。從而為我國強震動記錄檔案文件數(shù)據(jù)庫(Flatfile)的編制提供了科學(xué)依據(jù)。F. Gatti(1d-0083)等用合成地震動對日本Kashiwazaki-Kariwa核電站反應(yīng)堆廠房瞬態(tài)結(jié)構(gòu)響應(yīng)的不確定性和靈敏度進(jìn)行了研究。首先基于地震模擬器生成具有物理基礎(chǔ)的0～5 Hz頻率地震動,然后基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成寬帶(0～30 Hz)地震動。采用彈性SSI(土-結(jié)構(gòu)相互作用)模型來表示結(jié)構(gòu)構(gòu)件,并在其基礎(chǔ)上施加合成地震動。通過執(zhí)行200次蒙特卡洛模擬,以評估最終結(jié)構(gòu)響應(yīng)的變化。鏈?zhǔn)椒治龅慕Y(jié)果表明:由于合成高保真度數(shù)據(jù)驅(qū)動的預(yù)測方法對隨機波動和數(shù)值分散的敏感性,因此采用這種預(yù)測方法會極大地影響結(jié)構(gòu)響應(yīng),對核電廠等關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的設(shè)計和風(fēng)險評估產(chǎn)生巨大影響。但這種方法為在綜合不確定性量化框架下開發(fā)合成寬帶地震動發(fā)生器提供了新思路。英國倫敦大學(xué)學(xué)院的C. Huang(1d-0066)等提出了模擬地震動特定地區(qū)驗證的兩級框架。第一級框架是基于已有地震動記錄信號的比較,第二級框架是基于地面運動模型(GMM)的比較,使用經(jīng)驗GMMs作為基準(zhǔn)進(jìn)行驗證。根據(jù)2012年5月29日意大利埃米利亞—羅馬納6.0級地震模擬的非彈性峰值位移(Sdi)和等效循環(huán)次數(shù)(Ne)對兩級框架進(jìn)行驗證。研究結(jié)果表明,單自由度非線性系統(tǒng)在模擬地面運動下的Sdi值通常低于記錄值和經(jīng)驗GMMs值,特別是短周期振動。Ne值略微低于記錄值和經(jīng)驗GMMs值,但Ne在低頻和高頻模擬方法之間的過渡頻帶被高估,這可歸因于低頻和高頻模擬地震動合成的能量在物理上不相容。此外,基于GMM的對比表明,特定區(qū)域GMM比通用GMM具有更高的預(yù)測能力,可以用于特定區(qū)域的模擬地震動驗證。該文所提出的驗證框架可以幫助進(jìn)一步確保模擬地面運動的有效性,為基礎(chǔ)構(gòu)件抗震設(shè)計和地震風(fēng)險評估提供參考依據(jù)。印度古瓦哈提技術(shù)學(xué)院的N. Borah(1h-0004)等針對印度東北地震(EQ)目錄在去聚類(刪除前震和余震)后地震數(shù)量顯著減少這一現(xiàn)象,開展了去聚類對地震目錄完整性的影響研究。首先采用廣泛使用的動態(tài)窗對印度北主震事件進(jìn)行識別,對去聚類前后的地震目錄進(jìn)行對比分析以檢查去聚類的效果。此外,還分析了兩個目錄完整部分每年的累積地震數(shù)量。可以觀察到,盡管EQ目錄自1950年以來是完整的,但去聚類后地震目錄中EQ累積數(shù)量顯著減少。為了支持這種減少,該文給出了兩個觀察結(jié)果。第一項觀察將較大事件的發(fā)生與附近震源的EQ觸發(fā)現(xiàn)象聯(lián)系起來,而第二個觀察表明,如果震源之間距離較近,在去聚類時可能定義為獨立或不獨立事件。因此,對每個震源的最大潛力以及該區(qū)域的地震活動可能被低估。上述結(jié)論通過8個震源和兩個EQ事件( 1950年和1988年)進(jìn)行了驗證。因此,在對目錄進(jìn)行去簇時,應(yīng)該重視震源的相對位置,并在去簇之前評價震源發(fā)震潛力。

這一專題分會反映出的新進(jìn)展與新動向可歸納為:

(1) 在強震記錄及其應(yīng)用方面的新進(jìn)展表現(xiàn)在:日本NIED研發(fā)了長周期地震動預(yù)測系統(tǒng),當(dāng)?shù)卣痤A(yù)警系統(tǒng)被地震被觸發(fā)后該系統(tǒng)就會基于實時觀測數(shù)據(jù)向特定用戶提供長周期地震動預(yù)測信息;地震動強度的空間相關(guān)性研究結(jié)果助于提供更準(zhǔn)確的地震動強度圖像,從而可以改進(jìn)地震災(zāi)害損失評估模型。

(2) 在強震數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建方面,相關(guān)研究給出了編制中國強震記錄和強震臺站數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容架構(gòu)、數(shù)據(jù)復(fù)核方法與編制標(biāo)準(zhǔn)。

(3) 在強震數(shù)據(jù)資料的驗證及數(shù)據(jù)處理方面的進(jìn)展主要表現(xiàn)在:高保真度數(shù)據(jù)驅(qū)動的地震動預(yù)測方法會極大地影響結(jié)構(gòu)的地震動響應(yīng),對核電廠等關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的設(shè)計和風(fēng)險評估產(chǎn)生巨大影響;提出了可用于特定區(qū)域的模擬地震動驗證的兩級框架,該驗證框架可進(jìn)一步確保模擬地面運動的有效性;在對地震目錄進(jìn)行去聚類時,應(yīng)該重視震源的相對位置,并在去簇之前評價震源發(fā)震潛力。

6 結(jié)語

本屆世界地震工程大會受到全球新冠病毒疫情的影響,會議采取線上線下方式舉行,會議取得了巨大成功。本次大會共提交論文2 583篇,線上線下參會代表超過3 000人,會議采取大會特邀報告、邀請報告、普通專題分會、特別專題分會、項目專題分會的方式進(jìn)行了交流。反映了在地震工程領(lǐng)域最新研究和工程實踐的成果,可以看出本屆大會是一次規(guī)模宏大、涉及領(lǐng)域廣泛、學(xué)術(shù)水平高、反映進(jìn)展全面的學(xué)術(shù)交流大會,日本地震學(xué)會高度重視大會組織,并做了大量、細(xì)致、有效的會議組織工作,尤其是在如此多線上視頻參會的情況下,為各個分會的順暢交流提供了良好的技術(shù)保障,同時為了使全球不同時區(qū)的參會代表都能夠分時共享大會的交流報告,組委會還專門將所有報告視頻在網(wǎng)上保留至2021年12月底。大會對促進(jìn)國際地震工程領(lǐng)域科技創(chuàng)新與工程實踐的進(jìn)步發(fā)揮了重大積極作用。

巖土地震工程領(lǐng)域的最新進(jìn)展和研究動向主要集中于砂土液化、斜坡地震破壞,土-結(jié)相互作用,地面破壞與場地地震安全、地面運動研究等5個方面,其中砂土液化仍然是巖土地震工程領(lǐng)域的研究熱點。在此領(lǐng)域的亮點進(jìn)展可歸納為如下七個方面:(1)通過已發(fā)生的液化災(zāi)害實例進(jìn)一步驗證已有的液化評估模型與方法,提出了改進(jìn)的方案;(2)提出了砂土液化的主動預(yù)防方法與技術(shù),涉及到主動降低控制地下水位、排水測井控制土體飽和度、微生物誘導(dǎo)去飽和作用(MID)等方法;(3)通過對2018年帕魯7.5級地震引發(fā)的大規(guī)模低角度滑坡進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查、測試及室內(nèi)試驗,確定其滑動機制為砂礫石層液化誘發(fā)的碎屑流;(4)驗證了動力圓錐貫入試驗(CPT)試驗對土層液化勢進(jìn)行評價的有效性及其與SPT試驗的優(yōu)缺點,進(jìn)而探討了概率液化危險性分析(PLHA)的優(yōu)勢與應(yīng)用前景;(5)基于地震誘發(fā)滑坡的現(xiàn)場調(diào)查、三維數(shù)值模擬、強震動觀測、離心機試驗、振動臺試驗提出了斜坡穩(wěn)定性評價的新方法;(6)對大型土-樁-結(jié)構(gòu)體系的抗液化性能與群樁基礎(chǔ)動力相互作用研究,考慮不同地形、建筑群結(jié)構(gòu)、輸入地震動等因素對復(fù)雜場址-城市相互作用(SCI)效應(yīng)的研究,利用地震觀測記錄對樁筏基礎(chǔ)抗震性能與土-樁-結(jié)構(gòu)相互作用對高層建筑動力性能的影響等成為前沿亮點;(7)在強震地面運動研究方面利用數(shù)據(jù)融合技術(shù)、機器學(xué)習(xí)、時頻分析中的各種變換技術(shù),提出了新的預(yù)測技術(shù)和方法。

說明:文中作者后面括號中編號為論文集中文章編號,如(4b-0051)。文后參考文獻(xiàn)僅列會議論文集[1],文章中評述和引用的報告和論文共87篇,如讀者對相關(guān)論文感興趣可根據(jù)文章編號查閱相關(guān)論文。

致謝:衷心感謝中國地震局國際合作司、甘肅省地震局(中國地震局蘭州地震研究所)和中國地震局工程力學(xué)研究所為作者線上參加本次大會提供的大力支持。