馬明亮 萬永輝 鄧亞蓓 蘇冬輝 蔣雄英 侯麗英 楊藝玲張傳周周賓*
(1興安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,廣西興安 541300;2桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心,廣西桂林 541006)
木薯(Manihot esculenta Crantz)是大戟科木薯屬(Manihot)100多個(gè)種中唯一擁有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的種,生物學(xué)性狀良好,耐貧瘠,光合作用效率較高,富含淀粉(鮮木薯塊根淀粉含量一般為30%,烘干木薯淀粉含量70%),素有“地下糧倉”美譽(yù)[1]。木薯起源于非洲、南美洲等熱帶或亞熱帶氣候區(qū),集中分布在巴西、哥倫比亞以及加勒比海地區(qū),廣泛種植在美洲、非洲和亞洲的100多個(gè)國家及地區(qū)[2]。木薯喜高溫、不耐寒凍,通常生長在年平均氣溫≥20℃的區(qū)域,最適宜生長在年平均溫度為25~28℃的高地[3]。低于5℃會(huì)造成塊根壞死,低于4℃對(duì)木薯莖稈保存構(gòu)成威脅[4]。例如,2008年和2010年冬季低溫寒害嚴(yán)重影響了我國木薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,除海南和廣東南部地區(qū)外,其他?。▍^(qū))的木薯種苗死亡率高達(dá)50%~100%;僅2008年的低溫寒害使廣西木薯受災(zāi)面積達(dá)16.5萬hm2,受寒害而壞死的莖稈達(dá)到14.953萬t,這次寒害給木薯產(chǎn)區(qū)造成約4.096億元的損失[5-6]。
低溫寒害是木薯擴(kuò)大種植面積的瓶頸性問題,如何提高木薯抗寒性、增加木薯適宜種植地區(qū)、降低木薯寒害風(fēng)險(xiǎn)前人已經(jīng)進(jìn)行很多相關(guān)性研究。陳顯雙等[7]對(duì)290個(gè)木薯種質(zhì)開展抗寒性調(diào)查,并篩選出抗寒能力較強(qiáng)的品種(系)羅勇5號(hào)、CMR36-34-1、華南6號(hào)、華南8號(hào)等。周建國等[8]開展了5℃低溫脅迫處理木薯耐寒種質(zhì)篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明,南美高海拔地區(qū)引進(jìn)的木薯品種抗寒性較好。2010年但忠[9]在武鳴木薯基地對(duì)80多個(gè)木薯品種的花序和坐果數(shù)進(jìn)行了調(diào)查,記錄了38個(gè)正常坐果品種葉片電解質(zhì)的滲透率參數(shù)和種莖變色度,其中華南6號(hào)、D346、E144、BI等4個(gè)品種抗寒能力較強(qiáng)。不同木薯品種抗寒性差異較大,如何在常規(guī)選育中明確抗寒性與主要性狀和產(chǎn)量的關(guān)系,確定抗寒選育的目標(biāo),通過改良與抗寒相關(guān)的主要性狀,有效提高育種成功率是值得思考的問題。本研究對(duì)2019—2020年雜交選育品系共127個(gè)以及對(duì)照品種華南124和ku50開展了試驗(yàn),對(duì)抗寒性與塊根數(shù)、抗恢復(fù)等級(jí)、抗寒指數(shù)、葉片指數(shù)、產(chǎn)量等5個(gè)性狀進(jìn)行通徑分析、相關(guān)分析和主成分分析,明確上述性狀對(duì)抗寒性的影響,以期為篩選出適宜“北移”種植的高抗寒性木薯品種提供參考。
試驗(yàn)點(diǎn)在賀州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所進(jìn)行。試驗(yàn)?zāi)臼砥废倒?27個(gè)(以華南124為父本、華南5號(hào)為母本雜交選育),對(duì)照品種為華南124和ku50,共計(jì)129個(gè)試驗(yàn)品種(系)。2019年4月5日種植,2020年3月24日收獲測定相關(guān)性狀。
試驗(yàn)共設(shè)129個(gè)處理,即每個(gè)品種(系)為一個(gè)處理,其中以華南124和Ku50作對(duì)照。采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積為20 m2。畦寬100 cm,2行種植,株距80 cm,試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行2以上。
對(duì)塊根數(shù)(從每個(gè)株系選取3個(gè)株型一致的植株,測定并記錄薯塊條數(shù))、抗恢復(fù)等級(jí)[記錄恢復(fù)指數(shù),恢復(fù)級(jí)別為0~4級(jí)(共5級(jí)),每個(gè)株系測定3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)測所有植株。經(jīng)過冬季,在翌年初春氣溫回升,白天溫度達(dá)到20℃以上,夜間氣溫15℃左右時(shí),木薯部分株系恢復(fù)生長,根據(jù)地上部莖稈或者整株死亡情況,鑒定木薯株系的恢復(fù)指數(shù)。同樣用5級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)記載抗寒性:0級(jí),沒有莖稈死亡,整株恢復(fù)生長;1級(jí),頂部1/4以下莖稈死亡,其余部分恢復(fù)生長;2級(jí),頂部約1/3莖稈枯死,其余部分再生芽;3級(jí),主莖約1/2枯死,其余部分再生芽;4級(jí),主莖大部分枯死,或者整株枯死]、抗寒指數(shù)(耐寒性分級(jí):0級(jí),沒有脫葉和黃化葉;1級(jí),脫葉1/3以下,下部沒有或有個(gè)別黃葉;2級(jí),脫葉1/2左右,下部黃葉占現(xiàn)有葉片的10%~20%;3級(jí),脫葉2/3左右,黃葉占現(xiàn)有葉片的30%以下;4級(jí),葉片全部脫落,或者頂部有少量葉片,已經(jīng)全部黃化)、葉片指數(shù)(從每個(gè)株系選取3個(gè)株型一致的植株,統(tǒng)計(jì)總?cè)~片數(shù)和未落葉數(shù),葉片指數(shù)=未落葉數(shù)/總落葉數(shù)×100)、產(chǎn)量等5個(gè)性狀進(jìn)行分析。
用SPSS 17.0軟件對(duì)各性狀進(jìn)行通徑分析、相關(guān)分析和主成分分析。
從表1可以看出,參試品種(系)抗寒指數(shù)的變異系數(shù)最?。?.10),葉片指數(shù)變異系數(shù)最大(0.62)。此外,抗寒恢復(fù)等級(jí)變異系數(shù)為0.12,塊根數(shù)變異系數(shù)為0.18,產(chǎn)量變異系數(shù)為0.30。由此說明,供試品種(系)的5個(gè)性狀都存在較大的變異性,葉片指數(shù)的變異系數(shù)高達(dá)0.62。
表1 主要性狀變異性分析
從表2可以看出,抗寒恢復(fù)等級(jí)與塊根數(shù)成極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與產(chǎn)量成顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,表示塊根數(shù)越多、產(chǎn)量越高,抗寒恢復(fù)能力越強(qiáng);抗寒恢復(fù)等級(jí)與葉片指數(shù)成正相關(guān)關(guān)系,表示受到寒害落葉數(shù)越多,抗寒恢復(fù)能力越低;抗寒指數(shù)與葉片指數(shù)成極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,表示受到寒害落葉數(shù)越多,抗寒能力越低;抗寒指數(shù)與塊根數(shù)成顯著正相關(guān)關(guān)系,說明塊根數(shù)越多,抗寒能力越強(qiáng);產(chǎn)量與塊根數(shù)成極顯著正相關(guān)關(guān)系,說明塊根數(shù)越多,產(chǎn)量越高。
表2 主要性狀和產(chǎn)量之間的相關(guān)性
對(duì)塊根數(shù)、抗寒恢復(fù)等級(jí)、抗寒指數(shù)、葉片指數(shù)與產(chǎn)量進(jìn)行主成分分析(表3)。結(jié)果表明,塊根數(shù)、抗寒指數(shù)等2個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)62.583%。塊根數(shù)的特征值為1.775,提供貢獻(xiàn)率35.503%,是所有因子中特征值及貢獻(xiàn)率最大的因子,所以塊根數(shù)因子作為第一主成分因子。同時(shí),塊根數(shù)特征向量值比較大,為0.842,但是抗寒恢復(fù)等級(jí)特征向量值為-0.520,葉片指數(shù)的特征向量值為-0.464(表4)。這表示塊根數(shù)越多,抗寒恢復(fù)能力越強(qiáng),葉片受到寒害影響的數(shù)量也越少。
表3 主成分入選特征值與貢獻(xiàn)率
抗寒指數(shù)特征值為1.354,提供貢獻(xiàn)率27.080%,抗寒指數(shù)因子作為第二主成分因子。對(duì)應(yīng)葉片指數(shù)和產(chǎn)量特征向量值較大,分別為0.663、0.536,表示抗寒性能越強(qiáng)和受寒害后完好葉片越多、產(chǎn)量越高。
表4 主成分的特征向量
吳海寧等[10]研究表明,在低溫脅迫下木薯耐寒性強(qiáng)品種和耐寒性弱品種的相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量和脯氨酸含量差異較大,且相對(duì)比較穩(wěn)定。有學(xué)者研究表明,在低溫脅迫下,不同木薯品種的NI、SAI活性變化有差異,明顯受低溫誘導(dǎo)。木薯在受到低溫的脅迫情況下,相對(duì)電導(dǎo)率、脯氨酸、POD、MDA、SOD、NI、SAI等生理指標(biāo)都可作為木薯抗寒性的評(píng)價(jià)主要指標(biāo)。但這些指標(biāo)主要是集中在人工可控的實(shí)驗(yàn)室條件下完成的,在實(shí)際運(yùn)用中存在較大的差異性。
俞奔馳等[4]研究表明,木薯種莖受寒害、凍害的臨界溫度為5~6℃,在自然氣候下,5 cm土層溫度均在6℃以上,對(duì)木薯塊根不具有直接的寒害、凍害,主要由于大氣溫度低于5℃時(shí),對(duì)木薯塊根內(nèi)含物質(zhì)造成破壞,尤其地表部分受到冷害。張 瑋等[11]研究表明,木薯不同器官對(duì)低溫響應(yīng)的敏感度不同,表現(xiàn)為葉片>莖稈>薯塊,這可能是因?yàn)槟臼砣~與低溫最早接觸且接觸面大,其受害早于莖稈,而土壤隔絕了冷空氣與木薯塊根直接接觸,則木薯塊根受害最晚,這與本研究結(jié)果基本一致。本研究在前人的研究基礎(chǔ)上,主要對(duì)葉片受害程度、塊根數(shù)量等性狀與抗寒性的相關(guān)性進(jìn)行分析,以期為自然低溫木薯品種田間篩選指標(biāo)提供支撐。
相關(guān)分析表明,塊根數(shù)和產(chǎn)量對(duì)抗寒恢復(fù)力的增強(qiáng)有一定的作用,且產(chǎn)量與塊根數(shù)成極顯著正相關(guān)關(guān)系,說明增加塊根數(shù)有利于木薯抗寒,提高冬季后種莖恢復(fù)生長的能力;抗寒指數(shù)與塊根數(shù)成顯著正相關(guān)關(guān)系,說明塊根數(shù)越多葉片受寒害落葉越多;同時(shí),抗寒恢復(fù)等級(jí)與葉片指數(shù)成正相關(guān)關(guān)系,說明冬季受寒害葉片數(shù)越多對(duì)冬季后種莖恢復(fù)生長的影響越大。從主成分分析結(jié)果可以看出,塊根數(shù)多的木薯品種抗寒恢復(fù)能力較強(qiáng)。因此,在提高產(chǎn)量的基礎(chǔ)上,增加木薯塊根數(shù),同時(shí)減少寒害侵染時(shí)葉片數(shù),是有效增強(qiáng)木薯抗寒能力的育種途徑。