朱靜慧,高 佳,2,余欣梅,汪晶毅
(1.中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510663;2.廣東科諾勘測(cè)工程有限公司,廣州 510663)
2020 年9 月第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,我國(guó)承諾二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)中和,彰顯了中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的決心和雄心,為國(guó)際社會(huì)合作應(yīng)對(duì)全球氣候變暖提供了助力。我國(guó)將碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局,提出完善綠色低碳政策和市場(chǎng)體系,加快推進(jìn)碳排放權(quán)交易,有效發(fā)揮森林、海洋、草原、濕地、土壤、凍土的固碳作用,提升生態(tài)碳匯能力等重大舉措[1-2]。不難看出,發(fā)展生態(tài)碳匯已成為我國(guó)全面實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要舉措。本文闡述了碳中和背景下我國(guó)生態(tài)碳匯發(fā)展及交易現(xiàn)狀,為碳匯的生態(tài)價(jià)值開發(fā)、碳匯交易機(jī)制的完善提供前瞻性建議。
碳達(dá)峰是指某個(gè)地區(qū)或行業(yè)年度二氧化碳排放量達(dá)到歷史最高值,而后經(jīng)歷平臺(tái)期持續(xù)下降,是二氧化碳排放量由增轉(zhuǎn)降的歷史拐點(diǎn)[3]。碳達(dá)峰標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高耗能、高排放向清潔的低能耗模式轉(zhuǎn)變,碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)脫鉤。
碳中和從廣義而言是指在一定時(shí)間內(nèi)國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人等的二氧化碳或溫室氣體排放量,可以通過碳匯的吸收量進(jìn)行完全抵消,達(dá)到凈排放接近或等于零[4]。我國(guó)碳達(dá)峰目標(biāo)是指能源活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳排放量達(dá)峰,而碳中和目標(biāo)包括全社會(huì)溫室氣體排放量,包括二氧化碳、甲烷、氫氟碳化物等溫室氣體。
碳源與碳匯是兩個(gè)相對(duì)的概念,碳源是自然界或人類生產(chǎn)、生活中能夠向大氣中釋放二氧化碳的源頭,碳匯是指生態(tài)系統(tǒng)或人工措施固定吸收大氣中二氧化碳的過程、活動(dòng)或機(jī)制,生態(tài)系統(tǒng)碳匯橫型組成見圖1。
圖1 生態(tài)系統(tǒng)碳匯模型組成Fig.1 The composition of ecosystem carbon sink model
目前國(guó)際上公認(rèn)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的途徑主要有兩種,一種是減排,即在生產(chǎn)和生活中減少溫室氣體排放,提高能源的利用效率;另一種是增匯,即增加外界對(duì)溫室氣體的吸收和固定[5]。減少大氣中溫室氣體總量,主要是利用植物光合作用,將二氧化碳在一定時(shí)期內(nèi)固定到植物中,再以植物殘?bào)w固定到土壤和海洋中。提升碳匯能力不僅可以達(dá)到間接減排的效果,獲得巨大的綜合效益,而且操作成本低、易施行,是應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)程中最為經(jīng)濟(jì)、有效的手段。
生態(tài)碳匯是對(duì)傳統(tǒng)碳匯概念的拓展和創(chuàng)新,不僅包含林業(yè)碳匯(即通過植樹造林、植被恢復(fù)等措施吸收大氣中二氧化碳),還包括草原、濕地、海洋等生態(tài)系統(tǒng)對(duì)碳吸收的貢獻(xiàn),及土壤、凍土對(duì)碳儲(chǔ)存和碳固定的維持作用[6]。陸地碳匯和海洋碳匯是生態(tài)碳匯的兩大重要組成(見圖2),即“綠碳”和“藍(lán)碳”[7]。據(jù)統(tǒng)計(jì),地球上每年化石燃料所產(chǎn)生的碳排放約13%被陸地植被吸收,35%被海洋所吸收,其余部分暫留存于大氣中,可見林草生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)均具有較強(qiáng)的碳吸收能力[8]。
圖2 生態(tài)碳匯組成Fig.2 The composition of ecosystem carbon sink
“綠碳”一般指陸地綠色植物通過光合作用固定二氧化碳,并將其固定、儲(chǔ)存在陸地的過程、活動(dòng)和機(jī)制,包括森林、草原、河湖濕地、農(nóng)田等生態(tài)系統(tǒng)碳匯[9]。其中,森林擁有巨大生物量,年固碳量約占陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳總量的三分之二,是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫[10]。林業(yè)碳匯是利用森林的儲(chǔ)碳、固碳功能,通過造林、森林經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng),固定空氣中的二氧化碳[11]。政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)在第五次評(píng)估報(bào)告中指出:未來30~50年,提升林業(yè)碳匯能力是增加碳匯、降低碳排放成本的相對(duì)經(jīng)濟(jì)可行的重要措施。
2.1.1 綠碳發(fā)展歷程
林業(yè)碳匯納入應(yīng)對(duì)氣候變化問題措施的國(guó)際進(jìn)程較早。2015年,巴黎氣候大會(huì)明確了2020年后全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的框架性安排,并對(duì)各國(guó)提出的目標(biāo)進(jìn)展情況進(jìn)行預(yù)評(píng)估,在《巴黎協(xié)定》中單設(shè)森林相關(guān)條款,意味著生態(tài)碳匯在氣候治理中具有舉足輕重的地位[3]。與國(guó)際林業(yè)碳匯發(fā)展進(jìn)程相比,我國(guó)林業(yè)碳匯起步較晚,且林業(yè)資源有限,發(fā)展速度與國(guó)際進(jìn)程有一定差距。近20年來,我國(guó)對(duì)林業(yè)發(fā)展應(yīng)對(duì)氣候變化高度重視。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000—2017 年,全球新增綠化面積有近四分之一來自我國(guó),位列全球首位[13]。截至2021 年,全國(guó)森林覆蓋率達(dá)24.02%,森林蓄積量達(dá)194.93 億m3,森林面積和森林蓄積量常年保持雙增長(zhǎng),人工林面積居世界首位[14]。
根據(jù)Nature 發(fā)布的研究成果表明,2010—2016年我國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)年均吸收碳約1.11×106kt,相當(dāng)于吸收了同時(shí)期我國(guó)年均人為碳排放的45%[12]。經(jīng)測(cè)算,目前我國(guó)林草年碳匯量超過1.2×106kt,居世界首位。
為推進(jìn)林業(yè)碳匯生態(tài)價(jià)值的挖掘與實(shí)現(xiàn),我國(guó)從2011年開始啟動(dòng)林業(yè)碳匯交易,并逐步完善交易機(jī)制[15]。經(jīng)歷近10年的探索后,2021年我國(guó)發(fā)布了全國(guó)首個(gè)林業(yè)碳匯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《林業(yè)碳匯項(xiàng)目審定和核證指南》,并明確將林業(yè)碳匯納入全國(guó)核證自愿減排交易市場(chǎng)中,同時(shí)開展碳匯權(quán)益交易試點(diǎn)。
2.1.2 綠碳開發(fā)情況
目前,國(guó)家批準(zhǔn)備案的國(guó)家自愿核證減排量(CCER)林業(yè)碳匯項(xiàng)目方法學(xué)共4類,分別為碳匯造林項(xiàng)目方法學(xué)、森林經(jīng)營(yíng)碳匯項(xiàng)目方法學(xué)、竹子造林碳匯項(xiàng)目方法學(xué)和竹林經(jīng)營(yíng)碳匯項(xiàng)目方法學(xué)[16]。其中,使用碳匯造林項(xiàng)目方法學(xué)的項(xiàng)目占比最高,開發(fā)量也最多。
2004 年開始,我國(guó)先后在廣西、內(nèi)蒙古、山西、江西、福建、浙江等省或自治區(qū)逐步推動(dòng)林業(yè)碳匯試點(diǎn)項(xiàng)目落地(見表1)。項(xiàng)目落地后,各試點(diǎn)地區(qū)利用既有方法學(xué)對(duì)本地林業(yè)碳匯資源進(jìn)行調(diào)查,并為后續(xù)碳匯項(xiàng)目布局[15]。這些試點(diǎn)項(xiàng)目對(duì)我國(guó)未來開展全國(guó)性林業(yè)碳匯交易打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
表1 林業(yè)碳匯試點(diǎn)情況Tab.1 The pilot situation of forestry carbon sink
海洋碳匯也稱藍(lán)色碳匯或藍(lán)碳,指通過海洋活動(dòng)和其中動(dòng)植物吸收大氣中二氧化碳,并將其固定、儲(chǔ)存到海洋的過程、活動(dòng)和機(jī)制[17]。2009 年,這一概念由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在《藍(lán)碳:健康海洋對(duì)碳的固定作用》報(bào)告中首次正式提出,明確了海洋在固碳增匯過程中的重要作用[18]。目前,海洋碳匯已成為全世界減緩和適應(yīng)氣候變化的重要戰(zhàn)略。
海洋是地球上最大的碳庫,儲(chǔ)存了地球上約93%的二氧化碳[18],其碳循環(huán)圖見圖3。自18 世紀(jì)以來,海洋固碳量可達(dá)化石燃料排放量的41%和人為排放量的28%左右,極大抵消了大氣中二氧化碳的積累。與綠碳相比,藍(lán)碳具有開發(fā)潛力大、固碳效率高、固碳效果持久等特點(diǎn)[19-20]。地球上55%的生態(tài)固碳是由海洋生物完成的,海洋碳匯總量相當(dāng)于陸地生態(tài)系統(tǒng)的20倍,單位海域生物固碳量是森林的10 倍,對(duì)吸收大氣二氧化碳、緩解全球氣候變暖、支持生物多樣性起到至關(guān)重要的作用,是生態(tài)碳匯的另一條重要路徑[21-23]。
圖3 海洋碳循環(huán)示意圖Fig.3 Schematic diagram of marine carbon cycle
國(guó)際上,海洋碳匯交易主要集中在IPCC所認(rèn)證的濱海藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)碳匯:紅樹林生態(tài)系統(tǒng)碳匯、海草床生態(tài)系統(tǒng)碳匯和鹽沼生態(tài)系統(tǒng)碳匯。這三類濱海生態(tài)系統(tǒng)所占面積總和不超過海床的0.5%,生物量?jī)H占陸地植物生物量的0.05%,但其碳儲(chǔ)量卻高達(dá)海洋碳儲(chǔ)量的50%以上,具有極高的固碳能力[24]。
在我國(guó),海水養(yǎng)殖產(chǎn)量常年位居世界首位,貝類和大型藻類產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的85%左右,可在吸收大量二氧化碳的同時(shí)帶來極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[22]。因此,除IPCC標(biāo)準(zhǔn)范圍外,2022 年我國(guó)自然資源部發(fā)布的《海洋碳匯核算方法》中,根據(jù)自身國(guó)情將藻類碳匯、海水貝類碳匯和浮游植物碳匯納入海洋碳匯標(biāo)準(zhǔn),為我國(guó)在國(guó)際氣候談判上帶來了有利條件。綜上,我國(guó)對(duì)于海洋碳匯的定義較國(guó)際范圍更廣,涵蓋紅樹林生態(tài)系統(tǒng)碳匯、鹽沼生態(tài)系統(tǒng)碳匯和海草床生態(tài)系統(tǒng)碳匯等濱海生態(tài)系統(tǒng)碳匯,以及藻類碳匯、海水貝類碳匯和浮游植物碳匯等海洋生態(tài)系統(tǒng)碳匯。
2.2.1 藍(lán)碳發(fā)展歷程
2009年聯(lián)合國(guó)首次提出藍(lán)碳概念后,2014年世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)發(fā)布《海岸帶藍(lán)碳:紅樹林、鹽沼和海草床碳儲(chǔ)量與釋放因子評(píng)估方法》,提供了建立沿海藍(lán)碳清單的勘測(cè)、數(shù)據(jù)獲取和估算方法,推動(dòng)藍(lán)碳納入《氣候變化框架公約》國(guó)家溫室氣體清單機(jī)制[18]。目前,國(guó)際上的海洋碳匯統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還存在較大空白。
作為海洋大國(guó),我國(guó)擁有18 000 km的大陸海岸線和14 000 km的島嶼岸線,擁有河口岸、珊瑚礁岸和紅樹林岸等各種海岸類型以及紅樹林、海藻、檉柳林和鹽沼等濱海濕地生態(tài)系統(tǒng),遼闊的陸架海、豐富的生物多樣性、雄厚的海水養(yǎng)殖業(yè)和扎實(shí)的海洋碳匯科研實(shí)力,奠定了我國(guó)大規(guī)模海洋碳匯發(fā)展基礎(chǔ)[25]。“十三五”期間,我國(guó)開始相繼出臺(tái)關(guān)于藍(lán)碳的相關(guān)政策。2022 年,自然資源部發(fā)布《海洋碳匯核算方法》和《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》,填補(bǔ)了我國(guó)在綜合性海洋碳匯核算和其經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算領(lǐng)域的空白。從科學(xué)角度看,兩方法覆蓋了多種碳匯類型,為進(jìn)一步綜合性海洋碳匯研究奠定基礎(chǔ);從經(jīng)濟(jì)角度看,推動(dòng)了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn),在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)穩(wěn)健地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)海洋碳匯賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;從國(guó)家角度看,有利于在國(guó)際氣候談判、碳關(guān)稅和碳交易中形成有利局面,搶占藍(lán)碳國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn),提高國(guó)際影響力,對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)意義重大。
2.2.2 藍(lán)碳開發(fā)情況
國(guó)際上已開發(fā)的藍(lán)碳碳匯項(xiàng)目方法學(xué)主要覆蓋紅樹林、鹽沼和海草床等種類,適用于不同類型的核算場(chǎng)景,在各計(jì)量場(chǎng)景中,適用于紅樹林的碳匯項(xiàng)目方法學(xué)最多。我國(guó)現(xiàn)有的海洋碳匯交易主要是通過國(guó)際核證減排標(biāo)準(zhǔn)(VCS)進(jìn)行開發(fā)?!逗Q筇紖R核算方法》為未來我國(guó)開發(fā)海洋碳匯提供了完整、有效的支撐[26],但海洋碳匯項(xiàng)目方法學(xué)與涉及林業(yè)的碳匯項(xiàng)目方法學(xué)在數(shù)量和應(yīng)用場(chǎng)景方面仍有較大差距。
隨著碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的提出,部分省市以地方試點(diǎn)的形式積極開展海洋碳匯的探索和實(shí)踐(見表2)。其中,深圳、廈門、威海及湛江等沿海城市在加快海洋碳匯發(fā)展、推進(jìn)海洋碳匯核算、開展海洋碳匯交易試點(diǎn)等多方面發(fā)力,取得了一定進(jìn)展。
表2 海洋碳匯試點(diǎn)情況Tab.2 Pilot situation of marine carbon sink
國(guó)際上林業(yè)碳匯項(xiàng)目可通過清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)、VCS、黃金標(biāo)準(zhǔn)(GS)等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開發(fā),同樣適用于中國(guó)林業(yè)碳匯項(xiàng)目。截至2019年7月,全球注冊(cè)CDM 項(xiàng)目數(shù)為7807 個(gè),包含廣西珠江流域治理再造林項(xiàng)目、四川西北退化土地的造林再造林項(xiàng)目等5個(gè)中國(guó)林業(yè)碳匯項(xiàng)目。
2017 年3 月,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)暫緩了全國(guó)層面的CCER 項(xiàng)目備案申請(qǐng),但7 個(gè)試點(diǎn)碳排放交易市場(chǎng)并未限制CCER交易。根據(jù)中國(guó)自愿減排交易信息平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2017 年底,經(jīng)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)審定通過的碳匯項(xiàng)目共89個(gè),如廣東長(zhǎng)隆碳匯造林、塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)造林、北京房山區(qū)平原造林碳匯項(xiàng)目等。
根據(jù)2012年國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布的《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》,我國(guó)CCER項(xiàng)目的開發(fā)流程與CDM 類似,需要進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)、審定,在項(xiàng)目備案后開展減排量的定期監(jiān)測(cè)、核查、核證與簽發(fā)工作,按工作階段劃分,可分為4 個(gè)階段(見表3)[2]。首先,項(xiàng)目主體需編寫項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件,準(zhǔn)備CCER 備案申請(qǐng)需要的材料,并與第三方審定與核證機(jī)構(gòu)簽訂合同,提交項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件、可行性研究報(bào)告、環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告及相關(guān)支持文件給第三方機(jī)構(gòu)。然后,項(xiàng)目主體需編寫項(xiàng)目監(jiān)測(cè)報(bào)告,準(zhǔn)備減排量核證備案申請(qǐng)需要的材料提交碳市場(chǎng)主管部門,并與第三方審定與核證機(jī)構(gòu)簽訂合同,提交項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)報(bào)告及相關(guān)支持文件給第三方機(jī)構(gòu)。減排量核證完成并備案后,即可參與全國(guó)碳市場(chǎng)交易。林業(yè)碳匯CCER項(xiàng)目從最初開發(fā)設(shè)計(jì)到最終實(shí)現(xiàn)減排量簽發(fā)歷時(shí)8—12 個(gè)月,新建項(xiàng)目由于成本問題周期會(huì)更長(zhǎng)。
表3 CCER項(xiàng)目備案流程Tab.3 The flow chart for CCER project filing
目前,全球范圍內(nèi)尚未建立統(tǒng)一的碳匯交易市場(chǎng),各國(guó)或各地區(qū)的碳交易市場(chǎng)體系(ETS)主要以碳減排和碳匯為商品,具體的交易商品、合同結(jié)構(gòu)和交易規(guī)則及程序各不相同[28]。在我國(guó),碳匯交易僅是碳排放權(quán)市場(chǎng)交易的一種補(bǔ)充,我國(guó)境內(nèi)可再生能源、林業(yè)碳匯等項(xiàng)目已明確納入正在籌建的CCER,其減排量可在碳排放權(quán)交易市場(chǎng)中進(jìn)行交易獲利。
在林業(yè)碳匯CCER 項(xiàng)目發(fā)展過程中,我國(guó)具有CCER市場(chǎng)快速發(fā)展、交易管理機(jī)構(gòu)不斷健全、林業(yè)碳匯計(jì)量和方法學(xué)不斷更新進(jìn)步等優(yōu)勢(shì),但也存在著林業(yè)碳匯CCER備案簽發(fā)率低、項(xiàng)目形式單一、交易成本高、抵消比例低及地域限制的問題[29-30]。
近年來,我國(guó)碳匯價(jià)格在30~50 元/t 二氧化碳浮動(dòng),碳匯項(xiàng)目的開發(fā)成本普遍高于收入。測(cè)算表明,碳匯林在我國(guó)的培育成本約為288 元/m2,而相應(yīng)的林業(yè)碳匯收益平均為141 元/m2,林業(yè)碳化項(xiàng)目市場(chǎng)回報(bào)率有待進(jìn)一步提升[9]。從長(zhǎng)期來看,隨著配額發(fā)放的逐年縮減政策,配額的價(jià)格上漲,CCER的價(jià)格也會(huì)隨之增長(zhǎng)。新的CCER項(xiàng)目審批政策無論在方法學(xué)、項(xiàng)目審批、備案以及監(jiān)測(cè)方面都將會(huì)越來越規(guī)范化。
據(jù)國(guó)聯(lián)證券分析,到2025 年和2030 年,森林碳匯交易的整體市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到106 億元和1344億元[31]。除全國(guó)范圍的CCER 林業(yè)碳匯項(xiàng)目外,我國(guó)廣東、北京等地區(qū)還發(fā)布了地方性納入當(dāng)?shù)靥寂欧艡?quán)交易市場(chǎng)的補(bǔ)充機(jī)制。地方碳匯減排量項(xiàng)目交易價(jià)格不等,與當(dāng)?shù)靥紖R量及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有關(guān)。
廣東省湛江市擁有紅樹林、濱海鹽沼、海草床三大藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)[32]。據(jù)統(tǒng)計(jì),湛江海洋生態(tài)系統(tǒng)固碳量約為林業(yè)的2.8 倍,具備發(fā)展藍(lán)碳的天然優(yōu)勢(shì)。2021年,湛江將2015—2019年在紅樹林造林項(xiàng)目保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)種植的近4 km2紅樹林成功注冊(cè)為我國(guó)首個(gè)符合VCS和CCB的紅樹林碳匯項(xiàng)目,預(yù)計(jì)該項(xiàng)目將在2015 年起的40 年內(nèi)產(chǎn)生160 kt 二氧化碳減排量。同年6 月,廣東湛江紅樹林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局簽署湛江紅樹林造林項(xiàng)目首筆碳減排量轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以66 元/t 二氧化碳價(jià)格共簽署減排量5880 t,標(biāo)志著我國(guó)首個(gè)藍(lán)碳交易項(xiàng)目正式完成。
該項(xiàng)目收益將用于湛江紅樹林保護(hù)、修復(fù)以及社區(qū)共建等工作,為紅樹林等藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑提供了示范,對(duì)鼓勵(lì)社會(huì)資本投入紅樹林生態(tài)保護(hù)修復(fù)、助推實(shí)現(xiàn)碳中和等具有重要意義。
2015年,廣東長(zhǎng)隆碳匯造林項(xiàng)目經(jīng)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)減排量備案,成為全國(guó)第一個(gè)可進(jìn)入碳市場(chǎng)交易的林業(yè)碳匯項(xiàng)目。該項(xiàng)目根據(jù)國(guó)家《碳匯造林項(xiàng)目方法學(xué)》開發(fā)設(shè)計(jì),共實(shí)施碳匯造林面積8.67 km2,預(yù)計(jì)20 年內(nèi)產(chǎn)生減排量347 kt,項(xiàng)目首期簽發(fā)的5208 t CCER 碳匯量由控排企業(yè)(廣東省粵電集團(tuán))以20 元/t 的單價(jià)簽約購買用于碳市場(chǎng)履約。此項(xiàng)目的成功開發(fā)和交易,對(duì)我國(guó)后續(xù)碳匯造林CCER 項(xiàng)目起到了示范作用,對(duì)推動(dòng)碳匯項(xiàng)目參與碳抵消具有積極意義。
各省市不斷探索碳匯交易新模式,目前除了CCER、北京林業(yè)碳匯抵消機(jī)制(BCER)、廣東碳普惠抵消信用機(jī)制(PHCER)和福建林業(yè)碳匯抵消機(jī)制(FFCER)4 種主要林業(yè)碳匯機(jī)制外,還有多種創(chuàng)新模式,有效將生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益和示范引領(lǐng)效應(yīng)。
3.3.1 林業(yè)碳匯質(zhì)押貸款+遠(yuǎn)期約定回購協(xié)議模式
2021 年順昌縣國(guó)有林場(chǎng)通過碳匯貸綜合融資項(xiàng)目,獲得興業(yè)銀行2000 萬元的綠色信貸款,成為福建省首例以林業(yè)碳匯為質(zhì)押物、全國(guó)首例以遠(yuǎn)期碳匯產(chǎn)品為標(biāo)的物的約定回購融資項(xiàng)目。
3.3.2 林業(yè)碳匯指數(shù)保險(xiǎn)模式
以碳匯損失計(jì)量為補(bǔ)償依據(jù),將由于火災(zāi)、凍災(zāi)、泥石流、山體滑坡等災(zāi)害造成的森林固碳量損失指數(shù)化,為森林固碳能力修復(fù)成本和碳匯交易價(jià)值提供保險(xiǎn)保障[33]。目前,江蘇、新疆、貴州、福建等地均成功落地林業(yè)碳匯指數(shù)保險(xiǎn),提高了當(dāng)?shù)厣挚癸L(fēng)險(xiǎn)能力。
3.3.3 碳匯基金模式
由政府、企業(yè)、個(gè)人投資設(shè)立專門基金,在一定范圍內(nèi)進(jìn)行碳匯量的買賣,并且進(jìn)行碳減排項(xiàng)目的投資,一段時(shí)間后獲得相應(yīng)的回報(bào)。中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)作為全國(guó)首家以增匯抵排為主要目標(biāo)的全國(guó)性公募基金會(huì),目前已設(shè)立浙江碳匯基金項(xiàng)目、北京碳匯基金項(xiàng)目等15個(gè)碳匯基金項(xiàng)目。
3.3.4 林業(yè)碳票模式
主要用于自愿參與減排活動(dòng)的機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、個(gè)人等進(jìn)行碳排放抵消,無法用于控排企業(yè)的排放抵消。福建省三明市、貴州省畢節(jié)市等地探索開發(fā)了林業(yè)碳票并制定了相應(yīng)的管理辦法。
3.3.5 生態(tài)司法+碳匯補(bǔ)償模式
在破壞森林、海洋、耕地等自然資源的案件中,通過責(zé)令認(rèn)購生態(tài)碳匯來替代性修復(fù)生態(tài)環(huán)境。該模式彌補(bǔ)了補(bǔ)栽補(bǔ)種判決不能第一時(shí)間全方位修復(fù)生態(tài)的不足。廈門市設(shè)立廈門市生態(tài)司法公益碳賬戶,引導(dǎo)賠償義務(wù)人認(rèn)購綠碳和藍(lán)碳等生態(tài)價(jià)值產(chǎn)品并交付至賬戶,將賠償金使用和固碳增匯結(jié)合起來。
我國(guó)提出要有計(jì)劃分步驟實(shí)施碳達(dá)峰行動(dòng),完善碳排放統(tǒng)計(jì)核算制度,健全碳排放權(quán)市場(chǎng)交易制度,提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力,積極參與到應(yīng)對(duì)氣候變化全球治理中。未來中長(zhǎng)期,我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)將以降碳為重點(diǎn),推動(dòng)全社會(huì)減污降碳、協(xié)同增效,從而促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全面綠色轉(zhuǎn)型[34]。
第21屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上,我國(guó)把林業(yè)發(fā)展列為國(guó)家自主貢獻(xiàn)的一項(xiàng)重要項(xiàng)目,莊嚴(yán)承諾2005—2030年森林積蓄量將增加45億m3[33],同時(shí)發(fā)布了一系列增匯目標(biāo)。未來我國(guó)將高度重視在森林和紅樹林等碳匯項(xiàng)目的開發(fā)和市場(chǎng)發(fā)展,推動(dòng)生態(tài)碳匯發(fā)展和強(qiáng)化森林固碳功能,這已成為我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的重要舉措,也是實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的必然選擇。
目前我國(guó)綠碳和藍(lán)碳處于不同的發(fā)展階段,存在著不同的階段性難題。林業(yè)碳匯發(fā)展面臨著交易市場(chǎng)缺乏活力、開發(fā)時(shí)間長(zhǎng)、交易成本高、政策與監(jiān)督管理環(huán)境差等問題。海洋碳匯發(fā)展則面臨著政策保障體系不夠完善、海岸帶藍(lán)碳的監(jiān)測(cè)缺乏系統(tǒng)完整的布局、藍(lán)碳試點(diǎn)探索示范引領(lǐng)作用不夠顯著、產(chǎn)權(quán)及歸屬不清晰、利益與責(zé)任分工有待進(jìn)一步明確、公眾參與度不高等難題。
因此,在生態(tài)文明建設(shè)背景下,我國(guó)可從促進(jìn)生態(tài)治理、完善體制機(jī)制、推動(dòng)市場(chǎng)交易等多個(gè)維度推動(dòng)生態(tài)碳匯能力的提升,助力碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
深入落實(shí)現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃。陸地生態(tài)系統(tǒng)方面,要推進(jìn)森林資源保護(hù)、退耕還林、防護(hù)林體系建設(shè)等重點(diǎn)生態(tài)工程;海洋生態(tài)系統(tǒng)方面,要依托海岸帶生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重大工程,重點(diǎn)保護(hù)和修復(fù)紅樹林、海草床等生態(tài)系統(tǒng)。盡快統(tǒng)籌推進(jìn)海陸統(tǒng)籌治理,提升海陸全域生態(tài)碳匯能力。
碳匯生態(tài)價(jià)值的挖掘離不開碳匯核查體系的建設(shè),我國(guó)有必要進(jìn)一步完善碳匯核查體系,提升碳匯核查能力:一是積極開展碳匯專項(xiàng)調(diào)查,構(gòu)建國(guó)家碳匯云端共享數(shù)據(jù)庫;二是統(tǒng)一生態(tài)系統(tǒng)碳計(jì)量方法和手段,完善與國(guó)際接軌的國(guó)家碳匯計(jì)量與監(jiān)測(cè)技術(shù)體系,建立國(guó)家碳計(jì)量標(biāo)準(zhǔn);三是加快提升碳匯監(jiān)測(cè)能力與技術(shù)開發(fā),實(shí)現(xiàn)碳匯資源的大規(guī)模開發(fā)。
碳匯交易機(jī)制的健全可進(jìn)一步發(fā)揮生態(tài)碳匯的作用:一是要健全生態(tài)碳匯交易機(jī)制,合理制定碳匯交易價(jià)格,盡快出臺(tái)國(guó)家溫室氣體自愿減排碳匯交易管理辦法;二是逐步豐富各類碳匯產(chǎn)品交易機(jī)制,推動(dòng)海洋、耕地、草地、濕地等多類型碳匯項(xiàng)目進(jìn)入市場(chǎng)交易;三是加快碳匯交易與全國(guó)碳市場(chǎng)銜接,建立統(tǒng)一全國(guó)碳匯交易市場(chǎng),最終實(shí)現(xiàn)與國(guó)際碳市場(chǎng)連通。
針對(duì)我國(guó)當(dāng)前企業(yè)減排動(dòng)力不足的問題,需要激發(fā)碳匯交易市場(chǎng)的活力,刺激碳匯需求:一是可以根據(jù)碳匯交易量出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)碳匯抵消比例進(jìn)行靈活調(diào)整;二是可依據(jù)因地制宜、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的原則,逐步打破碳匯的地域界限,構(gòu)建跨區(qū)域的碳匯交易網(wǎng)絡(luò);三是可以對(duì)減排企業(yè)參與生態(tài)碳匯交易給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼。
碳金融產(chǎn)品是支持生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的有效途徑。需加快推進(jìn)生態(tài)碳匯交易市場(chǎng)的金融化探索,推動(dòng)碳匯產(chǎn)品銀行,開展碳匯補(bǔ)償產(chǎn)品、碳匯期貨、碳匯基金、碳匯債券、碳匯信托、標(biāo)準(zhǔn)化碳匯質(zhì)押等碳匯金融衍生品和碳匯產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的研究,將各種經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化方法和理念融入碳匯產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中。