幾個(gè)月來，西方媒體一直炒作烏克蘭可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的消息。那么，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性有多大？烏克蘭局勢(shì)的主要玩家——俄羅斯、美國(guó)、歐盟、烏克蘭以及頓涅茨克和盧甘斯克，誰需要在烏克蘭發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

近日，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)發(fā)表了題為《不安寧的日子》的文章，作者系俄財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授格沃爾格·米爾扎揚(yáng)。

文章指出，幾個(gè)月來，西方媒體一直炒作烏克蘭可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的消息。從西方媒體發(fā)表的文章看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將由俄羅斯發(fā)動(dòng)，俄羅斯將“入侵”烏克蘭。俄羅斯則有不同的觀點(diǎn)：莫斯科談到西方或?yàn)蹩颂m進(jìn)行軍事挑釁的可能性，包括烏克蘭軍隊(duì)企圖占領(lǐng)頓涅茨克和盧甘斯克。那么普通民眾相信哪一邊？哪邊都不信。與其談?wù)撔湃?，不如分析烏克蘭局勢(shì)主要玩家（俄羅斯、美國(guó)、歐盟、烏克蘭以及頓涅茨克和盧甘斯克）的動(dòng)機(jī)，分析并搞清楚哪方需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄羅斯對(duì)發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并不感興趣

文章稱，看起來俄羅斯似乎需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，借助這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，普京總統(tǒng)可以一石二鳥。首先，俄羅斯領(lǐng)土至少可以增加兩個(gè)新主體（頓涅茨克和盧甘斯克），甚至還可能接收烏克蘭其他地區(qū)。其次，普京將向西方展示其地緣政治力量。這表明，他關(guān)于美國(guó)和歐盟不得插手前蘇聯(lián)地區(qū)事務(wù)的警告應(yīng)該得到認(rèn)真對(duì)待。而且，如果與美國(guó)的談判沒有進(jìn)展，莫斯科會(huì)以其他不那么具有外交性質(zhì)的手段解決安全問題。采取一石二鳥策略的原因似乎也無懈可擊——為了保護(hù)居住在烏克蘭的50萬俄羅斯公民的生命。

然而，如果看得更深一些就能發(fā)現(xiàn)，莫斯科對(duì)發(fā)動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)并不感興趣。已經(jīng)擁有的東西不可能再得到第二次——除了官方形式之外，頓涅茨克和盧甘斯克實(shí)際上在所有層面已經(jīng)融入了俄羅斯，它們不會(huì)再回歸烏克蘭。至于彰顯地緣政治力量，俄羅斯現(xiàn)在不需要了，因?yàn)榕c美國(guó)的談判有了進(jìn)展。1月10至12日，俄羅斯與美國(guó)和北約舉行了一系列會(huì)談。雖然沒有達(dá)成妥協(xié)，美方未來也不會(huì)采取令局勢(shì)升級(jí)（導(dǎo)致俄羅斯要以軍事手段回應(yīng)）的舉動(dòng)。

對(duì)美國(guó)而言，需要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是拜登政府

文章分析稱，就本國(guó)利益而言，美國(guó)似乎正巧需要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。倘若推動(dòng)烏克蘭當(dāng)局嘗試在頓巴斯（烏克蘭最大的煤炭基地）發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)，并遭到俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)土的反擊，美國(guó)就有理由對(duì)莫斯科進(jìn)行包括技術(shù)禁運(yùn)在內(nèi)的最嚴(yán)厲制裁。

上述場(chǎng)景還可以打斷俄羅斯與西方的談判，并在今后幾年令“入侵”烏克蘭的俄羅斯深陷沼澤。然而，美國(guó)對(duì)頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)（2014年2月起在烏克蘭東部和南部的戰(zhàn)爭(zhēng)，由俄羅斯控制在烏克蘭東部和南部的俄語地區(qū)的親俄勢(shì)力與烏克蘭政府軍交戰(zhàn)）的興趣也被嚴(yán)重夸大了，這對(duì)它不會(huì)有任何好處。美國(guó)可以在沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下實(shí)施制裁。美國(guó)自身也需要與俄羅斯進(jìn)行談判，以緩解緊張局勢(shì)并騰出資源來解決更重要的任務(wù)——遏制中國(guó)。更準(zhǔn)確地說，需要上述因素的是拜登政府。美國(guó)現(xiàn)在還有很多看不清現(xiàn)實(shí)的政客，他們還在堅(jiān)信美國(guó)有能力同時(shí)與莫斯科和北京發(fā)生沖突。

一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲將成主要輸家

文章稱，至于歐盟，一切都很簡(jiǎn)單——一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲將成為主要輸家。

一旦在烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那些被教導(dǎo)憎恨俄羅斯的烏克蘭難民將涌入歐盟國(guó)家的領(lǐng)土。歐洲國(guó)家將被迫切斷與俄羅斯的剩余聯(lián)系，并為此損失大量金錢。美國(guó)將把軍隊(duì)（包括更多核武器）部署在歐洲國(guó)家的領(lǐng)土上，之后歐盟將成為俄羅斯武器瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。歐盟將失去俄羅斯這個(gè)可靠的天然氣供應(yīng)商。

最終，戰(zhàn)爭(zhēng)將凸顯歐洲政治上的軟弱無能。

此外，對(duì)于面積很小的頓涅茨克和盧甘斯克來說，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來巨大的犧牲。

戰(zhàn)爭(zhēng)唯一的重大受益者是烏克蘭

最后談?wù)劄蹩颂m。文章指出，任何頭腦清楚的讀者都會(huì)說，烏克蘭當(dāng)然不需要戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人不是受虐狂，不會(huì)邀請(qǐng)俄羅斯人開戰(zhàn)。然而，如果權(quán)衡一下動(dòng)機(jī)，想想如果發(fā)生規(guī)模有限的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭會(huì)失去什么？已經(jīng)不屬于它的頓巴斯嗎？由西方提供的一些資金嗎？除此之外還有什么？

事實(shí)上，沒有別的了。但烏克蘭會(huì)收獲很多，例如，新的一攬子反俄制裁，俄羅斯與西方談判進(jìn)程的中斷（畢竟，如果拜登和普京達(dá)成協(xié)議，那將是以犧牲當(dāng)前烏克蘭的利益為代價(jià)的）。最后，這有助于動(dòng)員烏克蘭民眾團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)澤連斯基周圍，他迫切需要靠“阻止俄羅斯入侵”的英雄氣概來提升支持率。

文章最后得出結(jié)論，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)唯一的重大受益者就是烏克蘭。

（《參考消息》）