張世姣
(山東省臨朐縣山旺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)中心,山東 濰坊 262600)
山旺化石種類(lèi)繁多,門(mén)類(lèi)齊全,保存完整。已發(fā)現(xiàn)10多個(gè)門(mén)類(lèi),400多種屬,1萬(wàn)余件,其中絕大多數(shù)為化石絕滅種,近三分之一為化石絕滅屬,19個(gè)為首次發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代生存種化石[1]。山旺化石的研究,為探索我國(guó)華東北部中新世生物群、古地理、古氣候以及地層對(duì)比等提供了重要依據(jù),對(duì)我國(guó)黃河、東海大陸架礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā),也將有一定意義[2]。但是受到人類(lèi)活動(dòng)和自然營(yíng)力的強(qiáng)烈影響,區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)剖面不可避免地出現(xiàn)風(fēng)化和破壞現(xiàn)象。為了更好地保護(hù)、開(kāi)發(fā)、研究和利用山旺古生物地質(zhì)遺跡,有必要對(duì)古生物地質(zhì)遺跡資源價(jià)值及資源開(kāi)發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)提出可為地質(zhì)公園管理部門(mén)參考的保護(hù)對(duì)策。
山東省山旺國(guó)家地質(zhì)公園位于臨朐縣城東22 km,面積約13 km2。地質(zhì)公園地處魯中隆起區(qū)中的臨朐凹陷,最高峰堯山,海拔405.5 m,公園內(nèi)總體由兩個(gè)次級(jí)小盆地組成,即解家河盆地和包家河盆地,其外圍均為由玄武巖組成的低山丘陵,地形起伏較大。地質(zhì)公園以聞名世界的山旺古生物化石及反映其形成環(huán)境的火山地貌為特色[3]。公園核心區(qū)面積1.2 km2,1980年被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),1999年被公布為國(guó)家級(jí)地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū),2001年成為國(guó)家地質(zhì)公園,2009年被評(píng)為國(guó)家AAA級(jí)旅游景區(qū),2011年被命名為野外科學(xué)觀(guān)測(cè)基地。
公園核心區(qū)主要由山東山旺地質(zhì)公園博物館和山旺地層層型剖面組成。為了更好地保護(hù)、開(kāi)發(fā)、研究和利用山旺化石,2005年建成了山東山旺地質(zhì)公園博物館,建筑面積3600 m2,展出面積1080m2,一樓是綜合廳,二樓有兩個(gè)展廳,西廳為水生廳,東廳為陸生廳,展出陳列各類(lèi)山旺動(dòng)植物化石標(biāo)本218件。山旺古生物化石種類(lèi)繁多,所屬的地質(zhì)年代是新生代新近紀(jì)中新世中期,時(shí)間大約為距今2000萬(wàn)年左右。目前經(jīng)研究定名的已達(dá)到700余種,其中2/3是已滅絕的屬種[4-5]。
熵原本是物理熱力學(xué)理論概念,隨后推廣應(yīng)用于信息論中,用于度量不確定性時(shí)間的概率或者信息量的尺度(也稱(chēng)作信息熵)。熵權(quán)法是基于信息熵的概念建立起來(lái)的決策工具,它能夠利用數(shù)據(jù)自身具有的不均勻程度或者重要程度進(jìn)行權(quán)重,然后實(shí)現(xiàn)多屬性目標(biāo)的預(yù)測(cè)、決策,本質(zhì)上屬于信息的傳遞,具有較前的可操作性,無(wú)須層次分析法中專(zhuān)家組成員對(duì)權(quán)重進(jìn)行賦值,避免了人為因素的干擾,因此,熵權(quán)法在工程管理科學(xué)、決策學(xué)中成為最重要的技術(shù)手段之一[6]。熵權(quán)法通過(guò)對(duì)評(píng)估體系建立評(píng)價(jià)矩陣,并對(duì)矩陣進(jìn)行規(guī)范化處理以利于對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)重,假設(shè)矩陣中含有的評(píng)價(jià)對(duì)象有n個(gè),評(píng)價(jià)指標(biāo)b有p個(gè),那么可以建立評(píng)價(jià)矩陣A如公式(1)所示[7]。
式中:A為古生物地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)矩陣,b為評(píng)價(jià)指標(biāo),n為評(píng)價(jià)對(duì)象個(gè)數(shù),p為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。
根據(jù)熵權(quán)法理論,確定第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵Hi如公式(2)所示[7]。
式中:Hi為評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵。
熵權(quán)是衡量每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)有用信息的提供程度,因此,對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵進(jìn)行賦權(quán)重wi,如公式(3)所示[8]。
式中:wi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)重。
將各個(gè)評(píng)價(jià)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)與熵權(quán)重進(jìn)行線(xiàn)形加權(quán),得到方案的評(píng)分值,如公式(4)所示。
式中:p為各個(gè)評(píng)價(jià)方案的評(píng)價(jià)分值。根據(jù)評(píng)分值的大小進(jìn)行排序,按照實(shí)際工程需求,確定評(píng)分最大值或者最小值對(duì)應(yīng)的方案為最優(yōu)選方案。
在利用熵權(quán)法對(duì)古生物遺跡資源評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),其具體的評(píng)價(jià)步驟為先確定評(píng)價(jià)對(duì)象和確定評(píng)價(jià)目標(biāo),按照一定的規(guī)則建立指標(biāo)體系,并選擇合適的評(píng)價(jià)方法,建立熵權(quán)法評(píng)價(jià)模型,如圖1所示,按公式(1)~公式(4)的計(jì)算方法得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,分析計(jì)算結(jié)果是否符合實(shí)際情況,最后根據(jù)評(píng)分值的大小進(jìn)行排序,按照實(shí)際工程需求,確定評(píng)分最大值或者最小值對(duì)應(yīng)的方案為最優(yōu)選方案。具體的評(píng)價(jià)過(guò)程如圖2所示。
圖2 基于熵權(quán)法的古生物地質(zhì)遺跡資源保護(hù)方案評(píng)價(jià)過(guò)程
基于熵權(quán)法理論和圖1的古生物地質(zhì)遺跡資源評(píng)價(jià)模型,計(jì)算得到每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表1。
表1 基于熵權(quán)法的古生物地質(zhì)遺跡資源保護(hù)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
圖1 基于熵權(quán)法的古生物地質(zhì)遺跡資源評(píng)價(jià)模型
根據(jù)公式(1)可以建立評(píng)價(jià)矩陣如公式(5)所示。
根據(jù)熵權(quán)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)重,具體的計(jì)算方法如公式(3)所示。因此可以得到熵權(quán)值線(xiàn)形疊加函數(shù),如公式(6)所示。
式中:α為景觀(guān)價(jià)值與功能的熵權(quán)重系數(shù);β為自然屬性特征的熵權(quán)重系數(shù);γ為地理環(huán)境條件的熵權(quán)重系數(shù);χ為客源區(qū)域條件的熵權(quán)重系數(shù)。
由于各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)重線(xiàn)性組合會(huì)產(chǎn)生不同的影響,古生物遺跡資源評(píng)價(jià)得分產(chǎn)生變化。為了分析避免熵權(quán)重能夠反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)參數(shù)的客觀(guān)性,避免主觀(guān)因素,對(duì)各個(gè)熵權(quán)重系數(shù)進(jìn)行敏感性分析。敏感性分析計(jì)算方法采用MATLAB軟件內(nèi)嵌程序,將各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的因素值導(dǎo)入程序中,程序根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)熵的重要性等級(jí)進(jìn)行參數(shù)敏感性分析,并輸出函數(shù)曲線(xiàn),結(jié)果如圖3和表2所示。從表2可以看出,景觀(guān)價(jià)值與功能的熵權(quán)重系數(shù)α的最大值為0.796,最小值為0.592;自然屬性特征的熵權(quán)重系數(shù)β的最大值為0.622,最小值為0.411;地理環(huán)境條件的熵權(quán)重系數(shù)γ的最大值為0.492,最小值為0.362;客源區(qū)域條件的熵權(quán)重系數(shù)χ的最大值為0.484,最小值為0.284。
表2 MATLAB軟件計(jì)算得到的各熵權(quán)重系數(shù)的敏感性系數(shù)結(jié)果
圖3 熵權(quán)重系數(shù)敏感性分析
以100分為滿(mǎn)分劃分4個(gè)等級(jí)分值:在90分以上列為最優(yōu)級(jí)(Ⅰ級(jí));80分~90分為較優(yōu)級(jí)(Ⅱ級(jí));60分~80分為普通級(jí)(Ⅲ級(jí));小于60分為較差級(jí)(IV)。按公式(4)計(jì)算得到,山旺國(guó)家地質(zhì)公園古生物地質(zhì)遺跡評(píng)分值為83.7分,判定為最優(yōu)級(jí)(I級(jí)),具有較高的古生物地質(zhì)遺跡資源價(jià)值和開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。
針對(duì)山東省山旺國(guó)家地質(zhì)公園古生物地質(zhì)遺跡資源特殊性以及基于熵權(quán)法理論得到的評(píng)價(jià)結(jié)論,提出以下幾個(gè)方面的古生物地質(zhì)遺跡保護(hù)對(duì)策。
三旺國(guó)家地質(zhì)公園古的生物化石是在瑪珥湖中形成的,湖內(nèi)因火山運(yùn)動(dòng)而含有大量硅,并產(chǎn)生一種特殊植物——硅藻,大量動(dòng)植物死亡掉入湖內(nèi),被湖內(nèi)的硅藻包圍密封,沒(méi)與氧氣接觸而保存下來(lái),歷盡滄桑形成了大量古生物化石。與其他地質(zhì)體相比,古生物地質(zhì)遺跡的抗風(fēng)化能力較弱,因此在長(zhǎng)期暴露與自然條件下,受到自然營(yíng)力作用影響極易遭受風(fēng)化侵蝕,為了盡快推動(dòng)古生物地質(zhì)遺跡的保護(hù)工作,應(yīng)做好相應(yīng)的專(zhuān)項(xiàng)研究工作,并做好古生物地質(zhì)遺跡保護(hù)規(guī)劃工作。
以三旺國(guó)家地質(zhì)公園為依托,建立和開(kāi)發(fā)地質(zhì)公園內(nèi)的科普研學(xué)路線(xiàn)、完善展覽廳內(nèi)的標(biāo)本展示、編制印發(fā)相應(yīng)的科普宣傳材料,以提升社會(huì)的關(guān)注度和保護(hù)意識(shí)。目前三旺國(guó)家地質(zhì)公園已建立了以古生物化石展覽為重點(diǎn)的綜合廳、以水生動(dòng)植物化石展覽為重點(diǎn)的水生廳、以陸生動(dòng)植物展覽為重點(diǎn)的陸生廳以及位于山旺和解家河的地層剖面。
對(duì)山旺國(guó)家地質(zhì)公園古生物地質(zhì)化石資源進(jìn)行詳細(xì)地調(diào)查,摸清其分布范圍,以便于劃分保護(hù)范圍,同時(shí)可以與高校、科研院所等機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作,對(duì)古生物化石保護(hù)進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和研究,并提出相應(yīng)的古生物化石保育措施。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段、國(guó)際會(huì)議等向國(guó)際社會(huì)進(jìn)行古生物化石資源的推介,與國(guó)際組織展開(kāi)研究和保護(hù)的務(wù)實(shí)合作,爭(zhēng)取相應(yīng)的捐款和政策性的保護(hù)資金。
以山旺國(guó)家地質(zhì)公園為研究對(duì)象,基于熵權(quán)法理論建立古生物化石遺跡資源保護(hù)評(píng)價(jià)體系,從景觀(guān)價(jià)值、自然屬特性、地理?xiàng)l件和區(qū)域條件4個(gè)方面進(jìn)行定量評(píng)價(jià),將古生物化石遺跡資源保護(hù)價(jià)值分為4個(gè)等級(jí),得到以下3個(gè)結(jié)論:1)熵權(quán)法通過(guò)對(duì)評(píng)估體系建立評(píng)價(jià)矩陣,并對(duì)矩陣進(jìn)行規(guī)范化處理以利于對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)重,其計(jì)算的關(guān)鍵是將各個(gè)指標(biāo)的熵值轉(zhuǎn)換為熵權(quán)重,以熵權(quán)重的定量分析評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性程度。2)結(jié)合實(shí)際工程案例,采用熵權(quán)法建立的古生物地質(zhì)遺跡資源評(píng)價(jià)體系,并求得了各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)重系數(shù)的敏感性系數(shù),有效克服了主觀(guān)因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。3)基于熵權(quán)法理論得到山旺國(guó)家地質(zhì)公園古生物地質(zhì)遺跡評(píng)分值為83.7分,判定為最優(yōu)級(jí)(I級(jí)),具有較高的古生物地質(zhì)遺跡資源價(jià)值和開(kāi)發(fā)利用價(jià)值,并提出3條相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策。