林煌達(dá)

一、前 言

唐代陸贄《又論進(jìn)瓜果人擬官狀》一文說，官僚體制的運(yùn)作管理中，常利用實(shí)、虛相互輔助，他以品階中有職事、散官、勛官、爵號(hào)等四項(xiàng)為例，只有職事官實(shí)際負(fù)責(zé)政務(wù)的處理，其他散、勛、爵三者，都只作為資蔭任、馭崇貴、甄功勞等輔助功用而已，即所謂假虛名以佐實(shí)利。主政者若能做到“虛實(shí)交相養(yǎng)”、“輕重互相制”，則不至于濫賞廢權(quán)①陸贄：《陸贄集》卷14《又論進(jìn)瓜果人擬官狀》，北京：中華書局，2006年，第450頁(yè)。。主政者既以實(shí)、虛來控管個(gè)別的官員，當(dāng)然也會(huì)用于特殊的群體上。宋代為防范宗室、外戚、藩鎮(zhèn)將領(lǐng)等群體的干政弄權(quán)，將他們分別置于環(huán)衛(wèi)、分司等官存職廢的體系中，即為另一種實(shí)、虛相輔的做法。

宋初環(huán)衛(wèi)官的設(shè)置，主要在安撫降國(guó)君臣及處理藩帥的代還，并無實(shí)際的職事，《宋史·職官·環(huán)衛(wèi)官》載：“所稱十二衛(wèi)將軍，皆空官無實(shí)?！奔此^“官存而事廢”②脫脫：《宋史》卷166《職官·環(huán)衛(wèi)官》，北京：中華書局，1985年，第3932，3932頁(yè)。。也就是說，宋初的環(huán)衛(wèi)官，屬于閑局的性質(zhì)③可參閱拙著《禮遇與知止：宋代閑散與不適任官員》一書，臺(tái)北：新學(xué)林，2016年。。為防止宗室們的干政弄權(quán)，也開始授予他們環(huán)衛(wèi)官?！董h(huán)衛(wèi)官》載：“諸衛(wèi)上將軍、大將軍、將軍，并為環(huán)衛(wèi)官，無定員，皆命宗室為之，亦為武臣之贈(zèng)典。”又言：“大將軍以下，又為武官責(zé)降散官?！雹苊撁摚骸端问贰肪?66《職官·環(huán)衛(wèi)官》，北京：中華書局，1985年，第3932，3932頁(yè)?？芍h(huán)衛(wèi)官也作為武臣貶降之用，但如同分司官一樣，漸為時(shí)人所輕視。

不過要注意的是，官制中的實(shí)、虛并非一成不變，隨著時(shí)代背景的變遷以及主政者理念的不同，實(shí)會(huì)變?yōu)樘摚撘矔?huì)變?yōu)閷?shí)，甚至同一職稱，實(shí)、虛并存。南宋環(huán)衛(wèi)官的發(fā)展演變，正可用來驗(yàn)證實(shí)、虛的變化。束保成《宋代武官“帶職”制度探析》一文，論述宋代帶御器械、閤門通事（宣贊）舍人及祗候等職名，原作為皇帝身邊的近侍武官及內(nèi)任供職，逐漸發(fā)展成外任武官兼帶的職名，到了南宋孝宗朝，也將環(huán)衛(wèi)官作為武臣貼職用①束保成：《宋代武官“帶職”制度探析》，《江西社會(huì)科學(xué)》2021年第1期，第119—128頁(yè)。文中結(jié)語說“環(huán)衛(wèi)官雖不實(shí)際供職，但可兼任其他行在職事”，此論點(diǎn)值得再商榷，即孝宗朝武臣環(huán)衛(wèi)官的設(shè)置，可分為二類：一類是中郎將、郎將等實(shí)職的環(huán)衛(wèi)官，以十員為上限；另一類是兼帶性質(zhì)的環(huán)衛(wèi)官。。《宋史·職官志》序言：“其官人受授之別，則有官、有職、有差遣。官以寓祿秩、敘位著，職以待文學(xué)之選，而別為差遣以治內(nèi)外之事?！庇衷疲核未笆巳艘缘桥_(tái)閣、升禁從為顯宦，而不以官之遲速為榮滯”②《宋史》卷161《職官一》序，第3768頁(yè)。。環(huán)衛(wèi)官若只是官存職廢的性質(zhì)，自不會(huì)受到武臣們的重視，但若轉(zhuǎn)變成類似文臣館閣貼職的性質(zhì)，自會(huì)讓武臣萌生追求之意。

孝宗朝為何復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)官？趙冬梅《試論宋代的閤門官員》一文，提供了背景說明。她指出孝宗為提高宋朝的國(guó)家力量，進(jìn)而提升武選官的整體地位，嘗試打破文武分途的僵局。為培養(yǎng)武人的士氣，對(duì)武選官的選任制度作了多項(xiàng)的改革，如拔擢武選官任樞密院都承旨一職，制定武舉從軍制度、讓武舉人擔(dān)任閤門舍人等，而張說知樞密院一事，更表達(dá)孝宗留意武事的決心③趙冬梅：《試論宋代的閤門官員》，《中國(guó)史研究》2004年第4期，第107—121頁(yè)。。透過此文，有助理解孝宗改革武臣環(huán)衛(wèi)官體制，與其右武理念有關(guān)。

當(dāng)武臣環(huán)衛(wèi)官變?yōu)閷?shí)職后，對(duì)原有的帶御器械、閤門宣贊舍人、祗候等職闕有無影響？趙升《朝野類要》卷2《貼職》中，描述文臣是依其品階高低給予不同的帶職：

宰執(zhí)資格者帶觀文、資政、端明學(xué)士，侍從資格者帶諸閣學(xué)士，及以次侍從帶待制，卿監(jiān)資格者帶修撰、直閣，及京官直秘閣④趙升編，王瑞來點(diǎn)校：《朝野類要》卷2《貼職》，北京：中華書局，2007年，第45—46頁(yè)。。

但是，趙升并未對(duì)武臣帶職多加說明，只言：“武臣帶閤門宣贊舍人之類。”帶御器械、閤門宣贊舍人等，既如同文臣館閣一樣，作為武臣貼職之用，當(dāng)環(huán)衛(wèi)官也作為貼職時(shí)，與前二者如何劃分？武臣環(huán)衛(wèi)官既由虛變?yōu)閷?shí)，那么宗室、戚里等的環(huán)衛(wèi)職，是維持官存事廢的虛職性質(zhì)？還是有所轉(zhuǎn)變呢？上述諸問題，皆為本文所要探析的。

二、孝宗朝環(huán)衛(wèi)官的改革

宋初環(huán)衛(wèi)官的設(shè)計(jì)，原本在消除方鎮(zhèn)將帥之權(quán)，以及安撫降國(guó)君臣，授予他們閑職而不與實(shí)權(quán)。自太宗朝以后，多以宗室為之⑤洪適：《盤洲文集》卷43《討論環(huán)衛(wèi)官札子》，《宋集珍本叢刊》第45冊(cè)，北京：線裝書局，2004年，第299—301頁(yè)。，徽宗政和中，宋廷大規(guī)模改革武臣官制，但以環(huán)衛(wèi)官存事廢，仍維持四十八階而無變動(dòng)⑥《宋史》卷166《環(huán)衛(wèi)官》，第3932頁(yè)。。環(huán)衛(wèi)官的品階如表1所列。

孝宗本人想恢復(fù)北方的領(lǐng)士，但與金國(guó)的戰(zhàn)事卻不是那么順利，這當(dāng)然與將帥的無能有關(guān)，孝宗因而對(duì)將帥的培養(yǎng)及控制頗為用心⑦束保成《宋代武官“帶職”制度探析》分析到：符離之戰(zhàn)后，隆興北伐的戰(zhàn)況由盛轉(zhuǎn)衰，孝宗有感將領(lǐng)乏才，遂著手改革環(huán)衛(wèi)制度。第122頁(yè)。李心傳在《建炎以來朝野雜記》乙集卷3《孝宗善馭將》中說：“孝宗天資英武，尤善馭將?！庇盅裕骸皶r(shí)上嗣服之初，而賞罰必行，號(hào)令明肅，繇是諸將咸服英斷矣。”北京：中華書局，2000年，第546頁(yè)。。在將帥的培養(yǎng)方面，孝宗有意將環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將由虛改為實(shí)，以作為培養(yǎng)武臣將帥之所，隆興元年（1163）十一月，下詔：“近來環(huán)衛(wèi)久不除授，非所以儲(chǔ)材而均任也?？梢琅f制，應(yīng)以材略聞堪任將帥及久勤軍事暫歸休佚之人，并為環(huán)衛(wèi)官，更不換授，止令兼領(lǐng)。”⑧佚名，汪圣鐸點(diǎn)校：《宋史全文》卷24上《孝宗一》，隆興元年十一月壬辰條，北京：中華書局，2016年，第1982頁(yè)。

隆興二年（1164）三月左右，命洪適、周操等人討論環(huán)衛(wèi)官體制的改革。在檢驗(yàn)《國(guó)史》《會(huì)要》以及相關(guān)的政典史書后，洪適等人上札子說明其討論的內(nèi)容。第一，概要式的論述本朝環(huán)衛(wèi)官發(fā)展演變，并在文后條列說明之。他們指出：太祖、太宗二朝，常以將帥及降國(guó)君臣擔(dān)任其職，后則多以皇族為之，這與環(huán)衛(wèi)一職在宋初已為閑職有關(guān)，即《三朝國(guó)史》所言“官存而事廢”。真宗天禧元年（1019），曾令莊宅使慕容德琛、西京右藏庫(kù)使孫正辭等內(nèi)職兼攝，藉以補(bǔ)充常朝武臣班列人數(shù)的不足。神宗熙寧三年（1070），詔今后南班武臣環(huán)衛(wèi)官有闕，可差陜西、河?xùn)|等替回有功邊將者充攝。欽宗靖康元年（1127），以外戚正任節(jié)度等使職俸祿太優(yōu)，令替換為環(huán)衛(wèi)官；但至高宗紹興時(shí)，以環(huán)衛(wèi)官俸祿太少，又將外戚環(huán)衛(wèi)官改回節(jié)度等使職。第二，論述孝宗改革武臣環(huán)衛(wèi)官的企圖，即：“修飭戎備，欲擇赳赳之臣置在左右，叩其智謀，觀其技藝，以備將帥之選。”第三，洪適等人認(rèn)為，環(huán)衛(wèi)官的職責(zé)不必改回唐制，但也不能為減俸而徑行將節(jié)度等使職更換為環(huán)衛(wèi)官，建議改為兼帶性質(zhì)，如節(jié)度使至刺史兼帶諸環(huán)衛(wèi)上將軍，橫行、遙郡兼帶諸衛(wèi)大將軍，正使兼帶諸衛(wèi)將軍，副使兼帶諸衛(wèi)中郎將。最后，所有官府吏屬、請(qǐng)給、人從等事務(wù)，由吏、戶、兵

等部門共同相度①《盤洲文集》卷43《討論環(huán)衛(wèi)官札子》，第299—301頁(yè)。洪適在《同周操殿院乞?qū)υ印分姓f：“臣等今月二十一日蒙宣赴便殿，面奉圣訓(xùn)，令討論環(huán)衛(wèi)官制?！敝廉?dāng)月二十九日，系輪學(xué)士院宿直，“欲望圣慈，特賜宣召，許令面奏，開陳因革事宜”。第299頁(yè)。王應(yīng)麟《玉?！肪?39《隆興復(fù)環(huán)衛(wèi)》載：“隆興二年五月八日壬辰，進(jìn)呈洪適、周操討論環(huán)衛(wèi)官故事”，又言：“四月二十六日，命學(xué)士院討論，至是下詔。”揚(yáng)州：廣陵書社，2003年，第2603頁(yè)。若參考徐松輯《宋會(huì)要輯稿》職官31之1所記載：因宰執(zhí)進(jìn)呈洪適討論環(huán)衛(wèi)官事，隆興二年四月二十六日，孝宗才會(huì)和湯思退等宰執(zhí)討論環(huán)衛(wèi)官改革的原則。北京：中華書局，1957年，第3033頁(yè)。也就是說，洪適討論環(huán)衛(wèi)官故事應(yīng)在“三月”，于“四月”進(jìn)呈，而非王應(yīng)麟所言“五月”。。宰執(zhí)將討論后的內(nèi)容及建議，進(jìn)呈給孝宗。四月二十六日，孝宗對(duì)宰執(zhí)們說道：“環(huán)衛(wèi)官欲參酌祖宗，選用將帥，以崇武節(jié)，外建方鎮(zhèn)，內(nèi)列環(huán)尹，品式備具。”不過，自元豐官制后，久不除授武臣任環(huán)衛(wèi)一職，無法用以儲(chǔ)備將帥。因此，孝宗期望宰執(zhí)們，能將具有材略堪任將帥及久職軍事暫歸休佚之人，讓他們兼領(lǐng)環(huán)衛(wèi)一職，如節(jié)度使兼領(lǐng)左右金吾衛(wèi)上將軍，承宣使兼領(lǐng)左右衛(wèi)上將軍等。宰執(zhí)湯思退則持不同看法，他對(duì)孝宗說：“環(huán)衛(wèi)官，唐時(shí)有職事，本朝無職事。祖宗舊制，自方鎮(zhèn)罷，皆歸環(huán)衛(wèi)。”湯思退似乎主張恢復(fù)太祖、太宗朝“罷節(jié)制歸環(huán)衛(wèi)”的做法。但孝宗還是比較支持洪適的主張，他對(duì)湯思退說：武臣“在內(nèi)則兼帶，在外則不帶，如今之閤職”，類似文臣的館閣貼職。不過，孝宗還是有自己的主張：首先，宗室依舊可授予環(huán)衛(wèi)官，不列入此次的改革；其次，不得差任戚里及非戰(zhàn)功之人；再次，武臣實(shí)任環(huán)衛(wèi)官以十員為額，負(fù)責(zé)朝參、侍殿，并依帶御器械體例；最后，主兵官不得兼帶環(huán)衛(wèi)職，“行在差兼職事，如干辦皇城司、帶御器械之類，仍許兼領(lǐng)”。孝宗并要求朝廷在除授環(huán)衛(wèi)官時(shí)，若不依上述原則辦理，則給舍得以封繳，御史臺(tái)可論列，并著為條令②《宋會(huì)要輯稿》職官33之1，第3033頁(yè)?！督ㄑ滓詠沓半s記甲集》卷10《環(huán)衛(wèi)官》載：“元豐改官制，外臣皆不除，惟宗室則如故。”第209頁(yè)。。隆興二年（1164）五月，宋廷復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)官③《宋史》卷33《孝宗本紀(jì)一》，第626頁(yè)。。由于孝宗將武臣環(huán)衛(wèi)官定位為培養(yǎng)將帥之所，因此不久便下詔臨安府，依圖本修蓋環(huán)衛(wèi)官宅子，內(nèi)三十間蓋二位，以待正任觀察使以上；二十一間蓋四位，以待余環(huán)衛(wèi)官，其他官員不得違法隱占④《宋會(huì)要輯稿》職官33之1，第3033頁(yè)。。

表1 環(huán)衛(wèi)官的編制與品階

復(fù)置的武臣環(huán)衛(wèi)官，只有諸衛(wèi)中郎將、郎將，且以十名為上限。唐代諸環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將：“掌領(lǐng)其府校尉、旅帥、親尉、勛衛(wèi)、翊衛(wèi)之屬以宿衛(wèi)，而總其府事”；“若大朝會(huì)及巡幸，則如鹵簿之法，以領(lǐng)其儀仗?！雹堇盍指Φ茸?，陳仲夫點(diǎn)校：《唐六典》卷24《左右衛(wèi)》，北京：中華書局，2005年，第618頁(yè)。隆興二年所復(fù)置的環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將，其職掌只剩朝參、侍殿等職務(wù)，而無宿衛(wèi)之責(zé)?；实蹖⑽涑辑h(huán)衛(wèi)置之身邊，允許他們條陳時(shí)政，藉以觀察其才能是否足堪將帥之任⑥曾豐：《緣督集》卷20《鄭公知府墓志銘》，《景印文淵閣四庫(kù)全書》第1156冊(cè)，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986年，第233頁(yè)。鄭仁杰墓志銘載：“在環(huán)列，條上軍民十便，稱旨，賜帶?！薄Ｇ蓝辏?166）四月，下詔：“環(huán)衛(wèi)中郎將至郎將，請(qǐng)給、人從、出職、恩例，并差破親事官，并依將軍已得指揮?！倍h(huán)衛(wèi)中郎將、郎將的批書印紙，則由殿前司負(fù)責(zé)。也就是說，此時(shí)武臣環(huán)衛(wèi)官是隸屬殿前司⑦《宋會(huì)要輯稿》職官33之1—2，第3033—3034頁(yè)。。淳熙二年（1177），孝宗下詔：“自今除中郎將，令升殿侍立?！雹唷端螘?huì)要輯稿》職官33之2，第3034頁(yè)。

兼帶環(huán)衛(wèi)官的部分，則依孝宗的指示，“在內(nèi)則兼帶，在外則不帶”。乾道初，宋廷訂定武臣品階兼帶環(huán)衛(wèi)官的規(guī)定，如表2所列。

從表2來看，兼帶環(huán)衛(wèi)品階，大體是依照洪適、周操等人的建議而定。而后李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷10《環(huán)衛(wèi)官》以及《宋史》卷166《環(huán)衛(wèi)官》所記“正任除上將軍，遙郡除大將軍”，顯然是依乾道兼帶環(huán)衛(wèi)官的規(guī)定而言。

孝宗朝時(shí)，兼帶的環(huán)衛(wèi)官，大都依“內(nèi)則兼帶，外則不帶”的原則除授。馮湛曾在金海陵王南侵時(shí)立功，遷轉(zhuǎn)為建康水軍統(tǒng)制，尋添差隆興府鈐轄。乾道初，以殿司統(tǒng)領(lǐng)兼帶環(huán)衛(wèi)官；乾道五年（1169），任御前定海水軍統(tǒng)制兼帶閤門宣贊舍人①袁燮：《絜齋集》卷15《武功大夫閤門宣贊舍人鄂州江陵府駐札御前諸軍副都統(tǒng)制馮公行狀》，《四庫(kù)全書》第1157冊(cè)，第211頁(yè)。。從馮湛經(jīng)歷來看，內(nèi)則兼帶環(huán)衛(wèi)官，外則改帶閤門宣贊舍人。乾道七年（1171），宰執(zhí)進(jìn)呈右監(jiān)門衛(wèi)郎將鄭仁景在外差遣，孝宗以武臣環(huán)衛(wèi)職只能行在內(nèi)職兼帶，外任官則不能帶行。宰執(zhí)們承認(rèn)鄭仁杰的任命違反規(guī)定，奏請(qǐng)改為兼帶閤門祗候。不過，此事件也讓孝宗感受到外任武臣貼職不足的問題，他指出目前武臣貼職的設(shè)置太少，只有閤門宣贊舍人、祗候二等，期望宰執(zhí)們檢討典章故事，增加一些貼職的名目，以作為榮寵武臣之用②《宋會(huì)要輯稿》職官33之2，第3034，3034，3034頁(yè)。。乾道八年（1172），中書門下省奏：“勘會(huì)環(huán)衛(wèi)官系行在職任，既除授在外差遣，自不合于銜內(nèi)依舊帶行?！雹邸端螘?huì)要輯稿》職官33之2，第3034，3034，3034頁(yè)。亦即再度強(qiáng)調(diào)武臣若授予外任差遣，則不能兼帶環(huán)衛(wèi)官。

表2 乾道兼帶環(huán)衛(wèi)品階表

淳熙三年（1176），孝宗下詔：在外及軍中差遣者，依舊不許銜內(nèi)兼帶環(huán)衛(wèi)官④《宋會(huì)要輯稿》職官33之2，第3034頁(yè)。淳熙二年（1175）閏九月，孝宗命敕令所修改環(huán)衛(wèi)官法，至來年上增修環(huán)衛(wèi)官法。。淳熙十年（1183），武經(jīng)郎閤門祗候王去惡除授環(huán)衛(wèi)官，相關(guān)部門以王去惡既除環(huán)衛(wèi)官，是否繼續(xù)兼帶閤門祗候？朝廷下吏部看詳。吏部勘會(huì)的結(jié)果：王去惡若以敦武郎（正八品）閤門祗候磨勘轉(zhuǎn)官，且為閤門現(xiàn)供職武臣，自可遷轉(zhuǎn)為武翼郎（從七品）閤門宣贊舍人；若非閤門在任供職的武臣，即行除落閤職。而王去惡由秉義郎（從八品），特授敦武郎，也非磨勘轉(zhuǎn)官性質(zhì)。因此，吏部向朝廷建議，可依文臣帶職在京差遣例，將王去惡兼帶閤門祗候權(quán)行除落，候?qū)沓谕馊尾钋矔r(shí)，再讓他依舊帶行閤職⑤《宋會(huì)要輯稿》職官33之2，第3034，3034，3034頁(yè)。。

另在乾道所定兼帶環(huán)衛(wèi)官中，正任刺史以上可兼帶環(huán)衛(wèi)上將軍，而遙郡、橫行則兼帶環(huán)衛(wèi)大將軍，似乎太過寬松，因而在淳熙四年（1177）時(shí)，宋廷又重修環(huán)衛(wèi)官格，如表3所列。

從表3所列來看，淳熙四年的環(huán)衛(wèi)官格，也存在一些問題，即未規(guī)定遙郡可兼帶的環(huán)衛(wèi)品階。淳熙十五年（1188），環(huán)衛(wèi)官趙廓乞請(qǐng)依任壽吉例，以遙郡帶環(huán)衛(wèi)大將軍。孝宗對(duì)他的請(qǐng)求感到疑惑，若依環(huán)衛(wèi)官格的規(guī)定，正任防御使、刺史才可授予諸衛(wèi)大將軍；而遙郡的品階較低，只能授予諸衛(wèi)將軍。孝宗認(rèn)為任壽吉以遙郡兼帶環(huán)衛(wèi)大將軍，顯然是錯(cuò)誤的任命，趙廓以遙郡之階，只能兼帶千牛衛(wèi)將軍⑥《宋會(huì)要輯稿》職官33之3，第3034，3034頁(yè)。。

紹熙元年（1190）十一月，任世安除授環(huán)衛(wèi)官，裴良顯與以外任，光宗對(duì)宰執(zhí)說，孝宗設(shè)置環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將十名闕，用以培育將帥之才，應(yīng)維持此項(xiàng)政策⑦《宋會(huì)要輯稿》職官33之3，第3034，3034頁(yè)。。紹熙五年（1194），朝廷欲任命蔣介右監(jiān)門衛(wèi)中郎將，給事中樓鑰予以反對(duì)。其所持的理由，即依據(jù)隆興二年（1164）的規(guī)定，環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將以十員為上限，無非在精其選任，“內(nèi)以嚴(yán)侍衛(wèi)之職，外以示將帥之儲(chǔ)”，至今已施行三十余年。樓鑰指出，目前任環(huán)衛(wèi)職者已滿十員，若再授予蔣介中郎將一職，就會(huì)破壞原有的編制，且此例一開，權(quán)幸貴要自會(huì)攀援乞請(qǐng)，造成人數(shù)大增、泛濫，將使環(huán)衛(wèi)一職不再受人所重視。樓鑰因而不書讀蔣介右監(jiān)門衛(wèi)中郎將的任命①樓鑰：《攻媿集》卷29《繳蔣介除右監(jiān)門衛(wèi)中郎將奏》，《四庫(kù)全書》第1152冊(cè)，第567頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官33之1，第3033頁(yè)。。

表3 淳熙四年武臣環(huán)衛(wèi)官格

不過紹熙年間，環(huán)衛(wèi)官體制還是有一些調(diào)整。紹熙二年（1191）正月，左武衛(wèi)郎將盛雄飛建議，武臣被除授為環(huán)衛(wèi)官，依例給馬一匹，其俸祿的支予，將軍三十貫，中郎將二十貫，由臨安府支給。此外，乾道二年規(guī)定，武臣環(huán)衛(wèi)官經(jīng)歷考第的批書印紙由殿前司負(fù)責(zé)，盛雄飛建議改由樞密院批書。朝廷接受了盛雄飛的建言②《宋會(huì)要輯稿》職官33之4，第3035，3035頁(yè)。。同年四月，環(huán)衛(wèi)官秦世輔、任世安皆請(qǐng)歸建，知樞密院葛邲建議光宗，讓他們依愿更替。任世安于紹熙元年十一月二十二日除環(huán)衛(wèi)官，不到五個(gè)月就申請(qǐng)歸建。光宗認(rèn)為是環(huán)衛(wèi)官的俸祿太薄，不如軍中的請(qǐng)受豐厚，才會(huì)導(dǎo)致他們申請(qǐng)歸建③《宋會(huì)要輯稿》職官33之4，第3035，3035頁(yè)。。但從葛邲發(fā)言來看，也可印證武臣環(huán)衛(wèi)官已隸屬于樞密院。

整體而言，改革后的環(huán)衛(wèi)官有二種類型：一類是授予武臣環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將等實(shí)職的環(huán)衛(wèi)官，以及行在內(nèi)職兼帶性質(zhì)的環(huán)衛(wèi)官，并禁止授予戚里環(huán)衛(wèi)職；另一類是維持宗室環(huán)衛(wèi)官的授予，但仍屬于官存事廢的虛職。以下欲藉幾個(gè)武臣的案例，說明環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將的任用情形，并進(jìn)一步分析環(huán)衛(wèi)與閤門、帶御器械三者的關(guān)系。另論述戚里雖不能擔(dān)任或兼帶環(huán)衛(wèi)官，但依舊可除授或兼帶閤門宣贊舍人、祗候及帶御器械等職。

三、武臣及戚里

南宋環(huán)衛(wèi)官體制最大的變化，在武臣環(huán)衛(wèi)官由“官存事廢”虛的部分，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)職及兼帶性質(zhì)，并禁止戚里環(huán)衛(wèi)職的授予。先以武臣而言，隆興二年復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)官，與孝宗的“右武”政策有關(guān)，如趙冬梅所言：孝宗的理想，是要打破文武分途的僵局，文武并重，從而提高宋朝的國(guó)防力量④趙冬梅：《試論宋代的閤門官員》，《中國(guó)史研究》2004年第4期，第117頁(yè)。。

孝宗相當(dāng)重視環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將的任命。如鄭仁杰，于高宗紹興間中材武優(yōu)等，授行在省倉(cāng)下界戶部糴場(chǎng)。紹興三十年（1160）奉使金國(guó)。宋金交戰(zhàn)時(shí)，以軍功補(bǔ)閤門祗候，尋授京畿將。乾道時(shí)，得到鄭聞、沈介、李處全、韓彥古、胡銓等十余人的交狀推薦，孝宗以薦者累累召對(duì)于便殿，鄭仁杰因奏陳切合時(shí)宜，被擢為右監(jiān)門衛(wèi)中郎將。在環(huán)衛(wèi)官任上，鄭仁杰也上陳軍民十便，受到孝宗的賞賜。不過，因與宰執(zhí)不合，于乾道七年（1171）自請(qǐng)外任，除授鎮(zhèn)江兵馬鈐轄。從鄭仁杰的經(jīng)歷來看，曾中武舉、建立軍功、歷閤門祗候一職及受到十多名官員的薦舉，是一個(gè)具有才略、堪任將帥之人，孝宗因此任命他為環(huán)衛(wèi)中郎將，曾豐在鄭仁杰的墓志銘中，更特別寫到：孝宗將欲大用也①曾豐：《緣督集》卷20《鄭公知府墓志銘》，第233頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官33之2，第3034頁(yè)。。

光宗基本延續(xù)孝宗朝的右武政策，慎選武臣環(huán)衛(wèi)官。蔣介，登淳熙二年（1175）武舉進(jìn)士第一人，授予秉義郎②《宋會(huì)要輯稿》職官48之132、選舉18之2，第3521、4549頁(yè)。。淳熙十二年（1185）時(shí)，被授予權(quán)發(fā)遣黔州一職。紹熙二年（1191），丞相葛邲以蔣介登武舉第一人，乞請(qǐng)免以召試，直接授予閤門舍人一職③《宋史全文》卷28《光宗》，紹熙二年九月丁卯條，第2389頁(yè)。。

閤門舍人，設(shè)于乾道六年（1170），專掌“諸殿覺察失儀，兼侍立，駕出并行幸去處亦如之，兼六參、常朝、后殿引親王起居”等事務(wù)；選拔的標(biāo)準(zhǔn)是：“先召赴中書省，試時(shí)務(wù)策一道，限八百字以上。并試步射七斗弓四箭，就學(xué)引試。如應(yīng)格，則取旨除授?！雹堋端螘?huì)要輯稿》職官34之8，第3042頁(yè)。孝宗增設(shè)閤門舍人的目的，意在仿效文臣館閣之制，“以待武舉之入官者”。乾道七年（1171），更下詔：“閤門舍人，自今依文臣館閣，以次輪對(duì)。”在閤門供職滿三年，則授予邊郡知州，為戎帥、部刺史之選。李心傳特舉熊飛、譙熙載、姜特立等武臣的例子，說他們?cè)谌伍x門舍人后，都能順利遷轉(zhuǎn)升官，可視為武臣清要之職⑤《宋史全文》卷28《光宗》，紹熙二年九月丁卯條，第2389頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官34之8，第3042頁(yè)；《建炎以來朝野雜記》甲集卷10《閤門》，第211頁(yè)。。也就是說，擁有武舉出身、閤門舍人背景的蔣介，應(yīng)算是右武政策下所提拔的武臣之一，前途看好。紹熙四年（1193），蔣介更假借明州觀察使之名，與文臣許及之一同出使金國(guó)，因功特轉(zhuǎn)一官⑥陳傅良：《止齋文集》卷14《閤門舍人蔣介奉使回特轉(zhuǎn)一官》，《四部叢刊正編》第54冊(cè)，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1979年，第84頁(yè)?！督鹗贰肪?2《交聘表下》載：“（章宗明昌四年）八月辛酉，宋吏部尚書許及之、明州觀察使蔣介，賀天壽節(jié)?！北本褐腥A書局，1975年，第1460頁(yè)。。

紹熙五年（1194），朝廷欲任命蔣介為右監(jiān)門衛(wèi)中郎將，卻遭到給事中樓鑰的封駁。樓鑰在與皇帝的繳奏中說，孝宗將環(huán)衛(wèi)、閤門、帶御器械等職闕作為右武清要之選，特別任用武勇兼有才智、韜略、文學(xué)之士。蔣介為武舉出身，任閤門舍人一職已歷三年，依法可授予邊郡知州一職，但因陛下特別稱許蔣介，將他改授右監(jiān)門衛(wèi)中郎將一職，自己本無反對(duì)之意。不過，孝宗曾規(guī)定環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將以十名為上限，樓鑰以此為由，“不書讀”蔣介的任命⑦樓鑰：《攻媿集》卷29《繳蔣介除右監(jiān)門衛(wèi)中郎將奏》，第567頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官33之1，第3033頁(yè)。佚名編，汝企和點(diǎn)校：《兩朝綱目備要》卷3《光宗》，紹熙五年十一月戊子條，載：朱熹罷，行給事中樓鑰封還錄黃，舍人鄧驲面奏乞留熹。北京：中華書局，1995年，第51頁(yè)。。

蔣介或可能因樓鑰的“不書讀”，而未擔(dān)任中郎將一職，但這也印證光宗一朝，還是相當(dāng)重視武臣環(huán)衛(wèi)官的任命。李心傳在《建炎以來朝野雜記》甲集卷10《環(huán)衛(wèi)官》一文中，特舉郭杲的例子，說他以右驍衛(wèi)郎將受知于孝宗，后遷至邊帥，更言：“迄今環(huán)衛(wèi)官，皆為戎帥之儲(chǔ)云?！雹唷督ㄑ滓詠沓半s記》甲集卷10《環(huán)衛(wèi)官》，第210頁(yè)。

從鄭仁杰、郭杲、蔣介等案例來看，隆興所復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)官，應(yīng)是培養(yǎng)品階較低但有才略的武臣，任命他們?yōu)榄h(huán)衛(wèi)中郎將、郎將，并以十名為上限，說明孝宗所復(fù)置的武臣環(huán)衛(wèi)官，既非空官無實(shí)，也非只有帶職性質(zhì)，而是與閤門宣贊舍人、祗候及帶御器械一樣，有實(shí)職和貼職之別①《宋史》卷166《帶御器械》載：仁宗景祐二年，詔自今無得過六人。高宗中興初，諸將在外多帶職，蓋假禁近之名，為軍旅之重。紹興二十九年，增置帶御器械四員。可知帶御器械也有實(shí)職和貼職之分。第3938—3939頁(yè)。。然三者的關(guān)系為何？鄭仁杰曾任閤門祗候，后遷至右監(jiān)門衛(wèi)中郎將；蔣介從閤門舍人一職，欲遷至右監(jiān)門衛(wèi)中郎將。閤門舍人、閤門宣贊舍人、閤門祗候等品階，位于諸環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將之下；而帶御器械的位階，則高于環(huán)衛(wèi)中郎將。乾道六年（1170）八月，敕令所看詳?shù)剑骸皫в餍盗啵跇忻茉簷z詳諸房文字之下；中郎將在副使之上，左右郎將在奉議郎之上?！雹凇端螘?huì)要輯稿》儀制3之52，第1884頁(yè)。依敕令所描述，將帶御器械放在中郎將之前，顯示其品階較高。至九月，中書門下省建議，帶御器械立班與雜壓應(yīng)為一致，孝宗下詔：“前降帶御器械官在橫行本等官之上，余官在橫行之下指揮更不施行。”③《宋會(huì)要輯稿》職官34之12，第3044頁(yè)?！端问贰肪?66《帶御器械》載：“干道以來，詔立班樞密院檢詳文字之上?！钡?939頁(yè)。樞密院檢詳諸房文字為從六品，而中郎將是從七品④《慶元條法事類》卷4《職制門一?官品令》，《中國(guó)珍稀法律典籍續(xù)編》第一冊(cè)，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002年，第18頁(yè)。。亦證明帶御器械是高于諸衛(wèi)中郎將、郎將。因此，紹熙元年（1190），光宗才會(huì)對(duì)宰執(zhí)說：“自今官高者除帶御器械，小者除環(huán)衛(wèi)官。”⑤《宋會(huì)要輯稿》職官33之3，第3034頁(yè)。此外，同閤門、環(huán)衛(wèi)一樣，帶御器械也是孝宗培養(yǎng)武臣將帥之職，淳熙三年（1176）規(guī)定：“凡正除軍中差遣或外任者，不許銜內(nèi)帶行。又須供職一年，方與解帶恩例。”顯示孝宗欲重用帶御器械武臣的決心⑥《宋會(huì)要輯稿》職官34之13，第3045頁(yè)；《宋史》卷166《帶御器械》載：“于是屬鞬之職益加重焉?！钡?939頁(yè)。。整體而言，在孝宗右武政策下，將不同品階的武臣分置于帶御器械、環(huán)衛(wèi)、閤門之中，培養(yǎng)未來可用的將帥。

當(dāng)武臣環(huán)衛(wèi)官漸為人所重視后，乞請(qǐng)的人數(shù)自會(huì)增加，容易出現(xiàn)良莠不齊的情況。寧宗嘉泰元年（1201），有官員說道：復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)官的目的，在將他們置之皇帝左右，藉以知其才能與否，作為日后擢用將帥的依據(jù)。但近年所除授的環(huán)衛(wèi)官，大都是庸瑣之人，“規(guī)圖薦引，不以才武為先；僥幸序進(jìn)，不以選擇為急”，“一遇將帥之闕，竟萌僥冒之意”，使得武臣環(huán)衛(wèi)一職，變?yōu)樨澋妹斑M(jìn)之地。這位官員建議，若遇環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將的除授，應(yīng)依孝宗所下詔旨精加選擇，果真有抱負(fù)奇?zhèn)?、可備委寄之人，朝廷自?yīng)加以旌擢任用；若遇碌碌庸懦、專事交結(jié)之徒，則令其即日引退⑦《宋會(huì)要輯稿》職官33之4—5，第3035頁(yè)。。

嘉定二年（1209），另有臣僚說道：隆興二年復(fù)置的武臣環(huán)衛(wèi)官，定以十員為上限，專用勘任將帥、久勤軍事者。但是近年所除授者，大都是卑微低賤無聞之人，將來若被選為將帥，往往無法勝任其職，使朝廷徒有乏才之嘆。這位官員建議，如曾為兵將而有戰(zhàn)功者，或?yàn)槊麑⒆訉O具有才略之人，可除授為環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將；若遇躁進(jìn)之徒而僥幸被任命者，則仿效隆興之法，許輔臣執(zhí)奏、給舍繳駁、臺(tái)諫論列而罷免之⑧《宋會(huì)要輯稿》職官33之5，第3035頁(yè)。。

至于“內(nèi)則兼帶，外則不帶”環(huán)衛(wèi)官的規(guī)定，在嘉定后期，因與金、元戰(zhàn)事不斷，也開始授予有功及歸降將領(lǐng)。嘉定十五年（1222），宋廷以李全為保寧軍節(jié)度使右金吾衛(wèi)上將軍京東路鎮(zhèn)撫使，若以淳熙四年環(huán)衛(wèi)官格來看，節(jié)度使的帶職即“左右金吾衛(wèi)上將軍、左右衛(wèi)上將軍”，因此李全以節(jié)度使兼帶右金吾衛(wèi)上將軍⑨《宋史全文》卷30《寧宗三》，嘉定十五年十二月丁亥條，第2589頁(yè)。。寶祐二年（1254），高達(dá)因捍御襄陽(yáng)城有功，以遙郡團(tuán)練使帶行環(huán)衛(wèi)官，職任依舊⑩《宋史全文》卷35《理宗五》，寶祐二年三月己丑條，第2833頁(yè)；《宋史》卷44《理宗本紀(jì)四》，第851頁(yè)。。景定元年（1260），賈似道奏蘱坪之捷，宋廷詔：范文虎轉(zhuǎn)左武大夫?黃州武定諸軍都統(tǒng)制，帶行環(huán)衛(wèi)官；張世杰也兼帶環(huán)衛(wèi)官，職任依舊?《宋史》卷45《理宗本紀(jì)五》，第872—873，882頁(yè)。。景定三年（1262），海州石湫堰完工，宋廷下詔：知州張漢英遙郡刺史馬步軍副總管，帶行環(huán)衛(wèi)官?《宋史》卷45《理宗本紀(jì)五》，第872—873，882頁(yè)。。

至理宗后期，外任武臣兼帶的環(huán)衛(wèi)品階，也未完全依照淳熙四年環(huán)衛(wèi)官格，景定元年（1260），宋廷任命夏貴為?？弟姵行棺螅ɑ蛴遥┙鹞嵝l(wèi)上將軍①《宋史全文》卷36《理宗六》，景定元年四月己未條，第2891頁(yè)。。承宣使依環(huán)衛(wèi)官格不能兼帶左右金吾衛(wèi)上將軍（或左右衛(wèi)上將軍），只能兼帶其他諸衛(wèi)上將軍。

再以戚里而言，北宋末年，因金國(guó)的侵逼，造成宋廷財(cái)政拮據(jù)，靖康元年（1126）四月，平?jīng)鲕姽?jié)度使范訥，自愿將本身的節(jié)度使品階改換為右金吾衛(wèi)上將軍，以減少國(guó)庫(kù)的開銷。此事引起朝廷的重視，御史中丞陳過庭就建議，與其讓各節(jié)度使自請(qǐng)改換環(huán)衛(wèi)官，不如朝廷主動(dòng)措置，除宗室及實(shí)有軍功的節(jié)度使外，皆改換成環(huán)衛(wèi)品階，除可修正崇寧、大觀以來高爵厚祿濫賞的情況外，也節(jié)省朝廷的財(cái)政開銷。欽宗遂命吏部措置②《宋史》卷23《欽宗本紀(jì)》，第427頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官61之20，第3764頁(yè)。洪邁《容齋四筆》卷15《節(jié)度使改東宮環(huán)衛(wèi)官》載：自此以后，未再將使節(jié)更換環(huán)衛(wèi)官?！度蔟S隨筆》，上海：上海古籍出版社，1998年，第792頁(yè)。。同年五月，宋廷將部分節(jié)度使改換為諸衛(wèi)上將軍，如表4所列：

表4 使節(jié)改換環(huán)衛(wèi)表

欽宗將宗室及有軍功以外的節(jié)度使改換為環(huán)衛(wèi)官，里面有不少人屬于戚里。如錢忱、錢愐為仁宗第十女秦魯國(guó)大長(zhǎng)公主子，原任節(jié)度使等職，靖康時(shí)改換為環(huán)衛(wèi)上將軍、大將軍；但由于環(huán)衛(wèi)官俸祿較節(jié)度使低很多，導(dǎo)致錢忱的家境變?yōu)榫狡炔豢?。紹興四年（1134），在其母親秦國(guó)大長(zhǎng)公主的乞請(qǐng)下，錢忱復(fù)為檢校少保瀘川軍節(jié)度使，錢愐為光山軍承宣使。高宗還特別下詔，以大長(zhǎng)公主為仁宗之女，故將其二子改正舊官，其他戚里之家不得援例，“如違，重置典憲”③李心傳撰，胡坤點(diǎn)校：《建炎以來系年要錄》卷79，紹興四年八月乙已條，北京：中華書局，2013年，第1501頁(yè)；莊綽撰，蕭魯陽(yáng)點(diǎn)校：《雞肋編》卷中《帝宗族姬之讖》，北京：中華書局，1983年，第73頁(yè)。莊綽以環(huán)衛(wèi)上將軍“無俸給”，是錯(cuò)誤的講法，但與節(jié)度使的俸給相比，確實(shí)低很多。。紹興十一年（1141），高宗再以環(huán)衛(wèi)俸祿太薄為由，將右金吾衛(wèi)大將軍朱孝莊，改換成觀察使。朱孝莊的制詞中寫道：現(xiàn)今的節(jié)度使，好比古代的諸侯，徽宗時(shí)期，庸人、孺子皆以恩幸得之，使得欽宗開始限制使節(jié)人數(shù)，并將戚里改換成環(huán)衛(wèi)官。宋金合議后，高宗以欽宗的改革為一時(shí)之計(jì)，遂恢復(fù)戚里使節(jié)的任用。朱孝莊為哲宗生母欽成皇后兄弟之子，高宗將他從環(huán)衛(wèi)官改換成觀察使，似乎遭到不少官員的反對(duì)，所以在制詞中特別寫道：“爾縱毋言，朕志已定，其復(fù)廉車之秩，以為戚里之光?！彼瓮⑦€訂定諸環(huán)衛(wèi)官更換使節(jié)之法：諸衛(wèi)上將軍，更換為節(jié)度使至遙郡團(tuán)練使；諸衛(wèi)大將軍，更換為遙郡刺史至武義大夫；諸衛(wèi)將軍，更換為武翼大夫至武義郎④洪適：《盤洲文集》卷43《討論環(huán)衛(wèi)官札子》，第299頁(yè)；《宋史》卷243《欽成朱皇后傳》，第8630—8631頁(yè)。。

隆興二年環(huán)衛(wèi)官的改革方案中，特別限制戚里擔(dān)任環(huán)衛(wèi)一職。乾道三年（1167）二月二十四日，禮部尚書周執(zhí)羔等人申奏，武節(jié)大夫忠州團(tuán)練使潘才卿，“留心學(xué)問，孤立不群，拘于武弁，莫?jiǎng)科溟L(zhǎng)。若授文資，必有可采”。建議將潘才卿由武臣改換文資。適遇孝宗推動(dòng)環(huán)衛(wèi)官體制的改革，于是改擬以環(huán)衛(wèi)官任之。但是，這與戚里不許差為環(huán)衛(wèi)官的規(guī)定相沖突。二十六日，輔臣以“有礙元降指揮”執(zhí)奏，建議將潘才卿改任他職，對(duì)宰執(zhí)處理此事的態(tài)度，孝宗表示贊賞①《宋會(huì)要輯稿》職官33之2、選舉30之19，第3034、4718頁(yè)。潘才卿為吳國(guó)長(zhǎng)公主之子，此時(shí)為忠州團(tuán)練使，若依紹興法，可更換為諸衛(wèi)上將軍；依表2乾道法，則可兼帶諸衛(wèi)上將軍?！督ㄑ滓詠硐的暌洝肪?63，紹興二十二年八月壬申條，第3105頁(yè)。。淳熙三年（1176），孝宗再度下詔：不許差遣戚里及非戰(zhàn)功之人擔(dān)任環(huán)衛(wèi)官。但不久后，孝宗又下詔：“環(huán)衛(wèi)官指揮內(nèi)，不差非戰(zhàn)功人一項(xiàng)，更不施行。”似乎對(duì)非戰(zhàn)功的武臣有所放寬②《宋會(huì)要輯稿》職官33之2，第3034頁(yè)。。

戚里雖不能擔(dān)任或兼帶環(huán)衛(wèi)官，但依舊可任或兼帶閤門宣贊舍人、祗候及帶御器械等職?！吨过S集》中，收錄陳傅良任中書舍人時(shí)所擬命詞，紹熙四年（1193），以皇后歸謁家廟，其親侄忠訓(xùn)郎（正九品）閤門宣贊舍人干辦軍頭司李孝純、武經(jīng)郎（從七品）帶御器械干辦皇城司李孝友，各特轉(zhuǎn)右武郎（從七品）③陳傅良：《止齋文集》卷11《皇后歸謁家廟親侄忠訓(xùn)郎閤門宣贊舍人干辦軍頭司李孝純武經(jīng)郎帶御器械干辦皇城司李孝友各特轉(zhuǎn)右武郎》，第66頁(yè)。。李孝純、李孝友兄弟，皆以行在內(nèi)職兼帶閤門、帶御器械。而韓侂冑更以秉義郎（從八品）改授閤門舍人，陳傅良在其命詞中寫道：“或蒙戚里之澤，越在右階?！币狼懒甑囊?guī)定，閤門舍人需由中書門下省負(fù)責(zé)考試，應(yīng)格后再取旨除授。韓侂冑似乎是通過策試，才被任命為閤門舍人，陳傅良在他的命詞中寫道：“唯是試之后省，以發(fā)其文；官之上閤，以華其選。”④陳傅良：《止齋文集》卷11《秉義郎韓侂冑特授閤門舍人》，第67頁(yè)；《宋會(huì)要輯稿》職官34之8，第3042頁(yè)。

四、宗室

洪適在上孝宗的札子說，自太宗朝以降，多以宗室任環(huán)衛(wèi)一職。而《中書備對(duì)》也載：元豐二年（1079），宗室任十六衛(wèi)大將二百九十四員，將軍一百六十二員⑤洪適：《盤洲文集》卷43《討論環(huán)衛(wèi)官札子》，第301頁(yè)。。宋廷任宗室為環(huán)衛(wèi)官，表面看起來是遵循古制，即《周官》所言“凡衛(wèi)王宮者，皆同姓也”，而“國(guó)朝亦簡(jiǎn)宗英，寘之環(huán)列之尹，蓋循周制”⑥陳傅良：《止齋文集》卷12《皇叔祖武德郎主管臺(tái)州崇道觀不詉特?fù)Q右監(jiān)門衛(wèi)大將軍》，第73頁(yè)。。但實(shí)際上，除朔望、六參（五日起居）等奉朝請(qǐng)外⑦宋代朝會(huì)禮儀分為三個(gè)部分：元正、五月朔、冬至大朝會(huì)，朔望朝參以及日常朝參。而日常朝參又分為：常朝、常起居、百官大起居（五日起居）。元豐改制后，日常朝參分為：日參、六參、朔望參。參閱任石《北宋元豐以前日常朝參制度考略》，《文史》2016年第3期，第159—184頁(yè)；《北宋元豐后的內(nèi)廷朝參制度》，《史學(xué)月刊》2017年第9期，第52—63頁(yè)。，并無宿衛(wèi)、侍殿之責(zé)，旨在防患宗室的干政。

紹興二十六年（1156），定江軍承宣使同知大宗正事趙士籛上奏說，宗室現(xiàn)任觀察使三員、防御使一員，遙郡防御使四員、遙郡團(tuán)練使八員、遙郡刺史二員，右監(jiān)門衛(wèi)大將軍二員。高宗以宗室南班奉朝請(qǐng)?zhí)佗嗪檫~《容齋隨筆》卷10《南班宗室》載：“南班宗室，自來只以本官奉朝請(qǐng)。自隆興以后，始帶宮觀使及提舉。今嗣濮王、永陽(yáng)、恩平、安定王以下皆然，非制也?！钡?31頁(yè)。此處的“南班”，是指奉朝請(qǐng)的班制而言，非《職略》所云：“入內(nèi)內(nèi)侍省號(hào)北司，內(nèi)侍省號(hào)南班”的“南班”。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷57《職官考?內(nèi)侍省》引注，北京：中華書局，1986年，第520頁(yè)。，特與推恩轉(zhuǎn)官，如表5所列。

從表5所列來看，此次皇叔南班轉(zhuǎn)官可分為三個(gè)部分：一是使節(jié)的遷轉(zhuǎn)，如觀察使遷轉(zhuǎn)為承宣使，防御使遷轉(zhuǎn)為觀察使。二是環(huán)衛(wèi)官轉(zhuǎn)使節(jié)，如右監(jiān)門衛(wèi)大將軍遷轉(zhuǎn)為團(tuán)練使、刺史。三是使節(jié)兼帶環(huán)衛(wèi)官的遷轉(zhuǎn)，表中所兼帶的環(huán)衛(wèi)官皆為右監(jiān)門衛(wèi)大將軍，高宗還特別下詔，使節(jié)部分雖有遷轉(zhuǎn)，如團(tuán)練使遷轉(zhuǎn)為防御使，刺史遷轉(zhuǎn)為團(tuán)練使，但所兼帶的環(huán)衛(wèi)官并依舊。

就一、二部分而言，主要是依宗室敘遷之制遷轉(zhuǎn)，《宋史》卷169《職官?敘遷之制》所載宗室遷轉(zhuǎn)如下：

表5 紹興二十六年皇叔南班轉(zhuǎn)官表

但若就第三而言，原本可兼帶環(huán)衛(wèi)官，只有節(jié)度觀察留后（承宣使）、節(jié)度等使節(jié)，因特旨許轉(zhuǎn)左、右衛(wèi)上將軍；而紹興二十六年皇叔們的特恩轉(zhuǎn)官中，也出現(xiàn)防御使、團(tuán)練使、刺史等使節(jié)兼帶右監(jiān)門衛(wèi)大將軍，且高宗還特別言道：“其所帶環(huán)衛(wèi)官并依舊?！?/p>

為何宗室使節(jié)亦會(huì)兼帶環(huán)衛(wèi)官？可能與常朝班次人數(shù)不足有關(guān)。北宋天禧時(shí)，御史臺(tái)以常朝武臣止一、二人，若遇請(qǐng)假則絕班，建議增補(bǔ)人數(shù)。真宗以諸司使攝環(huán)衛(wèi)大將軍、將軍②洪適：《盤洲文集》卷43《討論環(huán)衛(wèi)官札子》，第300頁(yè)。。嘉定十四年（1221），中書門下省以太祖皇帝下燕王、秦王等位子嗣，參赴朝參立班人數(shù)太少。寧宗下詔：趙希宿特與換授蘄州防御使，趙希綰特與換授右監(jiān)門衛(wèi)大將軍吉州刺史，并令提舉祐神觀；趙師謇、趙希?、趙與莒特與換授右監(jiān)門衛(wèi)大將軍，趙師注、趙師賑特與換授右千牛衛(wèi)將軍，并令奉朝請(qǐng)③《宋會(huì)要輯稿》帝系7之18—19，第155—156頁(yè)。。而宗室在遇貶降時(shí)，可能會(huì)罷免他所兼帶的環(huán)衛(wèi)官，如乾道元年（1165），右監(jiān)門衛(wèi)大將軍和州防御使趙士穆，在丁憂祥除后，于福州逞兇施暴，特降授為楚州團(tuán)練使④《宋會(huì)要輯稿》帝系7之6，第149頁(yè)。。也就是說，宗室所兼帶環(huán)衛(wèi)官，相比武臣兼帶的環(huán)衛(wèi)官，性質(zhì)上有一些差異。

孝宗雖禁止戚里授予環(huán)衛(wèi)官，但仍維持宗室環(huán)衛(wèi)官的差遣。隆興二年（1164）正月，武德大夫榮州團(tuán)練使趙士芑改換南班，特授右監(jiān)門衛(wèi)大將軍成州團(tuán)練使。同年六月，詔轉(zhuǎn)授和州防御使，依前右監(jiān)門衛(wèi)大將軍。乾道元年（1165），再轉(zhuǎn)授福州觀察使⑤《宋會(huì)要輯稿》帝系7之3—4，第148頁(yè)。。

宗室南班的遷轉(zhuǎn)，有一定的磨勘規(guī)定，乾道六年（1170），有臣僚就說：“自太子右率府副率至正任承宣使十階，并用十年磨勘轉(zhuǎn)行一官，至觀察使取旨施行?！雹佟端螘?huì)要輯稿》帝系7之9，第151頁(yè)。也就是說，防御使以下，是依十年磨勘遷轉(zhuǎn)；而觀察使以上，則必需向皇帝取旨遷轉(zhuǎn)。如乾道六年，皇叔祖均州防御使趙士忞，說自己已歷職十年，乞請(qǐng)磨勘轉(zhuǎn)官。趙士忞自十五歲（紹興三年1133）起算磨勘，至紹興十二年七月?lián)Q授武節(jié)郎，在官實(shí)歷九年六個(gè)月，中間有非外官而沒有計(jì)算；乾道四年十月授告日起理南班磨勘，至來年四月，實(shí)歷五個(gè)月。宗正司將趙士忞前后兩次的經(jīng)歷合算，共計(jì)十年，符合磨勘遷轉(zhuǎn)的規(guī)定。孝宗下詔讓趙士忞遷轉(zhuǎn)為隨州觀察使②《宋會(huì)要輯稿》帝系7之9、職官11之49—50，第151、2647頁(yè)。。相對(duì)此案例，高宗紹興二十六年對(duì)皇叔們的遷轉(zhuǎn)，顯然屬于特恩性質(zhì)。

此外，宗室因五服的親屬遠(yuǎn)近，所授環(huán)衛(wèi)官階也不同，如緦麻親的皇侄，是授予太子諸衛(wèi)率府率、副率。太子?xùn)|宮環(huán)衛(wèi)官，原設(shè)有十衛(wèi)，如表6所列。太宗至道元年（995），以左清道率府率、副率兼左春坊謁者，負(fù)責(zé)贊引等業(yè)務(wù)。真宗即位后省罷之；天禧二年（1018），又以左清道率府率郭承慶、左右（左或右？）監(jiān)門率府副率夏元享兼左右春坊謁者。仁宗即位復(fù)省。高宗朝以后，以率府率、副率作為環(huán)衛(wèi)官階，但“官存而無職司”③《宋史》卷162《東宮官》，第3826頁(yè)?！端问贰份d：“中興后不置，惟以監(jiān)門率府副率為環(huán)衛(wèi)官。”但從本文所述來看，也出現(xiàn)“右內(nèi)”以及率府率。。

表6 東宮十衛(wèi)

紹興三十年（1162），三省、樞密院進(jìn)呈普安郡王加官、移鎮(zhèn)、進(jìn)國(guó)名及宣制吉日，湯思退對(duì)高宗說：“少保、開府，自元豐以來不并入銜”，進(jìn)而詢問高宗的想法，高宗認(rèn)為封真王則必須兼帶開府儀同三司，普安郡王可先除授使相。湯思退進(jìn)一步說道：“臣等按典禮，非至親不封真王，今進(jìn)封則當(dāng)冠以屬籍，如環(huán)衛(wèi)官稱皇侄之類?！备咦谝蚨⑵瞻部ね鯙榛首英堋督ㄑ滓詠沓半s記》乙集卷1《壬午內(nèi)禪志》，第482頁(yè)。。從湯思退與高宗的對(duì)話中，可知宗室依其五服親疏遠(yuǎn)近，授與不同的使節(jié)、環(huán)衛(wèi)品階，而皇侄則授以太子?xùn)|宮環(huán)衛(wèi)官。

隆興元年（1163），孝宗下詔，特授予趙居廣二男補(bǔ)太子右內(nèi)率府副率，但遭到臣僚的反對(duì)，其所持的理由是：宗室在遇大禮、圣節(jié)時(shí)，依規(guī)定會(huì)賜名授官，其緦麻親補(bǔ)率府副率，而袒免親則補(bǔ)保義郎。趙居廣為緦麻親，出官補(bǔ)率府副率，符合法令的規(guī)定，但其二個(gè)兒子已屬袒免親，依法不能授予率府副率。這位官僚更指出，若皇帝下詔予以特恩，將引起袒免親宗室們的仿效，導(dǎo)致紛擾不安，建議孝宗特別注明為“一時(shí)指揮”，則可免除依例乞請(qǐng)之弊⑤《宋會(huì)要輯稿》帝系7之2—3，第147—148頁(yè)。原載為“右府”，“府”應(yīng)改為“內(nèi)”。。淳熙八年（1181），成忠郎權(quán)主管吳王祭祀趙多才乞請(qǐng)換官。吏部以趙多才原系袒免親，現(xiàn)已改為緦麻親，可依宗室換官格法，改換太子右內(nèi)率府副率，并于階銜上帶“皇侄”二字①《宋會(huì)要輯稿》帝系7之11，第152頁(yè)。。

五服關(guān)系較遠(yuǎn)的皇弟、皇叔改換南班時(shí)，也會(huì)授予東宮環(huán)衛(wèi)官。紹熙元年（1190），趙多功上言：現(xiàn)“居”字下的子輩，都已經(jīng)換授南班，而其先父趙居仁還未得到相同的恩霈，乞請(qǐng)依例改換南班。光宗讓趙居功從成忠郎改換為太子右內(nèi)率府副率，仍系帶“皇弟”二字②《宋會(huì)要輯稿》帝系7之13，第153頁(yè)。。寧宗慶元元年（1195），以故皇叔太子右監(jiān)門率府率趙多福上奏，以親賢宅吳王、益王二府，自紹興、隆興以來，原有二十余員任使相、節(jié)度、承宣、觀察等職；但至乾道、淳熙年間，已減至十七、八員；近年以來，更只剩七、八員，日益零落且無法得到俸祿。寧宗下詔，忠訓(xùn)郎趙多謨特與換授太子右內(nèi)率府副率③《宋會(huì)要輯稿》帝系7之17，第155頁(yè)。。寧宗為光宗之子，“多”字在輩分上是寧宗的皇叔，但因五服關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，只以率府副率任之。

隨著五服親疏關(guān)系的改變，所任宗室南班品階亦會(huì)更動(dòng)。以寧宗而言，生于乾道四年（1168），為孝宗的親孫。乾道五年（1169）正月賜名，十一月被授予右千牛衛(wèi)大將軍。淳熙五年（1178）十月，除明州觀察使，封英國(guó)公④《宋史全文》卷29上《寧宗一》，慶元元年條，第2437頁(yè)。。而趙貴誠(chéng)（即理宗趙昀）并非寧宗的親生子，原屬于袒免親，嘉定十四年（1221）六月，授以秉義郎；但至八月甲子，改授右監(jiān)門衛(wèi)大將軍，賜名貴誠(chéng)；同月戊寅，遷轉(zhuǎn)為果州團(tuán)練使。九月癸未，被立為皇弟沂靖惠王嗣。嘉定十五年（1222）五月，再升為邵州防御使⑤《宋史》卷41《理宗本紀(jì)一》，第783—784頁(yè)。。理宗在宗子時(shí)，因與寧宗的關(guān)系越來越親，由秉義郎遷轉(zhuǎn)為環(huán)衛(wèi)官，再遷轉(zhuǎn)為使節(jié)。

結(jié) 語

宋初為消除方鎮(zhèn)將帥之權(quán)及安撫諸降國(guó)君臣，授予他們環(huán)衛(wèi)官閑職；而后為防范宗室、戚里的干政弄權(quán)，也給予他們環(huán)衛(wèi)官。環(huán)衛(wèi)官既官存而事廢，給其俸祿而不予實(shí)權(quán)，無非藉此控制降國(guó)君臣、歸闕將領(lǐng)、宗室、戚里等特殊群體。但貶降武臣也責(zé)授環(huán)衛(wèi)官后，其地位如同分司官一樣，逐漸為時(shí)人所輕。不過，環(huán)衛(wèi)、分司兩者，在南宋時(shí)有不同的發(fā)展趨勢(shì)，分司官自高宗朝以后，漸漸消失于官僚體制中；而武臣環(huán)衛(wèi)官不僅被保留下來，還轉(zhuǎn)變成培養(yǎng)將帥的重要職闕，使得原本“官存事廢”虛職化的環(huán)衛(wèi)官，變?yōu)槲涑歼w轉(zhuǎn)中的重要實(shí)闕。

整體而言，改革后的環(huán)衛(wèi)官有二種類型：一是授予宗室官存事廢的環(huán)衛(wèi)官，一是授予武臣實(shí)職和貼職性質(zhì)的環(huán)衛(wèi)官。孝宗為提升武臣的地位，達(dá)到右武的理想，復(fù)置武臣環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將等職闕，一方面任用具有材略堪任將帥之人，以及久勤軍事暫歸休佚的武臣，讓他們負(fù)責(zé)朝參與殿侍等職務(wù)，并定以十名為上限，以此儲(chǔ)其材而崇武節(jié)。另一方面，環(huán)衛(wèi)官也作為貼職之用，只令皇城司等行在內(nèi)職兼帶，外在武臣、將領(lǐng)皆不得兼帶，藉以增加武臣的聲望。此外，為防止環(huán)衛(wèi)官的濫授，孝宗朝還規(guī)定非戰(zhàn)功之人，不得授予環(huán)衛(wèi)官。

南宋的閤門、環(huán)衛(wèi)、帶御器械，皆為孝宗培養(yǎng)武臣將帥之所。閤門舍人、閤門宣贊舍人、閤門祗候等品階，較環(huán)衛(wèi)中郎將、郎將低；而帶御器械的品階，則高于環(huán)衛(wèi)中郎將。理論上，由閤門舍人等遷轉(zhuǎn)至中郎將，再由中郎將遷轉(zhuǎn)至帶御器械。亦即仿效文臣館閣制度，將不同品階的武臣，分置于帶御器械、環(huán)衛(wèi)、閤門之中。

孝宗雖限制戚里不得授予環(huán)衛(wèi)官，但為禮遇宗室，仍維持環(huán)衛(wèi)官的授予。宗室依五服的親疏遠(yuǎn)近，授予不同品階的環(huán)衛(wèi)官，有磨勘遷轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定。但隨著五服關(guān)系的改變、南班奉朝請(qǐng)人數(shù)的考慮，皇帝會(huì)以特恩方式，調(diào)整宗室環(huán)衛(wèi)品階。但與實(shí)職的武臣環(huán)衛(wèi)官不同，仍屬于官存事廢的虛職性質(zhì)。