陳杰蔡菲張鑫
(山東建筑大學(xué) 測繪地理信息學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
改革開放之初,鄧小平同志提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。黨的十九大報告也提出,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐[1],習(xí)近平進(jìn)一步提出科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)揮作用[2]。21世紀(jì)是科技創(chuàng)新的時代,與傳統(tǒng)意義上的某項重大科技創(chuàng)新或者某個領(lǐng)域的突破不同,當(dāng)今的科技創(chuàng)新和革命是以多學(xué)科和領(lǐng)域全面持續(xù)系統(tǒng)創(chuàng)新為特征。自從?國家中長期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)?實(shí)施后,中國的科技創(chuàng)新水平已經(jīng)取得了飛速的增長,已經(jīng)成為全球第二研發(fā)投入大國,高被引學(xué)者數(shù)量躍居世界第2位,高被引論文、專利申請和授權(quán)總量等科技產(chǎn)出快速攀升至全球首位,知識密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模及其出口保持快速增長[3]。當(dāng)今科技創(chuàng)新已經(jīng)成為我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的抓手和切入口[4],科技投入和科技創(chuàng)新都對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著促進(jìn)作用[5],尤其是對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用[6]?,F(xiàn)有的研究證明科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著顯著的耦合關(guān)系,為了充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐引領(lǐng)作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合關(guān)系的研究成為關(guān)鍵。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合關(guān)系主要包括:(1)科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長最重要的影響因素之一,可以提高資源利用率和產(chǎn)品生產(chǎn)效率,不僅大幅度降低成本,也能提高產(chǎn)出利潤,其引領(lǐng)的技術(shù)革命是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力,可以推動經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展;(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為科技創(chuàng)新提供更多的支撐和資源[7]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系反映了二者之間相互作用和同步發(fā)展的程度,研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)關(guān)系具有重要意義。學(xué)術(shù)界已經(jīng)從3個不同角度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了大量研究。(1)對二者耦合關(guān)系的原理和機(jī)理研究[8]。張宏洲[9]通過構(gòu)建公共科技創(chuàng)新投入的內(nèi)生增長模型,刻畫了公共科技創(chuàng)新投入對出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。(2)不同尺度下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度研究,包括對不同國家或省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)的研究[10-12]。(3)對兩個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的進(jìn)一步研究,包括耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響因子和空間關(guān)聯(lián)演化的研究[13]。滕堂偉等[14]通過空間馬爾科夫鏈研究了長江經(jīng)濟(jì)帶科技創(chuàng)新和綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度的時空關(guān)聯(lián)和演變。
總體來說,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系做了大量的研究,但還存在一些不足:(1)現(xiàn)有的研究尺度已經(jīng)覆蓋多個維度,但是對于山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)研究還略顯不足;(2)已有的實(shí)證研究對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度大多是單一層面的演變或影響因子的研究,缺乏對耦合協(xié)調(diào)度時空演變和影響因子的綜合分析?;谶@些不足,文章通過構(gòu)建山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新評價系統(tǒng),研究山東省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度,探究近十年間二者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,同時運(yùn)用馬爾科夫概率轉(zhuǎn)移矩陣探究耦合協(xié)調(diào)度演變的時空分異,并將地理探測器中的因子探測引入其中,通過因子探測探究了評價體系各指標(biāo)對耦合協(xié)調(diào)度的影響程度。
山東省位于我國東部沿海、黃河下游,屬于華東地區(qū),下轄16個地級市,東西長為721.03 km、南北寬為437.28 km,全省陸域面積為15.58萬km2,境內(nèi)中部山地突起,西南、西北低洼平坦,東部緩丘起伏。山東省作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,一直以科技創(chuàng)新賦能高質(zhì)量發(fā)展,加大力度推動科技創(chuàng)新,加快建設(shè)科技強(qiáng)省。根據(jù)?中國統(tǒng)計年鑒2019?數(shù)據(jù)[15],2018山東省工業(yè)產(chǎn)值僅次于江蘇省和廣東省,國內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,GDP)總量居全國第三。山東省2018年主要社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表1,山東省經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)占全國的比重較大,選擇山東省作為研究區(qū)域具有代表性的意義。
表1 2018年山東省與全國主要社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表
所用數(shù)據(jù)主要來源于山東省統(tǒng)計局網(wǎng)站(http://tjj.shandong.gov.cn/)2009—2018年的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),所用地圖審圖號為魯SG(2021)023號。
構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新評價指標(biāo)體系,通過熵值法計算出各子系統(tǒng)得分。熵值法是一種客觀賦權(quán)法,根據(jù)各項指標(biāo)觀測值所提供的信息的大小來確定指標(biāo)權(quán)重。通過耦合協(xié)調(diào)度模型探測山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度,不僅可以反映各系統(tǒng)是否具有較好的水平,又可以反映系統(tǒng)間的相互作用關(guān)系。利用馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的演變過程,能夠很好地反應(yīng)出耦合協(xié)調(diào)度的變化規(guī)律和趨勢。運(yùn)用地理探測器研究影響山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)模型的因子,地理探測器無線性假設(shè)可以很好地探測空間分異性和背后驅(qū)動因子。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的實(shí)際情況,并結(jié)合已有相關(guān)研究成果,綜合考慮可行性與科學(xué)性,分別構(gòu)建山東半島經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新評價指標(biāo)體系,見表2。經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)體量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)水平3個一級指標(biāo),科技創(chuàng)新子系統(tǒng)包括科技投入和科技產(chǎn)出2個一級指標(biāo)。
表2 山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新評價指標(biāo)體系表
采用熵值法來確定各指標(biāo)的權(quán)重。需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行最大值、最小值標(biāo)準(zhǔn)化,由式(1)表示為
式中Xij為最值標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù);xij為第i個城市第j個指標(biāo)數(shù)據(jù)。
子系統(tǒng)第j個指標(biāo)下(j=1,2,...,m),第i個城市的特征比重pij(i=1,2,...,n)由式(2)表示為
第j個指標(biāo)的熵值Ej由式(3)表示為
各指標(biāo)的權(quán)重wj由式(4)表示為
式中n是城市的數(shù)量;m是指標(biāo)的數(shù)量。
耦合協(xié)調(diào)度模型包含兩部分,分別是耦合度模型和協(xié)調(diào)度模型[16]。耦合度主要是衡量系統(tǒng)不同要素之間或不同系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)弱,協(xié)調(diào)度主要指系統(tǒng)或者要素在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)一致的程度。耦合度C由式(5)表示為
式中f(x)和g(y)分別表示科技創(chuàng)新指數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。
耦合協(xié)調(diào)度D由式(6)表示為
式中α和β為待定權(quán)重系數(shù)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不只是由科技創(chuàng)新一個因素推動,結(jié)合已有的研究,取α=0.4、β=0.6。
采用均值劃分的方法,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度D值由低到高分為嚴(yán)重失調(diào)、輕度失調(diào)、中度協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)5個階段。劃分區(qū)間為0≤D<0.2,嚴(yán)重失調(diào);0.2≤D<0.4,輕度失調(diào);0.4≤D<0.6,中度協(xié)調(diào);0.6≤D<0.8,良好協(xié)調(diào);0.8≤D≤1,優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度分類,根據(jù)分類計算出相應(yīng)的概率和年際變化,得出一個5×5的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣,可以近似看作區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的整個演變過程。馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣是一種時間和狀態(tài)均為離散的馬爾科夫過程,揭示某一空間單元某年份屬于a類型,而下一年份轉(zhuǎn)移為b類型的一步轉(zhuǎn)移概率Pab,如表3中P12是上一年份屬于類型1而下一年類型為2的轉(zhuǎn)移概率。
表3 馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣
地理探測器是探測空間分異性以及揭示其背后驅(qū)動因子的一種統(tǒng)計學(xué)方法[17]。由于方法的無線性假設(shè)很大程度上克服其他方法的局限性,因此已廣泛應(yīng)用于各種影響機(jī)理的研究。地理探測器主要包括分異及因子探測、交互作用探測、風(fēng)險區(qū)探測和生態(tài)探測。文章采用因子探測,其原理是探測影響因子和因變量在空間上的變化是否具有一致性。若存在一致性則表明該因子對因變量有重要決定作用;若不存在一致性則表明該因子對因變量的沒有顯著影響。地理探測器中因子探測公式由式(7)表示為
式中qD,U為影響因素對因變量的影響力探測指標(biāo);nD,i為次一級區(qū)域樣本數(shù);h為次級區(qū)域個數(shù);σU為因變量的方差;為次一級區(qū)域因變量方差。假設(shè)≠0,模型成立,的取值區(qū)間為[0,1];=0時,表明因變量空間分布不受影響因素的驅(qū)動,其值越大表明影響因素對因變量的影響越大。
通過統(tǒng)計分析軟件構(gòu)建相關(guān)系數(shù)矩陣,對可能存在的多重共線性問題進(jìn)行檢驗(yàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新兩個子系統(tǒng)所有指標(biāo)均通過了檢驗(yàn)。根據(jù)以上方法對山東省2009—2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新子系統(tǒng)得分、耦合協(xié)調(diào)度以及各指標(biāo)對耦合協(xié)調(diào)度的影響進(jìn)行研究。
根據(jù)熵值法確定了各個指標(biāo)的權(quán)重,分別計算出2009—2018年山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的綜合發(fā)展指數(shù)和子系統(tǒng)得分,結(jié)果如圖1所示。從子系統(tǒng)的角度看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的得分整體趨勢穩(wěn)步上升,僅在2014年有小幅度的降低,主要原因是2014年的中國經(jīng)濟(jì)處于“三期疊加”效應(yīng)下,并且通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來控制金融風(fēng)險,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)受到一定程度的影響。2011—2014年科技創(chuàng)新子系統(tǒng)得分一直下滑,2014年達(dá)到最低值,2015年達(dá)到峰值。主要原因是2014年前我國基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)占全社會研發(fā)投入比重多年保持約為5%,在公布此項數(shù)據(jù)的全部國家中處于最低水平,基礎(chǔ)研究投入的不足導(dǎo)致我國原始創(chuàng)新的科技成果不多,直接后果是產(chǎn)業(yè)缺乏核心競爭力,進(jìn)而一定程度上影響到了2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏驅(qū)動力。綜合發(fā)展指數(shù)整體較為平穩(wěn),2014年為最低值,2014—2016年的波動較大,受到科技創(chuàng)新的影響較大,整體發(fā)展趨勢和科技創(chuàng)新趨勢較為一致。
圖1 山東省2009—2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新子系統(tǒng)得分圖
山東省各地市在2009、2012、2015、2018年的系統(tǒng)綜合評價指數(shù)如圖2所示??梢钥闯?,綜合評價指數(shù)基本穩(wěn)定,前三位基本是青島、濟(jì)南和煙臺,且波動較小,其中青島綜合評價指數(shù)一直為全省最大值,濟(jì)南和煙臺基本持平,這3個地市常年為山東省經(jīng)濟(jì)的前三名,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持較高水平。最低指數(shù)綜合指數(shù)得分主要有棗莊、日照、萊蕪和菏澤,處于新舊動能轉(zhuǎn)換之際可能是這幾個地市綜合評價指數(shù)較低的原因。
圖2 山東省各地市綜合評價指數(shù)圖
通過耦合協(xié)調(diào)模型計算出2009—2018年間山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合度、協(xié)調(diào)度和耦合協(xié)調(diào)度,結(jié)果如圖3所示。山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合度C一直處于較高水平,在2015年前后存在著較大的波動,2014年耦合度最低且科技創(chuàng)新子系統(tǒng)跌至最低水平,同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)僅有小幅下降,主要原因是科技創(chuàng)新并不能完全影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展還受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律以及政策等因素的影響。協(xié)調(diào)指數(shù)T值和耦合協(xié)調(diào)度D值的趨勢走向較為一致,2009—2018年間山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)定在0.5~0.6之間,屬于中度協(xié)調(diào)。山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新都受到國家和山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展五年規(guī)劃的影響,“五年規(guī)劃”的前瞻性和科學(xué)性都使得山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)關(guān)系保持著較為穩(wěn)定的發(fā)展。
圖3 山東省2009—2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)結(jié)果圖
山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度時空分布格局如圖4所示。2009—2018年耦合協(xié)調(diào)度的整體分布趨勢并沒有很大變化,按照耦合協(xié)調(diào)度等級大體可以分為4個梯度。第一梯度是青島,一直保持著優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),青島作為中國較早進(jìn)行過工業(yè)化啟蒙的城市,有著天然的地理優(yōu)勢,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新上一直遙遙領(lǐng)先;第二梯度是包括濟(jì)南、淄博、濰坊、煙臺,基本保持良好協(xié)調(diào),其中淄博在2018年下降為中度協(xié)調(diào),作為省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主力軍,這4個地市都有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑧?yīng)當(dāng)大力發(fā)展科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第三梯度包括東營、濱州、泰安、濟(jì)寧、臨沂、威海,屬于中度協(xié)調(diào),其中威海在2009年和2015年達(dá)到了良好協(xié)調(diào),表明其處于中度協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)的邊緣;第四梯度包括德州、聊城、菏澤、棗莊、萊蕪、日照,屬于輕度失調(diào),其中多為傳統(tǒng)老工業(yè)城市,這些城市亟需新舊動能轉(zhuǎn)換并尋找新的發(fā)展方向。
圖4 山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度時空格局圖
運(yùn)用馬爾科夫鏈對山東省各地市十年的耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果進(jìn)行分析。根據(jù)分析統(tǒng)計結(jié)果,得到2009—2018年山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)類型的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣表,見表4。
表4 2009—2018年山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣
從馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣上來看,除嚴(yán)重失調(diào)外,對角線上的概率值均大于非對角線上的數(shù)值,表明4種耦合協(xié)調(diào)度都具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。按照穩(wěn)定性由強(qiáng)至弱分別為:輕度失調(diào)>中度協(xié)調(diào)>優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)>良好協(xié)調(diào)>嚴(yán)重失調(diào)。其中,對角線上的最小值為0,嚴(yán)重失調(diào)轉(zhuǎn)向輕度失調(diào)的概率也為1,說明嚴(yán)重失調(diào)的穩(wěn)定性較差,表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度在不斷提高。從耦合協(xié)調(diào)度等級數(shù)量上看,呈現(xiàn)出近似正態(tài)分布,其中嚴(yán)重失調(diào)只有1個,并在第二年發(fā)展為輕度失調(diào),表明整個山東省各地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度較為穩(wěn)定。
山東省大部分地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的等級都較為穩(wěn)定,僅在個別市的耦合協(xié)調(diào)度等級上存在鄰近轉(zhuǎn)變,如圖5所示。2009—2013年淄博市和威海市耦合協(xié)調(diào)度下降,日照耦合協(xié)調(diào)度上升。2014—2018年各地市耦合協(xié)調(diào)度均沒有下降,濱州、濰坊、日照的耦合協(xié)調(diào)度有所上升,主要因?yàn)?014年后,國家加大科技創(chuàng)新投入的力度,并加大對中小企業(yè)的扶持力度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。各地市耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值變化如圖6所示,除日照外,其他各地市均沒有太大變化,耦合協(xié)調(diào)度值較為穩(wěn)定。
圖5 山東省各地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度等級時空變化圖
圖6 山東省各地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度變化圖
將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的所有二級指標(biāo)作為影響因子,對2009—2018年山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度作為因變量,通過地理探測器的因子探測功能進(jìn)行探測,結(jié)果見表5。p值小于0.01的二級指標(biāo)表明其通過了置信度為99%的檢驗(yàn),按照一級指標(biāo)層面看,經(jīng)濟(jì)體量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全部通過檢驗(yàn),經(jīng)濟(jì)水平、科技投入和科技產(chǎn)出各有2個指標(biāo)通過檢驗(yàn)。
表5 山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)影響因子地理探測器結(jié)果表
根據(jù)通過檢驗(yàn)的二級指標(biāo)的q統(tǒng)計值來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)對整體的耦合協(xié)調(diào)影響最大,包括經(jīng)濟(jì)體量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),表明耦合關(guān)系的主導(dǎo)因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次是科技產(chǎn)出中的技術(shù)市場成交額和科技論文發(fā)表數(shù),科技對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要是通過將新技術(shù)新方法應(yīng)用到實(shí)際中提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)出,或者尋找新的動力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展??萍纪度胫蠷&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科學(xué)技術(shù)占公共預(yù)算支出比對耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響也較大,這屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對科技投入,只有更多的資源投入到科技創(chuàng)新中,才能夠更好的反哺經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)程度。
以山東省17個地市為研究單元,對各地市2009—2018年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究,主要結(jié)論如下:
(1)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新都保持著較穩(wěn)定的發(fā)展,排名前三的城市分別為青島、濟(jì)南、煙臺,僅在2014年中國經(jīng)濟(jì)受到“三期疊加”的效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整下有較大波動。
(2)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度一直處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài),而且比較穩(wěn)定,各地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度大致分為4個梯度且都較為穩(wěn)定。
(3)馬爾科夫概率轉(zhuǎn)移矩陣對角線上的轉(zhuǎn)移概率值均大于非對角線上的數(shù)值,表明整體上各地市的耦合協(xié)調(diào)度較為穩(wěn)定,耦合協(xié)調(diào)度的演變主要趨向于中度耦合協(xié)調(diào)。
(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多數(shù)指標(biāo)、科技創(chuàng)新的資金投入、科技產(chǎn)出中的技術(shù)市場成交額和科技論文發(fā)表數(shù)對山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響較大。