王永超

(江蘇省科學(xué)技術(shù)情報研究所 江蘇南京 210042)

0 引 言

區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)革新了期刊編輯、運營模式和傳播媒介。從國際上看，許多出版機構(gòu)推出了數(shù)字期刊出版，這一舉措提高了期刊論文的時效性，加快了科研成果的傳播，有利于增強期刊的影響力。人工智能技術(shù)的運用提高了編輯效率，便于用戶檢索、利用已出版的電子文獻(xiàn)，提高了期刊的利用率。區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化了期刊出版的信任體系，如在國際上，Thomson、John Wiley、Springer等出版商在20世紀(jì)末開始轉(zhuǎn)向數(shù)字化出版，并逐漸減少紙質(zhì)出版的比例。這些先進(jìn)的出版商已轉(zhuǎn)型為新型信息解決方案的提供商，為用戶提供了知識和信息服務(wù)，幫助用戶做出了更好的決策，如英國的勵訊集團(RELX Group)。日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)(JST)建立了國家級的集成公共信息服務(wù)項目Ja LC(Japan Link Center)，通過DOI(數(shù)字對象唯一標(biāo)識符)進(jìn)行元數(shù)據(jù)收割與集成。JST為加強對日本科技文獻(xiàn)檢索服務(wù)，還開發(fā)了可視化的JST文獻(xiàn)分析工具An Vi seers，可通過圖譜形式提供對日本最大的科技文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)JDreamⅡ的數(shù)據(jù)的可視化分析。應(yīng)用該工具有助于尋找研究主題、找到研究合作機構(gòu)和捕捉技術(shù)發(fā)展趨勢[1]。許多學(xué)者開展了將區(qū)塊鏈技術(shù)用于期刊出版的研究，主要是從出版的信任體系角度出發(fā)開發(fā)了平臺系統(tǒng)。

西方發(fā)達(dá)國家大型期刊出版商多為盈利機構(gòu)，在期刊數(shù)字出版轉(zhuǎn)型期就走在了探索新的運營模式的最前端，并將目光轉(zhuǎn)向為用戶提供知識和信息服務(wù)。簡而言之，這些以盈利為目的的出版商從售賣期刊開始轉(zhuǎn)向售賣服務(wù)。勵德愛思唯爾集團(Reed Elsevier Group)2015年改名為勵訊集團(RELX Group)，公司2015年的財務(wù)年報數(shù)據(jù)中，數(shù)字化業(yè)務(wù)超過70%，紙質(zhì)業(yè)務(wù)僅占15%。西方各大出版集團努力擴充數(shù)據(jù)庫，研發(fā)或購買數(shù)據(jù)處理技術(shù)和數(shù)據(jù)處理平臺，為用戶提供數(shù)據(jù)服務(wù)打下了基礎(chǔ)。國際學(xué)術(shù)出版推廣工具趨勢(Trend MD)能實現(xiàn)論文跨平臺自動推薦，不僅增強了期刊的顯示度，還能精準(zhǔn)定位目標(biāo)讀者群，已被愛思唯爾(Elsevier)、電氣和電子工程師協(xié)會(Institute of Electrical and Electronics Engineers，IEEE)等采用[2]。愛思唯爾收購了伯克利電子出版社(Bepress)的標(biāo)志性產(chǎn)品——基于云的機構(gòu)存儲庫平臺數(shù)字共享(Digital Commons)，該平臺具備提供存儲庫、元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、訪問接口和跨機構(gòu)聚合與發(fā)現(xiàn)等功能，有助于愛思唯爾掌握更多論文引證、論文傳播效果方面的數(shù)據(jù)[2]。由此可見，未來科技期刊之間的競爭就是技術(shù)的競爭，即融入先進(jìn)技術(shù)的期刊數(shù)據(jù)庫或期刊平臺的競爭。

1 區(qū)塊鏈與科技期刊發(fā)展

區(qū)塊鏈的概念起源于2008年中本聰(Satoshi Nakamoto)發(fā)布的《比特幣：一個點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。我國工信部發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》將區(qū)塊鏈技術(shù)定義為：區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且詤^(qū)塊為單位的鏈狀數(shù)據(jù)塊結(jié)構(gòu)，整個系統(tǒng)具有去中心化、開放性、多方共識、可追溯性、不可篡改性和安全性等特點，被廣泛地應(yīng)用于許多領(lǐng)域。區(qū)塊鏈可以理解為一個去中心化的分布式賬本系統(tǒng)，系統(tǒng)中的節(jié)點通過統(tǒng)一的共識機制、無需相互信任就可共同維護(hù)一個賬本，解決了在缺少可信的中心機構(gòu)時多方如何建立一個去中心或多中心的價值和信任網(wǎng)絡(luò)的問題[3]。加密式哈希算法使所有區(qū)塊緊密相連，具有透明性與不可更改性。期刊界可以利用區(qū)塊鏈的這些特性優(yōu)化采編和出版流程，以及建構(gòu)期刊信任體系，如防控學(xué)術(shù)不端、合理學(xué)術(shù)評價等。

1.1 促使審稿流程客觀公正

在搭建期刊采編平臺時，利用區(qū)塊鏈的可追溯性記錄審稿專家的身份信息、研究領(lǐng)域，并追蹤審稿記錄。在授權(quán)的情況下，可以讓整個審稿流程透明、公開。利用區(qū)塊鏈的去中心化特性，區(qū)塊鏈通過算法設(shè)計在分布式節(jié)點間建立信任關(guān)系，由分布式網(wǎng)絡(luò)完成交易驗證過程，去掉了中介擔(dān)保，解決了不同主體間的信任問題，以點對點的方式由一方發(fā)起并直接支付給另一方[4]。作者可以根據(jù)系統(tǒng)提供的審稿專家信息向期刊社推薦與論文研究領(lǐng)域相關(guān)的專家審稿，而不完全依賴編輯部這個“中心”去為論文分配審稿專家。在沒有授權(quán)的情況下，作者無法知道審稿專家的真實身份，但是可以通過系統(tǒng)介紹了解每位審稿專家的研究領(lǐng)域。這實現(xiàn)了作者和編輯部對審稿專家的雙選，有效避免了編輯由于自身知識所限導(dǎo)致選錯審稿專家的問題，從而提高了審稿結(jié)果的客觀公正性。

1.2 防控學(xué)術(shù)不端

抄襲、代寫、一稿多投、數(shù)據(jù)造假、隨意署名等都屬于論文學(xué)術(shù)不端行為。在國家層面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建全國統(tǒng)一、透明的期刊數(shù)據(jù)庫，將其用于檢測和防控上述多種學(xué)術(shù)不端行為。區(qū)塊鏈的匿名性保障了期刊社、作者、讀者等多方的信息安全，即使建立了全國統(tǒng)一、透明的期刊數(shù)據(jù)庫，也不用擔(dān)心數(shù)據(jù)泄露問題。這無疑方便了期刊社快速檢測新投稿是否一稿多投、是否存在抄襲等學(xué)術(shù)不端的情況。區(qū)塊鏈的“鏈?zhǔn)健苯Y(jié)構(gòu)具有防篡改性，可以為出版物加蓋唯一的不可篡改的數(shù)字化證明，可以自動記錄作者查閱和下載的文獻(xiàn)，可以檢測抄襲和剽竊情況，進(jìn)而為期刊社審稿提供依據(jù)。利用區(qū)塊鏈的智能合約功能，提前將已被驗證的實驗數(shù)據(jù)和步驟等信息輸入系統(tǒng)，用于檢驗新投稿中的實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而可以在一定程度上遏制數(shù)據(jù)造假和解決論文結(jié)果復(fù)證的問題。在建立全國統(tǒng)一的期刊數(shù)據(jù)庫時，可以對區(qū)塊鏈的時間戳、去中心化、不可篡改、匿名性等特性進(jìn)行深入探析，讓這些特性融入數(shù)據(jù)庫，以促進(jìn)我國科技期刊更加健康發(fā)展。

1.3 更加合理的學(xué)術(shù)評價

利用區(qū)塊鏈的共識信任機制、不可篡改性建立更加合理的學(xué)術(shù)評價體系。在假設(shè)已經(jīng)建立全國統(tǒng)一的期刊數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，讀者在系統(tǒng)上閱讀和下載文章，這些行為都會留下痕跡，產(chǎn)生數(shù)據(jù)且不可篡改，系統(tǒng)也會自動積累被引量等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可為量化指標(biāo)來對期刊或單篇論文進(jìn)行更加客觀公正的評價，有利于擺脫以刊評文的非客觀評價。即使某篇優(yōu)秀的論文沒有發(fā)布在權(quán)威雜志上，系統(tǒng)也會匯集該篇文章的下載量、被引量及讀者對此篇文章的評價，這些數(shù)據(jù)都可以作為單篇文章的評價指標(biāo)，有利于改變核心刊物稿件數(shù)量多而版面有限、普通刊版面多而優(yōu)質(zhì)文章少的現(xiàn)狀，學(xué)術(shù)評價更合理，有利于全國科技期刊共同發(fā)展和加快學(xué)術(shù)流通。

2 大數(shù)據(jù)與科技期刊發(fā)展

2.1 大數(shù)據(jù)革新出版模式：數(shù)字期刊或期刊數(shù)字化

相較于西方發(fā)達(dá)國家期刊出版集團以盈利為主，日本和韓國均認(rèn)為科技期刊是學(xué)術(shù)交流的媒體，都強調(diào)了科技期刊的非盈利性。西方出版集團推動數(shù)字出版技術(shù)不斷創(chuàng)新的動力來源于盈利，而盈利又是推動期刊數(shù)字技術(shù)更新?lián)Q代的基礎(chǔ)。日本和韓國期刊數(shù)字技術(shù)更新?lián)Q代的推動力來自政府，各期刊主要依賴學(xué)會投入資金支持。韓國的科技期刊經(jīng)費雖然部分來自政府，但大部分靠自己的營收，如廣告費、會員費和論文發(fā)表費等。一些企業(yè)和研究機構(gòu)作為協(xié)辦單位，也會給期刊部分經(jīng)費支持。日本科技期刊界普遍認(rèn)為期刊可以振興學(xué)術(shù)和推動科技發(fā)展，意義重大。日本科技期刊由期刊社自己出版，不依靠國外出版商，期刊數(shù)字化費用自行承擔(dān)或由J-STAGE承擔(dān)。日本期刊界希望依靠本國力量創(chuàng)辦日文期刊，費用由J-STAGE承擔(dān)也是為了扶持和服務(wù)國內(nèi)期刊。日本政府不干預(yù)學(xué)會出版科技期刊。我國可以借鑒日、韓科技期刊的運營模式，從國家層面宏觀調(diào)控，建立全國性的科技期刊數(shù)據(jù)庫，不斷更新技術(shù)，提高期刊數(shù)字化程度，大力推廣數(shù)字期刊出版，讓我國的大數(shù)據(jù)能夠很好地被科技期刊利用起來。

數(shù)字期刊出版一般有以下幾種模式：①只出版數(shù)字期刊；②先出紙質(zhì)期刊再數(shù)字化；③數(shù)字期刊和紙質(zhì)期刊同步出版；④先出版數(shù)字期刊，再出版紙質(zhì)期刊。無論哪種模式，只要符合特定期刊的發(fā)展需要，都是可以采用的。優(yōu)先出版數(shù)字期刊可以提高期刊的時效性，有利于擴大傳播范圍、加快科研成果的傳播、增強期刊的影響力。經(jīng)過數(shù)據(jù)技術(shù)處理，數(shù)字化的期刊可為讀者提供個性化的數(shù)據(jù)服務(wù)。相較于西方發(fā)達(dá)國家和日、韓期刊數(shù)字出版現(xiàn)狀，日、韓經(jīng)驗更適合我國科技期刊學(xué)習(xí)，即政府、協(xié)會和學(xué)會大力支持?jǐn)?shù)字期刊或期刊數(shù)字化，更強調(diào)期刊的公益性。我國要努力建設(shè)國家層面的期刊數(shù)字平臺，推動期刊數(shù)字化和開放獲取，讓學(xué)術(shù)成果傳播速度加快。

2.2 大數(shù)據(jù)推動編輯能力的提升

計算機互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨成熟，大數(shù)據(jù)時代的到來促使期刊的出版媒介從傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介過渡到新媒體。但期刊紙質(zhì)媒介目前沒有完全消亡，與新媒體一起承擔(dān)期刊的輸出功能。此外，新媒體還承擔(dān)了期刊的宣傳、組稿和發(fā)行等工作，不同于紙質(zhì)期刊，新媒體的形式豐富，其承載的內(nèi)容可再次編輯、創(chuàng)新和 修改。

2.2.1 提升信息篩選能力

目前，很多期刊都采用采編系統(tǒng)來提升編輯的工作效率。采編系統(tǒng)依托互聯(lián)網(wǎng)、計算機、數(shù)據(jù)處理、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，整合了投稿、審稿、編校、發(fā)行和傳播等功能，使得出版流程全程在線、留痕、高效和數(shù)據(jù)化。然而，由于采編系統(tǒng)有局限性，有些工作還是需要編輯發(fā)揮主觀能動性和充分調(diào)動知識儲備對信息進(jìn)行判斷和篩選。如審稿專家的選擇不能完全依靠系統(tǒng)推薦，需要編輯結(jié)合文章情況、專家忙閑程度合理分配審稿數(shù)量。盡管數(shù)據(jù)可以量化、容易總結(jié)出學(xué)術(shù)熱點、選題和策劃可以參考大數(shù)據(jù)，但不能完全依靠大數(shù)據(jù)，編輯要根據(jù)每期刊期的主題、來稿實際情況來合理策劃、安排欄目，不能盲目根據(jù)數(shù)據(jù)算法機械地選題、策劃。這就需要編輯不斷提高信息篩選能力，在大量數(shù)據(jù)分析中篩選出有用信息，并不斷 創(chuàng)新。

2.2.2 提升英文編寫讀能力

在數(shù)字出版的大潮流下，筆者認(rèn)為編輯需要提升英文編寫讀能力：①為了和國際接軌，需要學(xué)習(xí)國外一流出版機構(gòu)的出版經(jīng)驗，編輯需要具備必要的英文水平。雖然我國科技期刊仍以中文期刊為主，但是為了應(yīng)對國際化出版潮流，編輯需要掌握國際出版的最新資訊、可以對外交流、參加國際出版會議等。②目前，絕大部分中文科技期刊都有英文標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞等信息，故編輯需具備良好的英文編校能力。 ③編輯具備對國內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文譯介的能力對促進(jìn)學(xué)術(shù)交流很有意義。編輯要有將國外優(yōu)秀論文介紹到國內(nèi)，將國內(nèi)優(yōu)秀論文介紹到國外的英語翻譯 能力。

在數(shù)字出版的大背景下，編輯可以在采編平臺、網(wǎng)站、社交媒體發(fā)布優(yōu)秀論文的英文版，以吸引國外研究人員的注意和擴大期刊的影響力。正是由于國內(nèi)科技期刊影響力低于某些國際期刊，才導(dǎo)致國內(nèi)大量優(yōu)秀科研成果外流到國外期刊。此外，本國科研人員用母語寫作學(xué)術(shù)論文更容易、更便捷，也更容易被本國讀者理解和接受，這有益于科研成果在國內(nèi)傳播和利用，故我國科技期刊以后仍會以中文科技期刊為主。編輯將優(yōu)秀中文科技期刊翻譯成英文有益于擴大傳播范圍、提高影響力。在國際上，科技期刊的數(shù)字出版是主要趨勢，尤其是在歐美發(fā)達(dá)國家，數(shù)字出版和開放獲取已經(jīng)成為科技期刊主要的出版模式。在這個背景下，編輯憑借語言能力很容易獲取到國外優(yōu)秀期刊的資源，并譯介到國內(nèi)，同時可以抓住國際學(xué)術(shù)熱點進(jìn)行選題、策劃。

2.2.3 提升社交媒體的推廣能力

為了宣傳期刊、擴大期刊的影響力，編輯需要提升社交媒體的推廣能力。如編輯可以利用微信、微博、QQ、抖音等社交媒體宣傳期刊。編輯可以在微信公眾號發(fā)布會議資訊、學(xué)術(shù)前沿信息、本刊優(yōu)秀論文、行業(yè)優(yōu)秀論文、選題預(yù)告、科普文章等，以吸引讀者、擴充作者群、提高期刊的知名度、擴大推送范圍。發(fā)布的內(nèi)容可以包含文字、圖片和視頻。形式要富于變化，排版要靈活，標(biāo)題要具有新意，要迎合讀屏?xí)r代受眾碎片化閱讀的習(xí)慣。公眾號文章在被轉(zhuǎn)發(fā)中，既擴大了受眾面，也提高了宣傳效率。

2.3 大數(shù)據(jù)助推學(xué)術(shù)影響力的提升

一流科技期刊一般具有以下3個特征：①薈萃頂尖創(chuàng)新性科學(xué)發(fā)現(xiàn)；②引領(lǐng)科技創(chuàng)新方向；③具有較高的學(xué)術(shù)影響力和影響因子?？v觀整個期刊界，影響力高的期刊，其影響因子一定不低。要提高期刊影響因子，關(guān)鍵是要提高期刊質(zhì)量。目前，學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評價主要通過定量評價、定性評價、定性定量相結(jié)合等方式進(jìn)行。定量評價一般是根據(jù)摘轉(zhuǎn)、引用、獲獎、閱讀等數(shù)據(jù)計量為期刊排序，其中以引文評價影響最大；定性評價主要依靠本領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者評議[5]。高質(zhì)量的文章，無論是定量評價，還是定性評價，都會取得不錯的結(jié)果。由此，獲取穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)稿源是提高期刊影響力的根本。優(yōu)秀稿件被引率、閱讀量高，易被行業(yè)專家認(rèn)可。編輯可以利用大數(shù)據(jù)篩選學(xué)術(shù)界的熱點和重點，策劃特色欄目，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)作者投稿；利用大數(shù)據(jù)建立優(yōu)質(zhì)作者庫，以穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)稿源。編輯要利用大數(shù)據(jù)詳細(xì)分析行業(yè)內(nèi)權(quán)威的研究機構(gòu)、作者和研究動態(tài)，掌握主要研究者的研究動態(tài)，關(guān)注權(quán)威專家的研究方向，利用約稿等方式獲取優(yōu)質(zhì)論文。

3 人工智能技術(shù)與科技期刊發(fā)展

人工智能從數(shù)據(jù)和技術(shù)兩方面推動了出版業(yè)的高效、融合、智能發(fā)展。智能出版優(yōu)化了出版流程、提高了編輯效率，可以為讀者提供個性化、精準(zhǔn)化的知識服務(wù)。

3.1 優(yōu)化期刊出版前的工作

在期刊編校系統(tǒng)中融入人工智能技術(shù)可以提高期刊的編校效率。在選題策劃時，編輯可以參考系統(tǒng)推薦的題目。系統(tǒng)內(nèi)匯聚了大量數(shù)據(jù)，通過人工智能可以篩選出研究熱點和重難點，也可以根據(jù)選題推薦約稿專家。編輯可以根據(jù)系統(tǒng)人工智能的推薦意見再結(jié)合實際情況做調(diào)整，以制定出更加科學(xué)合理的選題計劃。在確定選題之后，可以根據(jù)作者庫的信息向相關(guān)領(lǐng)域的作者發(fā)組稿信。系統(tǒng)可以通過圖文模式識別技術(shù)、基于機器學(xué)習(xí)的勘誤技術(shù)、智能聯(lián)網(wǎng)搜索技術(shù)和數(shù)據(jù)文本挖掘處理技術(shù)等檢測論文中存在的缺陷和不足、論文格式和參考文獻(xiàn)是否規(guī)范，以及智能分析和檢測來稿的學(xué)術(shù)質(zhì)量，進(jìn)而剔除重復(fù)率不合格的稿件，并將查重合格的稿件送審。系統(tǒng)從審稿專家?guī)熘羞x擇合適的審稿人，并自動分配待審稿件。區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)相結(jié)合，系統(tǒng)可以更加科學(xué)、合理地參與組稿、審稿、編校等期刊出版前的工作。這大幅節(jié)省了人力，提高了編校效率，且可以在一定程度上提高出版物質(zhì)量。

3.2 優(yōu)化期刊出版后的工作

期刊出版后，系統(tǒng)可以進(jìn)行智能營銷：根據(jù)用戶的閱讀記錄和投稿記錄為用戶提供個性化推送和宣傳；對客戶進(jìn)行細(xì)分，提供精準(zhǔn)化個性服務(wù)，為用戶查詢信息和開發(fā)新的研究領(lǐng)域提供參考和方案。系統(tǒng)提供了一個平臺對接知識供給與知識需求，以需求為導(dǎo)向向用戶提供有用信息。智能化的知識服務(wù)應(yīng)當(dāng)貫穿科研項目始終，進(jìn)而為科研項目全生命周期的每一個環(huán)節(jié)都提供智能化、數(shù)字化和精準(zhǔn)化的服務(wù)。系統(tǒng)可以提供從內(nèi)容生產(chǎn)到信息推送的全流程的精準(zhǔn)化和多元化的知識服務(wù)。

4 結(jié) 語

大數(shù)據(jù)有4個特點：大量、多樣、高速和價值?？萍计诳到y(tǒng)可以通過對用戶結(jié)構(gòu)化的日志數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來為用戶推薦其喜歡的文章。大數(shù)據(jù)最大的價值在于從大量不相關(guān)的各種類型的數(shù)據(jù)中挖掘出對未來趨勢與模式預(yù)測分析有價值的數(shù)據(jù)，并通過機器學(xué)習(xí)方法、人工智能方法或數(shù)據(jù)挖掘方法深度分析，以發(fā)現(xiàn)新規(guī)律和新知識。系統(tǒng)利用大數(shù)據(jù)的這一特點可以助推科學(xué)研究。區(qū)塊鏈的去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改和匿名性5個特點融入系統(tǒng)后，可以幫助構(gòu)建科技期刊誠信體系和公正的評價體系，同時可以保護(hù)期刊和用戶的隱私。人工智能技術(shù)的運用使得系統(tǒng)和用戶實現(xiàn)了互動，為用戶提供了個性化的數(shù)據(jù)服務(wù)。我國科技期刊界可以利用這些先進(jìn)技術(shù)建立全國性的科技期刊數(shù)據(jù)庫，并且可以接入各期刊自身的編校系統(tǒng)，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)才能發(fā)揮出真正的作用，助推我國科技事業(yè)的發(fā)展。