董思瓊,田軍倉,2,3,沈 暉,2,3,閆新房,2,3,陳海銀
(1.寧夏大學土木與水利工程學院,銀川750021;2.寧夏節(jié)水灌溉與水資源調(diào)控工程技術(shù)研究中心,銀川750021;3.旱區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水資源高效利用教育部工程研究中心,銀川750021)
寧夏地處西北干旱地區(qū),年降雨量小、蒸發(fā)強、水資源匱乏,灌溉水資源短缺制約著該地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展[1]。再生水指污水經(jīng)過適當工藝處理后,達到一定水質(zhì)標準,滿足某種使用要求,可以進行有益使用的水[2]。再生水來源穩(wěn)定可靠,富含氮(N)、磷(P)、鉀(K)等,將再生水用于農(nóng)田灌溉可緩解寧夏地區(qū)農(nóng)業(yè)用水供需矛盾和降低肥料施用率[3],但再生水中可能存在的污染物,如病原體、重金屬、有機污染物等會造成一定程度的環(huán)境污染、影響作物生長和危害人體健康[4]。再生水滴灌是將經(jīng)過處理的生活污水與滴灌相結(jié)合的灌溉模式,采用滴灌可以根據(jù)作物需水需肥規(guī)律,將水和養(yǎng)分均勻且緩慢的供應到作物根區(qū),并能減少再生水中多余污染物輸入生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),對農(nóng)業(yè)節(jié)水、節(jié)肥和再生水安全利用具有重要意義[5,6]。
辣椒,茄科辣椒屬作物,喜溫,喜光,喜水,喜肥,對水分和肥料需求量大[7]。目前,有關(guān)再生水灌溉辣椒的研究主要集中在不同灌溉水質(zhì)對辣椒-水-土壤系統(tǒng)微生物及重金屬等安全性影響方面[8-11],不同灌溉水質(zhì)與水肥耦合方面的研究較少。徐桂紅等[12]以自來水灌溉為對照研究了再生水灌溉下不同灌溉定額對羊角椒和牛角椒的影響,結(jié)果表明,灌溉定額可極顯著促進辣椒株高、莖粗和產(chǎn)量,再生水灌溉對辣椒生長、產(chǎn)量和品質(zhì)提高均有促進作用。李應海等[13]通過建立辣椒養(yǎng)分、產(chǎn)量耦合模型,研究不同氮、磷、鉀施用比例下再生水滴灌辣椒的最優(yōu)組合,得出了產(chǎn)量大于5.2 萬kg/hm2的29個組合。以上研究表明,目前已有再生水不同灌溉定額、灌溉方式、施肥定額單因素或灌溉水質(zhì)和灌溉定額雙因素對辣椒的影響研究,但不同灌溉水質(zhì)和施肥定額雙因素對再生水滴灌辣椒的影響研究鮮見報道且缺少綜合性的考慮。
因此,本文通過研究再生水滴灌下不同灌溉水質(zhì)和不同施肥定額對辣椒生長、產(chǎn)量及光合作用的影響,應用主成分分析法評價各處理綜合得分,確定滴灌辣椒灌溉水質(zhì)和追肥量的最優(yōu)組合,以期為寧夏地區(qū)再生水滴灌辣椒提供理論依據(jù)。
試驗在寧夏中衛(wèi)市應理城鄉(xiāng)市政產(chǎn)業(yè)集團再生水灌溉示范基地進行(北緯37°30′31.22″,東經(jīng)105°13′7.6″)。試驗地土壤為壤土,土壤干容重為1.46 g/cm3,田間持水率為23.51%,pH 值為7.99,全鹽量為0.5 g/kg,有機質(zhì)為22.5 g/kg,堿解氮59 mg/kg,速效磷34.6 mg/kg,速效鉀219 mg/kg,辣椒全生育期降雨量為174.30 mm。灌溉水源為中水廠自來水和再生水,再生水水質(zhì)符合《城市污水再生利用農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》(GB5084-2005)[14],水質(zhì)指標如表1所示。
表1 灌溉水質(zhì)指標Tab.1 Irrigation water quality indicators
采用隨機區(qū)組試驗,選擇灌溉水質(zhì)和追肥定額兩因素,每個因素設3 個水平,共計9 個處理,3 次重復,以自來水灌溉下追肥定額為60 kg/hm2處理(W1F1 處理)為對照(CK),試驗方案如表2所示。在各水平膜下滴灌方式、灌溉定額(2 820 m3/hm2)、栽培方式、田間管理等相同條件下,研究不同灌溉水質(zhì)和不同追肥定額對辣椒生長、光合及產(chǎn)量的影響。
表2 試驗方案Tab.2 Test plan
試驗于2020年5月26日-9月30日進行,各處理面積為11 m2,其中:壟面寬70 cm,壟溝寬50 cm,每壟種植2 行,每穴2株,株距35 cm,行距40 cm,小區(qū)間用塑料膜防滲。灌溉方式為膜下滴灌,每行辣椒內(nèi)側(cè)布置一條滴灌帶,滴頭間距30 cm,滴頭流量為3 L/h。
供試辣椒品種為綠龍十號,氮磷鉀施肥量依據(jù)目標產(chǎn)量法和調(diào)查研究確定。辣椒種植前施基肥:復合肥料(N∶P2O5∶K2O=25∶6∶9)600 kg/hm2(總養(yǎng)分大于40%),有機肥1 215 kg/hm2(N+P2O5+K2O≥5%,有機質(zhì)≥45%)。灌水和施肥時期依據(jù)辣椒生育期需水和需肥規(guī)律確定。5月25日和5月26日,即辣椒定植前和定植期各灌水1 次(灌水定額均為240 m3/hm2);定植后按試驗方案灌水,共灌水13 次(灌水定額均為180 m3/hm2),追肥10 次,其中:苗期-開花期灌水2 次,1 次隨水追肥;結(jié)果初期灌水3 次,其中2 次隨水追肥;結(jié)果中期灌水6次,每次均隨水追肥;結(jié)果后期灌水2 次,其中1 次隨水追肥。追肥肥料選用以色列海法牌全水溶肥料(N∶P2O5∶K2O∶Ca=15∶5∶35∶25),采用文丘里施肥器隨水施肥,灌溉量由水表控制。
土壤水分觀測:采用TDR 測量每個處理0~20 cm,20~40 cm處土壤含水率。
生長指標的測定:采用精度為0.1 cm 的鋼卷尺和0.01 mm的數(shù)顯游標卡尺分別測定辣椒株高和莖粗。
光合指標的測定:選擇晴朗無云的天氣,于8∶00-18∶00每間隔2 h 選擇各處理辣椒葉心下第三部位完全展開且健康的南面葉片,采用LI-6800便攜式植物光合儀測定光合參數(shù)(凈光合速率Pn、蒸騰速率Tr、細胞間二氧化碳濃度Ci、氣孔導度Gs)。葉片瞬時水分利用效率WUE和氣孔限制值Ls分別根據(jù)WUE=Pn/Tr、Ls= 1-Ci/Ca公式計算,每個處理重復3次。測定時CO2濃度(Ca)為(410±10)μmol/mol。
產(chǎn)量的測定:收獲期每隔12 d 左右采摘一次,按處理分別統(tǒng)計匯總。試驗于2020年8月7日開始收獲,至2020年9月30日拉秧結(jié)束。肥料偏生產(chǎn)力(PFP)是辣椒產(chǎn)量與追肥量的比值。
采用Microsoft Excel 2016 和SPSS 26 版本軟件進行數(shù)據(jù)計算和統(tǒng)計性分析,采用Origin 2018版本軟件繪圖。
2.1.1 株高
由圖1可知,各處理辣椒株高隨著生育期的延長呈逐漸上升的趨勢,生長前期株高增長快但各處理差異不明顯,采摘期后各處理差異愈加明顯,結(jié)果末期株高增長趨緩。在追肥量一定條件下,隨著灌溉水中再生水比例的增大辣椒株高均值增大,W3 和W2 水平比W1 水平辣椒植株分別高6.36%和9.12%。在灌溉水質(zhì)一定條件下,隨著追肥量的增大辣椒株高均值增大,F(xiàn)3 和F2 水平比F1 水平辣椒植株分別高14.85%和20.85%,W3F3 處理比CK 植株高29.73%。追肥量對辣椒株高影響極顯著(P<0.01),灌溉水質(zhì)對辣椒株高影響顯著(P<0.05)。這說明采用再生水灌溉對辣椒株高具有促進作用,這是因為再生水中鈣元素含量是自來水中的3.36 倍,全生育期采用再生水灌溉共引入鈣元素約為1 774.56 kg/hm2。鈣是一個不易流動的元素,其在植物體內(nèi)的運輸一般是通過韌皮部和木質(zhì)部,且只能單向(向上)轉(zhuǎn)移[15]。
圖1 不同處理辣椒株高變化Fig.1 Changes of plant height of pepper under different treatments
2.1.2 莖 粗
由圖2可知,隨著生育期的延長辣椒莖粗逐漸增大,生長前期莖粗增長速率大于生長后期。在追肥量一定條件下,隨著再生水比例增大辣椒莖粗均值增大,W3和W2水平比W1水平辣椒莖粗均值分別大2.76%、3.5%。在灌溉水質(zhì)一定的條件下,隨著追肥量均值增大辣椒莖粗增大,F(xiàn)3和F2水平比F1水平辣椒莖粗均值分別大6.76%、6.69%。各處理辣椒莖粗觀測值排序為:W3F2>W(wǎng)2F2>W(wǎng)1F3>W(wǎng)2F3>W(wǎng)3F3>W(wǎng)1F2>W(wǎng)3F1>W(wǎng)2F1>W(wǎng)1F1,W3F2 處理比CK 莖粗大13.39%。追肥量對辣椒莖粗影響顯著(P<0.05),灌溉水質(zhì)對辣椒莖粗影響不顯著(P>0.05)。
圖2 不同處理辣椒莖粗變化Fig.2 Changes of stem diameter of pepper under different treatments
2.2.1 不同處理下辣椒葉片光合參數(shù)日變化
選擇辣椒采摘初期(8月13日)測定不同處理辣椒葉片光合作用日變化(凈光合速率、細胞間二氧化碳濃度、蒸騰速率),如圖3~圖6所示。辣椒葉片凈光合速率、蒸騰速率及氣孔導度呈雙峰型,辣椒葉片細胞間二氧化碳濃度呈“W”形。早上隨著光照強度逐漸增強,葉片溫度升高,辣椒凈光合速率也逐漸增高,在10∶00 左右出現(xiàn)第一個峰值,隨著光照強度繼續(xù)增強,葉片溫度繼續(xù)升高,辣椒凈光合速率迅速減少,到12∶00 左右到達峰谷,出現(xiàn)了辣椒葉片的“午休”現(xiàn)象,于14∶00左右出現(xiàn)第二個峰值。W3F2處理辣椒葉片凈光合速率、細胞間二氧化碳濃度、蒸騰速率、氣孔導度日均值最大,分別為12.19μmol/(m2·s)、318.14μmol/mol、3.73 mmol/(m2·s)、0.155 mol/(m2·s)。第一峰值處的光合指標值均大于第二峰值處,W3F2 處理第一峰值處比第二峰值處辣椒葉片凈光合速率、細胞間二氧化碳濃度、蒸騰速率、氣孔導度值分別高22.19%、27.31%、20.32%和86.56%。
圖3 不同處理辣椒凈光合速率的變化Fig.3 Changes in net photosynthetic rate of concentration peppers under different treatments
圖4 不同處理辣椒細胞間二氧化碳濃度的變化Fig.4 Changes of carbon dioxide among pepper cells in different treatments
圖5 不同處理辣椒蒸騰速率的變化圖Fig.5 Variations of the transpiration rate of pepper with different treatments
圖6 不同處理辣椒氣孔導度的變化Fig.6 Changes in the stomatal conductance of peppers under different treatments
2.2.2 不同處理對辣椒葉片光合作用的影響
選擇10∶00 左右光合指標分析不同處理對辣椒葉片光合作用的影響,見表3。W3F2 處理比CK 辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr及WUE分別大49.60%、37.57%、47%、31.68%、13.48%。在灌溉水質(zhì)一定條件下,隨著追肥量的增大辣椒Pn、Gs、Ci、Tr及WUE均值先增加后減少,F(xiàn)2 水平與F1 水平相比辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE均值分別增加33.27%、26.02%、30.96%、21.56%、-35.50%、9.39%,F(xiàn)3 水平與F1水平相比辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE均值分別增加26.26%、20.23%、25.89%、14.61%、-29.00%、10.31%。追肥量對辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE影響均極顯著(P<0.01)。
表3 10點辣椒光合指標與兩因素的方差分析結(jié)果rate and intercellular carbon dioxide concentration of pepper and the two factorsTab.3 The results of analysis of variance between the net photosynthetic rate,transpiration
在追肥量一定條件下,隨著灌溉水中再生水比例的增大辣椒Pn、Gs、Ci、Tr及WUE均值增加,W2 水平與W1 水平相比辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE均值分別增加2.91%、3.39%、5.99%、0.91%、-5.57%、2.21%,W3 水平與W1 水平相比辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE均值分別增加7.35%、4.56%、6.68%、4.37%、-5.84%、2.99%。灌溉水質(zhì)對辣椒葉片Pn、Gs、Ci、Tr、Ls及WUE無顯著影響(P>0.05)。再生水中含有的鎂、鈉元素可以促進作物光合作用,但F3 水平下,再生水和混合水灌溉辣椒葉片日光合指標下降,這可能是因為肥料中過多的鉀元素使得介質(zhì)中競爭性陽離子K+的增加誘發(fā)的缺鎂癥狀[16]。
不同灌溉水質(zhì)和追肥定額對辣椒產(chǎn)量和肥料偏生產(chǎn)力的影響如表4所示。在追肥量一定的條件下,隨著灌溉水中再生水比例的增加辣椒產(chǎn)量均值增加,W2和W3水平比W1水平辣椒產(chǎn)量分別增加4.95%和9.14%。在灌溉水質(zhì)一定的條件下,隨著追肥量的增加辣椒產(chǎn)量均值先增加后減少,F(xiàn)2 和F3 水平與F1水平相比辣椒產(chǎn)量分別增加17.60%和17.22%。各處理辣椒產(chǎn)量排序為:W3F2>W(wǎng)1F3>W(wǎng)2F2>W(wǎng)2F3>W(wǎng)3F3>W(wǎng)3F1>W(wǎng)1F2>W(wǎng)2F1>W(wǎng)1F1,W3F2 處理比對照處理辣椒產(chǎn)量高36.18%。F1 和F2 水平,再生水灌溉辣椒產(chǎn)量顯著高于自來水灌溉,W3F1比W1F1處理產(chǎn)量高17.45%,W3F2比W1F2處理產(chǎn)量高16.81%。F3 水平,再生水灌溉辣椒產(chǎn)量低于自來水灌溉但影響不顯著,W3F3 比W1F3 處理產(chǎn)量低4.25%。追肥量對辣椒產(chǎn)量影響極顯著(P<0.01),灌溉水質(zhì)對辣椒產(chǎn)量無顯著性影響(P>0.05),該結(jié)論與近期有關(guān)研究結(jié)果相同[17,18]。說明再生水灌溉下需要控制施肥量,施肥過多反而不利于辣椒增產(chǎn),這可能是因為再生水中本就含豐富的N、P、K,施肥過多引入的N、P、K等元素多,從而造成辣椒產(chǎn)量減少。
表4 不同處理下辣椒產(chǎn)量Tab.4 Pepper yield under different treatments
不同處理的肥料偏生產(chǎn)力具有一定差異。在追肥量一定的條件下,隨著再生水比例的增加辣椒肥料偏生產(chǎn)力增加,W2 和W3 水平比W1 水平肥料偏生產(chǎn)力分別增加5.23%和10.50%;在灌溉水質(zhì)一定的條件下,隨著追肥量的增加辣椒肥料偏生產(chǎn)力減少,F(xiàn)2 和F3 水平比F1 水平肥料偏生產(chǎn)力分別減少20.95%和41.39%。追肥量對肥料偏生產(chǎn)力影響極顯著(P<0.01),灌溉水質(zhì)對肥料偏生產(chǎn)力有顯著性影響(P<0.05)。
綜合可知,雖然某處理的單個指標或部分指標值較大,但其他指標卻不大,如W3F2處理產(chǎn)量、莖粗、部分光合指標值最大,但株高、WUE、PFP值卻非最大,因此需要將各指標綜合起來對各處理進行綜合評價。
主成分分析法是一種將高維數(shù)據(jù)降維的分析方法,可以在少損失原有指標信息的情況下,將這些指標轉(zhuǎn)換成幾個綜合主成分進行評價,可以實現(xiàn)減少變量個數(shù)與綜合評價的目的[19]。本文利用SPSS 對辣椒生長(株高、莖粗)、光合(Pn、Gs、Ci、Tr及WUE)、產(chǎn)量及PFP指標進行主成分分析,數(shù)據(jù)標準化后提取用來評價各處理的主成分,得到評價體系的方差解釋率,見表5。結(jié)果表明,前2 個主成分的累積貢獻率已達95.556%,能夠充分保留原始數(shù)據(jù)大部分變異信息,即所取的2 個主成分具有較好的代表性,因此可以利用這2 個主成分代替原來9個指標變量對各處理進行綜合評價。
表5 主成分特征值和方差貢獻率Tab.5 Main component characteristics and variance contribution rate
記2 個主成分分別為Y1、Y2,其得分計算函數(shù)如公式(1)、(2)所示,式中:分別表示標準化后的株高、莖粗、Pn、Gs、Ci、Tr、WUE、產(chǎn)量及PFP。
綜合得分按Y=0.903Y1+0.097Y2計算,各處理綜合得分及排名見表6。綜合得分排在第一位的是W3F2 處理,即追肥量為900 kg/hm2,灌溉水質(zhì)為再生水,此時辣椒生長好、光合作用強,有利于營養(yǎng)物質(zhì)累積,提高產(chǎn)量并且節(jié)省肥料。
表6 各處理綜合得分及排序結(jié)果Tab.6 Comprehensive points and sort results
(1)在追肥量一定條件下,隨著灌溉水中再生水比例的增大,辣椒株高、莖粗、光合指標、產(chǎn)量、肥料偏生產(chǎn)力均值增大。在灌溉水質(zhì)一定條件下,隨著追肥量的增加,辣椒株高和莖粗均值增大,光合指標、產(chǎn)量均值先增加后減少,肥料偏生產(chǎn)力均值減少。低追肥量(F1)和中追肥量(F2)水平,再生水灌溉辣椒產(chǎn)量顯著高于自來水灌溉。W3F2 比W1F1 處理辣椒株高、莖粗、產(chǎn)量、葉片瞬時凈光合速率分別大29.73%、13.39%、36.18%、49.60%。因此,再生水灌溉下適量施肥辣椒增產(chǎn)效果明顯。
(2)主成分分析結(jié)果表明,W3F2 處理綜合得分最高。即在降雨量為174.30 mm、灌溉定額為2 820 m3/hm2(灌水次數(shù)為15次)條件下,當灌溉水質(zhì)為再生水,追肥量為900 kg/hm2(追肥次數(shù)為10次)辣椒生長優(yōu)良,凈光合速率和產(chǎn)量最高。