尉立剛,孫文艷,范三紅,李倩,楊鈺昆,郭彩霞
(山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030006)
豬肉,作為我國(guó)肉類(lèi)消費(fèi)的主體,是人們?nèi)粘o嬍持兄匾慕M成部分。統(tǒng)計(jì)顯示:2018年我國(guó)豬肉的消費(fèi)量高達(dá)6.90億頭[1],占肉類(lèi)總產(chǎn)量的63.45%。冷凍儲(chǔ)藏,作為一種經(jīng)濟(jì)便捷的保存方法,在肉類(lèi)產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用[2]。但是,原料肉在低溫凍藏過(guò)程中,其蛋白質(zhì)和脂肪將會(huì)發(fā)生一定程度的氧化,導(dǎo)致其品質(zhì)下降[3]。
目前,關(guān)于原料肉在凍藏過(guò)程中理化性質(zhì)的改變已引起國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。李倩等人[3]研究了低溫凍藏時(shí)間對(duì)原料豬肉中肌原纖維蛋白氧化程度的影響,結(jié)果表明:隨凍藏時(shí)間的延長(zhǎng),豬肉中肌原纖維蛋白的羰基含量顯著增加,而內(nèi)源性色氨酸熒光、總巰基和表面疏水性顯著下降(p<0.05)。趙鉅陽(yáng)等[4]調(diào)查了冷凍儲(chǔ)存時(shí)間對(duì)生豬肉品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):隨凍藏時(shí)間的增加,生豬肉中可溶性蛋白質(zhì)和彈性顯著降低,而POV、TBARS以及游離氨基酸的含量呈現(xiàn)升高趨勢(shì)。此外,隨凍藏時(shí)間延長(zhǎng),生豬肉中的風(fēng)味物質(zhì)差異顯著。因此,生豬肉的品質(zhì)隨著凍藏時(shí)間的延長(zhǎng)而顯著下降,尤其是凍藏120 d后,其品質(zhì)下降明顯。Brewer等[5]調(diào)查了凍藏時(shí)間對(duì)真空包裝的豬肉中脂肪氧化的影響后發(fā)現(xiàn):豬肉中脂肪氧化程度隨凍藏時(shí)間的延長(zhǎng)而顯著增加。以上研究多集中在原料肉凍藏過(guò)程中蛋白質(zhì)氧化、可溶性蛋白質(zhì)、游離氨基酸以及原料肉脂肪氧化等方面,而很少涉及到冷凍時(shí)間對(duì)豬肌內(nèi)脂肪及肌原纖維蛋白凝膠性能影響的相關(guān)報(bào)道。
試驗(yàn)擬以新鮮豬肉為研究對(duì)象,-18 ℃下分別凍藏0、1、4、8、12周后,探究冷凍時(shí)間對(duì)豬肌內(nèi)脂肪和肌原纖維蛋白溶解度、保水性、凝膠白度及強(qiáng)度的影響,以期為豬肉冷凍過(guò)程中肌內(nèi)脂肪及肌原纖維蛋白凝膠性能的改變提供一定的理論依據(jù)。
1.1.1 材料與試劑
將屠宰后 24 h的豬脊肉(大白豬,180日齡,pH=5.8,亮度值:42.7,紅度值:3.7,黃度值:7.3)置于冰盒中保藏;乙二醇雙(2-氨基乙基醚)四乙酸(EGTA),上海羅恩試劑有限公司;1,4-哌嗪二乙磺酸(PIPES,純度98%),北京索萊寶科技有限公司;硫代巴比妥酸(TBA,分析純),天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所;氯仿、甲醇、正己烷、鹽酸、氫氧化鉀,分析純,天津市凱通化學(xué)試劑有限公司。
1.1.2 儀器與設(shè)備
Starter2100型pH計(jì),上海奧豪斯儀器有限公司;QT-1型渦旋振蕩器,上海琪特分析儀器有限公司;NS800型分光測(cè)色儀,深圳市三恩時(shí)科技有限公司;DZ-400/2SK型真空包裝機(jī),上海青葩食品包裝機(jī)械有限公司;GC-2010型氣相色譜儀,日本島津公司;Agilent1100型液相色譜儀,安捷倫科技(中國(guó))有限公司。
1.2.1 豬脊肉的凍藏
將上述置于冰盒的豬外脊肉運(yùn)抵試驗(yàn)室,隨后剔盡脂肪組織,垂直于肌纖維紋路的方向?qū)⒇i脊肉分割成100 g左右的肉塊,封裝后在-18 ℃分別凍藏0、1、4、8和12周,以備肌原纖維蛋白的提取及以下理化指標(biāo)的測(cè)定。
1.2.2 肌原纖維蛋白的提取
依據(jù)Yu等[6]的方法,對(duì)肌原纖維蛋白進(jìn)行提取。將上述凍藏的豬肉在4 ℃下解凍,切割成條狀,按1:4(g/mL)的比例加磷酸鹽緩沖液(10 mmol/L磷酸鈉,0.1 mol/L氯化鈉,2 mmol/L氯化鎂,1 mmol/L EGTA,pH=7.0),置于均質(zhì)機(jī)均質(zhì)60 s,隨后,在3340 r/min離心15 min,棄上清液,重復(fù)上述操作三次。按1:4(g/mL)的比例加入0.1 mol/L的NaCl溶液,攪拌,用0.1 mol/L的HCl調(diào)pH至6.25,用四層紗布過(guò)濾,離心棄上清液,得肌原纖維蛋白。以BSA為標(biāo)準(zhǔn)品,雙縮脲法測(cè)定肌原纖維蛋白濃度。
1.2.3 肌原纖維蛋白中殘余脂肪氧化值的測(cè)定
肌原纖維蛋白中殘余脂肪的氧化程度參照Yu等[7]的方法進(jìn)行測(cè)定。稱(chēng)2.0 g左右的肌原纖維蛋白于50 mL燒杯中,隨后加入3 mL 1%的TBA溶液(0.075 mol/L的NaOH為溶劑)和17 mL 2.5%的TCA溶液(0.036 mol/L的HCl為溶劑),混勻后移至比色管,加熱煮沸0.5 h,冷卻至室溫。隨后,取10 mL上清液于25 mL比色管中,加入10 mL氯仿,渦旋儀振蕩混勻,在4500 r/min下離心15 min。取6 mL上清液,加入3 mL石油醚,渦旋儀振蕩混勻,在上述相同轉(zhuǎn)速下離心,取下層液在532 nm處測(cè)定吸光度。同時(shí)以2 mL的PIPES溶液(15 mmol/L)代替樣品作試驗(yàn)空白。肌原纖維蛋白中殘余脂肪的TBARS按公式(1)計(jì)算。
式中:
A1——樣品的吸光度;
A2——空白的吸光度;
m——肌原纖維蛋白的質(zhì)量,g。
1.2.4 肌原纖維蛋白溶解度的測(cè)定
依據(jù)曹云剛等[8]的研究方法對(duì)肌原纖維蛋白的溶解度進(jìn)行測(cè)定。用15 mmol/L的PIPES緩沖液(含0.6 mol/L NaCl,pH=6.25)將提取出的肌原纖維蛋白稀釋為2 mg/mL,攪拌60 min(4 ℃),4500 r/min離心0.5 h。吸取1 mL上清液,加入4 mL堿性酒石酸銅溶液,37 ℃水浴中反應(yīng)0.5 h,540 nm比色,同時(shí)以蒸餾水做空白。蛋白溶解度按公式(2)計(jì)算。
式中:
C1——上清液液中肌原纖維蛋白濃度,mg/mL;
C2——肌原纖維蛋白濃度,mg/mL。
1.2.5 肌原纖維蛋白凝膠的制備
凝膠的制備方法參照曹云剛等人[8]的描述。首先,將肌原纖維蛋白用15 mmol/L的PIPES緩沖液稀釋至30 mg/mL,隨后分別稱(chēng)取稀釋過(guò)的肌原纖維蛋白約5.0 g于10 mL燒杯(測(cè)定肌原纖維蛋白的保水性)中,約30 g于50 mL燒杯(測(cè)定肌原纖維蛋白的白度及凝膠強(qiáng)度)中,保鮮膜密封燒杯,在程序升溫水浴鍋中以10 ℃/min的升溫速率從25 ℃加熱至75 ℃,保持20 min,隨后冰浴中冷卻0.5 h,以備保水性、白度和凝膠強(qiáng)度的測(cè)定。
1.2.6 肌原纖維蛋白凝膠保水性的測(cè)定
參照賈娜等[9]的方法對(duì)凝膠保水性進(jìn)行測(cè)定。具體如下:將上述制備的凝膠(約5.0 g)放入50 mL離心管(m1),離心10 min(3000 r/min,4 ℃),隨后將離心管倒置于濾紙上20 min,稱(chēng)重(m3)。凝膠保水性按公式(3)計(jì)算。
式中:
m1——離心前肌原纖維蛋白凝膠樣品的質(zhì)量,g;
m2——離心管的質(zhì)量,g;
m3——經(jīng)吸水后凝膠和離心管的質(zhì)量,g。
1.2.7 肌原纖維蛋白凝膠白度的測(cè)定
參照夏秀芳等人[10]的方法對(duì)凝膠白度進(jìn)行測(cè)定。將上述制備的肌原纖維蛋白凝膠置于室溫下平衡 30 min。采用 3nh分光測(cè)色儀對(duì)樣品的白度進(jìn)行測(cè)定,記錄L*、a*和b*值。凝膠白度按公式(4)計(jì)算。
式中:
L*——亮度值;
a*——紅度值(正、負(fù)值分別表示偏紅、偏綠);
b*——黃度值(正、負(fù)值分別表示偏黃、偏藍(lán))。
1.2.8 肌原纖維蛋白凝膠強(qiáng)度的測(cè)定
參照曹云剛等人[8]的方法對(duì)肌原纖維蛋白的凝膠強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定。將上述制備的肌原纖維蛋白凝膠在25 ℃下平衡 30 min,用濾紙吸去樣品表面水分,用TMS-PRO質(zhì)構(gòu)儀對(duì)蛋白凝膠強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定。儀器的參數(shù)為:圓柱塑膠探頭(TMS 25.4 mm),測(cè)試速度:30 mm/min,起始力:0.050 N;穿刺距離:4 mm;回升距離:50 mm。探頭刺破凝膠所需壓力即為肌原纖維蛋白的凝膠強(qiáng)度。
1.2.9 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)均設(shè)為三次重復(fù)(不同日期),結(jié)果用均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差的形式表示。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Statistix 9.0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性分析(LSD法),文章中的圖均用Origin 8.5進(jìn)行繪制,試驗(yàn)結(jié)果中的不同字母代表差異顯著(p<0.05)。
如圖1所示,在原料豬肉凍藏0~12周的時(shí)間中,肌原纖維蛋白中殘余脂肪的TBARS值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在凍藏1周時(shí),與新鮮的豬肉相比,肌原纖維蛋白中殘余脂肪的 TBARS值未見(jiàn)顯著變化(p>0.05),其TBARS值為0.07 mg/kg蛋白。凍藏4周時(shí),脂肪的TBARS值為0.17 mg/kg蛋白。隨凍藏時(shí)間的持續(xù)增加(12周),TBARS值增至0.22 mg/kg蛋白(p<0.05)。因此,隨原料肉凍藏時(shí)間延長(zhǎng),肌內(nèi)脂肪的氧化程度不斷加劇。趙鉅陽(yáng)等[4]認(rèn)為生豬肉TBARS升高主要是由于凍藏期間肉中水分緩慢升華,使得水分原來(lái)的空間更易被氧氣所占據(jù),導(dǎo)致原料肉氧化,TBARS升高。Igene等[11]對(duì)凍藏的雞胸肉中丙二醛的濃度進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雞肉在凍藏后期,丙二醛的濃度顯著升高,因此,凍藏期間丙二醛濃度增大很可能是導(dǎo)致本研究中TBARS值升高的原因,這與Vivien等[12]的研究結(jié)果基本一致。
如圖2所示,隨凍藏時(shí)間的延長(zhǎng),肌原纖維蛋白凝膠的保水性顯著下降(p<0.05)。與新鮮原料肉相比(46.67%),經(jīng) 4周凍藏之后,其凝膠保水性降至36.60%(p<0.05)。隨冷凍時(shí)間的持續(xù)增加(12周),肌原纖維蛋白的凝膠保水性降至 33.57%(p<0.05)。原料肉在冷凍的過(guò)程中,肌原纖維蛋白不可避免地將會(huì)發(fā)生氧化[3]。賈娜等[9]研究顯示:氧化后的肌原纖維蛋白,其三維立體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)遭到破壞,導(dǎo)致肌原纖維蛋白束水力和凝膠網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的致密型有所降低,保水性下降。因此,凍藏過(guò)程中肌原纖維蛋白的氧化可能是導(dǎo)致其凝膠保水性降低的原因之一。
如圖3所示,隨凍藏時(shí)間的延長(zhǎng),原料肉中肌原纖維蛋白的溶解度呈顯著下降趨勢(shì)(由56.08%下降到35.92%)。與新鮮肉中的肌原纖維蛋白相比,經(jīng) 1周凍藏之后,肌原纖維蛋白的溶解度有所下降,但不顯著(p>0.05),且凍藏1周時(shí)的肌原纖維蛋白的溶解度是 49.68%。隨凍藏時(shí)間增加(8周),肌原纖維蛋白的溶解度降至 37.20%(p<0.05)。Sompongse等[13]對(duì)凍藏期間肌原纖維蛋白的穩(wěn)定性進(jìn)行研究,結(jié)果提示凍藏過(guò)程中肌原纖維蛋白中的巰基會(huì)氧化成二硫鍵,導(dǎo)致肌原纖維蛋白的重鏈發(fā)生一定程度的聚合,致使溶解度下降。此外,溶解度下降的另一個(gè)原因可能是在凍藏過(guò)程中肌原纖維蛋白發(fā)生氧化[3],導(dǎo)致原先隱藏的疏水基團(tuán)發(fā)生暴露,進(jìn)而誘導(dǎo)了疏水相互作用的發(fā)生,使得原料肉中肌原纖維蛋白的溶解度下降[8]。
如圖4所示,隨著凍藏時(shí)間的延長(zhǎng),肌原纖維蛋白的凝膠強(qiáng)度整體呈下降趨勢(shì)。與新鮮原料肉相比較,經(jīng)8周凍藏后,肌原纖維蛋白的凝膠強(qiáng)度由0.25降低至0.14(p<0.05)。原料肉在低溫凍藏過(guò)程中,脂肪和肌原纖維蛋白將會(huì)發(fā)生氧化,導(dǎo)致肌原纖維蛋白的構(gòu)象發(fā)生變化,使得肌原纖維蛋白分子間的作用力和氫鍵作用被削弱,導(dǎo)致熱誘導(dǎo)后所生成的凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)不致密,保水性下降,從而致使肌原纖維蛋白凝膠強(qiáng)度下降[14]。此外,凍藏過(guò)程中氧化所導(dǎo)致的肌原纖維蛋白溶解度下降,促使參與成膠的蛋白量減少,可能也是導(dǎo)致肌原纖維蛋白凝膠強(qiáng)度下降的原因[15]。
從圖5中得知,隨凍藏時(shí)間延長(zhǎng),肌原纖維蛋白的凝膠白度值整體呈下降趨勢(shì)。與新鮮原料肉相比,經(jīng)12周凍藏后,肌原纖維蛋白的白度值由59.71降至26.53(p<0.05)。Xia等[16]研究顯示脂肪氧化將會(huì)導(dǎo)致過(guò)氧自由基含量的增加,從而誘發(fā)蛋白質(zhì)氧化,形成的氧化產(chǎn)物與氨基酸側(cè)鏈發(fā)生非酶促反應(yīng),導(dǎo)致肌原纖維蛋白的白度值下降。因此,凍藏期間肌內(nèi)脂肪以及肌原纖維蛋白的氧化將會(huì)導(dǎo)致凝膠白度的下降。此外,脂肪氧化所引起的肌原纖維蛋白與色素蛋白發(fā)生交聯(lián)也可能是凝膠白度下降的原因之一[17]。
由表1可知,凍藏時(shí)間與TBARS呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),與溶解度、凝膠保水性、凝膠白度以及凝膠強(qiáng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01),由此推斷凍藏時(shí)間對(duì)TBARS、溶解度、凝膠保水性、凝膠白度及強(qiáng)度有較大影響。TBARS與溶解度、凝膠保水性、凝膠白度及凝膠強(qiáng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01);溶解度與凝膠保水性和凝膠白度呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),與凝膠強(qiáng)度呈顯著正相關(guān)(p<0.05);凝膠保水性與凝膠白度和強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)(p<0.01);凝膠白度與凝膠強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)。這個(gè)結(jié)果進(jìn)一步表明:凍藏時(shí)間對(duì)原料肉肌內(nèi)脂肪和肌原纖維蛋白的凝膠性能影響較大。
表1 豬肉中理化性質(zhì)的相關(guān)性分析Table 1 Correlation analysis of physical and chemical properties in pork
凍藏時(shí)間對(duì)豬肌內(nèi)脂肪和肌原纖維蛋白的凝膠性能影響也可用各指標(biāo)之間的LDA分析來(lái)評(píng)估。通常,從原點(diǎn)開(kāi)始,通過(guò)與測(cè)量指標(biāo)之間形成向量,兩個(gè)向量之間的相關(guān)性可通過(guò)它們之間夾角的余弦值來(lái)確定[18]。如圖6所示,在TBARS與溶解度、凝膠保水性、凝膠白度以及凝膠強(qiáng)度之間都為鈍角矢量角,這表明這些指標(biāo)之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),說(shuō)明隨肌內(nèi)脂肪氧化程度的加劇,肌原纖維蛋白的溶解度、凝膠保水性、凝膠白度以及凝膠強(qiáng)度都顯著下降。凝膠保水性、溶解度、凝膠白度以及凝膠強(qiáng)度之間呈銳角矢量角,這個(gè)結(jié)果表明這些指標(biāo)之間呈現(xiàn)正相關(guān)。因此,肌原纖維蛋白溶解度的下降可能也是導(dǎo)致凝膠保水性、凝膠白度和凝膠強(qiáng)度下降的原因。
試驗(yàn)主要研究了冷凍時(shí)間對(duì)豬肌內(nèi)脂肪氧化及肌原纖維蛋白凝膠性能的影響。結(jié)果表明:隨凍藏時(shí)間的增加,肌內(nèi)脂肪氧化程度增加,肌原纖維蛋白的溶解度、凝膠保水性、凝膠白度以及凝膠強(qiáng)度均呈下降趨勢(shì)。這些指標(biāo)之間的相關(guān)性及LDA分析結(jié)果表明:凍藏所導(dǎo)致的肌內(nèi)脂肪氧化可能是肌原纖維蛋白溶解度、保水性、凝膠白度及凝膠強(qiáng)度下降的原因之一。因此,在原料肉低溫凍藏過(guò)程中,控制肌內(nèi)脂肪氧化對(duì)保證原料肉的品質(zhì)尤為重要。