李海東

近日，《紐約時報》兩次援引“美匿名高官”喂料,誣稱中方在俄烏軍事沖突前就了解俄方意圖和計劃，甚至捏造關(guān)于“中方要求俄方不要在冬奧會結(jié)束前采取行動”的謊言，并對此予以大加渲染。據(jù)《環(huán)球時報》記者從多個消息源了解的情況，該文中的所謂“匿名高官”來自美國白宮國安會。

美方一會兒拋出“中國責(zé)任論”，一會兒又指責(zé)中方與俄站隊，反對美對俄制裁。現(xiàn)在看來，美國并非真心想化解俄烏危機，而是試圖在拱火烏克蘭危機持續(xù)惡化的同時，在亞太地區(qū)煽動針對中方的新危機。

首先，美國政府與其主流媒體在對外事務(wù)中相互勾連，顛倒黑白，人為制造或擴大化渲染危機的劣跡不勝枚舉。而美方靠所謂“集團政治思維”解決危機，實際是在激化矛盾。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，在美國推進北約東擴進程、發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭等導(dǎo)致災(zāi)難性后果事件中，無不貫穿著主流媒體配合其政府對外冒險行動，以造謠說謊方式帶“國際輿論”節(jié)奏的深刻印記。美國強烈的霸權(quán)實踐以及與任何戰(zhàn)略競爭對手絕不妥協(xié)的偏執(zhí)理念，更使其媒體幫襯政府在輿論上無底線攻擊對方的功能展現(xiàn)得淋漓盡致。美國主流媒體常自詡“獨立、公正、客觀”，但即使在對其國內(nèi)事務(wù)的報道中都備受美民眾詬病，更不要說其對外交事務(wù)輿論的歪曲誤導(dǎo)了。

在烏克蘭危機深度加劇之時，絕大多數(shù)國家都希望危機和沖突盡快緩解，和平盡快回歸。但人們吃驚地發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致烏克蘭持久戰(zhàn)亂和歐洲大分裂的美方，卻在政治和輿論禹個關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)，一邊繼續(xù)拱火沖突各方持久相互消耗，一邊仍盤算著將危機和分裂移植到亞太地區(qū)，并為此不惜毫無底線地編造關(guān)于“中國對歐洲事端有責(zé)任”的不實謊言。

其次，化解國際沖突需要多方努力和多樣方式，包括中國在內(nèi)的各方都可以展現(xiàn)智慧，勸談促和，爭取盡早達成?；饏f(xié)議實現(xiàn)和平。

8日下午，中國領(lǐng)導(dǎo)人與法德兩國領(lǐng)導(dǎo)人舉行視頻峰會，強調(diào)應(yīng)共同支持俄烏和談,推動雙方維護談判勢頭，克服困難談下去，談出結(jié)果談出和平。

在中法德領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會中，中方主張各國主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機的努力都應(yīng)該得到支持。實際上，在傳統(tǒng)文化中，“和”是中國人最重要的思維觀念之一，也包含中國人最高的價值追求。它是既包括基本理念、價值，又包括運用原則和方法的一個思想體系。“以和為貴”“和而不同”都體現(xiàn)出中國人的智慧。

中方倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，更加強調(diào)根據(jù)當(dāng)事各方需要，同國際社會一道發(fā)揮積極作用。當(dāng)務(wù)之急是避免緊張局勢升級，甚至失控。而那種拉一方、打一方的方式只會造成矛盾走向激化。

德法等國在冷戰(zhàn)后曾有以多極觀念構(gòu)建穩(wěn)定歐洲安全的設(shè)想，但被美國以“絕對優(yōu)勢實力”固守所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”的實踐所徹底否決。眼下，美國在最大限度地利用愈演愈烈的俄烏沖突，通過危機急劇強化北約的功能，試圖推動一輪接一輪的高強度制裁實質(zhì)性地持續(xù)削弱俄羅斯。這種美國式應(yīng)對之道，只會導(dǎo)致美國/北約與俄之間你死我活式較量的持續(xù)惡化和歐洲分裂的加深。就現(xiàn)實后果而言,冷戰(zhàn)后美“冒險豪賭”執(zhí)拗主宰歐洲的政策，已導(dǎo)致當(dāng)前歐洲身處火藥桶之上的惡果，這種冷戰(zhàn)思維與集團政治邏輯如不及時扭轉(zhuǎn)，當(dāng)前俄烏沖突危機只會加劇而不會緩解，而且還可能擴散到亞太乃至全球更廣泛區(qū)域。

因此，筆者認為，俄烏沖突危機化解之道重在對癥下藥：導(dǎo)致歐洲分裂悲劇的陳舊安全觀念必須拋棄，包容性地踐行聯(lián)合國憲章與宗旨,以真正的安全不可分割原則推動各國重拾上世紀(jì)70年代“赫爾辛基精神”，為推動構(gòu)建泛歐安全而對歐洲安全架構(gòu)進行再磋商再整合。這種大協(xié)調(diào)努力比以往任何時候都變得更為迫切?！ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所教授）