夏金梅，李思遠

(浙江工商大學 馬克思主義學院，杭州 310018)

黨的十八大以來，中國共產(chǎn)黨以其卓越的領導力帶領中國人民在民族復興的道路上取得矚目的發(fā)展成就。與此同時，中國共產(chǎn)黨更是領導中國以寬廣的全球視野和胸懷天下的大國大黨情懷，為破解時代之問和世界之問提供了中國智慧和中國方案，凝聚起廣泛共識，展示出良好的國際形象。中國全球引領力備受國內(nèi)外關注。但國內(nèi)學術(shù)界目前主要集中于從國內(nèi)角度探討國家和執(zhí)政黨的全球引領力，尚缺乏對中國全球引領力國外認知的深入系統(tǒng)探究?；诖?，本文重點探討新時代國外對中國全球引領力的認知與評價。需要說明的是，目前在國外研究中對于中國的全球引領力普遍是作“全球領導力(global leadership)”一解。2022年10月23日，習近平總書記在二十屆中共中央政治局常委同中外記者的見面會上的講話指出：“我們歷來主張，人類的前途命運應該由世界各國人民來把握和決定。只要共行天下大道，各國就能夠和睦相處、合作共贏，攜手創(chuàng)造世界的美好未來?！?1)《習近平在二十屆中共中央政治局常委同中外記者見面時強調(diào)始終堅持一切為了人民一切依靠人民以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興》，http://www.news.cn/politics/cpc20/2022-10/23/c_1129076161.htm。新時代以來，習近平總書記多次強調(diào)中國式現(xiàn)代化道路是和平發(fā)展的道路，中國人民不接受所謂“國強必霸”的邏輯。中國的發(fā)展定位“始終是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者”(2)《習近平談治國理政》(第二卷)，北京：外文出版社，2017年，第42頁。?；诖耍疚膬A向于將國外視域下的中國“全球領導力”視為“全球引領力”，但在涉及國外觀點時保留其原意，采用“全球領導力”的話語表述。就一般意義而言，國家的全球引領力是指在執(zhí)政黨的領導下，一個國家的發(fā)展理念、發(fā)展道路和責任擔當?shù)瘸搅藢Ρ緡挠绊?，進而對世界其他國家、國際組織等行為體產(chǎn)生引領示范效應的能力?？v觀新時代十年國外對中國特色社會主義的研究，不難發(fā)現(xiàn)，國外普遍認為，新時代的中國在中國共產(chǎn)黨的領導下正以更加積極自信的姿態(tài)大步邁向世界舞臺中央，展示出一種異于美國霸權(quán)領導力的新型引領力。國外研究在探討中國全球新型引領力時，將目光聚焦于中國的全球經(jīng)濟互動全球治理互動等方面。

一、中國全球引領力：塑造全球新未來

習近平在中國共產(chǎn)黨與世界政黨領導人峰會上的主旨講話中強調(diào)：“政黨作為推動人類進步的重要力量，要錨定正確的前進方向，擔起為人民謀幸福、為人類謀進步的歷史責任。”(3)《習近平談治國理政》(第四卷)，北京：外文出版社，2022年，第424頁。面對日益嚴峻的全球性挑戰(zhàn)，國際社會迫切渴望新的引領力量。與此同時，新時代的中國在中國共產(chǎn)黨的領導下迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，在國際舞臺上日益展現(xiàn)大國擔當。國外研究表明，中國的全球引領地位已然不可避免，根植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和社會主義制度基礎的中國共產(chǎn)黨將帶領中國為世界帶來新的引領力量。

(一)中國的全球引領地位不可避免

習近平在黨的二十大報告中自豪宣告：“改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設深入推進，書寫了經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的兩大奇跡新篇章，我國發(fā)展具備了更為堅實的物質(zhì)基礎、更為完善的制度保證，實現(xiàn)中華民族偉大復興進入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程。”(4)習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2022年，第15-16頁。新時代以來，國外學者高度關注中國發(fā)展，普遍認為全球力量平衡正在發(fā)生深刻變化，中國共產(chǎn)黨正帶領中國開啟全球性崛起的“新時代”，成為全球經(jīng)濟和戰(zhàn)略力量的中心(5)Christine Hackenesch and Julia Bader, “The Struggle for Minds and Influence: The Chinese Communist Party’s Global Outreach”,International Studies Quarterly,Vol. 64,No. 3,2020,p. 723；Brian G Martin, “The Nineteenth Party Congress: Here Comes the Future”, The China Story Yearbook 2017: Prosperity,ANU Press, 2018, p. 26;Chris Hamnett, “A World Turned Upside Down: The Rise of China and the Relative Economic Decline of the West”, Area Development and Policy,Vol. 3,No. 2,2018,pp. 1-5.。對此，國外學者進行了全面分析。

在客觀原因的分析上，國外研究認為，美國作為世界領導者在應對金融危機和新冠疫情等全球性挑戰(zhàn)時沒有承擔起應盡的責任，讓各國人民大失所望，世界迫切需要新的全球引領力量。美國哈佛大學國際事務教授斯蒂芬·沃爾特(Stephen M. Walt)在《美國能力的消亡》一文中毫不避諱地指出，在過去的25年間，美國所謂負責任的領導力被大肆揮霍，對其國際聲譽帶來了巨大損害。尤其是特朗普政府在抗擊新冠肺炎疫情期間的表現(xiàn)再次降低了公眾對美國領導能力的信心和信任，美國的全球影響力不可避免受到極大的侵蝕。這也預示著美國能力的消亡和“后美國”秩序的開始(6)Stephen M. Walt, “The Death of American Competence”, https://foreignpolicy.com/2020/03/23/death-american-competence-reputation-coronavirus/.。在同一分析理路上，美國弗吉尼亞大學的高級研究員吳本立(Brantly Womack)認為，就如2008年的全球金融危機為中國提供了一個穩(wěn)定全球經(jīng)濟的角色的機會一樣，特朗普的當選也為中國提供了一個追求穩(wěn)定全球政治角色的機會，中國在未來五年擁有極為有利的領導優(yōu)勢(7)Brantly Womack, “Xi Jinping and Continuing Political Reform in China”, Journal of Chinese Political Science, Vol. 22, No. 3, 2017, p. 11.。世界知名中國問題專家季北慈(Bates Gill)表示，如果美國繼續(xù)搖擺不定，不能提出并領導一個連貫的國際復蘇戰(zhàn)略，那么世界上許多國家尤其是那些受危機打擊的國家將轉(zhuǎn)向其他地方尋求領導和解決方案，中國可能會因此受益(8)Bates Gill, “China’s Global Influence: Post-COVID Prospects for Soft Power”, The Washington Quarterly, Vol. 43, No. 2, 2020, p. 109.。美國約翰·霍普金斯大學全球事務教授哈爾·布蘭茲(Hal Brands)等亦持同樣觀點，認為“中國將逐漸填補美國留下的真空，而世界其他國家將適應中國實力不斷增長的世界”(9)Hal Brands and Jake Sullivan,“China’s Two Paths to Global Domination”, Foreign Policy 237, 2020,p.50.。不難看出，面對資本邏輯主導的發(fā)展所帶來的全球經(jīng)濟、治理等諸多難題，中國在新時代以中國式現(xiàn)代化道路所提供的中國智慧和中國方案更有助于解決“世界之問”，回應時代之需。因此，中國的全球引領力必然不同于美國，是新型的全球引領力。

從主觀原因來看，中國成為全球發(fā)展引領者離不開中國共產(chǎn)黨的主動擔當和主動作為。當今世界風起云涌，波譎云詭，但時與勢在我們這一邊。“必須科學把握時和勢，因勢而謀、應勢而動、順勢而為”(10)陳有勇：《時與勢在我們一邊》，《紅旗文稿》2021年第5期。。國外研究認為隨著中國自身實力的增長以及在應對金融危機、新冠疫情等全球性危機中的出色表現(xiàn)，中國抓住了成為全球引領者的寶貴機遇。美國國家情報大學的丹尼爾·托賓(Daniel Tobin)認為，中國共產(chǎn)黨對中國現(xiàn)代化和國際地位的追求不是被動消極的、防御性的，而是戰(zhàn)略性的、積極和有目的的；中國共產(chǎn)黨長期秉持的目標就是要把中國建設成為一個社會主義現(xiàn)代化強國，使其在世界上處于與中國的人力、國土面積和曾經(jīng)的文化成就相稱的領導地位(11)Daniel Tobin, How Xi Jinping’s “New Era” Should Have Ended US Debate on Beijing’s Ambitions, Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2020,p. 2.。季北慈在其著作《敢于斗爭：習近平領導下中國的全球抱負》中，總結(jié)了中國外交變化的六個基本驅(qū)動因素，其中之一便是中共在新時代積極尋求全球領導力(12)Bates Gill, Daring to Struggle: China’s Global Ambitions Under Xi Jinping,Oxford University Press, 2022,pp. 215-218.。美國資深外交政策專家?guī)鞝柼亍た藏悹?Kurt M. Campbell)和布魯金斯學會研究員拉什·多西(Rush Doshi)認為，國內(nèi)治理、提供全球公共產(chǎn)品的合法性以及召集和協(xié)調(diào)全球應對危機的能力和意愿是檢測一國一黨是否具有國際領導作用的標準，顯然美國距離這一國際領導的標準越來越遠。而中國于此之際迅速而巧妙地采取行動，抓住美國政策錯誤造成的空缺來填補全球領導層的真空(13)Kurt M. Campbell and Rush Doshi, “The Coronavirus could Reshape Global Order”, Foreign Affairs,Vol.18, No. 3, 2020, p.2.。普林斯頓大學教授亞倫·弗里德伯格(Aaron L.Friedberg)認為，中國之所以能夠改善其大國形象、擴大影響力和提高其在塑造全球經(jīng)濟和整個國際體系中的作用，正是因為抓住了金融危機以來，美國資本主義發(fā)展模式的明顯失敗以及西方未來增長前景的相對削弱等諸多契機(14)Aaron L. Friedberg, “Globalisation and Chinese Grand Strategy”, Survival,Vol. 60,No. 1,2018, p. 27.。

可見，新時代中國全球引領力的形成是主客觀原因共同作用的結(jié)果。正如馬凱碩對中國在全球范圍內(nèi)發(fā)揮領導力作用的原因進行總結(jié)時指出，在世界各國基于全球化共同生活的這艘大船上，原先管理這艘大船的西方國家逐漸沒有信心也不再有足夠的實力提供符合世界人民的需要，而中國的飛躍式發(fā)展正努力填補這一領導真空，有望成為這艘大船上的掌舵者(15)馬凱碩：《中國能否在全球范圍內(nèi)發(fā)揮領導力的作用》，《中國浦東干部學院學報》2012年第2期。。相信在未來，會有越來越多的國外人士發(fā)出如中國問題專家胡里奧·里奧斯的感慨：“我們正在經(jīng)歷重大的歷史轉(zhuǎn)折。我們正從中國作為全球經(jīng)濟領導者的一幕切換到它成為政治領導者的一幕?！?16)[西班牙]胡里奧·里奧斯：《新多邊體系需要中國打造》，http://column.cankaoxiaoxi.com/2021/0206/2434237.shtml。

(二)中國的全球引領力是異于美國的新型領導力

在感慨于中國國際角色轉(zhuǎn)化的同時，國外研究還強調(diào)，中國的全球領導力是一種不同于美國的新型引領力。美國的全球領導力是一種基于美國自二戰(zhàn)以來取代英國的世界地位之后，對于世界各主權(quán)國家、國際組織等行為體的影響力，是一種在深受其個人至上、白人種族至上等文化基礎上形成的以“美國優(yōu)先”和“美國第一”為原則的狹隘的全球領導力。相比之下，中國所追求的全球領導力，是一種基于中國傳統(tǒng)文化中對天下為公、共同命運的追求的團結(jié)力，是一種希望通過團結(jié)各方，共同朝著人類美好生活的目標共同努力的全球引領力。國外研究肯定新時代中國的全球引領力是異于美國的新型領導力，主要基于兩國的傳統(tǒng)文化和社會制度的不同認知。

國外學者認為中國具有中國特色的全球引領力植根于“天下為公”“和合與共”的中華傳統(tǒng)文化。這種文化賦予的力量更為強調(diào)幫助、改善和服務于世界，而非利用領導地位服務于己。習近平總書記多次強調(diào)指出：“中華文明始終在兼收并蓄中歷久彌新。親仁善鄰、協(xié)和萬邦是中華文明一貫的處世之道，惠民利民、安民富民是中華文明鮮明的價值導向，革故鼎新、與時俱進是中華文明永恒的精神旗幟，道法自然、天人合一是中華文明內(nèi)在的生存理念?！?17)《習近平談治國理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020年，第471頁。國外在審視中國全球引領力時關注到了其背后的文化因素。如馬凱碩認為，“領導力”這一概念在中西方語境中具有不同的含義。他認為中國的全球領導力更多指向于中國能否更好地服務世界，是一種致力于幫助和改善全世界的力量，而不是指動用武力去稱霸世界的領導力(18)馬凱碩：《中國能否在全球范圍內(nèi)發(fā)揮領導力的作用》，《中國浦東干部學院學報》2012年第2期。。相較之，美國近年來卻“努力維護一種基于美國中心主義的全球化模式，既想保持自身的繁榮，又想保持其全球主導地位”(19)Vladimir Matyushok et al.,“The Global Economy in Technological Transformation Conditions: A Review of Modern Trends”, Economic Research-Ekonomska Istra?ivanja,Vol. 34, No. 1,2021,p. 1472.。中國則向世界呈現(xiàn)了一個“天下為公”的負責任大國形象，“對世界各國產(chǎn)生了極大的吸引力，既表明對國際秩序的支持，同時又與以美國為首的西方的干涉主義劃清界限”(20)Pascal Abb, “From ‘Peaceful Rise’ to Peace builder? How Evolving Chinese Discourses and Self-perceptions Impact Its Growing Influence in Conflict Societies”, Journal of Contemporary China,Vol. 30,No. 129, 2020,pp. 1-2.。西方“全球化”概念的提出者、英國社會科學院院士馬丁·阿爾布勞(Martin Albrow)在其新著《中國在人類命運共同體中的角色——走向全球領導力理論》中肯定到，中國的全球領導者形象所具有的品質(zhì)復雜而獨特，來源于中華上下五千多年的悠久文化，其中和諧是中國一以貫之的追求，也成為其全球領導者形象的獨特底色(21)[英]馬丁·阿爾布勞：《中國在人類命運共同體中的角色：走向全球領導力理論》，嚴忠志譯，北京：商務印書館，2020年，第86-120頁。。值得指出的是，從文化這個角度探究中共全球引領力的性質(zhì)，除了關注中國悠久的傳統(tǒng)文化，也不能忽略近代以來的中國革命歷史。“在某種程度上，正是西方列強帶來的苦難和長期的屈辱統(tǒng)治給了中國領導人、政策制定者和公共知識分子以力量來尋求中國在國際上的主導地位”(22)Matteo Dian and Silvia Menegazzi,“The Origin of China’s Ideational Narratives”, New Regional Initiatives in China’s Foreign Policy, Cham: Palgrave Macmillan, 2018,p. 31.。換言之，正是因為近代以來中國人民飽受列強侵略之害、飽經(jīng)戰(zhàn)火蹂躪之苦，所以更加懂得戰(zhàn)爭的殘酷與和平的寶貴。

國外研究認為中國的全球引領力基于社會主義制度和馬克思共產(chǎn)主義，指向以人民為中心，與西方國家在西方資本主義制度下利用領導地位維護資產(chǎn)階級利益有著根本的不同。英國左翼學者卡洛斯·馬丁內(nèi)斯(Carlos Martinez)在《卡爾·馬克思在武漢：中國社會主義制度如何打敗COVID-19》一文中盛贊社會主義制度的優(yōu)越性。在他看來，“在社會主義制度下，人優(yōu)先于利潤”?！爸袊砸匀绱素撠熑魏陀行У姆绞綉獙π鹿谝咔?，在拯救數(shù)以百萬計的生命和保護經(jīng)濟增長之間毫不猶豫選擇站在拯救生命的一邊，根本原因就在于它是一個社會主義國家，中國共產(chǎn)黨和政府主要不是對資本負責，而是對人民負責”(23)Carlos Martinez, “Karl Marx in Wuhan: How Chinese Socialism Is Defeating COVID-19”, International Critical Thought,Vol. 10, No. 2,2020, pp. 316-317.。法文語言專家福佩吉(Peggy Rapha?lle Cantave Fuyet)則通過比較中國特色社會主義民主與西方自由民主的本質(zhì)指出，在西方資本主義制度下，“輸出式”西方民主往往給這個世界帶來混亂，而對走社會主義道路的中國而言，共同發(fā)展是世界和平的根本鑰匙。而且，飽受殖民主義和帝國主義之苦的中國，沒有把民主理念強加于國外，也沒有強加貨幣、語言、軍事力量，也沒有干涉他國內(nèi)政。相反，它與其他國家和政府間組織建立雙邊或多邊雙贏的經(jīng)濟關系，謀求國家間互利共贏。因此，中國的力量對于反帝國主義、建設和平世界都具有重要的引領作用(24)Peggy Rapha?lle Cantave Fuyet, “Western Perception of Socialist Democracy with Chinese Characteristics:The Viewpoints of The French Left Wing Intellectuals and The French Communist Party”, International Critical Thought, Vol. 7,No. 1, 2017, pp. 67-68.。此外，正如羅蘭·博爾(Roland Boer)強調(diào)的那樣，“馬克思主義是中國工程的核心和中心?！?25)Roland Boer, Socialism with Chinese Characteristics: A Guide for Foreigners, Springer Nature,2021, p. 296.這就要求中國的全球引領力是一種符合共產(chǎn)主義要求的團結(jié)力，而絕非轉(zhuǎn)向以追逐個體私利為目標的西方資本主義道路下的領導力。

質(zhì)言之，國外學者認為新時代中國共產(chǎn)黨帶領中國面向世界所呈現(xiàn)出來的全球引領力極具中國特色，是一種把社會主義和傳統(tǒng)文化相結(jié)合從而超越西方自私、霸道的新型領導力量，是一種更加強調(diào)和平共處、團結(jié)互助、平等協(xié)商的團結(jié)力引領力，將在世界大變局中的21世紀為全球發(fā)展帶來新的指引。

二、中國全球經(jīng)濟引領力：為全球共繁榮帶來新理念

當今世界逆全球化加劇，以美國為首的西方發(fā)達國家采取閉關主義、保護主義，逆歷史潮流而行。中國于此之際主張以新發(fā)展理念引領全球經(jīng)濟發(fā)展走出陰霾低谷。面對席卷全球的新冠肺炎疫情，中國在統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展方面再次上演中國奇跡，成為后疫情時代全球經(jīng)濟的穩(wěn)定器和強力發(fā)動機，彰顯中國卓越的全球經(jīng)濟引領力。國外學者認為，中國共產(chǎn)黨以新發(fā)展理念重塑全球發(fā)展道路，為全球共繁榮帶來新理念。

(一)以開放合作的發(fā)展理念引領經(jīng)濟全球化

近年來，全球開放指數(shù)不斷下滑、全球開放共識弱化。世紀疫情和百年變局相互交織，更是增加了全球經(jīng)濟復蘇的難度。在美國等西方國家面對全球經(jīng)濟低迷選擇退回自我發(fā)展的孤島之際，中國堅定踐行多邊主義，以開放合作的發(fā)展理念推動全球經(jīng)濟復蘇。這一理念符合習近平總書記所強調(diào)的：“當今世界，全球價值鏈、供應鏈深入發(fā)展，你中有我、我中有你，各國經(jīng)濟融合是大勢所趨?！?26)《習近平談治國理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020年，第209-210頁。國外研究對此表示高度認可。尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)等人在全球背景下審視中國全球領導力時總結(jié)到，回溯歷史，二戰(zhàn)之后，正是世界各國的相互合作、共同努力，建立起了新的國際體系、國際組織，為世界帶來了發(fā)展、繁榮、健康。展望未來，如果我們選擇短視和狹隘的民族主義，那么可能在未來幾年導致全球無序、經(jīng)濟崩潰、環(huán)境和氣候危機。只有合作、開放和健全的經(jīng)濟政策能夠為后疫情時代帶來強勁的復蘇，建設一個更美好的世界。根據(jù)疫情期間的表現(xiàn)，中國強有力和建設性的引領作用可以對其他國家產(chǎn)生深遠的積極影響，并為中國和整個世界創(chuàng)造巨大利益，成為21世紀真正的全球領導者。該作者同時還強調(diào)，協(xié)作和領導力有五個關鍵因素或?qū)用娆F(xiàn)在特別重要，其中就包括開放和國際主義(27)Nicholas Stern and Chunping Xie, China’s 14th Five-Year Plan in the context of COVID-19: Rescue, recovery and sustainable growth for China and the world, London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science,2020, pp. 2-9.。還有部分研究對中國的新發(fā)展格局作出了高度評價。如有學者表示，中國提出的雙循環(huán)戰(zhàn)略絕不意味著中國做出了反全球化的決定。相反，在揭露全球化脆弱性的同時，新冠肺炎疫情全球性流行也提醒各國國際合作的重要性。面對風云變幻的國際形勢，中國堅持對外開放，探索國際合作的新形式，振興經(jīng)濟全球化(28)Ruiwen Liu,China’s 14th Five-year Plan: New Possibility in the Pandemic Period International Cooperation, 2021 International Conference on Public Art and Human Development, Atlantis Press, 2022, p.1093.。摩洛哥非洲中國合作與發(fā)展協(xié)會主席納賽爾·布希巴表示，中國加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，無疑將對后疫情時代的全球經(jīng)濟振興發(fā)揮引擎推動作用(29)《描繪中國發(fā)展藍圖 利好全球經(jīng)濟復蘇——海外專家學者熱議中共中央關于制定“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》，《當代兵團》2020年第21期。。新加坡國立大學東亞研究所所長郝福滿亦稱贊道，盡管面臨保護主義抬頭的壓力，中國仍然堅持與世界融合，在新冠肺炎疫情給各國制造和出口造成沖擊的情況下，為世界經(jīng)濟穩(wěn)定作出積極貢獻(30)《中國持續(xù)成為世界經(jīng)濟引擎——外國專家學者看好中國經(jīng)濟發(fā)展前景》，《人民日報》2022年3月2日第16版。。不難發(fā)現(xiàn)，開放合作是破解時代難題之需，也是建設共同未來應秉承的理念。國外學者對中國堅持對外開放，振興后疫情經(jīng)濟的貢獻和引領表達了高度肯定。

(二)以綠色創(chuàng)新的發(fā)展理念引領可持續(xù)發(fā)展

綠色是永恒發(fā)展的必要條件，創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力。進入21世紀，處理好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的關系、解決好第三次工業(yè)革命動能轉(zhuǎn)換不足的問題，堅持綠色、創(chuàng)新發(fā)展尤為重要。國外學者認為中國近年來在低碳經(jīng)濟和科技創(chuàng)新等方面已起到關鍵的引領作用。

全球共同繁榮不僅基于經(jīng)濟指標，還基于社會是否能實現(xiàn)可持續(xù)繁榮(31)Maurizio Marinelli, “How to Build a ‘Beautiful China’ in the Anthropocene. The Political Discourse and the Intellectual Debate on Ecological Civilization”, Journal of Chinese Political Science,Vol. 23, No. 3, 2018, p. 369.。綠色是世界各國、各民族對世界經(jīng)濟社會發(fā)展的美好向往。黨的十八大以來，習近平總書記多次在世界舞臺闡釋經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的關系，強調(diào)“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”“地球是全人類賴以生存的唯一家園”“綠水青山就是金山銀山”(32)《習近平談治國理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020年，第374-375頁。，形成了習近平生態(tài)文明思想。國外研究認為，從飽受批評的粗放式發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以發(fā)展低碳經(jīng)濟為目標的綠色發(fā)展，中國為世界節(jié)能減排作出了巨大貢獻，為世界經(jīng)濟向低碳發(fā)展、綠色發(fā)展起到了大國引領作用?！爸袊?jīng)濟轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟證實了中國正在向更可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變意味著中國將出臺更好的政策，以實現(xiàn)低碳經(jīng)濟增長，并在經(jīng)濟繁榮、生活質(zhì)量、社會正義和環(huán)境保護之間實現(xiàn)正確的平衡”(33)Xiumei Guo, Dora Marinova and Jin Hong, “China’s Shifting Policies Towards Sustainability: ALow-carbon Economy and Environmental Protection”, Journal of Contemporary China, Vol. 22, No. 81, 2013, pp. 428-429.。伊莎貝爾·希爾頓(Isabel Hilton)等學者進一步表明，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)階段將在全世界產(chǎn)生重要影響，“在全球氣候體系中發(fā)揮更具建設性的作用?！?34)Isabel Hilton and Oliver Kerr, “The Paris Agreement: China’s ‘New Normal’Role in International Climate Negotiations”, Climate Policy, Vol. 17, No. 1,2017, p. 48.哈薩克斯坦國際問題專家瓦里汗·圖列紹夫表示，作為人口大國和能源消耗大國，中國在節(jié)能減排和治理污染方面所做的努力，也是對國際社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種貢獻(35)《外國專家學者積極評價中國生態(tài)保護成就》，《人民日報》2015年3月4日。。

綠色發(fā)展離不開創(chuàng)新，創(chuàng)新既是綠色發(fā)展的關鍵動力，更是破除全球經(jīng)濟低迷的根本推動力。國外研究高度重視中國創(chuàng)新理念的國際引領以及數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略及其實踐。牛津大學中國研究中心的拉納·米特(Rana Mitter)表示，在技術(shù)領域，中國在其全球參與中真正走上了一個新的方向。在過去的二十年中，經(jīng)濟增長和大量研究支出相結(jié)合，創(chuàng)造了地球上最具創(chuàng)新性的環(huán)境之一。中國令人印象深刻的技術(shù)能力是其向世界提供的最有力和最具吸引力的部分(36)Rana Mitter,“The World China Wants: How Power Will-and Won’t-Reshape Chinese Ambitions”, Foreign Affairs, Vol.100, No.161,2021,p. 2.。新美國安全中心研究員埃爾莎·卡尼亞(Elsa B. Kania)認為，從“十三五”規(guī)劃開始，“創(chuàng)新驅(qū)動”發(fā)展模式一直是中國經(jīng)濟增長和軍事現(xiàn)代化議程的核心，也是習近平經(jīng)濟思想中的重中之重。如今，中國在新的創(chuàng)新前沿領域占據(jù)全球領先地位的動力，瞄準了美國可能不具備或無法保持傳統(tǒng)優(yōu)勢的科技領域，從而使中國能夠?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”(37)Elsa B Kania, “China’s Drive for Innovation within a World of Profound Changes”, Asia Policy,Vol. 28, No. 2, 2021, p. 19.。除了對中國創(chuàng)新發(fā)展理念本身的關注，還有學者將目光聚焦于中國的數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略及其應用。國外研究認為，中國在數(shù)字經(jīng)濟領域取得了巨大成就，正在戰(zhàn)略性地、有意識地利用數(shù)字革命引領全球數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。拉吉布·肖(Rajib Shaw)等圍繞疫情時期中國對無人機、數(shù)字中國、大數(shù)據(jù)、機器人、人工智能、5G和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應用指出，在數(shù)字經(jīng)濟時代，誰抓住了數(shù)字經(jīng)濟，誰就抓住了先機。很顯然，數(shù)字經(jīng)濟已成為引領全球經(jīng)濟社會變革、推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎(38)Jinling Hua, Bismark Adu Gyamfi, and Rajib Shaw, et al, Considerations for a Post-COVID-19 Technology and Innovation Ecosystem in China, Springer Nature,2021,pp. 63-64.。還有國外研究認為，在國際創(chuàng)新能力競賽中，數(shù)字領域或許已成為中國的舞臺。百度、阿里巴巴、騰訊和小米等有影響力的中國數(shù)字巨頭的崛起以及國際統(tǒng)計數(shù)據(jù)都清楚向世界表明，中國是數(shù)字創(chuàng)新的全球領導者，在出口數(shù)字商品和服務方面發(fā)揮著主導作用(39)Alicia García-Herrero and Jianwei Xu,“How Big is China’s Digital Economy?”,Bruegel Working Papers,2018, p.3.。而這種數(shù)字經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，對促進清潔能源轉(zhuǎn)型至關重要，“中國已經(jīng)站在低碳新技術(shù)開發(fā)的前沿”(40)Nicholas Stern and Chunping Xie,China’s 14th Five-Year Plan in the context of COVID-19: Rescue, recovery and sustainable growth for China and the world, London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science,2020, pp. 4-6.。

總之，國外學者高度認可中國的綠色和創(chuàng)新兩大發(fā)展理念，不僅從理念層面進行深入的探求，還關注于具體的舉措和成效，從而得出中國已成為全球綠色發(fā)展的關鍵引領、全球創(chuàng)新的中心等結(jié)論。僅用短短七十多年時間便能夠在科研創(chuàng)新、低碳經(jīng)濟方面引領世界發(fā)展，這無疑再次證明了中國共產(chǎn)黨對于中國乃至世界經(jīng)濟發(fā)展的正確把控和強大推動力。

(三)以共享的發(fā)展理念實現(xiàn)全世界共同繁榮

中國的新發(fā)展理念在價值旨歸上強調(diào)發(fā)展成果的共享性。習近平多次強調(diào)指出：“大家一起發(fā)展才是真發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展才是好發(fā)展?！薄白尣煌瑖?、不同階層、不同人群共享經(jīng)濟全球化的好處。這是我們這個時代的領導者應有的擔當，更是各國人民對我們的期待。”(41)⑦ 《習近平談治國理政》(第二卷)，北京：外文出版社，2017年，第524、479、480頁。國外研究高度評價中國的共享發(fā)展理念，圍繞中國脫貧的偉大成果、共同富裕的美好目標展開了論述。

對于新時代中共領導中國人民實現(xiàn)全面脫貧的偉大成就高度贊譽，肯定脫貧的國際意義。中國人民的夢想同世界人民的美好生活夢想息息相通。在談到全球發(fā)展失衡難以滿足人們對美好生活的期待時，習近平指出：“全球仍然有7億多人口生活在極端貧困之中。對很多家庭而言，擁有溫暖住房、充足食物、穩(wěn)定工作還是一種奢望。這是當今世界面臨的最大挑戰(zhàn)，也是一些國家社會動蕩的重要原因?！雹哧愔呛?Gerald Chan)曾對此表示，從中國百年來從積貧積弱到成功進入小康社會，實現(xiàn)過億人口擺脫貧困的歷史任務，以及從中國對發(fā)展中國家的幫助并采取具體步驟促進南南合作的事實來看，中國確實做到了“擁抱全球減貧”，與世界各國一道推動全球發(fā)展，共享發(fā)展成果(42)Gerald Chan,“For Richer,For Poorer: China Embraces Global Poverty Reduction?”,Journal of the Global South, No. 2,2015, pp. 4-11.。

國外研究認為共同富裕的美好目標與實踐助力世界共同繁榮的實現(xiàn)。有學者稱贊道，經(jīng)濟全球化帶來的國際分工使得我們當下的世界是一個由擁有相對先進的工業(yè)和軍事技術(shù)以及金融實力的發(fā)達國家從發(fā)展中國家榨取價值，從而造成全球貧富差距的不公平、不公正的世界，而中國提出的“共同富?！弊鳛橐环N美好愿景，與全球?qū)蚕戆l(fā)展和共同繁榮的需求相呼應(43)Michael Dunford,“The Chinese Path to Common Prosperity”, International Critical Thought,Vol.12,No.1,2022, p. 38.。在國外研究看來，共同富裕的理念除了具有助力世界經(jīng)濟恢復增長的意義，這一理念的復興還彰顯了中國社會主義制度自信并具有外交政策含義。馬丁·雅克在接受中新社“東西問·中歐對話”專訪時指出，盡管西方國家，尤其是美國存在持續(xù)蔓延的貧富分化問題，但這些國家在解決相關問題上未能表現(xiàn)出足夠的責任感。與之相反，中國正在以推進共同富裕的方式為解決不平等問題探索出一條應對之道，是在做西方該做而沒有做的事。他肯定了共同富裕之路背后所彰顯的中國自信，并高度稱贊中國共產(chǎn)黨是現(xiàn)代人類世界最成功的政治組織，且遙遙領先其它政黨(44)《中國推進共同富裕體現(xiàn)了西方所缺乏的責任感》，https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/10-03/9579255.shtml。?！耙粠б宦贰背h是新時代中國為全球共同繁榮提供的發(fā)展平臺。對于“一帶一路”倡議的卓越成效，國外普遍肯定這是一條通向共同發(fā)展、共同繁榮之路。世界銀行于2019年對“一帶一路”倡議展開的實證研究結(jié)果也表明，在全球?qū)用?，“一帶一路”倡議已經(jīng)對全球減貧起到極大推動作用(45)World Bank, Belt and Road Economics: Opportunities and Risks of Transport Corridors, The World Bank, 2019,p. 59.。難怪乎，國外學者在評價中國百年成就和經(jīng)濟發(fā)展理念時普遍發(fā)出“與世界共享繁榮，是中國一直致力于實現(xiàn)的目標”“中國的不同之處在于共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨全力專注于提高世界人民而不僅僅是中國人民的生活水平”(46)[美]威廉·瓊斯、孟慶波：《建黨百年：中國共產(chǎn)黨如何改變世界》，《國外社會科學》2021年第3期。等贊嘆。綜上，國外研究認為，中國提出的新發(fā)展理念具有全球意義，對全球發(fā)展有著強大的全球經(jīng)濟感召力和引領力，是中國全球引領力的重要組成部分。

三、中國全球治理引領力：貢獻全球治理的中國方案

引領全球治理體系變革，貢獻全球治理的中國方案，是中國全球治理引領力的突出體現(xiàn)。國外學者對中國全球治理引領力的研究主要聚焦于共商共建共享的新型全球治理觀、共謀全球人與自然和諧共生的生態(tài)文明觀和積極構(gòu)建生命至上的人類衛(wèi)生健康共同體。

(一)倡導建立共商共建共享的新型全球治理觀

新時代以來，逆全球化思潮持續(xù)發(fā)酵，保護主義、關門主義的負面效應日益顯現(xiàn)，給全球治理體系和多邊機制帶來巨大沖擊。對此，國外學者高度認可中共倡導“要堅持共商共建共享的全球治理觀，堅持全球事務由各國人民商量著辦，積極推進全球治理規(guī)則民主化?！?47)《習近平談治國理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020年，第460頁。英國著名中國問題專家布思林(Shaun Breslin)的研究表明，自“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來，中國通過一系列多邊倡議，成功地將自己融入了廣泛的國際政治(48)Shaun Breslin, “China’s Global Power/China as a Global Power”,Assessing China’s power,Palgrave Macmillan,New York,2015,pp. 231-250.。羅絲瑪麗·福特(Rosemary Foot)等人認為，黨的十八大以來，習近平總書記在諸多國際場合發(fā)表國際交流對話，多次進行海外訪問，以確保中國積極參與本地區(qū)和全球的多邊機構(gòu)和平臺。相較于美國零和、自利的舊思維而言，中國更加強調(diào)與世界各國尤其是發(fā)展中國家共發(fā)展(49)Rosemary Foot and Amy King, “China’s World View in the Xi Jinping Era: Where do Japan, Russia and the USA Fit?”, The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 23, No. 2, 2021,pp. 212-214.。艾瑪·莫茲利(Emma Mawdsley)進一步指出，中國根據(jù)“互利共贏”的平等伙伴關系，尊重他國自身的自主發(fā)展路徑以及意識形態(tài)的選擇，對世界尤其是發(fā)展中國家產(chǎn)生了強大吸引力(50)Emma Mawdsley, “The Changing Geographies of Foreign Aid and Development Cooperation: Contributions from Gift Theory”, Transactions of the Institute of British Geographers,Vol. 37, No. 2,2012, pp. 262-272.。彼得·科尼格也表示，歷經(jīng)西方多年對世界各國人民的剝削、殖民、歧視乃至奴役，歷史的車輪是時候?qū)⑷祟惖奈磥磙D(zhuǎn)向更和平、更公正、更平等的世界。中國將在中國共產(chǎn)黨的領導下，帶領東方進入朝陽時代，為全人類帶來繁榮昌盛。這個新時代將努力建立多極化的世界，構(gòu)建共贏的貿(mào)易關系(51)[瑞士]彼得·科尼格、祝偉偉：《中國共產(chǎn)黨百年成就及未來愿景》，《國外社會科學》2021年第3期。。正如馬必勝(Mark Beeson)強調(diào)，如果沒有中國的參與及合作，全球甚至區(qū)域治理都是不可能的。和平穩(wěn)定的國際環(huán)境對于人類社會發(fā)展至關重要，而和平發(fā)展、合作共贏更是解決全球性問題的根本出路(52)Mark Beeson and Fujian Li,“China’s Place in Regional and Global Governance: A New World Comes into View”, Global Policy, Vol.7, No.4, 2016, p.491.?？梢?，國外學者高度認可中國提出的共商共建共享的全球治理觀，并期待這種新型的全球治理觀將有效應對全球性挑戰(zhàn)。

(二)共謀人與自然和諧共生的全球生態(tài)文明觀

人類只有一個地球。中國積極引領全球生態(tài)治理，保護人類共同家園，共謀生態(tài)文明。國外學者高度贊賞中國的全球生態(tài)文明觀，及其對全球生態(tài)治理起到卓越引領和積極示范作用。香港浸會大學中國文化與宗教倫理研究中心研究員布萊恩·莫克(Bryan KM Mok)批評指出，面對近年來日益頻繁的全球性生態(tài)問題，以美國為首的西方發(fā)達國家不僅沒有作出大國榜樣，甚至退出巴黎協(xié)定、否認氣候變化的現(xiàn)實，將經(jīng)濟增長置于生態(tài)保護的重要性之上(53)Bryan KM Mok, “Reconsidering Ecological Civilization from A Chinese Christian Perspective”, Religions, Vol.11, No.5,2020, pp.1-2.。近年來，中國積極參與全球生態(tài)治理，成效之大前所未有，尤其是在習近平生態(tài)文明思想的指導下，中國在推動生態(tài)環(huán)境全球治理、建設清潔美麗生態(tài)世界等方面，無論是在理念還是行動上，都走在了國際社會的前列，作出了積極表率和突出貢獻(54)譚文華：《論習近平生態(tài)文明思想的基本內(nèi)涵及時代價值》，《社會主義研究》2019年第5期。。德國漢學家柯珍雅(Genia Kostka)等人對此表示,“在短短幾年時間里，中國在環(huán)境事務方面的全球形象有了顯著提升。特別是自2012年習近平執(zhí)政以來，中國在全球氣候變化機制中的聲譽顯著提高”(55)Genia Kostka and Chunman Zhang,“Tightening the Grip: Environmental Governance under Xi Jinping”, Environmental Politics,Vol. 27, No. 5, 2018, p. 769.。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署前執(zhí)行主任埃里克·索爾海姆認為，在全球環(huán)境治理中，世界需要中國樣本。“我們期待看到中國的領導力，看到生態(tài)文明建設的發(fā)展理念成為全球理念，而不僅僅是中國的”(56)劉曉云：《國外高度評價新時代中國生態(tài)文明建設成就》，《紅旗文稿》2020年第24期。。國際知名中國研究學者賀美德(Mette Halskov Hansen)等人亦表示，生態(tài)文明不僅越來越被視為中國對環(huán)境惡化的回應，也被視為世界對全球未來的展望(57)Mette Halskov Hansen, Hongtao Li, and Rune Svarverud,“Ecological Civilization: Interpreting the Chinese Past,Projecting the Global Future”, Global Environmental Change,Vol. 53, 2018, p.195.。當代著名環(huán)境哲學家阿倫·蓋爾(Arran Gare)曾不無感慨地說：“中國的崛起和西方的衰落同時表明，我們有理由樂觀地認為，中國將在全球促進生態(tài)文明，而這最終將涉及創(chuàng)造某種生態(tài)社會主義社會經(jīng)濟形態(tài)，以取代資本主義?！?58)Arran Gare, “China and the Struggle for Ecological Civilization”, Capitalism Nature Socialism,Vol. 23, No. 4, 2012, p. 11.可以發(fā)現(xiàn)，國外學界普遍認為中國在全球生態(tài)治理方面作出了大國表率，為世界各國如何處理人與自然的關系提供了中國智慧和方案。

(三)積極構(gòu)建生命至上的人類衛(wèi)生健康共同體

世紀新冠肺炎疫情全球大流行之際，中國在做好自身抗疫的同時，率先以構(gòu)建人類命運共同體和人類衛(wèi)生健康共同體的理念引領全球合作抗疫。中國向亞非拉等廣大發(fā)展中國家無償提供了抗疫的物資；同時為彌合免疫鴻溝，毫無保留地分享中國抗疫的經(jīng)驗，并將抗疫疫苗作為全球公共產(chǎn)品捐贈給有需要的國家。中國凝聚全球力量、團結(jié)抗疫共克時艱。對此，國外高度贊賞中國抗疫的大國擔當。聯(lián)合國秘書長古特雷斯毫不掩飾對中國抗疫成就的贊美：“中國人民為盡量減輕新冠肺炎疫情造成的負面影響，實施嚴格的防控措施，作出了巨大犧牲，為全人類作出了貢獻。”(59)《古特雷斯：中國抗疫的犧牲為人類作出貢獻》，https://oversea.huanqiu.com/article/9CaKrnKpCGf?？逅埂ゑR丁內(nèi)斯表示，面對疫情，中國迅速完成對新冠肺炎病毒的基因測序并立刻與世界衛(wèi)生組織分享，從而為全球?qū)ふ抑委煼椒ê鸵呙缣峁┝酥匾獎恿?；同時，中國還與世界各地的公司和研究機構(gòu)合作開發(fā)疫苗和治療方法、派遣醫(yī)療隊和專家、捐贈大量物資(60)Carlos Martinez, “Karl Marx in Wuhan: How Chinese Socialism Is Defeating COVID-19”, International Critical Thought, Vol.10, No. 2, 2020, p. 8.。西蒙妮·維拉(Simone Villa)等人亦肯定中國的抗疫貢獻，表示中國不僅及時向世界通報了疫情暴發(fā)，還迅速披露了新冠肺炎疫情患者的臨床特征(61)Simone Villa et al.,“The COVID-19 Pandemic Preparedness or Lack thereof: from China to Italy”, Global Health & Medicine,Vol. 2, No. 2,2020, pp.1-2.。在高度贊揚中國抗疫舉措上，大批國外學者建議世界各國應積極向中國看齊、向中國“取經(jīng)”。如馬可·喬蒂(Marco Ciotti)等人系統(tǒng)梳理和總結(jié)了中國對抗新冠疫情的可用療法(包括中醫(yī)中藥的使用)、疫苗的開發(fā)、人工智能在大流行管理和限制病毒傳播中的經(jīng)驗，尤其是中國在疫情治理期間采用大型移動方艙醫(yī)院防控疫情的創(chuàng)造性做法。他們認為中國的經(jīng)驗值得推薦，應該在國家戰(zhàn)略和地方層面加以考慮(62)Marco Ciotti et al., “The COVID-19 Pandemic”, Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences,Vol.57, No.6, 2020, pp.374-377.。德國雷根斯堡大學醫(yī)院的傳染病學主任伯恩德·薩爾茨伯格(Bernd Salzberger)亦高度評價中國的抗疫擔當和成果，并希望中國以外的公共衛(wèi)生措施能像中國一樣迅速有效(63)Bernd Salzberger, Thomas Glück, and Boris Ehrenstein, “Successful Containment of COVID-19: The WHO-Report on the COVID-19 Outbreak in China”, Infection,Vol. 48, No. 2,2020,p. 153.。埃及衛(wèi)生和人口部高級官員薩利特認為，中國切實履行將疫苗作為全球公共產(chǎn)品的承諾，推進全球疫苗公平合理分配，助力全球抗疫合作。中國加強同中東和非洲各國的團結(jié)互助，共克疫情，展現(xiàn)了負責任的大國擔當(64)《破解“分配赤字”彌合“免疫鴻溝”》，《人民日報》2022年2月25日。。反觀作為世界第一大國、自詡為世界領導者的美國，卻在疫情期間故意淡化疫情的嚴重性，甚至為遮掩自身的抗疫失敗借機發(fā)起反華宣傳。這種做法，正如英國的羅思義(John Ross)批評指出：“西方媒體和美國政府非但沒有吸取中國控制病毒的經(jīng)驗，反而進行了反華宣傳。殘酷的事實是，反華宣傳運動在一定程度上促成了西方對迫在眉睫的危機的疏忽，他們現(xiàn)在正面臨著醫(yī)療、人力和經(jīng)濟災難?！?65)John Ross, “Coronavirus: Anti-China Propaganda Brings Catastrophe to The West”,China Daily,March 16,2020, https://www.chinadaily.com.cn/a/202003/16/WS5e6ef7cfa31012821727f64a.html.著名中國觀察家馬丁·雅克(Martin Jacques)在接受環(huán)球時報的采訪時，更是毫不避諱地批評西方在疫情蔓延期間進行反華宣傳是可恥的。他強調(diào)指出，中國就像是一只小白鼠，直面了疫情的第一波沖擊并成功抵擋，其他所有人都可以向中國學習。正是因為中國，其他國家才得以了解什么是冠狀病毒，而不會毫無所知(66)Martin Jacques, “Capacity of State in China to Deal with Epidemic Far More Developed Than Western Govt”,Global Times,March 1, 2020, https://www.globaltimes.cn/content/1181178.shtml.。相比之下，中國的勇于擔當和美國等西方國家的甩鍋在疫情面前顯示出迥異的格局。中國無疑在新冠肺炎疫情的治理以及后疫情時代全球發(fā)展發(fā)揮了關鍵引領的作用。

四、結(jié)論與討論

總體而言，國外學界對新時代中國全球引領力的認知與評價較為客觀公正。從外論中不難發(fā)現(xiàn)，中國和中國共產(chǎn)黨的國際形象日益趨向正面。大部分的研究能以較為全面、客觀的立場看待中國的快速發(fā)展，認可新時代中國領導力不僅在國內(nèi)愈加強大穩(wěn)固，而且于世界范圍內(nèi)在經(jīng)濟、政治、文化等多方面展現(xiàn)出強勁的全球引領力。國外研究的這些積極成果為當下中國共產(chǎn)黨全球引領力研究提供了來自“他者”的有益補充。國外研究高度贊賞新時代中國的全球引領力，究其原因主要有以下幾點。一是國外對新時代中國全球引領力的高度評價與認可，源于中國共產(chǎn)黨卓越的領導力，源于新時代中國共產(chǎn)黨帶領中國人民在治國理政的實踐中取得的一系列舉世矚目的偉大成就。中國用幾十年的時間走完了西方發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的發(fā)展歷程，大踏步趕上了時代。新中國成立以來，中國實現(xiàn)了社會長期穩(wěn)定和經(jīng)濟快速發(fā)展的奇跡，開創(chuàng)了有中國特色的現(xiàn)代化發(fā)展道路。特別是新時代以來，中國共產(chǎn)黨更是帶領中國人民在筑夢中華民族偉大復興的歷史征程中，銳意進取、踔厲奮發(fā)，以堅定的文化自信凝聚起強大的中國力量。面對百年變局和世紀的新冠肺炎疫情相互疊加，中國在統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展方面的成就獲得世界廣泛贊許。中國的發(fā)展成就夯實了中國引領世界發(fā)展的堅實基礎。二是新時代以來中國加強對外宣傳取得初步成效，在世界舞臺逐步建構(gòu)起真實立體的國際形象。黨的十八大以來，國家領導人也積極在國際舞臺與世界各國和國際組織開展交流、會談和演講。主題多樣，都在努力講好中國故事，傳播好中國聲音，拉進彼此，溝通心靈。此外，這些講話都被記錄進《習近平談治國理政》《習近平對外演講集》等系列文獻中，并以多語種文字對外翻譯出版。中國話語國際影響力逐步提升，中國聲音的傳播面得以不斷擴大，中國和中國共產(chǎn)黨的國際形象在對外傳播工作的不斷推進下日益清晰。這為國外學界認識中國和中國共產(chǎn)黨提供了便利、真實的途徑。正如中國問題專家藍露潔(Lutgard Lams)所言：“傳播‘中國故事’的策略更加多樣化，指揮家的指揮棒握得更緊，主旋律唱得更響亮，回聲在山海之上傳得更遠?！?67)Lutgard Lams,“Examining Strategic Narratives in Chinese Official Discourse under Xi Jinping”, Journal of Chinese Political Science, Vol. 23, No. 3, 2018,p. 387.三是新時代以來，中國更是在中國共產(chǎn)黨的領導下以大國大黨的使命擔當積極參與國際事務，用實際行動向世界展示了一個胸懷天下的馬克思主義政黨的形象。不論是“一帶一路”倡議從“大寫意”到“細膩工筆畫”的落地實施，還是中國在逆全球化思潮盛行之際堅定地主張構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟，引領世界經(jīng)濟走出陰霾，無不彰顯一個開放的中國，一個繪制全球共同發(fā)展愿景的中國。新冠肺炎疫情下統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展的中國實踐，更是向世界展示出“生命至上、人民至上”的政黨執(zhí)政理念，這與西方強大的“資本邏輯”形成鮮明的對比。中國倡導構(gòu)建人類命運共同體，倡導命運與共，建立共商共建共享的國際治理體系，順應時代發(fā)展的潮流。

當然，盡管大多數(shù)國外研究對新時代中國全球引領力給予了高度贊譽，但中國全球引領力國際話語面臨的挑戰(zhàn)也不容忽視。部分負面認知集中于以下維度：在新時代中國尋求全球引領力的動機認知上，有研究將其視為一種制度之爭、意識形態(tài)之爭(68)Elizabeth C. Economy, “China’s New Revolution: The Reign of Xi Jinping”, Foreign Affairs, Vol. 97, No. 3, 2018, pp. 66-69；Hal Brands, “Democracy vs Authoritarianism: How Ideology Shapes Great-power Conflict”, Survival, Vol. 60, No. 5, 2018, p. 62.；在新時代中國全球引領力的影響認知上，部分研究充滿無知和偏見，認為中國的成功將對現(xiàn)有全球秩序帶來嚴重破壞，影響全球自由、繁榮和穩(wěn)定(69)Nadège Rolland, China’s vision for a new world order, Washington, DC: National Bureau of Asian Research, 2020, p.10.；還有研究質(zhì)疑中國成為全球引領者的能力，認為盡管中國綜合實力不斷躍升，但是在國際治理經(jīng)驗方面仍有所欠缺，尤其是軟實力方面仍有待加強和完善(70)Angela Poh and Mingjiang Li, “A China in Transition: The Rhetoric and Substance of Chinese Foreign Policy under Xi Jinping”, Asian Security, Vol. 13, No. 2, 2017, pp. 84-97.。不難發(fā)現(xiàn)，在國外視域的負面認知中，既有基于意識形態(tài)偏見和“國強必霸”“西方中心主義”此類陳舊思維模式作出的誤讀乃至污名化，也存有一定的文化認知偏見。因此，在新時代提升中國全球引領力，既需要我們加強國際間的學術(shù)交流對話，以中國發(fā)展的事實和成就、以中國大國擔當和中國文化理念對錯誤認知及時予以駁斥和回應；也需要我們主動加強對外宣介，加強國際傳播能力建設，提高國家文化軟實力，講好中國和中國共產(chǎn)黨的故事，努力向世界展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象。