李夢蝶, 王立龍, 晉秀龍

旅游干擾對植物多樣性的影響研究進(jìn)展

李夢蝶1, 王立龍2,*, 晉秀龍3,*

1. 安徽師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院, 安徽蕪湖 241000 2. 安徽師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 安徽蕪湖 241000 3. 滁州學(xué)院, 安徽滁州 239000

隨著旅游業(yè)的發(fā)展, 保護(hù)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾日益顯著。為了應(yīng)對這些問題, 學(xué)者們開始逐漸將注意力放在了如何協(xié)調(diào)旅游與生態(tài)因子之間的關(guān)系上, 就旅游對植物多樣性方面的影響展開了深入的研究。主要總結(jié)了國內(nèi)外有關(guān)旅游干擾對植物多樣性的研究進(jìn)展, 歸納了旅游過程中植物多樣性受到的影響因素, 并且針對存在的問題提出了相應(yīng)的管理對策。最后提出, 生態(tài)旅游業(yè)作為一個(gè)新興的蓬勃發(fā)展行業(yè), 已經(jīng)引起政府和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注, 但其發(fā)展還處于初期階段, 仍然面臨著許多尚未解決的問題, 而有關(guān)旅游干擾對植物多樣性影響的研究則可能成為解決這一系列問題的重要突破口。

旅游干擾；植物多樣性；生態(tài)旅游

0 前言

隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展, 公眾對于旅游業(yè)的需求日趨旺盛, 旅游業(yè)的加速發(fā)展, 隨之給環(huán)境帶來了多方面的問題, 環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益尖銳。植物是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分, 也是生態(tài)環(huán)境破壞的主要承擔(dān)者之一, 因此, 植物多樣性成為旅游干擾對生態(tài)環(huán)境影響程度的重點(diǎn)研究對象[1]。植物多樣性在旅游開發(fā)的影響下如何動(dòng)態(tài)變化？是否由此影響了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定？伴隨著一系列可能出現(xiàn)的連鎖問題, 植物多樣性研究逐步成為生態(tài)旅游研究的一個(gè)重要方向。

旅游業(yè)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間密不可分, 自然生態(tài)群落內(nèi)不同植物相互競爭、相互依存, 組成了穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu), 它們之間的關(guān)系也決定著群落的結(jié)構(gòu)特征和發(fā)展趨勢。但人類旅游活動(dòng)所帶來的人為干擾可能破壞其中的生態(tài)平衡, 使得植物在物種、種群、群落甚至生態(tài)系統(tǒng)尺度出現(xiàn)結(jié)構(gòu)的改變甚至是缺失, 以至于引起區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的變化甚至惡化。目前, 大多數(shù)旅游區(qū)的生態(tài)環(huán)境均受到游客不同程度的干擾和破壞[2], 這些問題已引起了公眾們的普遍關(guān)注, 亟待相關(guān)學(xué)者積極參與解決。

1 旅游對植物多樣性影響的研究背景

1.1 植物多樣性

地球上的植物與其他生物以及能量環(huán)境相互作用所組成的全部形式, 與不同層次組合的多樣化指的就是植物多樣性, 而植物多樣性還包括物種多樣性、遺傳多樣性與生態(tài)系統(tǒng)多樣性三個(gè)方面[3]。20世紀(jì)中期之前, 人們對于環(huán)境的改變并未給予過多的關(guān)注, 隨著《寂靜的春天》的出版, 書中描述了人類對環(huán)境的過度干預(yù), 引發(fā)的環(huán)境問題漸漸進(jìn)入人們的視野, 不僅如此, 國內(nèi)外學(xué)者還進(jìn)一步構(gòu)建和完善了植物多樣性分類的研究體系, 以便為后期植物多樣性實(shí)地調(diào)查提供更加準(zhǔn)確的參考標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 旅游干擾

多指在旅游活動(dòng)中人為的對自然資源、環(huán)境及物種的一些負(fù)面影響, 主要表現(xiàn)在水體的污染、空氣的污染、植被的退化, 物種多樣性的減少及生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的失衡等[4]。出現(xiàn)以上影響的大部分原因是由于游客的肆意踩踏、景區(qū)內(nèi)設(shè)施建設(shè)對環(huán)境的破壞、園區(qū)活動(dòng)開展、旅游活動(dòng)下污染物排放的影響等[5]。在旅游干擾下, 植物是人為因素影響下的主要承受者, 影響范圍更深更廣。比如紅松作為我國東部地區(qū)的主要造林物種之一, 在本地區(qū)域環(huán)境內(nèi)具有維持生態(tài)平衡穩(wěn)定的作用。但是近幾年由于大力開發(fā)旅游資源, 讓紅松林受到大范圍的破壞, 使得紅松的數(shù)量逐年下降, 無法繼續(xù)維持群落內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定, 造成了當(dāng)?shù)厮亮魇А⒅参锒鄻有韵陆?、植物群落結(jié)構(gòu)改變等一系列問題。

2 旅游對植物多樣性影響的研究意義

人們?yōu)榱颂岣呓?jīng)濟(jì)效益, 在旅游區(qū)大范圍且無節(jié)制地開發(fā)建設(shè), 極易適得其反, 引起不良后果[6]。比如過量引入游客, 易導(dǎo)致景區(qū)內(nèi)的植物被踩踏, 影響其正常的授粉、擴(kuò)散；景區(qū)內(nèi)植物多樣性降低, 造成景觀效果單一, 無法滿足正常觀賞需求；更嚴(yán)重的是, 直接使得生態(tài)系統(tǒng)中某些因子的缺失, 破壞正常食物鏈內(nèi)的物質(zhì)和能量循環(huán), 甚至使得食物鏈斷裂, 影響到整個(gè)區(qū)域內(nèi)生態(tài)平衡, 從而引發(fā)更多的不良后果。

雖然學(xué)者們積極對植物與旅游干擾之間進(jìn)行了諸多研究[7], 但由于旅游干擾自身多因素的復(fù)雜性, 以及植物多樣性的不同尺度范圍界定, 旅游干擾對植物影響仍然不夠明確[8]。但開展旅游干擾對植物多樣性影響的調(diào)查研究對景區(qū)生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測與保護(hù)具有重要意義, 將為協(xié)調(diào)景區(qū)旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供切實(shí)可行的指導(dǎo)性意見。

3 旅游對植物多樣性影響的研究進(jìn)展

3.1 國外研究進(jìn)展

旅游活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分, 游憩活動(dòng)是自然環(huán)境與人為干擾之間一種最直接的表現(xiàn)方式[9], 也是如今人們對自然資源的另一種主流消費(fèi)形式。但是隨著學(xué)者們發(fā)現(xiàn)旅游帶來的環(huán)境破壞問題逐漸增多, 環(huán)境作為旅游開發(fā)最直接的影響對象, 旅游區(qū)自然資源狀況的變化是人為干擾下最直接、明顯的自然指示器[10]。旅游、生態(tài)、資源各方面的專家開始對旅游環(huán)境受到的影響開始重點(diǎn)分析, 試圖尋找一個(gè)完美解決辦法, 實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)生態(tài)資源結(jié)合, 形成可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境[11]。主要研究內(nèi)容有以下三個(gè)方面:

一是旅游干擾對物種的影響研究。國外關(guān)于旅游活動(dòng)對植物干擾這一方面的研究相比起國內(nèi), 起步比較早、范圍較廣, 研究最早始于20世紀(jì)20年代。國外學(xué)者關(guān)于旅游干擾對植物的影響進(jìn)行過大范圍系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)研究, 比如Habibullah等[12]通過對106個(gè)國家的抽樣調(diào)查, 發(fā)現(xiàn)受威脅的植物種類的數(shù)量與游客數(shù)量相關(guān), 旅游業(yè)的發(fā)展更易增加受威脅植物的種類與數(shù)量；Morrison[13]在研究中提到, 太平洋地區(qū)內(nèi)的世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄中物種的減少因?yàn)槭艿蕉喾矫嬉蛩氐挠绊? 其中55%由于棲息地喪失, 32%由于過度開發(fā), 22%由于物種入侵, 14%由于污染；Kelly等[14]認(rèn)為旅游業(yè)會對澳大利亞的72個(gè)植物類群造成直接或間接的影響, 當(dāng)?shù)乇涣袨槭芡{的346種植物類群種, 其中受旅游業(yè)威脅的比例就占20.8%。

二是不同旅游活動(dòng)類型對植物多樣性的影響研究。國外學(xué)者在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)多數(shù)自然環(huán)境破壞案例的源頭都離不開人類活動(dòng), 所以對旅游時(shí)伴隨的人為活動(dòng)進(jìn)行了大量的實(shí)地案例調(diào)查, 并且得出了一些結(jié)論。比如T?ern等[15]發(fā)現(xiàn)在芬蘭北部森林保護(hù)區(qū)內(nèi), 徒步旅行對植被的直接影響大于滑雪活動(dòng), 但滑雪活動(dòng)造成的影響范圍更廣。而騎馬活動(dòng)容易引入外來雜草, 改變保護(hù)區(qū)內(nèi)鄰近植物群落的結(jié)構(gòu)；Kangas等[16]也在芬蘭北部的滑雪場進(jìn)行過實(shí)地調(diào)查, 發(fā)現(xiàn)滑雪道上的植被覆蓋度高于森林, 但是其物種豐富度顯著低于森林, 且不同滑雪道上的平均物種豐富度也不完全相同；Pickering等[17]發(fā)現(xiàn)澳大利亞旅游保護(hù)區(qū)內(nèi)為滿足游人和內(nèi)部娛樂活動(dòng)的需要, 清除大量植被作為基礎(chǔ)設(shè)施的場地, 后期基礎(chǔ)設(shè)施地的建造導(dǎo)致了水文和土壤等環(huán)境因素的改變, 在過程中引入了傳播性的病原體和雜草, 對園區(qū)內(nèi)的植物造成大范圍的影響；北大西洋的亞速爾群島內(nèi), 徒步旅行成為人們的主要旅游方式之一, Queiroz[18]調(diào)查后發(fā)現(xiàn)靠近小徑邊緣地塊的物種豐富度和多樣性最高, 隨著地區(qū)內(nèi)海拔高度增加, 入侵物種和歸化物種的比例有所減少, 而本土物種的比例有所增加；在Aconcagua Provincial Park內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn), 由于人類的遠(yuǎn)足活動(dòng)易導(dǎo)致非本地物種引入, 但是它們的入侵也受到當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊? 使得高海拔地區(qū)物種入侵率較低[19]。

三是游客踐踏等行為對植物多樣性的影響研究。在國外其他類型的旅游用地內(nèi), 游人的干擾踩踏對本地植物生長具有長期和深入的影響。比如Seer等[20–21]在波羅的海沙灘上三個(gè)不同的區(qū)域進(jìn)行“人類踩踏對海灘植被影響”的實(shí)驗(yàn), 得出一年生植物在第一次踩踏時(shí), 生長就已經(jīng)有初步下降的趨勢, 但后期實(shí)驗(yàn)?zāi)M踐踏壓力對于植物種子質(zhì)量的影響, 卻得出沒有明顯的影響的結(jié)論；Fenu[22]在2007-2011年考察人類的踩踏對撒丁島海岸沙地的影響研究, 發(fā)現(xiàn)人類長期踩踏造成的后果和范圍比短期造成的影響更明顯。

國外研究主要關(guān)注點(diǎn)是對植物大范圍系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)調(diào)查和不同類型人為旅游活動(dòng)對植物多樣性的影響, 采用的研究方法多樣且較為前沿, 多關(guān)注于宏觀層面的景觀生態(tài)學(xué)和3S的技術(shù)等, 調(diào)查周期普遍較長, 后期輔助人為模擬實(shí)驗(yàn)進(jìn)行比對, 但是對植物多樣性研究多停留在種群和群落等尺度, 應(yīng)采用多層面的研究方法對不同類型的植物進(jìn)行調(diào)查研究, 成為后期國外有關(guān)旅游對植物多樣性影響的主要研究方向。

3.2 國內(nèi)研究進(jìn)展

國內(nèi)有關(guān)旅游干擾對環(huán)境的影響研究于20世紀(jì)80年代才逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注, 起步較晚, 但發(fā)展迅速, 研究內(nèi)容由定性分析具體到定量分析。早期時(shí)代, 秦好遠(yuǎn)等人[23]也將國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展階段分為三個(gè)部分。第一階段為1980-1994年, 在這段時(shí)期內(nèi)國內(nèi)有關(guān)旅游對環(huán)境影響的成果較少, 且大體內(nèi)容以定性描述為主, 關(guān)注的范圍是區(qū)域旅游業(yè)對自然環(huán)境所造成的負(fù)面影響；第二階段為1995- 1999年, 這段時(shí)期內(nèi)學(xué)者們的研究方法趨于多樣性, 開始使用除定性研究以外的方法, 比如定點(diǎn)監(jiān)測[24]、社會調(diào)查等[25]。后期得出一些有效結(jié)論, 比如旅游干擾對于草本層與灌木層的影響程度表現(xiàn)明顯, 對喬木的影響表現(xiàn)不明顯, 中等強(qiáng)度的旅游干擾利于植物種類多樣性的提高[24]；第三階段為2000-至今, 這段時(shí)期國內(nèi)學(xué)者對旅游業(yè)與社會環(huán)境問題的關(guān)注度有所提升, 定點(diǎn)定量的研究成果逐年增多。旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)程加快, 各方面環(huán)境問題加快出現(xiàn), 專家們開始思考如何能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)環(huán)境之間保持平衡。主要的研究內(nèi)容有兩個(gè)方面:

一是山岳型景區(qū)旅游對植物多樣性的影響研究。國內(nèi)學(xué)者對山岳地形旅游勝地內(nèi)人為活動(dòng)對植物的影響進(jìn)行過大量的調(diào)查研究[26–30], 比如倪珊珊等人[31]發(fā)現(xiàn)人為旅游干擾對峨眉山景區(qū)內(nèi)的植被與土壤理化性質(zhì)都造成不同程度的影響, 其中草本層受影響程度最高；鞏劼等人[32]認(rèn)為旅游干擾對黃山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的喬木層、灌木層、草本層都具有一定的影響, 干擾的范圍區(qū)域可達(dá)游徑外10 m處；付裕等[33]認(rèn)為旅游活動(dòng)造成泰山景區(qū)群落物種的豐富度下降, 影響植物種類的更新與數(shù)量的增長。

二是森林公園和濕地保護(hù)區(qū)對植物多樣性的影響研究。國內(nèi)對森林公園和濕地保護(hù)區(qū)等這類地區(qū)的旅游干擾也進(jìn)行過大量案例的研究[34–37], 朱芳等[38]對鄱陽湖國家濕地公園植被的調(diào)查中, 發(fā)現(xiàn)旅游干擾只造成草本層植物的物種豐富度、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)有顯著的降低, 對喬木層和灌木層未有顯著的影響差異；張昌貴等[39]運(yùn)用典型樣地法對太白山森林公園神廟兩側(cè)的植被進(jìn)行分析, 發(fā)現(xiàn)受旅游干擾之后, 灌木物種數(shù)量明顯降低, 草木物種數(shù)量大幅度增加, 群落中植物的物種組成及優(yōu)勢度受到明顯影響。

國內(nèi)有關(guān)旅游對植物多樣性影響研究主要依據(jù)多樣性指數(shù)作為游客對植物多樣性影響的評判標(biāo)準(zhǔn), 實(shí)地采樣調(diào)查為主要研究方法, 宏觀層面的景觀生態(tài)學(xué)和3S技術(shù)應(yīng)用較少, 且使用方法較為陳舊。對于微觀層面的重復(fù)研究較多, 多層面多尺度的綜合研究較少, 加強(qiáng)國內(nèi)有關(guān)植物多樣性的宏觀層面數(shù)據(jù)分析成為未來研究的重要方向[40]。

4 旅游過程中對植物多樣性影響的原因

4.1 旅游景區(qū)發(fā)展中設(shè)施的修建

植物是自然景區(qū)內(nèi)不可缺少的重要組成部分, 也是生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者, 具有十分重要的影響地位。如今, 自然保護(hù)區(qū)因?yàn)槁糜涡枨罅康脑黾? 為了提供便捷道路和吸引更多游客的需要, 進(jìn)行了大規(guī)模的公路修建、開發(fā)[41]。保護(hù)區(qū)里的植物因施工材料的影響出現(xiàn)多樣性降低, 甚至導(dǎo)致一定數(shù)量的植物直接死亡。且開發(fā)的過程中植物種子和花容易遭到破壞, 后期無法進(jìn)行授粉擴(kuò)散, 使得區(qū)域內(nèi)植物的擴(kuò)散性受到影響。比如, 在安徽鷂落坪國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)游徑兩旁設(shè)立了觀察點(diǎn), 發(fā)現(xiàn)旅游活動(dòng)嚴(yán)重影響林下植物的物種組成結(jié)構(gòu)。

4.2 旅游人群活動(dòng)時(shí)的人為干擾

隨著旅游活動(dòng)強(qiáng)度的增大, 某些脆弱的生態(tài)環(huán)境區(qū)更易受到外來行為的影響[42]。劉麗梅[43]發(fā)現(xiàn)旅游對草原植被的干擾使得群落結(jié)構(gòu)發(fā)生嚴(yán)重的變化, 而且草原的觀賞功能也受到一定程度的影響。旅游者的踐踏、穿越道路和旅游過程中的生產(chǎn)活動(dòng)都對草原植被產(chǎn)生極大的影響[44]。比如, 南灣國家森林公園內(nèi)旅游帶來的人為干擾造成園區(qū)內(nèi)喬、灌、草三個(gè)層次的植物種類減少, 植物多樣性受到顯著影響, 森林群落的穩(wěn)定性下降。

4.3 外來物種的入侵

王金亮等[45]認(rèn)為某些外來物種的入侵也會影響植物生態(tài)結(jié)構(gòu)變化, 前期有意或者無意的引入外來物種, 有些是為塑造出不適合本土條件的景觀效果, 有些是為配合景區(qū)旅游活動(dòng)的開展, 但是它們的引入具有潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn), 極易導(dǎo)致環(huán)境內(nèi)物種失衡。外來物種若沒有天敵, 氣候環(huán)境適宜, 無法控制其生長速度, 也無法完全去除, 則會帶來一系列的生態(tài)問題。比如, 三裂葉牽牛作為外來物種, 容易攀附其他植物, 嚴(yán)重影響到被攀附植物的正常生長, 造成潛在的生態(tài)安全破壞[46]。

4.4 自然環(huán)境條件的改變

外界旅游人群帶來的干擾, 會引起旅游區(qū)域內(nèi)植物所生存環(huán)境條件的變化。人為活動(dòng)容易無意識地影響原生植物所需的光照、雨水、濕度的等自然環(huán)境因素, 從而導(dǎo)致環(huán)境內(nèi)植物生長趨勢的改變, 物種組成發(fā)生變化, 有的甚至直接讓某些植物在原有生態(tài)環(huán)境內(nèi)無法生存, 逐漸滅絕, 導(dǎo)致整個(gè)環(huán)境內(nèi)物種多樣性明顯下降。比如, 在東大河林區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn), 由于后期自然環(huán)境條件的改變, 當(dāng)?shù)厍嗪Ｔ粕嫉纳L受到了影響, 種群的穩(wěn)定性下降, 整個(gè)區(qū)域面臨種群老齡化的局面。

5 建議與對策

由于我國近幾年旅游業(yè)的快速發(fā)展, 推動(dòng)了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程, 但同時(shí)也帶來了多方面的環(huán)境問題。為了讓環(huán)境保護(hù)與旅游業(yè)同步協(xié)調(diào)發(fā)展, 國家有關(guān)部門積極主張加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)措施, 提高生態(tài)保護(hù)意識[47]。我們在利用環(huán)境資源的同時(shí), 也要保證環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展[48]。而植物在生態(tài)系統(tǒng)中扮演著重要的角色, 所以需要?jiǎng)?chuàng)建一些相應(yīng)的管理措施及對策。

5.1 制定適合的科學(xué)管理系統(tǒng)

根據(jù)不同區(qū)域的內(nèi)部需求, 制定合理的科學(xué)管理體系, 以控制旅游高峰期和節(jié)假日旅游量猛增而造成人員的無法疏散, 使得景區(qū)內(nèi)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況發(fā)生。通過建立科學(xué)的管理系統(tǒng)體系, 保護(hù)植物的授粉、傳播, 將人為活動(dòng)對植物的影響力降到最低, 阻止人類對植物生態(tài)系統(tǒng)破壞的行為。注重環(huán)境容量的與旅游量的大小, 以保護(hù)景區(qū)植物生態(tài)環(huán)境為前提, 制定相匹配的監(jiān)管方案[49]。比如根據(jù)《國家濕地公園總體規(guī)劃導(dǎo)則》可將濕地公園分為三個(gè)大類區(qū)域: 核心區(qū)、活動(dòng)區(qū)和管理區(qū), 核心區(qū)作為發(fā)掘、科考和保護(hù)的用途, 一般不對外開放；活動(dòng)區(qū)是景點(diǎn)集中區(qū)域, 游客觀賞玩耍區(qū)域；管理區(qū)作為保護(hù)區(qū)域, 建設(shè)防護(hù)網(wǎng), 游客較少涉及的區(qū)域[6]。

5.2 開展有關(guān)植物知識的科普及研學(xué)活動(dòng)

將植物種類較多的園區(qū)場地劃分出來, 便于后期開展植物科普活動(dòng), 在特定的節(jié)日時(shí)對游人開展必要的植物科普教育, 提升國民尤其是學(xué)齡前兒童的素質(zhì)教育, 讓他們從小樹立起保護(hù)環(huán)境的意識[50]。而且可在科普植物的活動(dòng)之中, 展開一些親子合作的環(huán)節(jié), 在游玩過程中收獲知識和提升親子親密度, 不僅讓孩子更是讓家長受益。

強(qiáng)化景區(qū)的自然教育功能, 將自然景區(qū)作為中小學(xué)接觸自然的重要學(xué)習(xí)場地之一, 依托景區(qū)特色的自然資源和當(dāng)?shù)馗咝Ｗ匀唤逃膶I(yè)人才體系, 創(chuàng)造出一系列優(yōu)秀的研學(xué)課程, 建造具備相關(guān)資質(zhì)的研學(xué)體驗(yàn)基地, 讓自然資源充分利用、使得中小學(xué)生得到德智體的全面發(fā)展, 響應(yīng)國家提倡的生態(tài)文明教育的號召。

5.3 加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)植物群落的多樣性建設(shè)

不同景區(qū)內(nèi)部的植物物種多樣性的存在情況不同, 有的內(nèi)部分布零散且整體群落中種類單一, 這樣的生態(tài)狀況不利于區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)動(dòng)植物的良性發(fā)展, 不能長期保持生態(tài)穩(wěn)定性。所以應(yīng)當(dāng)在不破壞當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的前提之下, 加強(qiáng)群落內(nèi)部植物的多樣性建設(shè), 提高環(huán)境自身的自我恢復(fù)力, 而且要保證人工建筑物與景區(qū)植被能夠相互融合, 不會影響植物的自然生長。不應(yīng)該為塑造某些造景的效果, 刻意移植許多不適宜本土環(huán)境的植物種類。適當(dāng)發(fā)揮本土物種的生長優(yōu)勢, 彌補(bǔ)景區(qū)內(nèi)由于人為施工建設(shè)而造成的景觀破碎化的現(xiàn)象, 建設(shè)出一個(gè)擁有自我修復(fù)調(diào)節(jié)能力和具有較高穩(wěn)定性的自然景區(qū)。

6 研究展望

國內(nèi)外有關(guān)旅游對植物多樣性的影響起步的時(shí)間不同, 發(fā)展速度不同, 國外缺少對植物多樣性的綜合多尺度的研究, 國內(nèi)對于植物多樣性的研究方法較為陳舊, 主要研究在微觀層面上, 對于景觀生態(tài)學(xué)有關(guān)方面的研究較少。同時(shí), 國內(nèi)外學(xué)者應(yīng)積極合作, 相互借鑒學(xué)習(xí)、交流前沿的研究成果, 從而得以推動(dòng)旅游對于植物多樣性影響研究的長遠(yuǎn)發(fā)展。生態(tài)旅游作為一個(gè)新興行業(yè)[51], 目前已經(jīng)引起了政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注, 雖然現(xiàn)階段發(fā)展處于初期階段, 但是它很“接地氣”, 深受中小學(xué)生和家長的歡迎, 但其仍然面臨著許多尚未解決的問題, 而有關(guān)旅游干擾對植物多樣性影響的研究則可能成為解決這一系列問題的重要突破口。

[1] 牛莉芹, 程占紅, 趙蒙. 旅游干擾下五臺山不同植被景觀區(qū)物種多樣性特征[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 2012, 18(4): 559–564.

[2] 段桂蘭, 朱寅健. 旅游干擾對土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2019, 39(22): 8338–8345.

[3] 劉思澤, 尹海鋒, 沈逸, 等. 間伐強(qiáng)度對馬尾松人工林間伐初期林下植被群落物種組成和多樣性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2020, 31(9): 2866–2874.

[4] 李文杰, 潘婉雯, 宋河有. 旅游對環(huán)境影響研究的意義與展望[J]. 安全與環(huán)境工程, 2014, 21(2): 94–99.

[5] 李鵬, 濮勵(lì)杰, 章錦河. 旅游活動(dòng)對土壤環(huán)境影響的國內(nèi)研究進(jìn)展[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2012, 31(8): 1097–1105.

[6] 徐晶晶. 大溪國家濕地公園合理利用區(qū)生態(tài)旅游景觀規(guī)劃探究[D]. 北京: 中國林業(yè)科學(xué)研究院, 2017.

[7] 唐高溶, 鄭偉, 王祥, 等. 旅游對喀納斯景區(qū)植被和土壤碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 草業(yè)科學(xué), 2016, 33(8): 1476–1485.

[8] 張昌貴. 旅游開發(fā)對太白山森林公園植物多樣性與群落結(jié)構(gòu)影響的研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010.

[9] 李志強(qiáng). 游憩活動(dòng)對金鞭溪植物群落結(jié)構(gòu)的影響[D]. 長沙: 中南林業(yè)科技大學(xué), 2014.

[10] 李軍玲, 張金屯, 鄒春輝, 等. 旅游開發(fā)下普陀山植物群落類型及其排序[J]. 林業(yè)科學(xué), 2012, 48(7): 174–181.

[11] HABIBULLAH M S, DIN B H, CHONG C W, et al. Tourism and Biodiversity Loss: Implications for Business Sustainability[J]. Procedia Economics and Finance, 2016, 35: 166–172.

[12] HABIBULLAH M S, DIN B H, CHONG C W, et al. A Cross-Country Analysis on the Impact of Tourism on Threatened Plant Species[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2016, 224: 14–19.

[13] MORRISON C. Impacts of tourism on threatened species in the Pacific region: a review[J]. Pacific Conservation Biology, 2012, 18: 227–238.

[14] KELLY C L, PICKERING C M, BUCKLEY R C. Impacts of tourism on threatened plant taxa and communities in Australia[J]. Ecological Management & Restoration, 2003, 4(1): 37–44.

[15] T?ERN A, TOLVANEN A, NOROKORPI Y, et al. Comparing the impacts of hiking, skiing and horse riding on trailand vegetation in different types of forest[J]. Journal of Environmental Management, 2009, 90(3): 1427–1434.

[16] KANGAS K, TOLVANEN A, KAELKAEJAE T, et al. Ecological Impacts of Revegetation and Management Practices of Ski Slopes in Northern Finland[J]. Environ-mental Management, 2009, 44(3): 408–419.

[17] PICKERING C M, HILL W. Impacts of recreation and tourism on plant biodiversity and vegetation in protected areas in Australia[J]. Journal of Environmental Manage-ment, 2007, 85(4): 791–800.

[18] QUEIROZ R E, VENTURA M A, SILVA L. Plant diversity in hiking trails crossing Natura 2000 areas in the Azores: implications for tourism and nature conservation[J]. Biodiversity and Conservation, 2014, 23(6): 1347–1365.

[19] BARROS A, PICKERING C M. Non-native Plant Invasion in Relation to Tourism Use of Aconcagua Park, Argentina, the Highest Protected Area in the Southern Hemisphere[J]. Mountain Research and Development, 2014, 34(1): 13–26.

[20] SEER F K, IRMLER U, SCHRAUTZER J. Effects of trampling on beach plants at the Baltic Sea[J]. Folia Geobotanica, 2015, 50(4): 303–315.

[21] SEER F K, IRMLER U, SCHRAUTZER J. Beaches under pressure – effects of human access on vegetation at Baltic Sea beaches[J]. Applied Vegetation Science, 2016, 19(2): 225–234.

[22] FENU G, COGONI D, ULIAN T, et al. The impact of human trampling on a threatened coastal Mediterranean plant: The case of Anchusa littoreaMoris (Boraginaceae)[J]. Flora, 2013, 208(2): 104–110.

[23] 秦遠(yuǎn)好, 謝德體, 魏朝富. 國內(nèi)旅游業(yè)環(huán)境影響研究述評[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版), 2006, 32(5): 134–140.

[24] 管東生, 林衛(wèi)強(qiáng), 陳玉娟. 旅游干擾對白云山土壤和植被的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 1999, 20(6): 6–9.

[25] 陸林. 旅游地居民態(tài)度調(diào)查研究——以皖南旅游區(qū)為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 1996, 11(4): 377–382.

[26] 段亞芳, 郭慧香, 張利敏, 等. 旅游干擾對河南嵩山風(fēng)景區(qū)不同海拔梯度土壤性質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 50(1): 103–109.

[27] 趙建昌. 旅游干擾對賀蘭山典型草原生物多樣性及土壤性質(zhì)的影響[J]. 水土保持通報(bào), 2015, 35(3): 293–298.

[28] 王洪成, 王彤, 楊龍, 等. 旅游活動(dòng)對嶗山風(fēng)景區(qū)植物群落干擾的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 46(2): 280–283.

[29] 馮飛, 畢潤成, 張欽弟. 旅游干擾對云丘山不同植被景觀區(qū)物種多樣性的影響[J]. 生態(tài)科學(xué), 2014, 33(1): 134–140.

[30] 廖小娟, 卞莉莉, 何東進(jìn), 等. 旅游干擾對太姥山風(fēng)景名勝區(qū)植物群落的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 30(3): 287–292.

[31] 倪珊珊, 彭琳, 高越. 旅游干擾對峨眉山風(fēng)景區(qū)土壤及植被的影響[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2016, 37(3): 93–96.

[32] 鞏劼, 陸林, 晉秀龍, 等. 黃山風(fēng)景區(qū)旅游干擾對植物群落及其土壤性質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29(5): 2239– 2251.

[33] 付裕, 李傳榮, 申衛(wèi)星, 等. 旅游活動(dòng)對泰山登山中路植物群落種類組成及多樣性的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2009, 25(6): 215–219.

[34] 張茜, 楊東旭, 鐘永德, 等. 黃石寨景區(qū)旅游活動(dòng)對典型植物群落的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 29(7): 1158– 1165.

[35] 鐘靜, 張捷. 基于景觀指數(shù)的九寨溝旅游區(qū)旅游干擾評價(jià)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2011, 30(6): 1210–1216.

[36] 魯慶彬, 游衛(wèi)云, 趙昌杰, 等. 旅游干擾對青山湖風(fēng)景區(qū)植物多樣性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 22(2): 295– 302.

[37] 李永亮, 岳明, 楊永林, 等. 旅游干擾對喀納斯自然保護(hù)區(qū)植物群落的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2010, 30(4): 786–794.

[38] 朱芳, 白卓靈. 旅游干擾對鄱陽湖國家濕地公園植被及土壤特性的影響[J]. 水土保持研究, 2015, 22(3): 33–39.

[39] 張昌貴, 方大鳳, 劉瑩. 旅游干擾對寺廟附近植物多樣性的影響——以太白山國家森林公園神仙宮廟為例[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 58(3): 39–43.

[40] 鞏劼, 陸林. 旅游環(huán)境影響研究進(jìn)展與啟示[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2007, 22 (4): 545–556.

[41] 于玲. 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)性評價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2006.

[42] 張桂萍, 張峰, 茹文明. 旅游干擾對歷山亞高山草甸植物多樣性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28(1): 407–415.

[43] 劉麗梅, 呂君. 典型草原地區(qū)旅游發(fā)展對植被的環(huán)境影響[J]. 資源科學(xué), 2009, 31(3): 442–449.

[44] 金亞征, 鄭志新, 常美花, 等. 旅游活動(dòng)對草原植被、土壤環(huán)境的影響及控制對策[J]. 草業(yè)科學(xué), 2017, 34(2): 310–320.

[45] 王金亮, 王平, 魯芬, 等. 碧塔海景區(qū)旅游活動(dòng)對濕地生態(tài)環(huán)境影響研究[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2004, 23(5): 101– 108.

[46] 汪朝輝. 山岳型森林公園生態(tài)安全評價(jià)研究[D]. 長沙:中南林業(yè)科技大學(xué), 2012.

[47] 劉炳亮. 自然保護(hù)區(qū)旅游開發(fā)對不同擴(kuò)散模式植物多樣性的影響[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2013.

[48] 董翠玲, 劉建, 王方忠, 等. 山東昆崳山國家森林公園生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 四川動(dòng)物, 2007, 26(4): 878–880.

[49] 黃宏. 中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游管理對策研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 43(34): 237–240.

[50] 單慧群. 武漢馬鞍山森林公園生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究[D]. 武漢: 華中師范大學(xué), 2011.

[51] 叢林. 大青溝國家級自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)學(xué)研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2013.

Research progress on the influence of tourism disturbance on plant diversity

LI Mengdie1, WANG Lilong2,*, JIN Xiulong3,*

1. College of Ecology and Environment, Anhui Normal University, Wuhu Anhui241000, China 2. College of Life Sciences,AnhuiNormalUniversity, WuhuAnhui241000, China 3.ChuzhouUniversity, ChuzhouAnhui239000, China

With the development of tourism, the contradiction between ecological environment protection and economic development is becoming increasingly prominent. In order to deal with these problems, scholars began to pay attention to how to coordinate the relationship between tourism and ecological factors, and carried out in-depth research on the impact of tourism on plant diversity. It mainly summarizes the research progress of tourism interference on plant diversity at home and abroad, summarizes the influencing factors of plant diversity in the process of tourism, and puts forward the corresponding management countermeasures for the existing problems. Finally, it is pointed out that ecotourism, as a new and vigorous industry, has attracted great attention from the government and academic circles. However, its development is still in its infancy and still faces many unsolved problems. The research on the impact of tourism interference on plant diversity may become an important breakthrough to solve this series of problems.

tourism disturbance; plant diversity; ecotourism

10.14108/j.cnki.1008-8873.2022.06.027

Q94

A

1008-8873(2022)06-230-07

2020-09-23;

2020-11-13

安徽省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(1908085MD104); 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41371162)

李夢蝶(1997—) , 女, 安徽馬鞍山人, 碩士研究生, 主要從事旅游生態(tài)學(xué)研究, E-mail: 1131681420@qq.com

通信作者:王立龍, 男, 博士, 研究員, 主要從事旅游生態(tài)學(xué)研究, E-mail: 24715892@qq.com; 晉秀龍，男，博士，教授，主要從事旅游生態(tài)學(xué)研究，E-mail: jxlcn@126.com

李夢蝶, 王立龍, 晉秀龍. 旅游干擾對植物多樣性的影響研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)科學(xué), 2022, 41(6): 230–236.

LI Mengdie, WANG Lilong, JIN Xiulong. Research progress on the influence of tourism disturbance on plant diversity[J]. Ecological Science, 2022, 41(6): 230–236.