張 晗，曾雅雪

(1.云南師范大學 地理學部，云南 昆明 650500；2.海南大學 旅游學院，海南 ?？?570000)

近些年，以個人死亡凝視、社會次隔絕死亡為動機的黑色旅游，已成為歐洲和美國為代表的國外旅游研究熱點[1-2]。但由于黑色旅游時常與死亡、災難等消極因素相交纏，具有一定的社會敏感性，且我國的傳統(tǒng)倫理道德也忌諱公開討論和探討死亡，死亡中一些本質(zhì)性的東西在認識上被隔絕，導致人們?nèi)狈τ谒劳龅恼J識和反思[3-4]。因此，長期以來，國內(nèi)學術(shù)界很少關(guān)注這種“到與死亡、災難、悲劇等相關(guān)的地方進行參觀游覽”的特殊旅游活動，理論與實踐研究較少[5-7]。盡管如此，由于近些年來人們對于死亡、災難、生命的持續(xù)關(guān)注及其獨特的本質(zhì)，黑色旅游逐漸成為研究的重要領域[8-9]。

對于黑色旅游的研究，唐勇等[10]以汶川特別旅游地為例，引入“結(jié)構(gòu)方程”，揭露游客選擇動機、游憩價值與重游意愿三者的認知結(jié)構(gòu)關(guān)系。宋竹芳等[11]對黑色旅游的線上數(shù)據(jù)進行分析，并引入“扎根理論”對侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館進行分析，得到不同語境下旅游群體體驗的差異性。綜上所述，地理學以及其他領域的理論目前已經(jīng)廣泛運用于黑色旅游的研究中[12]，而對黑色旅游空間整體布局的相關(guān)研究甚少，尚未有從空間大尺度上對中國高級別黑色旅游景區(qū)進行整體分析的研究。

本文所指的“黑色旅游景區(qū)”，狹義是指對旅游者具有一定吸引力，涉及到死亡、災難、戰(zhàn)爭等事件，已成為歷史記憶的地方，如水西景區(qū)·皖南事變烈士陵園、東莞鴉片戰(zhàn)爭博物館、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館等；廣義是指能夠讓旅游者在旅游過程中感受到心靈的震撼，滿足其受教育、好奇心等目的，進而得到生命感悟的旅游場所。本文以國家3A級及以上旅游景區(qū)作為母體，遴選出高級別黑色旅游景區(qū)并分析其空間分布均衡性、密度、關(guān)聯(lián)度，最后進行影響因素分析，以期為中國黑色旅游的平穩(wěn)、高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

5A級黑色景區(qū)數(shù)據(jù)來自中國國家文化與旅游局，4A級和3A級景區(qū)數(shù)據(jù)來自省、直轄市、自治區(qū)人民政府網(wǎng)站(截至2020年4月)。對全國3A級及以上旅游景區(qū)進行篩選，共遴選出15個5A級、91個4A級、67個3A級共173個高級別黑色旅游景區(qū)(表1)。

表1 高級別黑色旅游景區(qū)分布Tab.1 Distribution of high-level scenic spots of dark tourism

國內(nèi)各地區(qū)城鎮(zhèn)人口比重、地區(qū)生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)來源于2020年各省份國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公告。借助ArcGIS 10.2軟件的ArcMap工具對獲取的景區(qū)坐標進行數(shù)字化處理。

1.2 研究方法

1.2.1 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)C是測量研究目標在地理空間上集中水平的重要指標[13]，其計算公式為：

(1)

式中：T為景區(qū)數(shù)量；Xi為第i個省份景區(qū)數(shù)量；n為省份的總數(shù)量(暫不包括港、澳、臺地區(qū))。C取值范圍為0～100，C值越大，表明分布越集中。

1.2.2基尼系數(shù)

基尼系數(shù)G是判斷研究對象在地理空間上的均衡程度的重要方法，可以通過對不同研究對象分布差異的對比研究，探究出地域分布的規(guī)律[14-15]，其計算公式為：

(2)

C=1-G

(3)

式中：N為景區(qū)數(shù)量；Pi為第i區(qū)域內(nèi)景區(qū)數(shù)量與總數(shù)的比值。

1.2.3空間自相關(guān)

空間自相關(guān)是分析空間分布特征的一種方法，能衡量點狀目標與相鄰近目標間潛在的相互依賴性，目前應用十分廣泛，主要運用于地理統(tǒng)計中，包括全局與局部自相關(guān)[16]。全局自相關(guān)主要用Moran’sI指數(shù)來表示，是對整個研究領域要素的空間聯(lián)系進行空間測序[17]，計算公式為：

(4)

(5)

(6)

(7)

2 空間分布特征分析

2.1 空間分布均衡性

我國地域遼闊，地理環(huán)境的差異、人文環(huán)境的迥異對高級別黑色旅游景區(qū)的分布產(chǎn)生了重大的影響。因此，對高級別黑色旅游景區(qū)進行分區(qū)域探討，進而更深入地揭示其地理空間分布狀況。將全國劃分為7大地理分區(qū)，分別為東北區(qū)、華北區(qū)、華東區(qū)、華中區(qū)、華南區(qū)、西南區(qū)、西北區(qū)。由于內(nèi)蒙古自治區(qū)東西跨度較大，東中西3個地域存在明顯的自然、人文差異，因此將其劃分為3部分進行分析[18](表2)。

表2 中國高級別黑色旅游景區(qū)區(qū)域空間分布差異Tab.2 Regional spatial distribution differences of high-level scenic spots of dark tourism in China

運用基尼系數(shù)對遴選的高級別黑色旅游景區(qū)在全國7大地理分區(qū)的分布狀況進行分析，進而判別均勻程度。經(jīng)過計算，G≈0.92，C≈0.08。結(jié)果表明，高級別黑色旅游景區(qū)在7大地理分區(qū)中呈明顯的不均衡分布。

2.2 空間分布密度

為更加直觀地分析中國高級別黑色旅游資源的空間分布特征，運用 ArcGIS 10.2對其空間結(jié)構(gòu)進行核密度分析，生成高級別黑色旅游景區(qū)的空間密度分布圖(圖1)。

圖1 中國高級別黑色旅游景區(qū)空間密度分布Fig.1 Spatial density distribution of high-level scenic spots of dark tourism in China

從總體上看，中國高級別黑色旅游景區(qū)在空間分布上差異明顯，高密度區(qū)域較多，京冀交界一帶、西安咸陽一線、蘇皖交界地區(qū)的高級別黑色旅游景區(qū)核密度最高，此外重慶、廣州、上海、沈陽周邊等也是核密度較高的地區(qū)。從階梯分布密度來看，第三階梯分布密度最高，第二階梯次之，第一階梯分布密度最低；以胡煥庸人口界線，即黑河—騰沖線進行劃分，在人口地理界線的西北部，地廣人稀，僅占高級別黑色旅游景區(qū)的17%左右，約有83%的高級別黑色旅游景區(qū)分布在東南側(cè)。主要是因為東南側(cè)地理環(huán)境、人文歷史、經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高，各種人文事件發(fā)生的頻率較高，因此高級別黑色旅游景區(qū)的遺留以及開發(fā)程度遠遠高于西北側(cè)。以西安、北京、南京3座城市為頂點的三角形區(qū)域，社會人文歷史燦爛、經(jīng)濟水平較高，是我國人文和地理環(huán)境相對優(yōu)越的區(qū)域，約分布著40%的高級別黑色旅游景區(qū)。

2.3 空間關(guān)聯(lián)度

借助ArcGIS10.2軟件創(chuàng)建中國100 km×100 km網(wǎng)格，生成高級別黑色旅游景區(qū)局部自相關(guān)圖(圖2)。

圖2 中國高級別黑色旅游景區(qū)局部自相關(guān)Fig.2 Local autocorrelation of high-level scenic spots of dark tourism in China

結(jié)果表明，Moran’sI指數(shù)=0.051>0，Z=2.53>1.96，P=0.011<0.05，說明高級別黑色旅游景區(qū)之間存在較強的空間自相關(guān)。

高級別黑色旅游景區(qū)局部空間自相關(guān)的顯著區(qū)域分為H-H(高高)、H-L(高低)、L-H(低高)3種類型。H-H 型網(wǎng)格單元集中分布在京津冀交界地區(qū)、太行山一線、第二亞歐大陸橋西安延伸至連云港以及蘇皖、皖鄂、湘鄂、鄂贛交界一帶，并實現(xiàn)連片分布，同時在廣州、沈陽、重慶以及湘東贛西形成較小規(guī)模。H-L型網(wǎng)格單元散布于廣西、新疆、甘肅、青海、云南等面積廣大的西部地區(qū)，同時在黑龍江齊齊哈爾市泰來縣出現(xiàn)單獨分布。L-H型聚集區(qū)主要分布在京津冀魯豫交界地帶、山東丘陵、大別山區(qū)以及皖中、蘇南地區(qū)，并實現(xiàn)連片分布。

整體而言，高級別黑色旅游景區(qū)空間關(guān)聯(lián)以正相關(guān)為主，H-H型網(wǎng)格單元空間集聚性較強且形成集聚片區(qū)；負相關(guān)類型網(wǎng)格單元分布數(shù)量較少，H-L型呈散點狀分布，L-H型呈現(xiàn)部分集中連片分布，并被H-H型集聚區(qū)所分割。

3 高級別黑色旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)影響因素分析

3.1 景區(qū)空間分布與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系

參照獲取的高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)據(jù)，運用Stata 14.0軟件對景區(qū)數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)進行分析，生成經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)省際差異圖(圖3)與高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)量省際差異圖(圖4)，得到相關(guān)系數(shù)為0.664 5，說明高級別黑色旅游景區(qū)空間分布與經(jīng)濟發(fā)展水平成中高度正相關(guān)。

圖3 經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)省際差異Fig.3 Difference of comprehensive index of economic development level among provinces

圖4 高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)量省際差異Fig.4 Difference of number of high-level scenic spots of dark tourism among provinces

從空間分布上看，中國東部沿海的魯、蘇、滬和環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，高級別黑色旅游景區(qū)也較為集中。東、中、西三大經(jīng)濟地帶進行對比發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)高級別黑色旅游景區(qū)為61個，中部為56個，西部為37個，東部、中部高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)量相當，而西部地區(qū)數(shù)量較少。這是因為：經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的人口規(guī)模較大，旅游消費潛力巨大;同時高級別黑色旅游景區(qū)作為高級別旅游景區(qū)的一種，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平一定程度上決定了景區(qū)人才質(zhì)量和管理水平，進而對景區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。

3.2 景區(qū)空間分布與旅游業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系

運用Stata 14.0軟件對景區(qū)數(shù)量與旅游業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)進行線性回歸分析，生成旅游業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)省際差異圖(圖5)，得到相關(guān)系數(shù)為0.454 1，且在0.01水平上顯著，說明二者呈中度正相關(guān)。

圖5 旅游業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)省際差異Fig.5 Difference of comprehensive index of tourism development level among provinces

Pearson相關(guān)系數(shù)的評價指標中，國內(nèi)旅游收入與旅游景區(qū)數(shù)量的相關(guān)系數(shù)達到0.495 1；其次是國內(nèi)旅游接待人數(shù)，相關(guān)系數(shù)為0.472 9；旅游外匯收入為0.378 7，入境旅游接待人數(shù)為0.292 6(表3)。

表3 2019年旅游業(yè)發(fā)展水平指標與景區(qū)數(shù)量的Pearson相關(guān)指數(shù)Tab.3 Pearson correlation index between tourism development level index and number of scenic spots in 2019

總體來看，高級別黑色旅游景區(qū)與旅游收入的關(guān)聯(lián)性略高于與旅游人數(shù)的關(guān)聯(lián)性。這是因為黑色旅游景區(qū)在評定為高級別景區(qū)之前已在區(qū)域內(nèi)小有名氣，評定之后，鑒于黑色旅游的特殊性，對其知名度和旅游人數(shù)的影響不大。相反，評定為高級別黑色旅游景區(qū)強化了價值認同，提高了旅游者的支付意愿。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)在分布均衡性上，中國高級別黑色旅游景區(qū)在全國7大地理分區(qū)上呈現(xiàn)明顯的不均衡分布且各地理分區(qū)之間相差懸殊。

2)在分布密度上，中國高級別黑色旅游景區(qū)空間上密度差異明顯，胡煥庸人口界線兩側(cè)黑色旅游景區(qū)差異顯著；形成了以京冀交界一帶、西安咸陽一線、蘇皖交界地區(qū)3個高密度中心，以其構(gòu)成的三角形區(qū)域占據(jù)中國高級別黑色旅游景區(qū)的40%以上；不同級別的黑色旅游景區(qū)空間分布格局差異明顯。

3)在分布關(guān)聯(lián)上，中國高級別黑色旅游景區(qū)具有較強的空間自相關(guān)，并以正相關(guān)為主，且集聚特征明顯；負相關(guān)類型的旅游景區(qū)較少且呈現(xiàn)小型集聚或點狀零星分布。

4)在影響因素上，社會經(jīng)濟發(fā)展水平與高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)量的Pearson相關(guān)指數(shù)為0.664 5，說明區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平和高級別黑色旅游景區(qū)空間分布呈現(xiàn)高度正相關(guān)；旅游業(yè)發(fā)展水平與高級別黑色旅游景區(qū)數(shù)量的Pearson相關(guān)指數(shù)為0.454 1，說明區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平和高級別黑色旅游景區(qū)空間分布呈現(xiàn)中度正相關(guān)。

4.2 建議

基于上述結(jié)論，對中國高級別黑色旅游景區(qū)的優(yōu)化開發(fā)及高質(zhì)量發(fā)展提出4點建議。

1)客觀公正地認識到目前中國高級別黑色旅游景區(qū)在空間分布、等級結(jié)構(gòu)上存在的差異。實施中國高級別黑色旅游景區(qū)“一盤棋”戰(zhàn)略，利用現(xiàn)有政策、資源實施跨區(qū)域聯(lián)動合作，加快西安咸陽一線、京冀交界一帶、蘇南皖南核心地區(qū)的黑色旅游引領性品牌建設的步伐，提升黑色旅游在國內(nèi)旅游中的地位與認知度。

2)做好黑色旅游的宣傳推廣工作。精心組織黑色旅游推廣活動，同國外的黑色旅游景點進行交流合作，進一步擴大影響力，提升全社會的認識度，喚醒人們的旅游需求，打破社會上實行的“隔絕死亡”，增強人們對生命、生存的關(guān)注程度，強調(diào)對游客的精神震撼，從而真正做到“向死而生”。

3)創(chuàng)建良好的旅游環(huán)境，提升黑色旅游目的地的旅游形象。黑色旅游同其他類型的旅游活動一樣，要完善旅游基礎設施等配套工程，構(gòu)建良好的旅游環(huán)境，而且要充分考慮游客的旅游體驗度，增強游客與黑色旅游景點內(nèi)涵的共鳴，提高參與度與滿意度。

4)注重社會效益，合理有序開發(fā)。黑色旅游作為一種異于常規(guī)的非休閑娛樂的旅游體驗活動，在開發(fā)過程中要考慮當?shù)卣⒙糜纹髽I(yè)、旅游者及社會輿論，必須將幾者結(jié)合起來，在滿足社會效益前提下進行有序合理開發(fā)。