王曼珍
科學(xué)研究始于問題,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)也應(yīng)如此。因此,教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的課堂授課模式,以學(xué)生為主體,精細(xì)化設(shè)計(jì)問題,引導(dǎo)學(xué)生在探索、思考與解決問題中進(jìn)行深度學(xué)習(xí),掌握數(shù)學(xué)知識,培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維。
問題化教學(xué)是指教師在教學(xué)過程中精心整理、設(shè)計(jì)高效教學(xué)問題,以此提高學(xué)生的問題解決能力,培養(yǎng)學(xué)生高級思維能力。教師采用問題化教學(xué)手段,可以幫助學(xué)生深入理解教材內(nèi)容,激發(fā)探究興趣,取得良好的教學(xué)效果。[1]
數(shù)學(xué)是基礎(chǔ)教育階段的重要學(xué)科,小學(xué)數(shù)學(xué)教材內(nèi)容相對簡單,其涵蓋的都是小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)性知識,學(xué)生通過基礎(chǔ)性知識學(xué)習(xí)為數(shù)學(xué)能力和素養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。小學(xué)生思維方式簡單、直觀,沒有形成系統(tǒng)的邏輯思維,而數(shù)學(xué)卻是一門抽象思維較強(qiáng)的學(xué)科,概念學(xué)習(xí)、運(yùn)算求解、對比分析、歸納總結(jié)等過程比較枯燥,學(xué)生很難產(chǎn)生興趣。因此,小學(xué)數(shù)學(xué)教師需要不斷豐富教學(xué)策略和方法,才能高效完成教學(xué)目標(biāo),問題化教學(xué)模式是其中的良好策略和方法之一,可以利用學(xué)生的好奇心理,有效完成小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)活動。
問題化教學(xué)與深度學(xué)習(xí)不是獨(dú)立存在的,二者具有一定的內(nèi)在聯(lián)系。問題化教學(xué)與深度學(xué)習(xí)可以彼此促進(jìn),相互影響。深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵是幫助學(xué)生從淺層學(xué)習(xí)向深層學(xué)習(xí)發(fā)展,學(xué)習(xí)目標(biāo)指向?qū)W生自主決策、解決問題。而問題化教學(xué)需要經(jīng)過思維操作,以問題為切入點(diǎn),促使學(xué)生明確問題條件、目的和解法,在學(xué)習(xí)過程中不斷刺激認(rèn)知系統(tǒng),確保思維處于持續(xù)活躍狀態(tài),此時便產(chǎn)生了深度學(xué)習(xí)。[2]如果沒有經(jīng)歷思維運(yùn)轉(zhuǎn)過程,學(xué)習(xí)只能停留在淺表層面。深度學(xué)習(xí)開展過程需要外部因素和個體認(rèn)知進(jìn)行多樣化、多角度、多方位的相互作用,需要個體在解決問題時強(qiáng)化批判性意識,不斷思考、反思,建立知識體系,達(dá)到更高水平的思維層次。所以教師應(yīng)該利用問題化教學(xué)模式,幫助小學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生同樣可以習(xí)得知識,但是學(xué)生僅僅是掌握知識而已,缺少數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。小學(xué)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)以邏輯思維能力、探究應(yīng)用能力培養(yǎng)為紐帶。教師應(yīng)采取問題化教學(xué)模式,通過問題設(shè)疑、持續(xù)探究、思維拓展的方法培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng),持續(xù)提高學(xué)生信息收集與整理、知識歸納與應(yīng)用的能力。學(xué)生在以素養(yǎng)培養(yǎng)為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)過程中能夠獲得成就感,為持續(xù)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)提供動力。[3]
傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)活動中,教師習(xí)慣將知識直接“傳授”給學(xué)生,而學(xué)生處于被動接受的狀態(tài),對教師的教也僅僅是“聽”與“看”,思維并沒有“動起來”,更別說開展深度學(xué)習(xí)了。問題化教學(xué)模式可以有效打破教學(xué)瓶頸,從本質(zhì)上改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式,在問題驅(qū)動下讓學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體,主動參與課堂教學(xué)活動。
問題化教學(xué)模式中,學(xué)生經(jīng)歷問題提出到問題分析再到問題解決的過程,也是學(xué)生從知識掌握到知識應(yīng)用的過程。問題化教學(xué)過程中,學(xué)生不斷拓展思維,對解題路徑、數(shù)學(xué)思想進(jìn)行深入質(zhì)疑與探究,不斷形成立體化、多層次、系統(tǒng)性的知識體系。[4]
“學(xué)起于思,思源于疑”,巧妙的數(shù)學(xué)問題可以幫助學(xué)生始終保持思考狀態(tài),掌握基礎(chǔ)知識,形成數(shù)學(xué)思維。小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師應(yīng)該尊重學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律和身心發(fā)展特點(diǎn),立足教材內(nèi)容,設(shè)置挑戰(zhàn)性高、探究性強(qiáng)的問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入情境,將淺層思考轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃仍O(shè)疑,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)科的學(xué)習(xí)熱情,喚起學(xué)生探究欲望,對數(shù)學(xué)知識開展自主學(xué)習(xí)。[5]
例如,在學(xué)習(xí)人教版《義務(wù)教育教科書·數(shù)學(xué)》(下稱“數(shù)學(xué)教材”)六年級上冊《圓的認(rèn)識》時,教師在課前導(dǎo)入環(huán)節(jié)組織學(xué)生完成一個小游戲:全班學(xué)生合理站位,圍成一個長方形,在中心點(diǎn)位置放置一個籃子,要求每一名學(xué)生都向籃中投粉筆,對準(zhǔn)確投入籃中的學(xué)生在學(xué)分榜上累積一分。游戲剛進(jìn)行一輪,就有學(xué)生提出問題:“老師,游戲不公平”。教師詢問學(xué)生:“你為什么說不公平呢?”學(xué)生回答:“我站在角落里,離籃子距離最遠(yuǎn),而萌萌離籃子最近,只要一抬手,就能順手將粉筆輕松投進(jìn)籃子里了”。其他位置不佳的學(xué)生也附和“不公平”,教師啟發(fā)道:“那么,你們認(rèn)為怎么站位才能公平呢?”于是,學(xué)生進(jìn)行激烈討論,也紛紛走動位置變換隊(duì)形為正方形、正多邊形等各種圖形。也有學(xué)生提議說圍成圓形,教師立即提問:“為什么圍成圓形最公平?”學(xué)生在圍成圓形后回答:“現(xiàn)在我們每個人與籃子的距離都是一樣的”。借此,教師引入教學(xué)主題“圓的認(rèn)識”,向?qū)W生介紹“圓,一中同長也”。[6]通過設(shè)計(jì)簡單的問題,讓學(xué)生深入體會圓的半徑相等的知識,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,在不斷實(shí)踐中進(jìn)行自主探索,達(dá)到“一石激起千層浪”的問題化導(dǎo)入教學(xué)效果。
為了鼓勵學(xué)生深入思考,教師在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中可以構(gòu)建“問題串”。傳統(tǒng)教學(xué)思路是“解決遺留問題、提出新的問題、突出疑難問題、解決新課時問題”,問題之間缺少層次和邏輯性,學(xué)生思維容易跳脫,知識體系也易脫節(jié)。而“問題串”教學(xué)方法通過對學(xué)生持續(xù)追問,將復(fù)雜的知識點(diǎn)分解成若干個關(guān)鍵問題,通過一系列有層次的問題的串聯(lián),幫助學(xué)生形成思維路徑,發(fā)散學(xué)生思維,提升思維能力和思維水平。[7]
例如,在學(xué)習(xí)人教版數(shù)學(xué)教材一年級上冊《平方數(shù)》時,教師根據(jù)教材內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),提出六個問題串。問題一:“老師手里有三幅點(diǎn)圖,哪位同學(xué)愿意試一下用它們拼出正方形呢?”;問題二:“大家猜猜看,1到10數(shù)字之間,哪一個數(shù)字對應(yīng)的點(diǎn)圖可以拼成正方形?同學(xué)們應(yīng)該怎么證明呢?”;問題三:“同學(xué)們,老師在PPT中列舉出一系列點(diǎn)圖,下面有對應(yīng)的計(jì)算公式,你們發(fā)現(xiàn)什么特點(diǎn)了嗎?”;問題四:“大家看下一張圖,兩幅4的點(diǎn)圖,可以拼出一個新的平方數(shù)嗎?”;問題五:“大家思考一下,至少需要幾幅4的點(diǎn)圖才可以拼成4的平方數(shù)呢?”;問題六:“所有四個相同數(shù)的平方數(shù)都可以拼成全新的平方數(shù)嗎?”。[8]根據(jù)六個問題串可以看出,問題一的設(shè)置屬于解決老問題,雖然設(shè)計(jì)簡單,但是需要學(xué)生發(fā)揮想象和實(shí)際動手能力,通過問題一學(xué)生可以利用點(diǎn)圖拼出正方形。問題二的設(shè)置屬于解決新問題類型,“1到10數(shù)字之間,哪一個數(shù)字對應(yīng)的點(diǎn)圖可以拼成正方形?”解決問題的策略,一種是動手操作,另一種是想象操作,但無論哪一種都需要學(xué)生在腦海中進(jìn)行思維運(yùn)算。問題三的設(shè)置屬于疑難問題解答類型,學(xué)生需要在計(jì)算過程中總結(jié)規(guī)律,有效考察學(xué)生歸納能力和觀察能力。問題四的設(shè)置又回到解決老問題類型,問題條件細(xì)化、問題內(nèi)容具體,學(xué)生在思考過程中可以自主判斷數(shù)字與點(diǎn)圖的關(guān)系。問題五是新問題解決類型,問題難度系數(shù)明顯升級,問題條件不再確定,而是出現(xiàn)“至少”的限制,學(xué)生可以通過兩種方法進(jìn)行探究,一是逐一擺放點(diǎn)圖,嘗試得出結(jié)論;二是計(jì)算數(shù)字4,總結(jié)出規(guī)律。無論哪一種方法,學(xué)生思維都會得到優(yōu)化,積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn),為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。問題六是發(fā)現(xiàn)新問題類型,在五個問題基礎(chǔ)上提出總結(jié)性問題??傊ㄟ^問題串形成的一系列追問,教師將同一類型問題的新舊知識進(jìn)行交叉融合,幫助學(xué)生迅速建立知識體系。同時將“平方數(shù)”知識點(diǎn)分解成六個問題,由淺入深,從現(xiàn)象分析到規(guī)律總結(jié),學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中積累學(xué)習(xí)方法,形成問題解決思維,對“平方數(shù)”進(jìn)行深入思考。[9]
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)之一是幫助學(xué)生綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)知識,將理論知識遷移到實(shí)踐活動中,解決實(shí)際問題。如果教學(xué)過程中問題設(shè)置過于簡單,就難以開掘?qū)W生思維深度。因此,教師應(yīng)巧妙利用問題化教學(xué)方法,創(chuàng)設(shè)有趣的問題情境,拓展學(xué)生思維深度,引導(dǎo)學(xué)生將理論問題向生活或?qū)嵺`問題進(jìn)行遷移,提高學(xué)生應(yīng)用知識的能力。
例如,在學(xué)習(xí)人教版數(shù)學(xué)教材三年級下冊《長方形和正方形的面積》時,教師精心設(shè)計(jì)教學(xué)練習(xí)題。問題一:“苗苗家里開了一個鋼鐵廠,急需一批鋼板,在與供應(yīng)商商量具體數(shù)量時,商家表示考慮到運(yùn)輸成本,只能運(yùn)輸一趟。商家現(xiàn)有一輛可載重20噸的卡車,苗苗家訂購的鋼板形狀是平行四邊形的,每塊鋼板的邊長分別是2.8米和0.6米,鋼板的單位面積重量是8.4kg/m2,問,一趟可以運(yùn)輸多少塊鋼板?”問題二:“苗苗家鋼廠想為向客戶提供定制化服務(wù),引進(jìn)了一批邊長分別是6米和4米的平行四邊形大型鋼板,現(xiàn)有一客戶想要1塊正方形的鋼板(厚度不變),詢問廠里最大能提供面積是多少平方米的鋼板?那么,原鋼板浪費(fèi)的面積又是多少呢?”。本題中,教師將問題進(jìn)行情境化處理,為幾何圖形計(jì)算面積的知識點(diǎn)增設(shè)了實(shí)踐化應(yīng)用案例,學(xué)生在情境中解決問題很容易與生活建立聯(lián)系,有效拓展了思維深度。
綜上所述,問題化教學(xué)可以在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上發(fā)揮重要作用,有效提升教學(xué)效率與質(zhì)量。因此,教師應(yīng)該充分理解問題化教學(xué)的內(nèi)涵與應(yīng)用價(jià)值,綜合考慮教材內(nèi)容、新課改數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)、小學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)等因素精心設(shè)計(jì)問題,促使學(xué)生提升學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)能動性,形成數(shù)學(xué)思維,拓展思維深度和廣度,從而培養(yǎng)數(shù)學(xué)綜合能力和素養(yǎng)。