郭雙花,駱明弟
(廣西師范大學(xué) 文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院,廣西 桂林 541006)
2001 年1 月18 日由鄭秀文、張柏芝、梅艷芳主演的無厘頭喜劇電影《鐘無艷》上映,當(dāng)對“齊宣王”(梅艷芳飾)的多次區(qū)別對待失望后,丑女“鐘無艷”(鄭秀文飾)發(fā)出“你始終都是有事鐘無艷,無事夏迎春”的感嘆。由于該句子出自電影且與感情有關(guān),符合表達(dá)的需要,常被網(wǎng)友們引用發(fā)表觀點,并在網(wǎng)友們的高頻使用中成為一個網(wǎng)絡(luò)流行語。
構(gòu)式是“形式和意義的配對”,戈德堡(Goldberg)認(rèn)為這種配對中,形式或意義的某些方面,不能直接從“構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測”[1]4-5,網(wǎng)絡(luò)中,“有事鐘無艷,無事夏迎春”用例多為以下情況。
(1)貓神賽季末登場的原因找到了,網(wǎng)友:有事鐘無艷,無事夏迎春。(搜狐,2020-12-1)
(2)他們可以說不愛就不愛,有事鐘無艷,無事夏迎春,不管你哭哭啼啼還是要生要死,他們也不會念一點情分,這樣的男生值得你枉費一點青春嗎?(網(wǎng)易女人,2015-5-14)
例(1)是對王者榮耀戰(zhàn)隊“武漢Estar Pro”的批評,指責(zé)其比賽失利拿選手貓神做擋箭牌,而表現(xiàn)突出時卻不提及貓神貢獻(xiàn)的做法;例(2)是對某些夫妻關(guān)系中丈夫?qū)Υ拮討B(tài)度的評價,引用“有事鐘無艷,無事夏迎春”說明丈夫的無情和自私。兩例中“有事鐘無艷,無事夏迎春”的意義,無法從字面意義進(jìn)行理解?;诰W(wǎng)絡(luò)用法和構(gòu)式的定義,可判定該流行語應(yīng)歸為構(gòu)式。
王曉輝認(rèn)為習(xí)語性構(gòu)式至少具有四個判斷標(biāo)準(zhǔn):“第一,形義具有不可推測性,且形義配對具有整合性;第二,具有一定的凝固性和規(guī)約性特征;第三,多出現(xiàn)在日??谡Z交際中,常用于非正式場合;第四,傾向于帶有說話人的態(tài)度、情感或評價?!保?]34其中第一和第四兩項標(biāo)準(zhǔn)用于判別是否屬于構(gòu)式,由上已知;而第二和第三兩項標(biāo)準(zhǔn)則是判斷該構(gòu)式是否具有“習(xí)語性”。截至2021 年3 月28 日,在手機(jī)微博客戶端的“發(fā)現(xiàn)”輸入“有事鐘無艷,無事夏迎春”,并在排除“文本部分相似”的文案后,發(fā)現(xiàn)有617 條博文中使用該構(gòu)式表達(dá)自我觀點,可知網(wǎng)友們對該構(gòu)式的超高頻率使用滿足了判斷標(biāo)準(zhǔn)第二項和第三項要求。所以,“有事鐘無艷,無事夏迎春”屬于習(xí)語性構(gòu)式。
鑒于目前尚未見學(xué)界對該構(gòu)式進(jìn)行研究,因而本文擬從形式、意義、語用功能以及流行原因四個方面對該構(gòu)式進(jìn)行探討,文中語料來自新聞標(biāo)題和微博,內(nèi)容有刪減,出處和時間隨文標(biāo)注。
浮現(xiàn)語法觀認(rèn)為“用法先于語法”,語法本身是一個動態(tài)的過程,是在使用中通過量的積累達(dá)到質(zhì)變而逐漸穩(wěn)定的(這是一種相對的穩(wěn)定)。一個語言單位或是語言現(xiàn)象,不能固化和孤立地看待,“語言是大量異質(zhì)的構(gòu)式的集合,每個構(gòu)式都是跟其使用的語境密切相關(guān)的,且總是根據(jù)實際的使用來調(diào)整和改造自己的形式”[3]277-278。“有事鐘無艷,無事夏迎春”構(gòu)式的形式動態(tài)浮現(xiàn),我們從內(nèi)部組合和占據(jù)位置兩方面討論。
“有事鐘無艷,無事夏迎春”由分句“有事鐘無艷”和分句“無事夏迎春”構(gòu)成,在“有事”與“無事”對舉使用中形成了該構(gòu)式。初次作為臺詞登場,鄭秀文采取停頓的方式:說完“有事鐘無艷”后稍有停頓,再接“無事夏迎春”。受此影響,網(wǎng)友們引用時,多采用中間停頓的方式,如換行、空格、逗號或頓號等,如例(3)—例(6)。
(3)2021.1.3 號記
有事鐘無艷
無事夏迎春(新浪微博@ 開朗小卒,2021-1-3)
(4)有事鐘無艷 無事夏迎春 這種人是沒知心朋友的吧?我不幫就是記得以前的一些事情。(新浪微博@迷醉在花田里,2020-1-2)
(5)你始終是有事鐘無艷,無事夏迎春,鐘無艷對齊宣王徹底死心了。(新浪,2020-12-21)
(6)什么是“備胎”?就是“有事鐘無艷、無事夏迎春”,需要你時呼之即來,不需要你時揮之則去。(網(wǎng)易新聞,2013-8-11)
但也有較少網(wǎng)友使用時前后兩個分句未做停頓處理,如例(7)。
(7)#袁詠儀為梅艷芳慶冥誕#重溫梅艷芳和鄭文秀經(jīng)典影視作品《鐘無艷》,那時根本不明白:有事鐘無艷無事夏迎春的意思,現(xiàn)在開始懂了。(新浪微博@熱播影視,2020-10-10)
新聞標(biāo)題或微博言論是網(wǎng)友通過視覺形式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中尋求會話的主要手段,使用文字不受他人主觀干擾而表達(dá)自我觀點,本質(zhì)上是“會話”在新型交際環(huán)境(網(wǎng)絡(luò))的變體,也是一種“話輪”①?!坝惺络姛o艷,無事夏迎春”在網(wǎng)友的發(fā)言中出現(xiàn)的位置比較靈活,有的出現(xiàn)在話輪的開端,如例(8)、例(9)。
(8)“有事鐘無艷,無事夏迎春”,《鐘無艷》再度翻拍,女主太接地氣!(騰訊,2018-12-10)
(9)“有事鐘無艷,無事夏迎春”無論做貓還是做人,還是要善良一點。(快資訊,2020-12-16)
有的出現(xiàn)在話輪的中間,如例(10)、例(11)。
(10)總不能有事鐘無艷,無事夏迎春吧,做人可不能這樣的?。ń】到纾?020-6-5)
(11)#國際航班經(jīng)停太原入境確診13 例#熱評真的是沒眼看。有事鐘無艷,無事夏迎春,山西冤不冤吶。(新浪微博@ 劉志宏今天回來了么,2020-4-15)
有的出現(xiàn)在話輪的尾端,如例(12)、例(13)。
(12)對待果皮箱不能“有事鐘無艷,無事夏迎春”。(梧州零距離,2017-3-22)
(13)真希望不要出現(xiàn)有事鐘無艷,無事夏迎春。(東方資訊,2020-3-21)
還有的單獨構(gòu)成一個話輪,如例(14)。
(14)有事鐘無艷 無事夏迎春(新浪網(wǎng),2014-6-19)
語言作為符號系統(tǒng),索緒爾認(rèn)為可以“用所指和能指分別代替概念和音響形象”[4]107,而語言符號具有任意性,即“能指”與“所指”“概念”和“音響形象”的對應(yīng)關(guān)系不是固定的,具有人為約定的隨意性。在網(wǎng)友的使用中,“有事鐘無艷,無事夏迎春”的“鐘無艷”“夏迎春”所對應(yīng)的概念發(fā)生了變化,出現(xiàn)外延擴(kuò)充現(xiàn)象,具體有三種情況。
其一,“鐘無艷”和“夏迎春”的所指為歷史典故人物或電影《鐘無艷》中的角色。
(15)鐘無艷對齊宣王說:“你始終是有事鐘無艷,無事夏迎春?!逼鋵嶇姛o艷還有半句話未說:“但我還是希望你一直找夏迎春,因為是希望你沒事?!保ㄐ吕宋⒉〡控場孤王,2020-9-9)
(16)民間流傳“有事鐘無艷,無事夏迎春”的說法,齊宣王好色,又怎么會看上鐘無艷呢?(網(wǎng)易新聞,2018-11-3)
例(15)中的“鐘無艷”和“夏迎春”是作者對電影場景創(chuàng)設(shè)的續(xù)寫,展示的是電影角色“鐘無艷”愛得無私;而例(16)則圍繞著民間歷史典故展開的論述。在例(15)例、(16)中,“鐘無艷”和“夏迎春”這兩個“形象”的指稱作用具有專有名詞的性質(zhì),是一種專指。
其二,“鐘無艷”和“夏迎春”的所指為一般對象。適應(yīng)表達(dá)側(cè)重的需要,“鐘無艷”是發(fā)言者確定對象,是在區(qū)別對待事件中有關(guān)鍵作用未被重視的對象,具有定指性;而“夏迎春”則是在區(qū)別對待事件中屬于非必要地位卻處境占優(yōu)的不定指對象。
(17)越發(fā)覺得自己是個工具人,有事鐘無艷,無事夏迎春。老工具人了……(新浪微博@宋小純sxc,2020-12-31)
(18)記者的確有監(jiān)督報道的權(quán)利,但有些人擺明了對記者抱著“有事鐘無艷無事夏迎春”的態(tài)度,仿佛記者天然有義務(wù)和責(zé)任幫他解決所有問題。孰不知記者可不能越俎代庖把法院、警察、檢察院等機(jī)構(gòu)的事情全做了。一旦記者無法滿足他們的“要求”,各種污言穢語又開始朝記者猛噴,欲加之罪何患無辭?(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),2017-11-8)
例(17)中的“鐘無艷”指稱的是作者自己,是作者對他人有需求想起自己,無需求時考慮除自己以外的人的感慨,表達(dá)的是無奈和心軟妥協(xié)的鄙視;例(18)中“鐘無艷”即某些跳過政府機(jī)關(guān)直接尋求記者幫助的人,作者意在批評其過分依賴曝光手段和僅考慮自己的自私行為。兩例中的“夏迎春”則是他人或當(dāng)權(quán)者無需求時想起的對象,因選擇多樣,我們無法確定。
其三,“鐘無艷”和“夏迎春”的所指為非人事物或機(jī)構(gòu),其中“鐘無艷”指稱對象仍具有確指性,“夏迎春”具有不定指性。
(19)有事鐘無艷,無事夏迎春,關(guān)鍵時刻恐怕還得車子的“內(nèi)功”雄起。(搜狐女人,2005-8-1)
(20)#關(guān)鍵時刻110 倒成了擺設(shè)了。接警民警聽到這樣的敘述,當(dāng)時就感嘆:有事鐘無艷,無事夏迎春。#(網(wǎng)易北京,2019-7-16)
例(19)中的“鐘無艷”根據(jù)上下文指稱的是發(fā)動機(jī)和底盤這類關(guān)乎汽車運(yùn)行和發(fā)動的關(guān)鍵部件,而“夏迎春”則是購買者關(guān)注的外在問題,因為不同人的關(guān)注點不同,具有不確定性;例(20)中的“鐘無艷”指稱的是110,而“夏迎春”則是其他類的求助方式,如QQ、微博、陌陌、微信,求助方式多種多樣,掌握種類因人而異,也具有不確定性。
“當(dāng)兩個或兩個以上的物體同時出現(xiàn)在眼前時,我們常常只注意其中一個事物,而不注意另外的物體”[5]106-107,心理學(xué)上將這種選擇稱為“選擇性注意”。在“有事鐘無艷,無事夏迎春”中存在同時表示條件的“鐘無艷”和“夏迎春”(前者為必要條件,后者為非必要條件),鑒于人的注意力有限,這就需要我們進(jìn)行選擇。人是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)選擇注意對象呢?彭聃齡和張必隱結(jié)合已有的實驗結(jié)果和爭論得出四點主要因素,即“刺激的物理特性、刺激物之間的意義聯(lián)系、它們與個體的關(guān)系以及個體的知識經(jīng)驗”[5]110,我們認(rèn)為“鐘無艷”和“夏迎春”的定指與不定指問題,反映的是人們更注意前者的態(tài)度,這樣的選擇主要受“刺激”與注意者關(guān)系以及注意者知識經(jīng)驗的影響。在電影《鐘無艷》中,幾次國家危急存亡之際,齊宣王都是依靠鐘無艷力挽狂瀾維護(hù)王權(quán),而同時期的夏迎春卻成為齊宣王奢靡揮霍的助力,電影中兩者對于齊國的存亡起著完全相反的作用。家國存亡關(guān)系到個體的存亡,人們更多地在意個體積極的存在與發(fā)展,因而以史為鑒則更需要人們關(guān)注“鐘無艷”。在現(xiàn)實選擇中,參看例(19)和例(20),車子在道路上行駛,其中與人的生命安全密切相關(guān)的則是作為“內(nèi)功”的發(fā)動機(jī)和底盤等,同理日常生活中,人們遇到危難而無力解決的緊急事件時的求助方式多種多樣,而其中能有效關(guān)切到人們生命財產(chǎn)安全并能得到快速響應(yīng)的方式非110 莫屬。由此可見,“鐘無艷”相較于“夏迎春”更容易成為人們關(guān)注和確定的對象。
“鐘無艷”和“夏迎春”這種囊括對象不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象也在論證“原型范疇”理論的合理性?!霸头懂牎狈穸恕敖?jīng)典范疇”二分法,認(rèn)為“范疇以相似性為標(biāo)準(zhǔn);決定范疇內(nèi)涵的屬性及數(shù)目是不確定的,相對于人的認(rèn)知需要而有所改變,成員之間的地位不是平等的,具有中心成員和邊緣成員之分,具有更多的共同屬性的成員是中心成員。”[6]108-109從典型歷史人物或電影角色,到普通對象,再到非人對象,因為都具有“有用被重視,無用被拋棄”和“‘金玉其外,敗絮其中’,一直被重視”的特點(相似標(biāo)準(zhǔn)),因而進(jìn)入了“鐘無艷”“夏迎春”兩個指稱范疇,其中最體現(xiàn)特點的典型歷史人物或角色可視為范疇中心成員,而普通對象到非人對象,特點逐漸模糊,可以視為范疇中逐漸邊緣化成員。
施春宏認(rèn)為構(gòu)式的形式、意義以及形義之間具有透明性,即“一個結(jié)構(gòu)體的整體特征能夠從其構(gòu)成成分及其關(guān)系的特征中推導(dǎo)出來”[7]26的性質(zhì)。構(gòu)式不同,其形義的透明性具有程度的差異,構(gòu)式的透明程度包括形式透明度、語義透明度以及形義關(guān)系透明度。其中,“語義透明度”是指“字面義的加合接近整體義,則透明度比較高。同一個表達(dá),字面義(常是本義,但不盡然)比隱喻義、轉(zhuǎn)喻義的透明度高?!保?]28通過分析,我們認(rèn)為構(gòu)式“有事鐘無艷,無事夏迎春”具有極高的語義透明度,其意義可以通過對“鐘無艷”和“夏迎春”典型指稱對象以及最初使用語境進(jìn)行分析得出。
“鐘無艷”與“夏迎春”的故事來自民間戲曲,后改編成電影《鐘無艷》?!扮姛o艷”是戰(zhàn)國時期德才出眾的女子,但相貌丑陋,“夏迎春”則是相貌出眾的美女,但徒有其表。兩人同為齊宣王的妃子,齊宣王對兩者的態(tài)度截然不同——對于“鐘無艷”,齊宣王只利用才華,當(dāng)國家遇到重大事件時,對其花言巧語;而國家風(fēng)調(diào)雨順時,則會拋棄“鐘無艷”,貪圖美色,獨寵“夏迎春”?!扮姛o艷”最終看透齊宣王用心,因此說出“你始終都是有事鐘無艷,無事夏迎春”,表達(dá)了當(dāng)事者“鐘無艷”對評價對象“齊宣王”的失望之情以及對其忘恩負(fù)義、薄情寡義的批判。
由前文的例句可知,構(gòu)式“有事鐘無艷,無事夏迎春”的意義在網(wǎng)友的高頻使用中,除指稱和評價對象發(fā)生外延擴(kuò)充的變化外,語義整體基本不變,都表達(dá)了失望和批判之情。
(21)Uber 全球與優(yōu)步中國融資謎團(tuán):有事鐘無艷,無事夏迎春(投資界,2016-1-18)
(22)重疾險、醫(yī)療險,原來你們是“有事鐘無艷,無事夏迎春”啊(新浪,2019-8-15)
例(21)為作者對外企Uber 融資行為的評價,因為需要中國市場和中國企業(yè)的融資,Uber 對外宣稱加大對中國優(yōu)步的融資,讓其優(yōu)先上市,但利用中國優(yōu)步進(jìn)行融資后,卻未采取相配的融資方案。“有事鐘無艷,無事夏迎春”是作者對Uber 利用中國市場而未履行諾言的揭露和批評。例(22)是對年輕人區(qū)別看待重疾險和醫(yī)療險行為的批評,只注重醫(yī)療險而忽視重疾險的必要性,作者通過分析兩種健康保險的差異,以“有事鐘無艷,無事夏迎春”來呼吁大眾樹立正確的健康保障觀。
由此,我們可以將該構(gòu)式的意義概括為:基于當(dāng)事人的區(qū)別對待行為,表達(dá)說話者對這種行為的失望和批判。
“有事鐘無艷,無事夏迎春”出自電影,與感情故事有關(guān),易引起網(wǎng)友們的情感共鳴,因而常常被網(wǎng)友們引用表達(dá)自己的觀點,在網(wǎng)絡(luò)上廣泛使用,也產(chǎn)生了多種語用功能。
20 世紀(jì)60 年代法國文藝批評家茱莉亞·克里斯蒂娃提出“互文性”概念,她認(rèn)為“任何文本都是由馬賽克似的引文拼嵌而成,每個文本都是對其他文本的吸收和轉(zhuǎn)化”[8]11。作者在進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,發(fā)表自己觀點時,受其閱讀經(jīng)歷的影響,不可避免地要對以前的文本進(jìn)行引用或改寫,形成自己的“作品”。這個過程中通過借鑒文本與表達(dá)文本之間的相似性,建立起了兩個文本之間相互指涉、相互映射的關(guān)系[9]60-62。
“有事鐘無艷,無事夏迎春”之所以為大眾知曉,是因為該臺詞表達(dá)了“鐘無艷”的負(fù)面情緒宣泄,容易引起網(wǎng)友的情感共鳴,也容易成為網(wǎng)友們進(jìn)行相似思想表達(dá)時借鑒改寫的文本。“文本的作者不光是被動地取用前文本,更重要的是對前文本的超越與創(chuàng)新?!保?]64網(wǎng)友們在引用“有事鐘無艷,無事夏迎春”進(jìn)行表達(dá)時,一方面將自己或評價事件中的弱勢對象帶入“鐘無艷”,采用類比的手段說明兩個事件的相似性,增加自己觀點的理據(jù)性;另一方面“有事鐘無艷,無事夏迎春”出自電影《鐘無艷》,受眾廣泛,為人熟知,在表達(dá)觀點時借用該臺詞,容易引起讀者對電影的聯(lián)想,一定程度上延長了讀者對觀點的關(guān)注時間,利于自己的網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲吸引更多的圍觀。
(23)俗語:有事鐘無艷,無事夏迎春,什么意思?說的是男人本性!(網(wǎng)易訂閱,2019-6-6)
(24)都說“有事鐘無艷,無事夏迎春”,歷史上鐘無艷的結(jié)局如何?(新浪,2020-1-2)
例(23)“有事鐘無艷,無事夏迎春”與齊宣王貪圖美色的故事有關(guān),作者使用該句俗語,幫讀者溫習(xí)歷史故事的同時,也是為后文的“男人本性”的闡述舉例,用家喻戶曉的故事為觀點的立足提供理據(jù)。例(24)意在引起讀者對歷史上“鐘無艷”結(jié)局的好奇,話輪前端引用俗語,調(diào)動讀者的記憶,引發(fā)對電影和民間傳說的回歸,而話輪后端采用疑問手段對前端的“有事鐘無艷,無事夏迎春”進(jìn)行質(zhì)疑,進(jìn)一步調(diào)動讀者對已有儲存信息的思考,加深了網(wǎng)友們對該觀點的印象。
“主觀性”是語言的一種特性,即言語出口,或多或少都帶有說話人的主觀意識。沈家煊將其定義為“說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情,從而在話語中留下自我的印記”[10]268。作為語言特性的“主觀性”本質(zhì)上是一個范疇,包括多個對象,其中常見為“話語立場”,“話語立場”又包括三方面:評價、情感和道義[11]60。“有事鐘無艷,無事夏迎春”是“鐘無艷”在“齊宣王”再三傷害自己后,最后得出的反思,一方面表達(dá)自己對這段感情的看法,另一方面在“有事”和“無事”的對比中凸顯自己的悲哀,表達(dá)了對“齊宣王”的批判,因而“有事鐘無艷,無事夏迎春”帶有明顯的主觀傾向。在之后網(wǎng)友們的使用中,雖“鐘無艷”和“夏迎春”指稱對象發(fā)生了變化,但這種失望情感和批判評價一直延續(xù)。
(25)#帝后CP 發(fā)糖#屁的嘞,有事鐘無艷,無事夏迎春!張貴妃放甄嬛傳里不知道能活個幾分鐘呢 大豬蹄子皇帝!(新浪微博@鱸魚那就清蒸吧,2020-4-21)
(26)埃塞俄比亞的留學(xué)生發(fā)文求助回國 有事鐘無艷,無事夏迎春?(搜狐,2020-3-30)
例(25)為電視劇《清平樂》的觀后感,對于皇帝厚此薄彼,區(qū)別對待皇后和張貴妃的態(tài)度,網(wǎng)友站在皇后“曹丹姝”的角度對此行為進(jìn)行批判,表達(dá)自己對皇后待遇不公的不滿以及皇帝貪圖美色的不恥;例(26)中,“有事鐘無艷,無事夏迎春”表達(dá)的是對極少部分留學(xué)生不合理訴求的失望和諷刺。
奧斯汀將言語行為分為三部分,即:話語言內(nèi)行為、話語言外行為和話語取效行為。其中,“話語言內(nèi)行為”是指說話人說出的話,是對客觀事實的描述和陳述,我們可以判斷真假;“話語言外行為”是指說出某些話的同時,也完成了某些行為,如命令、許諾、警告等。[12]19-22
電影尾聲,“有事鐘無艷,無事夏迎春”被“鐘無艷”說出口后,其對待“齊宣王”的態(tài)度也發(fā)生了變化,由以往的盲目討好態(tài)度變得冷漠和理性。該臺詞一方面表達(dá)“鐘無艷”看清“齊宣王”為人后失望的主觀立場,另一方面是多次失望悟出的道理,以此為鑒,具有勸誡和警告自己的意味,兼具言內(nèi)行為和言外行為兩種功效,而這種勸誡作用脫離電影場景,也一直被網(wǎng)友們沿用。如:
(27)雖然說大千世界,前任千人千面,每個人都有各自的處世之道,但有些人“有事鐘無艷,無事夏迎春”那副做派真心讓人看不上。(新浪微博@曉·三旬,2021-2-20)
例(27)為博主“曉·三旬”對一些人的評價,一方面表達(dá)自己對“有事鐘無艷,無事夏迎春”的人的“看不上”,另一方面也是對他人的勸誡,引來了部分網(wǎng)友的思考,如網(wǎng)友“顧剪之”評論“我超級討厭這類人,一般都會拉黑”,該網(wǎng)友用“討厭”表明自己與博主的正同盟關(guān)系,同時承諾當(dāng)自己了解某人具有忘恩負(fù)義特性后將采取“拉黑”舉措,表明與這類人劃清界限的決心。該網(wǎng)友認(rèn)同博主觀點并將有所舉動,說明勸誡效果達(dá)成。
(28)典型的有事鐘無艷無事夏迎春,老子不和你玩了,拜拜。(新浪微博@dsl-lucky,2020-3-19)
面對“朋友”無事不聯(lián)系,有需求(借書)發(fā)QQ的行為,博主dsl-lucky 意識到其為人后,立馬采取行動,回復(fù)“我不想和你見面,你找別人借吧”,并發(fā)微博說明自己對這件事的看法:對該朋友的失望和鄙視,以此為戒,決不再與其來往。在該條微博下,博主還放上了察覺到自己成為工具人后對朋友決絕拒絕的聊天截圖。這說明作者意識到“有事鐘無艷,無事夏迎春”特性的朋友的可恥,并能警示自己,具有對自我勸誡的效果。
首先,對仗工整、反差鮮明、諷刺強(qiáng)烈是“有事鐘無艷,無事夏迎春”流行的內(nèi)在基礎(chǔ)。作為一部電影的臺詞,其中的任何一句都有成為大眾關(guān)注焦點的可能,而相較于其他臺詞,該構(gòu)式口語化的同時還兼具修辭美感。“有事鐘無艷,無事夏迎春”采用了明顯的對仗修辭手法,一方面結(jié)構(gòu)對仗嚴(yán)謹(jǐn),“有事”與“無事”形成動賓相對,“鐘無艷”與“夏迎春”形成人名相對;另一方面意義對仗合理,“齊宣王”區(qū)別對待,有需求利用“鐘無艷”,無需求則獨寵“夏迎春”,兩位女性角色的處境形成鮮明對比。雙重對比增加了臺詞表達(dá)的張力,加上朗朗上口的音韻和諧,該構(gòu)式自然從眾多臺詞中脫穎而出。
其次,該構(gòu)式宣揚(yáng)的負(fù)面情緒和隱喻機(jī)制更容易帶來網(wǎng)友的情感共鳴和關(guān)注度?!扒榫w記憶”指“對情緒信息(或者情緒狀態(tài)下中性)刺激的編碼、存儲,并在一定情況下進(jìn)行檢索和提取的過程”[13]3,“有事鐘無艷,無事夏迎春”承載的是“鐘無艷”對“齊宣王”的失望和批判,在電影最后使用該臺詞表達(dá)自我情緒的同時會間接喚起電影觀眾對“鐘無艷”悲慘遭遇的回顧,其本質(zhì)上是一種情緒記憶。情緒記憶又有正性(積極)、中性和負(fù)性(消極)之分,隨著時間的流逝,在人腦中負(fù)性(消極)的情緒記憶的鮮活度遠(yuǎn)高于中性和正性(積極)的鮮活度?!褒R宣王”區(qū)別對待“鐘無艷”的故事具有負(fù)性屬性,其在網(wǎng)友記憶中具有較強(qiáng)的鮮活性,通過“有事鐘無艷,無事夏迎春”的使用,也更容易從記憶中提取出來,引起網(wǎng)友們的情感共鳴。最初,“有事鐘無艷,無事夏迎春”評價的是“齊宣王”區(qū)別對待“鐘無艷”的行為,其中“鐘無艷”的遭遇與現(xiàn)實中網(wǎng)友們的許多經(jīng)歷相似,在隱喻機(jī)制的作用下,網(wǎng)友們自動將自己或自己評價事件中的弱者代入“鐘無艷”的角色,將現(xiàn)實事件與“鐘無艷”遭遇進(jìn)行類比,使用“有事鐘無艷,無事夏迎春”這類家喻戶曉的習(xí)語來類比自己評論事件,這是一種借用歷史典故的知曉度增加自我觀點的圍觀群眾數(shù)量的做法,因而該習(xí)語構(gòu)式也更容易被網(wǎng)友使用。
最后,“有事鐘無艷,無事夏迎春”構(gòu)式在網(wǎng)絡(luò)流行還應(yīng)歸功于電影媒介與網(wǎng)絡(luò)媒體的高效傳播。電影傳播的社會功能體現(xiàn)在內(nèi)容、導(dǎo)演以及演員等多個方面,《鐘無艷》借用優(yōu)秀導(dǎo)演杜琪峰和韋家輝,以及當(dāng)紅演員梅艷芳、鄭秀文和張柏芝的名氣,竭誠合作,成為香港電影史上一部標(biāo)志性作品,其成功一方面肯定了導(dǎo)演與演員的付出,另一方面使改編的民間典故的大眾知曉程度也得到了質(zhì)的飛躍,這也為后來網(wǎng)友對“有事鐘無艷,無事夏迎春”的廣泛使用奠定了基礎(chǔ)。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)友的接納門檻降低,一部手機(jī)和簡單編輯能力成為網(wǎng)民的標(biāo)配,人與人之間的交流日益突破時空限制。網(wǎng)友使用“有事鐘無艷,無事夏迎春”進(jìn)行觀點表達(dá),其承載的感情和格式的新穎快速吸引其他網(wǎng)友圍觀和引用,網(wǎng)絡(luò)的快捷推進(jìn)了該構(gòu)式快速流行。
在對“有事鐘無艷,無事夏迎春”構(gòu)式進(jìn)行形式、意義、功能以及成因的分析時,我們還發(fā)現(xiàn)兩個與之相關(guān)的語言現(xiàn)象。
其一,對該構(gòu)式進(jìn)行改寫,產(chǎn)生新的表達(dá)效果。
(29)有事鐘南山,無事小鮮肉,但最該檢討的卻是活成齊宣王的我們自己。(搜狐,2020-3-5)
(30)草包齊宣帶給無艷不少麻煩,無艷漸漸發(fā)現(xiàn),他的蠢他的真背后隱藏的傷痛。而齊宣,卻只是有事就找鐘無艷、無事懷抱夏迎春……(中國國際劇本網(wǎng),2010-8-11)
例(29)從“有事鐘無艷,無事夏迎春”中提取出“有事A,無事B”的句式,表達(dá)對人們“齊宣王”式行徑和病態(tài)價值觀的批判;例(30)是對構(gòu)式的擴(kuò)充式改寫,“就找”和“懷抱”增添了齊宣王區(qū)別對待兩位妃子的細(xì)節(jié),更具畫面感。張立飛指出由于“重復(fù)出現(xiàn)的詞語和短語會失去語義表達(dá)力”“高頻導(dǎo)致的詞義淡化使得人們對已有的語言表達(dá)產(chǎn)生‘審美疲勞’,同時也催生了新詞的誕生以及舊詞的新用”。[14]12從電影《鐘無艷》的上映,“有事鐘無艷,無事夏迎春”的出現(xiàn)到現(xiàn)在歷時二十年,在網(wǎng)友們的反復(fù)使用中,該構(gòu)式帶來的新鮮感和語義表達(dá)力勢必下降,因此也勢必產(chǎn)生新的形式,所以這些新的形式還有哪些展現(xiàn)方式呢?各自表達(dá)了什么新語義呢?或者有沒有共同的新特點呢?
其二,構(gòu)式中的“鐘無艷”和“夏迎春”被提取,獨立使用。
(31)“慶渝年”有感:從鐘無艷到武則天,現(xiàn)實中的致命女人從來不是爽文。(網(wǎng)易訂閱,2019-10-25)
(32)你還不如叫夏迎春呢?。ㄐ吕宋⒉〡有志氣的小金同學(xué),2021-3-18)
(33)突然就醒了,應(yīng)該又是不眠夜,其實每個人都有自己的鐘無艷和夏迎春,要確認(rèn)的只是你的夏迎春認(rèn)為你是誰。(新浪微博@Y·L·P,2021-3-15)
首先,從構(gòu)式“有事鐘無艷,到無事夏迎春”到象征符號“鐘無艷”和“夏迎春”被提取,在人們獨立使用這兩個符號時,其承載的意義與整個構(gòu)式相似,例(31)、例(32)、例(33)中,“鐘無艷”都代表了有價值被利用,無價值被拋棄的弱勢群體,體現(xiàn)的是人們的同情;而“夏迎春”表示“金玉其外,敗絮其中”的花瓶形象,體現(xiàn)了人們的諷刺與不滿。這兩個典型符號所承載的意義是通過什么賦予的呢?是構(gòu)式壓制對其產(chǎn)生的影響還是回歸電影和典故,被其直接賦予的意義呢?同時,從構(gòu)式到兩個符號的使用,由復(fù)雜到簡單,是否可以說體現(xiàn)了齊普夫的省力原則?其次,“鐘無艷”所代表的是人們同情和歌頌的對象,“夏迎春”代表的是人們批判的對象,兩者作為符號單獨使用(非成對出現(xiàn)),如例(31)、例(32),是否存在頻率的差異,如有差異,其中體現(xiàn)了使用群體什么心理特征?
鑒于本文研究的對象為構(gòu)式“有事鐘無艷,無事夏迎春”,為避免脫離研究中心,對上述現(xiàn)象,我們只在“余論”中簡單提出和分析,也希望本文通過該構(gòu)式的“表里值”三個層次的研究,能對后來學(xué)者的相關(guān)研究帶來一定的啟示。
注釋:
①會話的基本單位是話輪,列文森(Levinson)認(rèn)為“話輪是某一講話人在一個典型的、有序的、有多人參加的會話中單獨講話的時間段”,可參看李慧,李經(jīng)偉《網(wǎng)絡(luò)實時購物會話分析》第36 頁的介紹。