邵曉紅,楊思敏,林信言,羅 鋒
(a.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東 佛山 528000;b.韋仕敦大學(xué) London,Ontario,Canada,N6A 5B8)
改革開放以來,中國制造業(yè)憑借豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)加入國際分工,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長奇跡。但經(jīng)濟(jì)高速增長導(dǎo)致大部分產(chǎn)業(yè)集中在全球價(jià)值鏈低端,因此,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,中國必須致力于塑造深度參與的全球價(jià)值鏈分工體系,提升在國際貿(mào)易中的話語權(quán)。在積極尋求產(chǎn)品附加值提升的過程中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用越來越突出,“十四五”規(guī)劃明確提出要推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸,作為制造業(yè)大省,廣東省也在文件中明確要做強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“微笑曲線”兩端,打造生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚化發(fā)展載體等任務(wù)。在此背景下,對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)價(jià)值鏈攀升的相關(guān)研究就有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)其他省份也有良好的借鑒作用。
近幾年大多數(shù)探討價(jià)值鏈攀升的文章都是從生產(chǎn)要素的角度來分析影響因素的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為獨(dú)立發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),在與制造業(yè)的研究上更多集中于提高制造業(yè)生產(chǎn)效率、促進(jìn)出口等層面。學(xué)界的主流理論認(rèn)為,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有助于促進(jìn)生產(chǎn)率的提高(Fernandes &Paunov,2012),但是需要人力資本的充分積累(項(xiàng)松林,2020)。陳廣漢和任曉麗(2021)研究發(fā)現(xiàn),核心城市生產(chǎn)效率的提高主要依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚。在促進(jìn)出口方面,高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚顯著延長企業(yè)出口持續(xù)時(shí)間,而低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚則因?yàn)椤皳頂D效應(yīng)”阻礙企業(yè)的出口生存(張文武等,2020)。同時(shí)東部沿海地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口升級(jí)的促進(jìn)作用更加突出(張營營等,2020)。
但是從價(jià)值鏈角度來看,上文提到的提高生產(chǎn)效率、促進(jìn)出口其實(shí)都是提升價(jià)值鏈地位的一種途徑,最終達(dá)到的目標(biāo)是產(chǎn)品獲得更高價(jià)值、往價(jià)值鏈兩端延伸。盛豐(2014)指出,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能發(fā)揮競爭效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、專業(yè)化效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),這些效應(yīng)在促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),也在推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升。陳旭(2020)則從要素、創(chuàng)新和全要素生產(chǎn)率角度發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的內(nèi)在機(jī)制。而喻勝華等(2020)通過微觀企業(yè)和城市數(shù)據(jù)驗(yàn)證了其中的作用機(jī)制:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚通過提高國內(nèi)中間產(chǎn)品市場效率促進(jìn)價(jià)值鏈攀升;或者從中間產(chǎn)品價(jià)格出發(fā),通過降低價(jià)格來促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升。
由此可見,關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在價(jià)值鏈角度的研究與日俱增,而且方法也是多種多樣。但是研究對(duì)象主要還是以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為主,缺少對(duì)市級(jí)數(shù)據(jù)的分析,同一個(gè)省內(nèi)的不同市由于地理環(huán)境、政策支持、社會(huì)環(huán)境等因素,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度也會(huì)表現(xiàn)出較大差別。而且對(duì)廣東省的研究較少,作為外向型制造業(yè)大省,廣東省的經(jīng)驗(yàn)也值得其他省份學(xué)習(xí)。
1.數(shù)據(jù)來源。本文選用的相關(guān)數(shù)據(jù)來自2010-2019年珠三角九市。原始數(shù)據(jù)來自九市的統(tǒng)計(jì)年鑒(2010-2019年)、EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。
2.研究方法。從測度方法角度看,目前應(yīng)用的較為廣泛的測度方法有區(qū)位熵、赫芬達(dá)爾指數(shù)、空間基尼系數(shù)、地理集中指數(shù)等。由于集聚經(jīng)濟(jì)有專業(yè)化集聚和多樣化集聚之分(Hoover,1936),相應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚也可分為專業(yè)化和多樣化兩種模式。學(xué)界主要采用區(qū)位熵來衡量專業(yè)化水平(宣燁和余永澤2017),用赫芬達(dá)爾指數(shù)來衡量多樣化集聚水平(韓峰和謝銳,2017)。但也有學(xué)者依據(jù)自身研究對(duì)象的數(shù)據(jù)可得性情況,改變測度方法,如余東華和信婧(2018)綜合采用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)來測度生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度,也有嘗試將系統(tǒng)論的哲學(xué)理論和產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)問題跨學(xué)科融合,運(yùn)用系統(tǒng)論的區(qū)位熵指數(shù)進(jìn)行集聚水平的測度分析(楊鳳等,2021)??紤]到珠三角九市數(shù)據(jù)的可得性,本文用區(qū)位熵(S)來作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平的測度指標(biāo),計(jì)算公式如下:
其中,c表示城市i在t年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勞動(dòng)人數(shù),x表示該市的全部就業(yè)人數(shù)。c表示樣本中全部城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勞動(dòng)人數(shù),x全部城市的就業(yè)人數(shù)總和。
從表1中可知,廣州和深圳的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)基本都在1左右,說明廣州和深圳生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度較高。“十四五”規(guī)劃目標(biāo)指出,廣州未來要成為國際商貿(mào)中心、國際綜合交通樞紐、國際化大都市;而深圳成為粵港澳大灣區(qū)中心城市、現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市,兩者的定位都離不開交通、運(yùn)輸、物流、金融等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從中發(fā)揮作用。
表1 珠三角九市2010-2019年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平
為了研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的影響,本文設(shè)定基準(zhǔn)計(jì)量模型如下:
其中,Y表示全球價(jià)值鏈的地位,本文參考劉奕等(2016)將規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利稅額作為表示工業(yè)企業(yè)在價(jià)值鏈上位置的一個(gè)指標(biāo),其值越高,企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),全球價(jià)值鏈上的地位就越高。S表示城市i在t年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平,X表示所選擇的控制變量,η表示固定了時(shí)間效應(yīng)和個(gè)體效應(yīng),ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚變量(S)。根據(jù)以往文獻(xiàn)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定以及考慮到珠三角九市數(shù)據(jù)的可得性,本文以金融業(yè),交通、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)這五大行業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。同時(shí),借鑒宣燁和余永澤(2017)的研究,本文以區(qū)位熵來表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚,計(jì)算公式為:
其中,c表示城市i在t年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勞動(dòng)人數(shù),x表示該市的全部就業(yè)人數(shù)。c表示樣本中全部城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勞動(dòng)人數(shù),x全部城市的就業(yè)人數(shù)總和。
2.控制變量(X)。控制變量(X)主要包括:市場規(guī)模(gdp),用各城市的GDP經(jīng)2000年為基期進(jìn)行指數(shù)平減處理;城市創(chuàng)新水平(r&d),以城市科技創(chuàng)新支出來表示;外商直接投資FDI,以實(shí)際利用外資額來表示;要素流動(dòng)(transport),以各城市的貨運(yùn)總量來表示。
從數(shù)據(jù)可得性角度考慮,本文選取2010-2019年珠三角九市的相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)、《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒。
經(jīng)過F檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)及考慮文章的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義出發(fā),本文采用面板固定效應(yīng)模型,使用Stata15.1計(jì)量軟件進(jìn)行模型的運(yùn)行。為了比對(duì)結(jié)果,將混合效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的結(jié)果體現(xiàn)在表2數(shù)據(jù)中。
表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)價(jià)值鏈攀升影響的回歸結(jié)果
回歸結(jié)果顯示:珠江三角洲九市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度每增加一個(gè)百分點(diǎn),制造業(yè)價(jià)值鏈的地位就提高0.100%,說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈的攀升起到正向促進(jìn)作用。從控制變量角度來看,很明顯可以發(fā)現(xiàn)三次回歸結(jié)果中,城市科技創(chuàng)新水平都是起到顯著正向促進(jìn)作用,而且系數(shù)分別為0.330、0.524、0.404,這表明城市的科技創(chuàng)新水平能帶來知識(shí)和技術(shù)的外溢,從而推動(dòng)制造業(yè)全球價(jià)值鏈的攀升。而其他控制變量不顯著的原因可能是度量指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取存在一些偏差。
從上述分析可知,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚確實(shí)顯著促進(jìn)了廣東省制造業(yè)價(jià)值鏈向高端邁進(jìn),而且城市的科技創(chuàng)新水平也對(duì)其產(chǎn)生了顯著的正向影響。因此為促進(jìn)珠三角九市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平,增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的積極影響,本文從如下方面提出相關(guān)建議措施:一是進(jìn)一步促進(jìn)“服制融合”,發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的作用,發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低交易成本,更好地提高生產(chǎn)效率。二是營造良好的創(chuàng)新氛圍。制造業(yè)價(jià)值鏈的攀升離不開技術(shù)支持,加強(qiáng)研發(fā)投入、促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)換是重中之重,因此不僅要加大政策力度,使企業(yè)的創(chuàng)新沒有“后顧之憂”,同時(shí)需要進(jìn)一步發(fā)展知識(shí)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),為企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的支持與保障。三是不斷調(diào)整結(jié)構(gòu)與優(yōu)化空間布局。廣東省各地市要從實(shí)際出發(fā),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策,發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展交通、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),從而為制造業(yè)價(jià)值鏈提升創(chuàng)造動(dòng)力源泉。