[春秋]孫 武
孫子曰:昔之善戰(zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰(zhàn)者,能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知,而不可為。
不可勝者,守也;可勝者,攻也。守則不足,攻則有余。善守者藏于九地之下,善攻者動于九天之上,故能自保而全勝也。
見勝不過眾人之所知,非善之善者也;戰(zhàn)勝而天下曰善,非善之善者也。故舉秋毫不為多力,見日月不為明目,聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰(zhàn)者,勝于易勝者也。故善戰(zhàn)者之勝也,無智名,無勇功。故其戰(zhàn)勝不忒①,不忒者,其所措必勝,勝已敗者也。故善戰(zhàn)者,立于不敗之地,而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而后求戰(zhàn),敗兵先戰(zhàn)而后求勝。善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政。
兵法:一曰度,二曰量,三曰數(shù),四曰稱,五曰勝。地生度,度生量,量生數(shù),數(shù)生稱,稱生勝。故勝兵若以鎰稱銖②,敗兵若以銖稱鎰。
勝者之戰(zhàn)民也,若決積水于千仞之溪者,形③也。
(原文據(jù)中華書局2011年版《孫子兵法》)
【注釋】
①忒(tè):差錯。
②以鎰(yì)稱銖:24銖為1兩,24兩為1鎰。用鎰同銖相比,表示力量處于絕對優(yōu)勢。
③形:指軍隊的實力。
【譯文】
孫子說:過去擅長打仗的將帥,首先做到實力強大而不被敵人戰(zhàn)勝,其次等待戰(zhàn)勝敵人的時機。不被敵人戰(zhàn)勝的關(guān)鍵在于自己不犯錯誤,能夠戰(zhàn)勝敵人的關(guān)鍵在于敵人出錯。所以擅長打仗的將帥,能做到不被敵人戰(zhàn)勝,卻不能使敵人必然被戰(zhàn)勝。所以說,若我軍實力強大,勝利是可以預知的,但若僅憑實力強大而敵人卻無隙可乘,就不一定能戰(zhàn)勝敵人。
不能戰(zhàn)勝敵人,就要采取防御;可以戰(zhàn)勝敵人,就要采取進攻。采取防御是由于實力不足,采取進攻是由于實力強大。善于防御的人,將其實力隱蔽得如同藏于深不可測的地下,善于進攻的人,把其兵力調(diào)動如同從云霄之上降下,所以既能保護自己,又能取得完全的勝利。
預見勝利時沒有超過一般人的見識,并不算是最高明的;經(jīng)過爭鋒力戰(zhàn)而取得勝利,即使天下人都稱贊,也算不上是高明中最高明的。所以一個人能舉起秋天鳥獸新長出的毫毛不算力氣大,能看見太陽、月亮算不上他視力好,能聽見雷霆之聲不算耳朵靈敏。古代善于用兵打仗的人,只是戰(zhàn)勝了容易戰(zhàn)勝的敵人。因而,這些善于打仗的人的勝利,既沒有智謀的名聲,也沒有勇武的戰(zhàn)功,但他們所取得的勝利是不會有絲毫誤差的。之所以沒有誤差,是因為他們的作戰(zhàn)安排能夠保證必勝,戰(zhàn)勝的是那些已處于失敗境地的敵人。善于打仗的人,首先要讓自己立于不敗之地,同時,也絕不會放過任何一個打敗敵人的機會。所以,勝利之師是先要創(chuàng)造必勝條件然后再去交戰(zhàn),失敗之師總是先盲目地冒險同敵人交戰(zhàn),然后企盼從苦戰(zhàn)中僥幸取勝。善于用兵的人,總是注意修明政治,確保治軍法度,所以能成為戰(zhàn)爭勝負的主宰。
根據(jù)用兵之法,戰(zhàn)前的物質(zhì)準備要掌握以下五大指標:一是度量土地面積;二是計量物產(chǎn)收成;三是計算兵員多寡;四是衡量實力狀況;五是預測勝負情狀。一個國家的土地質(zhì)量,決定了它的耕地面積;一個國家的耕地面積,決定了它的糧食收成情況;一個國家的糧食收成情況,決定了它的兵員數(shù)量;一個國家的兵員數(shù)量,決定了它的實力強弱;一個國家實力的強弱,決定了它能否在戰(zhàn)爭中取勝。勝利軍隊的實力,較之于失敗軍隊的實力,其優(yōu)勢之突出就像拿鎰與銖比較一樣;失敗軍隊的實力,較之于勝利軍隊的實力,其劣勢之明顯就像拿銖與鎰比較一樣。
軍事實力絕對優(yōu)勢的一方,其將領(lǐng)指揮士卒作戰(zhàn),就像從八千尺高的山澗上掘開積水一樣,勢不可擋,這就是“形”的含義。
【簡析】
本篇探討軍隊的實力建設(shè),既包括武器裝備、糧草供應(yīng)等經(jīng)濟基礎(chǔ)方面的因素,也包括思想謀略、法規(guī)軍紀、組織編制等上層建筑方面的因素。兩者匯總在一起而彰顯出來的,便是眾寡、強弱等軍隊外顯的戰(zhàn)斗能力。一開篇孫武便提出“先為不可勝”的理論,強調(diào)要想立于不敗之地,自己首先必須擁有強大的實力。實力的強弱,乃是判斷采取進攻還是防守的前提,不能戰(zhàn)勝敵人就要采取防守措施,可以戰(zhàn)勝敵人才采取進攻。接著在如何衡量一個國家軍事實力的問題上,孫子提出了“度”“量”“數(shù)”“稱”“勝”五個重要指標,并排列出了五大指標之間的層層遞進關(guān)系。五大指標測量出來的主要是一個國家的糧食產(chǎn)量與軍隊規(guī)模,在孫武所生活的大國爭霸的歷史環(huán)境下,這些是一個國家軍事實力的重要體現(xiàn)。篇末用“決積水于千仞之溪”來形象譬喻“形”這一概念,突出了強大的軍事實力一旦形成便具有蕩滌萬物的巨大威力。《孫子兵法》中為什么將《形篇》置于《謀攻》之后,《兵勢》《虛實》之前呢?研究者一般認為,因為“謀攻”(通過戰(zhàn)前“廟算”做到“不戰(zhàn)而屈人之兵”)如果不能成功,不得已而用兵,自然應(yīng)該首先探討軍隊的實力建設(shè)與如何合理調(diào)配各種戰(zhàn)爭力量來獲得勝利,進而通過巧妙創(chuàng)造戰(zhàn)機的作戰(zhàn)方法來掌握戰(zhàn)場的主動權(quán),所以接著探討“軍形”、“兵勢”與“虛實”。由此可見,《形篇》乃是孫武專篇開始討論實戰(zhàn)的真正開始,在《孫子兵法》“先謀后戰(zhàn)”的慎戰(zhàn)體系中具有關(guān)鍵地位與獨特價值。