鄭惠鳳
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中師生互動優(yōu)化策略初探
鄭惠鳳
(福建省漳州市龍師附小龍文分校,福建漳州363000)
本文主要對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中如何進(jìn)行師生互動開展研究分析,探索通過師生互動提升教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)化方法,以此不斷改善師生關(guān)系,為創(chuàng)建和諧、高效的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提供有力支撐。
小學(xué)數(shù)學(xué);師生互動;課堂教學(xué)
如何處理好師生關(guān)系將直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和內(nèi)心活動。實踐證明,加強(qiáng)教師與學(xué)生之間的溝通對于改善師生關(guān)系、強(qiáng)化授課效率發(fā)揮巨大作用。新課程改革下,課堂授課的創(chuàng)新與改革不能只拘泥于提升學(xué)習(xí)成績,而是需要注重塑造和培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,想要提升數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的綜合水平,就必須從學(xué)生的角度分析教學(xué)發(fā)展方向。師生互動的運(yùn)用不僅能夠有效改善師生關(guān)系、拉近師生距離,對提升課堂授課效果發(fā)揮巨大的作用和價值。
隨著新課改的不斷推廣實施,豐富課堂活動、增加教學(xué)形式已成為學(xué)校教師開展教學(xué)創(chuàng)新的主要方向,個性化教學(xué)也越來越多地被提倡和推廣。但一些教師過分執(zhí)著于師生互動形式上的多樣性,而忽略了通過師生互動提高教學(xué)質(zhì)量這一根本作用,只為追求表面的課堂氣氛活躍而不斷變化互動形式,這樣的師生互動雖然成功地讓課堂活躍了起來,但其發(fā)揮的教學(xué)作用卻并未提升。
一些教師在教育改革之前一直執(zhí)行的是傳統(tǒng)教育模式,在新課改推行后迫于形勢所趨在教學(xué)過程中增加了師生互動環(huán)節(jié),但這一環(huán)節(jié)要么是僅占課堂時間的一小部分,要么就是象征性地提一些淺顯問題,學(xué)生還未進(jìn)行深入思考便直接給出了結(jié)論或答案。在此形勢下,課堂主導(dǎo)地位仍由教師把控,學(xué)生只能對知識進(jìn)行被動接受。
數(shù)學(xué)學(xué)科的邏輯性與規(guī)律性較強(qiáng),對其這兩種能力進(jìn)行培養(yǎng)是將數(shù)學(xué)學(xué)好的重點。有效的師生互動是在教師與學(xué)生的交流中將學(xué)生引入邏輯思維的軌道上,幫助學(xué)生實現(xiàn)舉一反三的思維模式。但是一些教師在互動時提出的問題過于寬泛而缺少針對性,而有的則是因缺乏條理性而使互動問題缺少關(guān)聯(lián)性甚至是南轅北轍,致使教學(xué)效果無法因師生互動而得到提升。
現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)課堂互動形式均以問答方式為主,教師在問答環(huán)節(jié)上缺乏特點,問題過于簡單,無法有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考。有的教師則是未能掌握互動問答的時機(jī)和切入點,使課堂互動融合性不強(qiáng)。
小學(xué)階段的課程內(nèi)容具有基礎(chǔ)性強(qiáng)、相對簡單的特點,而正因這些特點,小學(xué)數(shù)學(xué)容易被輕視。一些教師在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計上不用心,對課程的規(guī)劃明顯存在不深入、不細(xì)致的情況,在對小學(xué)數(shù)學(xué)教材等方面的理解上也缺乏創(chuàng)新,未正確認(rèn)識學(xué)生對知識掌握的真實情況,在教學(xué)內(nèi)容上無法做到數(shù)學(xué)理論與數(shù)學(xué)實踐的充分融合。在多種因素的共同作用下,小學(xué)數(shù)學(xué)課上的師生互動環(huán)節(jié)缺乏深度,互動問題的引入過于生硬,無法讓師生互動達(dá)到“寓教于樂”的效果,學(xué)生在“無效”的課堂互動中學(xué)習(xí)積極性無法被充分調(diào)動,學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性培養(yǎng)也將無從談起。
每個班級的學(xué)生,在對知識的理解與掌握上都各不相同,在學(xué)習(xí)進(jìn)度上難免會存在一些差別,而在教師的眼里就自然形成了“優(yōu)等生”“中等生”和“學(xué)困生”。教師因憑主觀認(rèn)識對學(xué)生進(jìn)行“分類”后,他們心中的“天平”也不自主地向著“好學(xué)生”偏移,在課堂上與“優(yōu)等生”的互動也多于其他學(xué)生,這導(dǎo)致了教師對班級學(xué)生的關(guān)注并不均衡,由此引發(fā)的結(jié)果就是學(xué)習(xí)成績“中下”的學(xué)生未得到應(yīng)有的關(guān)注,在學(xué)習(xí)的進(jìn)展上越發(fā)緩慢。長此以往,學(xué)生之間的成績差距將會越來越大,學(xué)生對學(xué)習(xí)的負(fù)面情緒將給學(xué)生帶來非常嚴(yán)重的不良影響,致使師生互動環(huán)節(jié)沒能使每一個人的能力都得到提升。
在學(xué)習(xí)之前,數(shù)學(xué)知識對于學(xué)生而言是陌生的,在課堂教學(xué)的最初階段,學(xué)生難免會因初次接觸未知知識而產(chǎn)生諸多疑問,而教師卻并未“理會”這些疑問,一些教師往往會要求學(xué)生跟著他們思路進(jìn)行學(xué)習(xí)、思考。在互動過程中,教師對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價也過于“標(biāo)準(zhǔn)化”,即與自己的教學(xué)思路一致就是對的,反之即是錯誤的,學(xué)生在“標(biāo)準(zhǔn)化”教學(xué)模式中思維的多樣性將會被嚴(yán)重遏制,學(xué)生的學(xué)習(xí)成果“千篇一律”。此外,教師在互動環(huán)節(jié)中過多地使用批評性評價也將會使互動教學(xué)的效果大打折扣,這樣的評價語言很難調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,無法充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
“尊師重道”是優(yōu)良的傳統(tǒng)美德,表現(xiàn)了對教師這一職業(yè)的尊重,但是長期處于主導(dǎo)地位的教師在持續(xù)掌握教學(xué)主動權(quán)的過程中,對自身的角色定位也逐漸發(fā)生了變化,由“引導(dǎo)者”逐漸變成了“領(lǐng)導(dǎo)者”,而教學(xué)過程中也由“傳道、受業(yè)、解惑”變成了對學(xué)生思維思路的掌控。教師以領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)控制學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,與當(dāng)前不斷推進(jìn)的教育改革將會沖突不斷。在傳統(tǒng)思想影響下的小學(xué)數(shù)學(xué)師生互動教學(xué)過程中,教師未站在與學(xué)生平等的位置上,而是站在權(quán)威者的角度與學(xué)生進(jìn)行師生互動,致使個別學(xué)生在師生互動環(huán)節(jié)望而生畏,學(xué)生在此環(huán)節(jié)中收獲甚微,未能達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)效果。
所謂師生互動,就是需要教師和學(xué)生之間多溝通、多交流,因此教師在課堂上單向授課的時間不能過長,以免因互動時間不足而影響互動效果。教師應(yīng)制定具體的互動規(guī)劃,并結(jié)合每位學(xué)生不同性格特點、行為習(xí)慣開展個性化教學(xué)。在對某些知識點或習(xí)題進(jìn)行講解時不要過早地告知結(jié)果或給出答案,先給學(xué)生留出一定的思考空間,引導(dǎo)學(xué)生尋找知識或習(xí)題中的關(guān)鍵點,以此加深學(xué)生對知識的理解與記憶,進(jìn)一步調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性。但需要注意的是,雖然當(dāng)前教育環(huán)境下要求學(xué)校及教師不應(yīng)遏制學(xué)生的天性,但這并不意味著在課堂上就可以喧囂無紀(jì)律,師生互動期間應(yīng)該將課堂氣氛點燃,大膽發(fā)表意見,對課堂紀(jì)律進(jìn)行遵循。
例如在《觀察物體(三)》教學(xué)中,本節(jié)的重點在于通過觀察看到的平面圖形還原立體圖形的擺放。教師事先給學(xué)生發(fā)放一些相同大小的小正方體,讓學(xué)生自己試著擺一擺并展示不同的擺法,以此作為課堂導(dǎo)入。之后教師展示一個平面圖形,讓學(xué)生利用自己手中的正方體擺出從正面看是平面圖形所示形狀,并給學(xué)生留出足夠的思考時間。在學(xué)生都擺正確之后,增加問題難度“在保證從正面看圖形不發(fā)生改變的前提下,增加正方體擺放的數(shù)量。學(xué)生通過思考、分析,并與同學(xué)進(jìn)行討論之后可發(fā)現(xiàn)與觀察方向相同的方向向后擺放正方體不會影響平面圖形的形狀。實踐證明,給學(xué)生提供充足的觀察學(xué)習(xí)時間能夠讓學(xué)生獨(dú)立自主地發(fā)現(xiàn)問題、找到答案,通過獨(dú)立思考學(xué)習(xí)的知識記憶會更加深刻。
師生互動的重點在于如何巧妙地溝通,教師要讓與學(xué)生之間的互動和諧自然不突兀,優(yōu)化師生互動環(huán)節(jié)要充分發(fā)揮情境創(chuàng)設(shè)的作用,在教學(xué)小學(xué)數(shù)學(xué)知識內(nèi)容中通過創(chuàng)設(shè)的情境,讓學(xué)生主動參與其中?;忧榫持薪虒W(xué),通過多樣化形式進(jìn)行課堂活動完善,進(jìn)而將學(xué)生熱情激發(fā)。小學(xué)生年齡較小,對新鮮事物有濃厚的好奇心,因此教師可結(jié)合小學(xué)生的思想特點,制定趣味性強(qiáng)的課堂活動。如可以講一些古今中外的數(shù)學(xué)小故事、小趣聞,或是開展數(shù)學(xué)游戲等等,在課堂活動過程中教師要全程參與,通過故事或游戲與學(xué)生展開互動交流,將師生距離拉近,在輕松、愉悅的氛圍內(nèi)提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果,對知識點的理解與掌握也更加牢固,進(jìn)一步強(qiáng)化自身學(xué)習(xí)質(zhì)量。
例如在《打電話》教學(xué)中,此章節(jié)的難點在于從“打電話”中尋找隱藏的數(shù)學(xué)問題,教師可創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境:“同學(xué)們平時是不是都打過電話?那你們知道打電話與數(shù)學(xué)之間的聯(lián)系嗎?”之后提出問題假設(shè)“學(xué)校開展某活動,以電話的形式通知學(xué)生活動事宜,如果每分鐘可通知一名學(xué)生,那么5分鐘最多可通知多少學(xué)生?”教師此時可與學(xué)生共同模擬打電話通知的過程,通過實際演示可發(fā)現(xiàn)教師在打電話通知開始后,已接到電話通知的學(xué)生可再通知其他人。最后通過多媒體以演示圖的形式直觀展示通知傳達(dá)的路徑和人數(shù),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其中的數(shù)學(xué)規(guī)律。
學(xué)生的學(xué)習(xí)效果會受到教師態(tài)度的影響,如果教師對待學(xué)生過于嚴(yán)厲,學(xué)生對于學(xué)習(xí)的負(fù)面情緒將逐漸增多,久而久之將會產(chǎn)生厭學(xué)心理。教師在教學(xué)過程中應(yīng)多用鼓勵性的語言評價學(xué)生,比如學(xué)生如果答對了問題,教師要充分肯定其學(xué)習(xí)的成果;如果學(xué)生答錯了問題,教師切不可嚴(yán)厲批評,要對學(xué)生加以指導(dǎo)讓學(xué)生找到問題的答案,并鼓勵學(xué)生不要?dú)怵H、下次努力。與此同時教師還要轉(zhuǎn)變對待學(xué)生的態(tài)度,要認(rèn)識到教師與學(xué)生的關(guān)系是平等的,因此在課堂上也要將教學(xué)過程中的主動權(quán)適當(dāng)交到學(xué)生手中,在授課時不應(yīng)只一味地講解,要與學(xué)生進(jìn)行交流互動,以引導(dǎo)的方式激勵學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
例如在《簡易方程》教學(xué)中,同樣的數(shù)學(xué)問題如果按照之前所學(xué)解決起來費(fèi)時麻煩,但如果運(yùn)用方程式就方便簡單許多。因此此章節(jié)的重點在于解方程,而難點在于怎樣運(yùn)用方程解決一些數(shù)學(xué)問題。簡易方程在教師看來是簡單的、初級的,但是以學(xué)生的角度方程則是抽象的,在理解上會有一定難度,教師在教學(xué)過程中要從學(xué)生的思維角度出發(fā),給學(xué)生足夠的鼓勵和支持,讓學(xué)生增強(qiáng)繼續(xù)探索學(xué)習(xí)的自信心。對于一些學(xué)習(xí)進(jìn)度較慢的學(xué)生,教師不要過分批評責(zé)備,要根據(jù)學(xué)生的思維特點及時調(diào)整教學(xué)思路,有效引導(dǎo)學(xué)生掌握學(xué)習(xí)方法和思路。
數(shù)學(xué)學(xué)科中,概念、公式、計算方法是重點內(nèi)容,但也是較難理解與掌握的知識點,小學(xué)生在接觸這些數(shù)學(xué)知識的最初階段,常常因無可參考對照的實例而無法正確理解。換言之就是從學(xué)生的角度看數(shù)學(xué)理論知識因無生活實例相支持而變得晦澀難懂,無形中給學(xué)生增添了學(xué)習(xí)上的壓力。任何知識理論在生活中都是有據(jù)可尋的,教師想要優(yōu)化數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的師生互動,可從實踐的角度出發(fā),將數(shù)學(xué)知識與實際生活相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生從數(shù)學(xué)理論中發(fā)現(xiàn)實用價值,從生活中尋找數(shù)學(xué)元素,以理論加實踐的方式強(qiáng)化學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解與運(yùn)用,真正做到學(xué)以致用。
例如《節(jié)約用水》教學(xué)中,水是人們生活中的必需品,水資源是寶貴的,節(jié)約用水是每個人的責(zé)任和義務(wù)。教師可引導(dǎo)學(xué)生從不種角度、不同途徑調(diào)查生活中浪費(fèi)水的現(xiàn)象,讓學(xué)生自己參與到相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取、收集、整理過程中,讓學(xué)生通過親身體驗感受節(jié)約用水的重要性,浪費(fèi)水對于人們生存環(huán)境的嚴(yán)重影響,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識的同時,生活常識也同樣得到培養(yǎng)。
因深奧的定義、復(fù)雜的公式、反復(fù)的計算過程等特點,讓數(shù)學(xué)成為集枯燥、乏味、難學(xué)習(xí)于一身的學(xué)科之一。而通過分析可發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生對于數(shù)學(xué)的抵觸情緒是隨著年級的升高而不斷增加的,也就是說學(xué)生在剛剛接觸數(shù)學(xué)時也產(chǎn)生了非常濃厚的興趣與好奇心,教師應(yīng)及時抓住學(xué)生的這一好奇心,并想方設(shè)法地將學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣保持住。教師可從課堂問題的角度入手,巧妙設(shè)計數(shù)學(xué)互動問題,強(qiáng)化課堂互動的積極性。在設(shè)計問題過程中,教師應(yīng)當(dāng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,將數(shù)學(xué)問題設(shè)計得更具趣味性,更容易引發(fā)學(xué)生的思考興趣。問題作為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的切入點,在發(fā)散學(xué)生思維的同時導(dǎo)入教學(xué)新內(nèi)容,充分調(diào)動學(xué)生與教師互動的積極性。
例如在《小數(shù)的性質(zhì)》教學(xué)中。首先教師給出一道等式“1=10=100”,然后向?qū)W生提問“同學(xué)們,這個等式正確嗎?”在得到否定的回答后,教師讓學(xué)生思考“怎樣才能讓這個等式成立呢?”學(xué)生在思考的過程中就會利用以往學(xué)過的知識點,想到“1米=10分米=100厘米”或是“1元=10角=100分”等等。之后教師再次提問,如果等式上的單位一致,那么如何填數(shù)才能讓等式相等呢?”在學(xué)生的思考受到阻礙后,就可以以此引出小數(shù)的相關(guān)知識內(nèi)容。教師利用豐富多樣、趣味性強(qiáng)的數(shù)學(xué)問題,能夠有效帶動學(xué)生對于數(shù)學(xué)的好奇心,讓學(xué)生有足夠的興趣學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。數(shù)學(xué)教學(xué)活動過程就是認(rèn)識知識、了解知識、學(xué)習(xí)知識、掌握知識的過程,在此過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與好奇心是保持學(xué)生思維活躍性的關(guān)鍵影響因素,在數(shù)學(xué)課堂上,討論互動是情感交流和溝通的重要方法,也是引導(dǎo)學(xué)生積極參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的全過程?;诖?,數(shù)學(xué)教師應(yīng)通過精心設(shè)計問題,以目標(biāo)為導(dǎo)向,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)好奇心為出發(fā)點,引導(dǎo)學(xué)生主動思考問題、解決問題,進(jìn)而達(dá)到提升教學(xué)效果的目的。
數(shù)學(xué)是小學(xué)階段重要課程之一,小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)效果直接影響到學(xué)生在小學(xué)階段的學(xué)習(xí)整體情況。隨著教育改革的不斷推動,師生關(guān)系的處理也成為衡量教育質(zhì)量的要素,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中優(yōu)化師生互動教學(xué),能夠有效改善師生關(guān)系、提升教學(xué)質(zhì)量、強(qiáng)化教學(xué)效果,在和諧師生關(guān)系的促進(jìn)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力得到有效降低,讓學(xué)生能夠輕松快樂地完成小學(xué)數(shù)學(xué)的課程學(xué)習(xí)。
[1] 黃秀美.師生互動,創(chuàng)造有活力的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[J].學(xué)周刊,2014(01).
[2] 曾立新.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中“師生互動交流”[J].基礎(chǔ)教育論壇,2019(11).
[3] 許芳.淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的師生互動[J].課程教育研究,2019(45).
[4] 楊穎.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的師生互動[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2018(19).
[5] 邵士金,史姚蘭.新課程背景下小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的師生互動[J].中國校外教育,2016(07).
G424.21
A
1002-7661(2022)11-0103-03