賀雙燕
(麗江文化旅游學(xué)院,云南 麗江 674199)
2005年,上海市在中小學(xué)實施“兩綱教育”①,推進(jìn)“學(xué)科德育”。2013年起,上海高校開始探討思政教育資源,探索從戰(zhàn)略高度構(gòu)建思想政治理論課、綜合素養(yǎng)課、專業(yè)教育課三位一體的思政課程體系。[1]2014 年起,上海逐步形成“課程思政”理念,開啟從“思政課程”到“課程思政”的改革之旅。2016年,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):堅持立德樹人,使思政工作貫穿教育教學(xué)全過程,各類課程要與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)。[2]2017年,教育部提出,加強(qiáng)以“課程思政”為目標(biāo)的各類課程的教學(xué)改革,充分挖掘課程蘊(yùn)含的思政內(nèi)容,使課程思政有機(jī)融入課程知識體系教育。[3]
語言學(xué)科具有人文、工具雙屬性統(tǒng)一的本質(zhì)。在“課程思政”提出之前,為緩解外語教學(xué)中“中國文化失語癥”②和實現(xiàn)英語人文、工具雙屬性目標(biāo),英語課程已開展隱性思政教育,通過學(xué)習(xí)英語與對比中西文化和英漢語言,加深對母語及其文化的理解,強(qiáng)化民族文化認(rèn)同和自豪感,提升愛國情懷和文化自信?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》對外語教學(xué)培養(yǎng)“素質(zhì)、知識與能力”[4]提出明確要求,為英專課程落實思政明確方向。文章以綜合英語(四)為例,探析高校專業(yè)課在宏觀、中觀和微觀三層面的隱性思政方案。
綜合英語(四)為英語專業(yè)必修課,第四學(xué)期開設(shè),針對英語專業(yè)二年級學(xué)生?;谟⒄Z雙屬性目標(biāo),筆者在整體外語教育理念③指導(dǎo)下,結(jié)合產(chǎn)出導(dǎo)向法(Production Oriented Approach,POA)④和翻轉(zhuǎn)課堂⑤,借力雨課堂⑥,實踐“師生共創(chuàng)共建”教學(xué)模式,夯實基礎(chǔ)知識,鍛煉聽、說、讀、寫、譯技能,培養(yǎng)思辨能力和跨文化交際能力,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)、合作產(chǎn)出和終身學(xué)習(xí)的意識和能力。課程目標(biāo)分為知識、能力、素質(zhì)和價值觀四階。前二者對接英語基礎(chǔ)知識和基本技能;素質(zhì)目標(biāo)對接運(yùn)用英語和其他知識技能產(chǎn)出的綜合能力;價值觀目標(biāo)攻心引流,叩問心靈、培塑價值。四階目標(biāo)各有側(cè)重、又有機(jī)統(tǒng)一,合力育人。具體如下[5]:
掌握八篇文章主旨、新增詞匯約1600個、鞏固語法知識(尤復(fù)雜句)、掌握一定修辭、邏輯和思辨知識,夯實英語語言、文學(xué)、文化和翻譯基礎(chǔ)知識。
掌握基礎(chǔ)的英語聽、讀、說、寫、譯能力;挖掘潛能,培養(yǎng)自學(xué)、提問、口筆表達(dá)、協(xié)作學(xué)習(xí)、思辨、組織、規(guī)劃、評價、信息技術(shù)應(yīng)用能力,訓(xùn)練跨文化交際和綜合產(chǎn)出能力、探索和創(chuàng)新能力。
篤學(xué)求真,具有扎實的英語語言基礎(chǔ)知識和基本技能,具備一定的自學(xué)、合作學(xué)習(xí)意識和能力,初備英漢語言和中西文化對比意識,有一定思辨能力[6]和人文修養(yǎng)。
把所學(xué)內(nèi)化于個人品格,錘煉“為人”的綜合素養(yǎng),做傳播正能量、向善向上的“正”“忠”“信”之人。
課程以習(xí)得基礎(chǔ)知識和基本技能為根本出發(fā)點,在知識積累、技能聯(lián)結(jié)中訓(xùn)練英語產(chǎn)出能力,提升專業(yè)素質(zhì)和綜合素養(yǎng),通過價值引領(lǐng),激發(fā)正能量,促使學(xué)生內(nèi)化所學(xué)所用為個人涵養(yǎng),從思想意識出發(fā),解決育什么人的問題,引領(lǐng)學(xué)生跳一跳,提升其為“人”的品質(zhì)。
基于課程宏觀思政目標(biāo),構(gòu)建單元思政要旨,夯實中觀層的思政內(nèi)容設(shè)計,讓其落實到每次課上。
中觀思政內(nèi)容涉及五方面,包括單元知識技能要點、德育目標(biāo)、思政融入點、思政內(nèi)容與載體(每單元6次課,前5次上課,第6次單元小測)、思政成效檢測。首先,核實單元知識技能要點,在找準(zhǔn)知識技能基準(zhǔn)點后,思考如何讓其得以有效地拓展和升華,從而厘清單元德育目標(biāo);結(jié)合單元內(nèi)容和德育目標(biāo),凝練出單元思政融入點,并基于思政融入點這條主線,系統(tǒng)地梳理課外思政載體,整合課內(nèi)、課外思政元素,使教學(xué)基于教材、高于教材,讓思政照進(jìn)現(xiàn)實,促成課內(nèi)、課外知識協(xié)同育人,進(jìn)而提升專業(yè)課的課堂育人效率。思政教學(xué)后,檢測思政效果,總結(jié)并改進(jìn)。這需教師吃透教材、充分挖掘教材內(nèi)的思政元素、提煉思政融入點,基于課內(nèi)思政主線,搜集設(shè)計單元內(nèi)每次課的課外思政載體,融合課內(nèi)外思政內(nèi)容,使二者合力共振。
專業(yè)課思政的最難環(huán)節(jié)是如何有機(jī)融合課內(nèi)、外思政內(nèi)容。課程結(jié)合產(chǎn)出導(dǎo)向法和翻轉(zhuǎn)教學(xué),精巧設(shè)疑,用問題引導(dǎo)學(xué)生走向課內(nèi)思政點(跳板)、融合課內(nèi)外思政元素(橋梁)。
1.教師引導(dǎo)學(xué)生先吃透課文,理解文本與作者意圖后,提出“跳板”問題,啟發(fā)學(xué)生思考、討論本次課的課內(nèi)思政點,小組分享看法;教師進(jìn)行關(guān)鍵輸入,帶學(xué)生吃透課內(nèi)思政點。
2.教師提出“橋梁”問題,引導(dǎo)學(xué)生跳出“舒適區(qū)”[7],請學(xué)生先分享,再關(guān)鍵點撥,升華主旨、內(nèi)發(fā)外隱、潤物無聲,激發(fā)正向思想品質(zhì)。請參看“DRR”思政教學(xué)步驟。[5]
思政旨在引導(dǎo)思想、沁潤意識,其成效不像知識或技能的掌握,可被直接檢測。就綜英(四)而言,根據(jù)“薩皮爾——沃爾夫假說(Sapir-Whorf hypothesis)”[8]、結(jié)合整體外語教育和POA,基于單元德育目標(biāo)和課內(nèi)外融合后的思政內(nèi)容,小組完成有針對性的融合式產(chǎn)出,不僅檢測思政成效和英語雙基,還訓(xùn)練綜合產(chǎn)出能力。產(chǎn)出過程是將思想政治教育和課程知識技能教育融合、消化、吸收、遷移和輸出的過程,是破除教材與課堂局限、合作拓展、深層加工、提升思維、涵養(yǎng)價值的過程,作品質(zhì)量直接反映思政效果。
筆者用的教材是朱永生主編的《綜合教程(4)》第二版,下面是3-4單元的中觀思政設(shè)計樣例。
1.Unit 2 Text I Space Invaders
(1)知識要點:個人空間內(nèi)涵;新詞;情態(tài)動詞用法;作者的精妙措辭。
(2)德育目標(biāo):理解個人空間在非言語交際中的作用及其在不同文化下的主要差異,培養(yǎng)個人空間意識,尊重他人個人空間。
(3)思政融入點:個人空間;體距學(xué);非言語交際;道德。
(4)思政內(nèi)容與載體:
課1.個人空間:概念及其在不同文化中的差異。課前小組自學(xué)視頻:InvadingPersonalSpaceinPublicSocialExperiment⑦,Culturalproxemics:Personalspace⑧。
課2.體距學(xué):內(nèi)涵及主要研究成果。課前自學(xué)視頻RulesofPersonalSpace,推薦TheSilentLanguage⑨一書,了解人際交流中的隱形障礙,激勵學(xué)生提高文化覺悟、學(xué)習(xí)積累不同民族的文化特點,培養(yǎng)多元文化觀。
課3.非言語交際:簡介跨文化交際與非言語交際;課前小組探析posture,gesture,facial expressions,eye contact 和spatial bubble在中西文化中的主要異同,課上分享。課后視頻:8WaystoReadSomeone’sBodyLanguage⑩,Yourbodylanguagemayshapewhoyouare。
課4.道德:簡析道德含義與作用、道德與法律的主要區(qū)別。課前視頻:Ethics,MorallityandtheLaw,道德與法律。
課5.道德與人性:個人空間縮小問題能否僅靠道德或法律來解決?為什么?結(jié)合課文討論人性中的自私。課前視頻:羅翔:道德與法律困境,孫悟空為什么越來越弱。
(5)思政成效檢測:觀看視頻,用個人空間和體距學(xué)知識剖析視頻中的案例。
2.Unit 3 Text I Alienation and the Internet
(1)知識要點:網(wǎng)絡(luò)對人際關(guān)系的負(fù)面影響;新詞;獨(dú)立主格;反義詞妙用。
(2)德育目標(biāo):反思網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代人生活中的雙刃劍作用,培養(yǎng)合理使用網(wǎng)絡(luò)的意識。
(3)思政融入點:網(wǎng)絡(luò);全球化;網(wǎng)癮;現(xiàn)實世界;科技悖論。
(4)思政內(nèi)容與載體:
課1.網(wǎng)絡(luò):發(fā)展簡史和人類用網(wǎng)絡(luò)的利弊討論。課前視頻:TheHistoryofInternet。
課2.全球化:小組梳理全球化含義及其分類,課上分享。課前視頻:Globalization,ProsAndCons。
課3.網(wǎng)癮:網(wǎng)癮的含義,討論網(wǎng)絡(luò)在全球化和社會分化中的作用。推薦《網(wǎng)絡(luò)心理學(xué)》,引導(dǎo)學(xué)生揭開網(wǎng)絡(luò)時代無處不在的隱形行為設(shè)計開關(guān),思考如何在網(wǎng)絡(luò)時代保持清醒,保護(hù)自己不被操控。課后視頻:TheScienceofInternetAddiction&Brainpower。
課4.現(xiàn)實世界:在你看來,何為現(xiàn)實世界?純粹的現(xiàn)實與虛擬現(xiàn)實日益融合下的“現(xiàn)實世界”討論。
課5.科技悖論:科技讓人成為舒適的主人與科技導(dǎo)致人性的異化、網(wǎng)絡(luò)離間。推薦《三體》,反思“文明的興亡和人性的存滅”。
3.Unit 4 Text I A View of Mountains
(1)知識要點:原子彈的摧毀力;新詞及復(fù)雜句句法;歷史現(xiàn)在時用法;but的語篇功能。
(2)德育目標(biāo):反思核武器威脅,全面了解核能,批判地看問題——核能是危險還是資源,人類該如何抉擇?
(3)思政融入點:核威脅;戰(zhàn)爭;原子能;人性。
(4)思政內(nèi)容與載體:
課1.核威脅:人類生存的主要威脅和文中描述的核摧毀力,反思人類現(xiàn)狀,結(jié)合疫情,引出人類命運(yùn)共同體。課前視頻:那一刻,廣島變成了光。
課2.戰(zhàn)爭:結(jié)合二戰(zhàn),解析《戰(zhàn)爭史》與核武器時代的“火”戰(zhàn)。
課3.反思戰(zhàn)爭:討論《論戰(zhàn)爭與和平》和《歷史的教訓(xùn)》,思考戰(zhàn)爭本質(zhì),激發(fā)和平意識。
2018年4月19日至4月21日,又對3#井進(jìn)行了最大出水量抽水驗證,將揚(yáng)程為46 m,泵量為140 m3/h的潛水泵下至井下37 m處,進(jìn)行抽水驗證,經(jīng)過近30個小時抽水穩(wěn)定驗證,降深達(dá)到32.5 m時(含水躍值,約為含水層厚度的70%),管井出水量為145 m3/h,即3480 m3/d。經(jīng)驗證,管井最大出水量估算結(jié)果可靠。
課4.原子能:成為核武器vs成為核能?討論《人類文明之光》與《曉書童頻道》的“開啟潘多拉的盒子——原子能”,探析人類是否應(yīng)杜絕原子能?為什么?
課5.人性:科技進(jìn)步促使人類走向自我毀滅還是自我發(fā)展?為什么?回歸國際視野和人類命運(yùn)共同體情懷,結(jié)合顧炎武的“天下興亡,匹夫有責(zé)”思想,激發(fā)使命感和價值感。
(5)思政成效檢測:觀看《辛德勒名單》,寫小組觀影報告,課上展示和PK。
課程育人的核心問題是:教什么、怎么教、怎么學(xué)、怎么評價、達(dá)到什么成效。本課程育人邏輯為:結(jié)合整體外語教育理念、POA和翻轉(zhuǎn)課堂,用融合課內(nèi)外的思政內(nèi)容,構(gòu)建課前課上課后合作學(xué)習(xí)閉環(huán),運(yùn)用所學(xué)知識技能綜合產(chǎn)出,激發(fā)正向價值,采用POA師生合作評價與互動式教考分離結(jié)合的評價機(jī)制,提升人的綜合素養(yǎng)。
微觀層解決如何融合思政內(nèi)容、如何實施隱性思政教學(xué)問題。以第四篇課文——AViewofMountains為例,探討如何在微觀層思政教學(xué)。課文主要論述二戰(zhàn)中原子彈的殺傷力及呼吁取締核武器。從思政角度看,可從對戰(zhàn)爭的反思、熱愛和平、延伸到個人日常善舉,對學(xué)生的價值觀培養(yǎng)大有裨益。筆者挖掘出“人類生存面臨的主要威脅、戰(zhàn)爭、原子能和人性”四方面思政元素,課內(nèi)外內(nèi)容結(jié)合,啟發(fā)學(xué)生將所學(xué)內(nèi)化為思想、素養(yǎng)和價值觀。以其第4次課(解析第3段)的微觀思政教學(xué)為例:
在第3段,作者從人類生存的視角出發(fā),闡述消滅核武器的原因與意義。教師先引導(dǎo)學(xué)生把握作者意圖,啟發(fā)其跳出課文看問題,探析“核危機(jī)”本質(zhì)——人性與原子能;再促使學(xué)生區(qū)分核武器和核能,思考如何讓最具殺傷力的武器,變?yōu)槟茉旄H祟惖母咝茉?,引?dǎo)學(xué)生批判、全面地看待原子能。
在前三次課中,學(xué)生較全面地討論了人類面臨的主要生存威脅,深入了解了核武器的殺傷力,鏈接到人類命運(yùn)共同體思想;從戰(zhàn)爭史、戰(zhàn)爭與和平及歷史教訓(xùn)剖析了戰(zhàn)爭這嚴(yán)肅但遠(yuǎn)離其當(dāng)下生活的話題,對人類的“火戰(zhàn)史[9]192”及人類戰(zhàn)爭史上最具殺傷力的“終極武器[9]424”——核武器,有了較清晰的認(rèn)識。
運(yùn)用逆向思維探析原子能利弊。探討:人類是否應(yīng)杜絕原子能?為什么?基于課文高于課文,融合知識拓展和思維訓(xùn)練。核威脅是否能轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩暮四?,人類如何能更安全高效地利用核能。由此,?qiáng)化人類命運(yùn)共同體意識、激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動機(jī)和使命感。
1.作者的立場——消滅核武器。2.人性與原子能成為核武器或核能的關(guān)系。3.《文明之光:第二冊》[10]和曉書童頻道[11]解讀《文明之光》的第7期音頻,“開啟潘多拉的盒子——原子能”。4.老子“禍兮福所倚,福兮禍所伏”的思辨思想。5.顧炎武“天下興亡,匹夫有責(zé)”的責(zé)任意識和使命感。
請小組觀看二戰(zhàn)電影——《辛德勒的名單》,組內(nèi)交流觀后感,撰寫小組觀影報告,課上展示和組際PK,評分由小組自評、組間互評和教師點評構(gòu)成。
如此,從課程的宏觀、中觀和微觀三層面逐層設(shè)計、系統(tǒng)構(gòu)建,在擁有整片森林藍(lán)圖的前提下,用心用愛種好每棵樹,即讓飄渺的思政著陸于每次課上;以單元為紐帶,逐漸遞進(jìn)、依次迭代,達(dá)成課程宏觀思政目標(biāo),實現(xiàn)整片森林。因此,從宏觀、中觀、微觀三層面,設(shè)計實施高校專業(yè)課隱性思政是可行的。有效設(shè)計、實施、評估隱性思政,引導(dǎo)學(xué)生做三觀正、有使命感、有價值感之人,融合思政與專業(yè)知識技能教學(xué),立德樹人、傳遞大愛,提升專業(yè)課育人效率,為教育事業(yè)匯入課程之力。
注釋:
①兩項綱要是《上海市學(xué)生民族精神教育指導(dǎo)綱要》和《上海市中小學(xué)生生命教育指導(dǎo)綱要》。
②從叢.“中國文化失語”:我國英語教學(xué)的缺陷[N].光明日報,2000-10-19.
③韓寶成. 整體外語教育及其核心理念[J].外語教學(xué), 2018(3).
④文秋芳. 構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系[J].外語教學(xué)與研究, 2015(4).
⑤金陵. 翻轉(zhuǎn)課堂與微課程教學(xué)法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社, 2015.
⑥雨課堂官網(wǎng)[EB/OL].2020-7-9,https://www.yuketang.cn/.
⑦InvadingPersonalSpaceinPublicSocialExperiment[EB/OL].2020-2-12, https://www.bilibili.com/video/av92055837/
⑧Culturalproxemics:Personalspace[EB/OL].2020-2-12, https://www.bilibili.com/video/av93025676/
⑨Edward T. Hall.TheSilentLanguage[M].Anchor,1973.
⑩8WaystoReadSomeone’sBodyLanguage[EB/OL].2020-2-12, https://www.bilibili.com/video/BV1u741177fh/?spm_id_from=333.788.videocard.17