萬 晶,吳擎華
(湖北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,湖北 黃石 435002)
1938年1月11日,在武漢創(chuàng)刊的《新華日報》是抗日戰(zhàn)爭時期中共中央南方局在國統(tǒng)區(qū)的大型機關(guān)報。誕生于抗戰(zhàn)烽火中的《新華日報》,以“團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的號角、人民大眾的喉舌”為己任[1],把“宣傳黨的政策,貫徹黨的政策,反映黨的工作,反映群眾的生活”報道放在非常突出的位置,以體現(xiàn)其黨報的特色[2]。凡是陜甘寧邊區(qū)和敵后的各抗日民主根據(jù)地的軍民在民主建政、擁軍優(yōu)屬、社會救助、社會改造等社會生活方面的活動,《新華日報》都進(jìn)行了較為全面的宣傳報道。對抗日民主根據(jù)的社會救助和社會改造,學(xué)界多從某一抗日民主根據(jù)的角度進(jìn)行研究①,但從新聞史的視角整體反映抗日民主根據(jù)地的社會救助和社會改造的成果尚付諸闕如。本文試圖以《新華日報》的相關(guān)報道為主材料,從移民難民災(zāi)民的救助、二流子的改造、抗屬的代耕等三個方面,探討黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主根據(jù)在社會救助和社會改造中所采取的措施和成效,以期從一個側(cè)面揭示中共將民族抗戰(zhàn)與社會建設(shè)相結(jié)合的歷史事實。
抗戰(zhàn)時期,各抗日根據(jù)地內(nèi)的困難人群主要由三部分人構(gòu)成,一是根據(jù)地內(nèi)由于歷史原因,特別是因現(xiàn)實自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭危害所形成的災(zāi)民;二是從淪陷區(qū)涌入根據(jù)地內(nèi)的移民和難民。這個群體的數(shù)目特別大,如涌入陜北的移民和難民,在1942年時達(dá)到10萬余人,1943年春僅到達(dá)關(guān)中、隴東和延安三地的移民和難民就有1萬人;三是從非淪陷區(qū)涌入的移民和難民。救助社會中的困難成員,是政府應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。在中共領(lǐng)導(dǎo)的各抗日民主根據(jù)地內(nèi),民主政府盡一切可能救濟(jì)和安置這些困難人群。從《新華日報》發(fā)表的一系列報道中,我們可窺見到抗日民主政權(quán)對困難人群所實施的救濟(jì)和安置措施。
在陜甘寧邊區(qū),民主政府在其施政綱領(lǐng)中明確規(guī)定獎勵和扶持移民、難民的政策,“使其各得其所,無憂無慮地參加抗戰(zhàn)建國的工作”。1940年3月1日邊區(qū)政府頒布了《優(yōu)待外來移民難民之規(guī)定》,其中規(guī)定如下優(yōu)惠政策:由政府分配土地房屋及幫助解決生產(chǎn)工具;免除2-5年的土地稅或救國公糧,酌量減少或免除義務(wù)勞動負(fù)擔(dān);各級政府不得強迫移民、難民服兵役或其他勞役,更不得強迫繳納捐稅;移民、難民有不愿接受土地,而愿意租種土地或愿意做雇工者,政府有義務(wù)為其介紹,禁止地主有高利剝削及虐待行為;在民主權(quán)力上與原居民有同等選舉權(quán)和被選舉權(quán),等等。1941年4月1日邊區(qū)政府又對授予移民土地,減免負(fù)擔(dān),調(diào)劑農(nóng)具種子以及公民權(quán)益等優(yōu)待移民、難民辦法做了更進(jìn)一步的補充。1943年4月邊區(qū)政府在總結(jié)過去三年安置移民、難民的經(jīng)驗基礎(chǔ)上,又制定了《優(yōu)待移民難民墾荒條例》,其突出點:一是優(yōu)待范圍擴大,移民、難民不分階級職業(yè)民族界限,一律平等享受優(yōu)待;二是移民除開墾公荒,享有地權(quán)農(nóng)貸優(yōu)先權(quán)外,政府可設(shè)法為其調(diào)劑熟地,三年以內(nèi)免征公糧,所墾私荒三年內(nèi)免納地租;三是對移民、難民的義務(wù)勞動,第一年內(nèi)全免,第二、三年酌減,必要時全免;四是移民、難民同樣與原居民享受公民之民主及人身財產(chǎn)之保障;五是公立醫(yī)院對移難民免費治療。邊區(qū)政府制定這些優(yōu)待移民、難民政策的目的是“發(fā)展生產(chǎn)事業(yè),繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),解決抗戰(zhàn)中的難民貧民生活問題?!痹诰唧w實施過程中,邊區(qū)政府劃定甘泉、華池、志丹、靖遠(yuǎn)、曲子等縣為移民區(qū),并劃定四個移民墾荒區(qū)。在1940年籌集10萬元、1941年籌資7500元、1942年籌資300萬元、1943年又籌集2000萬元,作為移民、難民墾荒補助費。從取得的成績來看,從1937年到1942年夏,僅由于移民、難民開墾荒地而增加種植面積達(dá)200萬畝以上;在邊區(qū),“平均一無所有的移民,一年后就可打下生產(chǎn)基礎(chǔ),二年即成為自耕農(nóng),三年以后即成為中農(nóng)。”進(jìn)入陜北的移民難民,與當(dāng)?shù)鼐用褚粯?,“不但有衣穿、有飯吃、有肉吃,不但積極參加抗戰(zhàn)動員工作,如盤查放哨等,而且已懂得參加民主政治活動——如工會選舉參議會選舉等,文化程度也大大提高了?!盵3]由此,我們也可以看出陜北移民和難民安居樂業(yè)的景象。
在晉冀魯豫邊區(qū),民主政府還向敵占區(qū)沙河、武安等地旱災(zāi)災(zāi)民,調(diào)撥一部分糧食進(jìn)行救濟(jì),當(dāng)?shù)乩习傩辗Q“只有抗日政府才是老百姓的救星”。[4]
在晉察冀邊區(qū),1942年臨近邊區(qū)的淪陷區(qū)由于秋季歉收,加之日寇搶劫,民眾無以為生,紛紛到我根據(jù)地逃難。當(dāng)?shù)匚荫v軍特令所屬每人每日節(jié)省口糧半兩,每匹馬節(jié)省草料半斤,以為救濟(jì)災(zāi)胞之用;并令各連隊即時進(jìn)行開荒,種植菜蔬,以補助食糧不足。[5]對根據(jù)地內(nèi)所受的自然災(zāi)害,晉察冀民主政府積極領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行生產(chǎn)自救,如組織生產(chǎn)救災(zāi)聯(lián)席會,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),救災(zāi)與生產(chǎn)并重;政府方面盡可能在人力、畜力、物力方面幫助救災(zāi)會進(jìn)行工作;發(fā)動災(zāi)戶參加生產(chǎn)工作,為公家磨面,種糧食及發(fā)展家庭副業(yè)(如紡織、編筐等),一切用具用費由公家設(shè)法幫助;進(jìn)行救災(zāi)生產(chǎn)競賽,各救災(zāi)會進(jìn)行相互競賽,保證不荒廢一寸土地,不讓一個勞動力失業(yè)。[6]
在山東抗日根據(jù)地,也積極救濟(jì)受災(zāi)群眾。如1943年膠東行署特?fù)芸?0萬元、糧10萬斤救濟(jì)在1942年被敵寇掠奪的災(zāi)區(qū)同胞,并廣泛發(fā)起節(jié)約救災(zāi)運動,救濟(jì)當(dāng)?shù)乇粸?zāi)同胞。同時,北海銀行膠東支行向災(zāi)區(qū)同胞發(fā)放40萬元的無息貸款,此外,該行又發(fā)放鹽業(yè)貸款60萬、漁業(yè)貸款40萬,幫助沿海群眾發(fā)展鹽業(yè)和漁業(yè)生產(chǎn)。[7]
在淮北抗日根據(jù)地的泗縣,1943年發(fā)生災(zāi)荒,民主政府立即開展生產(chǎn)救荒工作,一方面發(fā)放青苗貸款54萬元,一方面由各級干部親自帶領(lǐng)群眾開展生產(chǎn)自救。截止當(dāng)年7月,全縣興修大小堤堰32處,長約150余里,受益田地4122頃,開荒60頃,替抗屬代耕土地2071畝,為赤貧戶代耕2068畝,由政府給貧困戶借糧1643石、借款55027元、急賑食糧690石。經(jīng)過這次生產(chǎn)救荒運動之后,“全縣人民生產(chǎn)積極性日漸提高,在從來沒有人煙的溧河兩旁,新建起了村莊,每戶農(nóng)民都訂出生產(chǎn)計劃,響應(yīng)政府的生產(chǎn)號召,特別是在借糧中更發(fā)揮了貧富互助、同舟共濟(jì)的精神,對增加抗戰(zhàn)力量,當(dāng)有極大利益?!盵8]
上述《新華日報》的相關(guān)報道,從一個側(cè)面向我們展示出共產(chǎn)黨在抗日民主根據(jù)地內(nèi)對移民、難民和災(zāi)民三類特殊困難群體所實施社會救助畫面,這不僅聚集了人心,更增強抗戰(zhàn)社會力量。
抗戰(zhàn)時期,對困難抗屬的優(yōu)待也是抗日民主根據(jù)地政府實施社會救助的一個重要組成部分。在各抗日民主根據(jù)地,人民群眾不僅愛護(hù)子弟兵,而且以各種方式優(yōu)待子弟兵的家屬。如在晉西北隰縣各地民眾,“對抗屬均自動熱烈優(yōu)待”,有的拿出自家的田地給抗屬并負(fù)責(zé)幫助耕種,有的騰出自己的窯洞給抗屬住,有的村子對孤苦的抗屬按月供給糧食。[9]“對抗屬的優(yōu)待,不僅要使人民同軍隊情感相通,而且要在經(jīng)濟(jì)上、生活上也聯(lián)成一體”。[10]在各抗日根據(jù)地實行的眾多的優(yōu)待抗屬的工作中,影響最大的就是代耕。
所謂代耕就是根據(jù)地的群眾自覺地?zé)o償?shù)貛椭切]有勞動力或勞動力不足的抗屬(抗日軍人家屬和抗日工作人員家屬)和退伍軍人耕種田地(代耕、代種、代管、代收),以解決他們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實際困難。1942年10月6日,《新華日報》發(fā)表了慕伊的《優(yōu)待抗屬的代耕制度》,較詳細(xì)地介紹了陜甘寧邊區(qū)實施代耕的情況。文章介紹說,在邊區(qū),代耕者自帶干糧、自帶耕具,有時也自帶種子,幫助生產(chǎn)困難的抗屬耕種田地。如在延川縣,組織47個代耕隊,共計6872名隊員,為全縣2742戶抗屬代耕土地16189坰;在志丹縣,有1101戶抗屬,由全縣統(tǒng)一組織實施代耕;在安塞縣,則以行政村為單位組織代耕隊為抗屬耕種。文章指出:“這種優(yōu)待制度普遍實行于邊區(qū)各地,也包括從鄰區(qū)逃難過來的抗屬,以及友軍家屬在內(nèi)的”;“由于人民的高度政治覺悟,幾年來一直是徹底的在執(zhí)行著,的確表現(xiàn)出邊區(qū)人民友愛互助的精神,總之,邊區(qū)今天抗屬問題,是在這種同心同德的空氣中,得到完滿的解決了?!闭怯捎诖贫鹊膹氐讏?zhí)行,不僅“使后方窮苦的抗屬受到實惠,也更加鞏固和提高了艱苦堅持?jǐn)澈髴?zhàn)士們的軍心和士氣”。[11]
各抗日根據(jù)地代耕制度的實施,使抗屬得到了實實在在的利益,它在很大的程度上改變了千百年形成的“好男不當(dāng)兵,好鐵不打釘”的積習(xí),在群眾中樹立了當(dāng)兵光榮的正確意識。同時,由于抗屬享受到政府優(yōu)待,故而在群眾中形成了“當(dāng)抗屬,當(dāng)工屬真光榮,什么事都有公家來幫助”的觀念,[12]即抗屬已成為根據(jù)地群眾羨慕的人家。以此角度而言,代耕在各抗日根據(jù)地的社會生活中占有重要的地位。它既能解決政府的財政困難,也能改善抗屬生活水平,同時在穩(wěn)定軍心、激勵士氣、凝聚人心、鼓舞全民抗戰(zhàn)等方面有著突出作用。
各抗日民主根據(jù)地在對困難群眾進(jìn)行社會救助的同時,也著力開展興學(xué)識字、講究衛(wèi)生、破除迷信、改造寄生者等社會改造運動。以陜甘寧邊區(qū)為例,在社會改造方面影響最大的就是對二流子的成功改造。
所謂“二流子”,是指那些游手好閑、不事生產(chǎn)、不務(wù)正業(yè)的人。1937年前后,陜北及其附近地區(qū)二流子約有7萬余人,另外還有大量的難民、饑民等二流子“后備軍”。這些人“不僅僅是寄生蟲”,而且“他們的惡劣習(xí)慣,他們的懶惰、賭博、詐騙、說謊和偷盜,是敗壞風(fēng)氣的原因”[13](P75)。為清除這種丑惡的社會現(xiàn)象,陜甘寧邊區(qū)開展了一場持久的群眾性二流子改造運動。對這場二流子改造運動,《新華日報》不斷有文章進(jìn)行宣傳報道。
如1943年10月3日《新華日報》發(fā)表了韋君宜的《二流子是怎樣改造的》的文章。該文較全面地介紹了邊區(qū)改造二流子方法。文章指出,改造二流子“好比一個艱巨的工程,只有依靠社會的力量才能做到”,多年來邊區(qū)政府“用了很大的力量來進(jìn)行這項工作”,并形成了一套行之有效四種辦法:第一種辦法是,先對二流子情況進(jìn)行調(diào)查摸底,然后將“他們召集起來,開個座談會,給他們講‘要吃飯就要生產(chǎn)’的道理,然后編成小組,教導(dǎo)和督促他們生產(chǎn)”。如綏西老君殿有16個二流子,綏德因莊有7個二流子就是通過這種方法改造好的。第二種辦法是組織集體生產(chǎn)。對于用第一種辦法還難改造的二流子,就把他們集中編成生產(chǎn)隊,進(jìn)行集體生產(chǎn)。這種方法又分兩種情況,一是把各鄉(xiāng)二流子集中在一起,規(guī)定一個時間期限,白天讓其參加生產(chǎn)勞動,晚上對其進(jìn)行思想教育。期滿后讓其回原籍,再由鄉(xiāng)長負(fù)責(zé)督導(dǎo)改造;二是集中在一起,沒有固定期限,改造好一個就退出一個。第三個辦法是檢查督促,幫助他們生產(chǎn),替他們解決困難。主要幫助通過第二種方法改造后回到原籍的二流子,制定生產(chǎn)計劃,在他們中間組織生產(chǎn)競賽,并規(guī)定他們定期做生產(chǎn)報告?!斑@樣經(jīng)常檢查督促,二流子就不得不抖起精神來生產(chǎn)了?!钡谒姆N方法發(fā)動群眾和家屬配合二流子的改造。為改變二流子的壞習(xí)慣、壞毛病,有的地方利用獎勵勞動英雄之際教育和鼓勵二流子好好改造;有的地方專門召開批斗二流子群眾大會,來觸動和感化他們;有地方發(fā)動二流子的家屬配合政府對其進(jìn)行改造;有的地方還專門設(shè)立一些機構(gòu),幫助二流子改造,如綏德、米脂各地設(shè)有戒煙所幫助二流子戒煙等;有的地方發(fā)布限制二流子的市民公約。如清澗縣限制二流子的市民公約規(guī)定:不買二流子的東西;不讓二流子串門;不讓二流子在家里掌握經(jīng)濟(jì)權(quán);各家保證不再出二流子;幫二流子找職業(yè);對于外逃的二流子,各地相互通報,使二流子無處可逃。[14]
從《新華日報》其他報道中,我們也可以看到上述方法在實際中的運用和效果。如延安市區(qū)原有120多個二流子,到1944年春,“已半數(shù)變成好的勞動者”。對剩下的69人,當(dāng)?shù)卣局耙阉麄兙瘸觥钡男拍?,又把他們集中起來,分成四個小組進(jìn)行改造。通過個別談話、勸說、商量和懇談來感化這些二流子,他們中絕大多數(shù)訂出自己的生產(chǎn)計劃,表示決心轉(zhuǎn)變。對個別不愿轉(zhuǎn)變的,或開斗爭會,大家集體勸說,或利用勞動模范大會對其進(jìn)行教育,或由已改造好的二流子進(jìn)行現(xiàn)身說法。南區(qū)二流子王萬春感動地說:“人家開勞動英雄會,咱們開二流子會,說起來真難過?,F(xiàn)在政府和從前不一樣,就是把我們向好路上引?!痹谡腿罕妿椭徒逃拢切┰静辉皋D(zhuǎn)變的二流子紛紛定出自己的生產(chǎn)計劃,并表示有決心勤種莊稼勤做工,當(dāng)一個邊區(qū)的好公民。[15]
經(jīng)過改造,許多二流子變成了務(wù)正業(yè)的人,有的成為很好的莊稼漢,甚至變成了勞動英雄。如延安有一個叫高保子的二流子,當(dāng)他改造過來后,有一次他請客,就沒有請那幫好吃懶做好朋友,而是請勞動英雄仝萬明、曾到處捉他的自衛(wèi)軍連長高步成以及整天教學(xué)生反對二流子的某文化教員。[16]原是二流子,經(jīng)過改造后變成邊區(qū)勞動模范的劉生海,在一次勸說二流子的大會上說:“我原來也是個二流子,和大家一樣不勞動、不生產(chǎn)、好吃懶做,蹓東轉(zhuǎn)西,但政府把我轉(zhuǎn)變了,大家看到劉生海勞動得好,都?xì)g喜,我自己也高興,現(xiàn)在被眾人抬舉成勞動英雄了?!盵17]這些事實表明,在抗日民主根據(jù)地內(nèi)“只有一條規(guī)律,不勞動者不得食”。[18]
邊區(qū)對二流子的改造取得了顯著成績和良好的社會效果。至1943年底全邊區(qū)只剩下3000多名二流子,后經(jīng)過1944年、1945年的不斷改造,基本上都成了自食其力的新人[19]。1944年5月17日,《新華日報》發(fā)表了一篇短評,將陜甘寧邊區(qū)對二流子成功的改造稱為“創(chuàng)造人類的工程”。該短評全文如下:
在社會中脫離生產(chǎn)和游手好閑的寄生者,一種是剝削階級,一種就是游民。這兩類人不僅是社會的寄食者、消費者,而且正是社會罪惡的淵源,給一般生產(chǎn)者增加負(fù)擔(dān),給整個社會的繁榮幸福增加阻力。社會是不是文明進(jìn)步,就看這兩種人存在的多少為定:社會愈墮落,這兩種寄生者也就愈多、愈猖獗。一個向上的前進(jìn)的社會,就要致力于改造“二流子”,“二流子”就是寄生者之一的游民,既不從事生產(chǎn),也沒有正當(dāng)工作,身披黑暗和罪惡的外衣,在饑寒和貧困的污泥中打滾。這種人正是社會的贅疣,是一個新的社會所不能容許的。陜北現(xiàn)在努力來改造他們,割治這個贅疣,也就充分說明了陜北的方向,是光明與進(jìn)步。
對于游民,社會一向所用的方法,不是置之于法,就是聽其自然。刑法既不是根本消滅游民的法,而聽其自然,更是對罪惡的姑容,對黑暗的漠視。陜北現(xiàn)在所采取的方法,是教育,是感化,是愛護(hù),是體貼,是誠懇而親切的勸勉。我們只要聽一聽那些被感動的二流子們的自白,就可以知道這種方法效果的宏大。延安不過改造了幾十個二流子,而意義卻有無窮的偉大,因為改造一個寄生的游民,增加一個生產(chǎn)的勞動力,正等于給社會“起死回生”,是一個創(chuàng)造新人類和創(chuàng)造新世界的偉大工作。[20]
這篇短評雖然不足500字,但道出陜甘寧邊區(qū)對社會寄生者改造的偉大意義。二流子被改造成自食其力的勞動者,不僅為邊區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了新的勞動力,而且對穩(wěn)定邊區(qū)社會秩序、靜化邊區(qū)社會風(fēng)氣,有著極大的作用。誠如毛澤東所說:“動員二流子參加生產(chǎn),不但增加了勞動力,而且消滅了壞人壞事,取得了人民的擁護(hù),鞏固了社會的安寧?!盵21](P530)因此,從這個意義上講,《新華日報》將二流子改造運動稱之為“創(chuàng)造新人類和創(chuàng)造新世界的偉大工作”,正是道出其中的真諦,也向國統(tǒng)區(qū)民眾展示出抗日民主根據(jù)地社會的“光明與進(jìn)步”。
綜上所述,本文從新聞史的視角,通過《新華日報》的相關(guān)報道,從對移民難民災(zāi)民的救助、對二流子的改造、對抗屬實施的代耕等三個方面,展示出中國共產(chǎn)黨不僅堅持?jǐn)澈笥⒂驴箲?zhàn),而且十分注重在抗日民主根據(jù)地內(nèi)積極進(jìn)行社會救助和社會改造工作,將民族抗戰(zhàn)與根據(jù)地的社會建設(shè)緊密結(jié)合。其帶來的直接效果就是抗日根據(jù)地的人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等方面的生活有著顯著的進(jìn)步與改善。如果“沒有政府合理的政治設(shè)置,沒有政府和人民的民主團(tuán)結(jié)、刻苦努力,是辦不到的?!盵22]其更長遠(yuǎn)的意義正如《新華日報》在一篇社論中所指出的那樣:它證明“中華民族具有取之不竭,用之不盡的無限有生力量。只要對我們整個民族加以正確的團(tuán)結(jié),組織和領(lǐng)導(dǎo),那么,中國是能夠成為不可戰(zhàn)勝的力量的”;它證明“整個中華民族之抗戰(zhàn),是有一切可能條件去克服困難,渡過難關(guān)的”;它證明在抗戰(zhàn)中,改善人民的生活,才能提高“他們對于抗戰(zhàn)熱忱”,“才能提高抗戰(zhàn)的力量,才能取得抗的最后勝利”。[23]
注釋:
①相關(guān)代表性成果主要有:張可榮的《抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的二流子改造運動》(《長沙水電師范學(xué)院社會科學(xué)學(xué)報》1995年第3期)、李翔的《陜甘寧及華北抗日根據(jù)地代耕問題初探》(《抗日戰(zhàn)爭研究》2005年第3期)、黃正林的《1937-1945年陜甘寧邊區(qū)的鄉(xiāng)村社會改造》(《抗日戰(zhàn)爭研究》2006年第2期)和《抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)的社會生活》(《中共黨史研究》2008年第6期)、吳云峰的《論陜甘寧邊區(qū)對二流子的改造》(《黨的文獻(xiàn)》2018年第2期)和《華中抗日根據(jù)地二流子改造運動研究》(《新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報》2020年第7期)、李常生的《抗戰(zhàn)時期晉西北根據(jù)地的二流子改造運動》(《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2012年第5期)、苑書聳的《山東抗日根據(jù)地的災(zāi)荒與救濟(jì)》(《中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2012年第4期)、張宏華的《晉察冀抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村社會建設(shè)研究》(山西大學(xué)2019年博士論文)等。