張曉紅 吳小文 周 兵 吳晨陽 潘志軍 尹 玲 程 馭 夏慧婷
(廬江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,安徽廬江 231500)
水稻是我國最重要的糧食作物。隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國水稻生產(chǎn)面臨著農(nóng)村勞動(dòng)力短缺、種糧效益偏低等困境,沿江平原很多稻區(qū)出現(xiàn)了“雙改單”,甚至撂荒現(xiàn)象,水稻生產(chǎn)亟須轉(zhuǎn)型升級(jí)[1-2]。再生稻是利用水稻植株特性,頭季稻收割后稻樁上的腋芽在一定水漿管理下萌發(fā)成苗,并且抽穗結(jié)實(shí)的一季水稻,真正實(shí)現(xiàn)“一種兩收”,具有省工、省種、省水、省肥、省藥、省秧田、省季節(jié)、增產(chǎn)、增收和米質(zhì)優(yōu)等諸多優(yōu)點(diǎn)[3-5]。近幾年,再生稻在我國沿江平原得到了一定規(guī)模推廣應(yīng)用,已成為提高復(fù)種指數(shù)、穩(wěn)定稻谷總產(chǎn)量、調(diào)優(yōu)糧食結(jié)構(gòu)、提高稻米質(zhì)量的一種重要稻作制度,對實(shí)施農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提高種糧效益及農(nóng)民增收等具有重要意義。此外,再生稻模式還是一種理想的避災(zāi)模式,頭季和再生季均可躲避夏季高溫,同時(shí)還可作為倒伏或干旱危害水稻后的一種救災(zāi)管理模式,是應(yīng)對極端氣候頻發(fā)的一種有效措施[6-7]。
為研究不同灌溉萌發(fā)方式與留樁高度對再生稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響,探索其生產(chǎn)的適宜灌溉萌發(fā)方式與留樁高度,2019年,廬江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,按照有關(guān)技術(shù)操作規(guī)范,開展了豐兩優(yōu)香1號(hào)2種灌溉萌發(fā)方式與3種留樁高度對再生稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響研究,以期為再生稻高質(zhì)高效栽培提供參考?,F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)田位于廬江縣郭河鎮(zhèn)廣寒村天壤水稻種植專業(yè)合作社承包田內(nèi)(地理坐標(biāo)為東經(jīng)117°14'53″,北緯 31°27'54″)。 試驗(yàn)田面積 2 333 m2,田塊排灌方便,土壤為河流沖積物母質(zhì)發(fā)育形成的砂泥田土種,耕層土壤質(zhì)地為重壤,土壤肥力水平中上等,田間肥力較均勻。
供試水稻品種為已通過審定且優(yōu)質(zhì)、高抗、再生能力強(qiáng)的豐兩優(yōu)香1號(hào)。
試驗(yàn)采用雙因子裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)設(shè)2個(gè)灌溉萌發(fā)方式處理,即旱收濕潤萌發(fā)(A1)、旱收水層萌發(fā)(A2);副區(qū)設(shè) 3個(gè)留樁高度處理,即60 cm(高樁,B1)、45 cm(中樁,B2),25 cm(低樁,B3),共組合 6 個(gè)處理。
供試品種于3月22日播種育苗,4月26日缽苗機(jī)插,行株距33 cm×14 cm,播種21.6萬穴/hm2,頭季收割期8月10日。大田期施純N 216 kg/hm2、P2O5112.5 kg/hm2、K2O 193.5 kg/hm2,其他田間管理措施同當(dāng)?shù)爻R?guī)。
1.5.1 生育動(dòng)態(tài)。于水稻成熟期,結(jié)合理論測產(chǎn)每處理取樣20穴做好標(biāo)記用于考查母莖數(shù)、再生總穗數(shù)、再生穗在母莖基部節(jié)位、再生率、節(jié)間數(shù)及功能葉片數(shù)等。再生率(%)=再生總穗數(shù)/母莖數(shù)×100。
1.5.2 產(chǎn)量。于再生稻成熟期(10月23日),每處理各實(shí)收一定面積,折算成單位面積標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。
1.5.3 產(chǎn)量構(gòu)成因素。在水稻成熟期,每處理按測產(chǎn)方法選取60穴測定有效穗數(shù),折算每穴平均穗數(shù);取10穴測定每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。
采用Microsoft Excel 2010整理數(shù)據(jù)和作圖,用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,Duncan法檢驗(yàn)差異顯著性。
不同處理對再生稻節(jié)間數(shù)、功能葉片數(shù)、穗長的影響均無顯著差異。從表1可以看出,再生率表現(xiàn)為處理A1B1>處理A2B1、處理 A1B2>處理A2B2,說明濕潤萌發(fā)均較水層萌發(fā)增加再生率,分別增加82.0%與3.5%,即采用濕潤萌發(fā),在一定范圍內(nèi),留樁高度越高,腋芽再生率越高;處理A1B3<處理A2B3,濕潤萌發(fā)較水層萌發(fā)降低5.2%,即采用水層萌發(fā),留樁高度低,腋芽再生率相對較高。
表1 不同處理再生稻生育特性
再生穗在母莖基部節(jié)位表現(xiàn)為處理A2B2>處理A1B2、處理 A2B3>處理 A1B3,即當(dāng)留樁45 cm及以下時(shí),水層萌發(fā)均較濕潤萌發(fā)再生穗在母莖基部節(jié)位高,水層萌發(fā)腋芽節(jié)位高;隨著留樁高度增加,當(dāng)留樁高度為60 cm左右時(shí),濕潤萌發(fā)較水層萌發(fā)再生穗在母莖基部節(jié)位高。
從表2可以看出,灌溉萌發(fā)方式和留樁高度對有效穗均有影響,表現(xiàn)為處理A1B1>處理A2B1、處理A1B2<處理 A2B2、 處理 A1B3<處理 A2B3。 再生季留高樁,有效穗濕潤萌發(fā)較水層萌發(fā)增加;隨著留樁高度的降低,水層萌發(fā)較濕潤萌發(fā)增加。
表2 不同處理再生稻理論產(chǎn)量及構(gòu)成因素
穗粒數(shù)表現(xiàn)為處理A1B1>處理A2B1、處理A1B2>處理A2B2、處理A1B3>處理A2B3,穗粒數(shù)濕潤萌發(fā)均較水層萌發(fā)增加,留樁高度不同增幅不同,分別為12.0%、13.6%、1.1%;同一灌溉萌發(fā)方式,不同留樁高度對穗粒數(shù)有一定影響,再生季留高樁時(shí)穗粒數(shù)相對少,留中、低樁穗粒數(shù)相對較多。
同一留樁高度,灌溉萌發(fā)方式對再生季結(jié)實(shí)率影響較小;不同留樁高度對再生季結(jié)實(shí)率有一定影響,留樁高度與結(jié)實(shí)率變化趨勢一致,留樁高,結(jié)實(shí)率相對高;留樁低,結(jié)實(shí)率相對較低。
千粒重按26.0 g計(jì),理論產(chǎn)量表現(xiàn)為處理A1B1>處理 A2B2>處理 A1B2>處理 A2B3>處理 A1B3>處理A2B1,即處理 A1B1理論產(chǎn)量最高,為 4 254.88 kg/hm2;其次是處理A2B2,為3 550.74 kg/hm2;再次是處理A1B2,為 3 365.73 kg/hm2;處理 A2B1理論產(chǎn)量最低,為2 517.04 kg/hm2。不同灌溉萌發(fā)方式中,濕潤萌發(fā)留高樁產(chǎn)量高;水層萌發(fā)留30~45 cm中、低樁產(chǎn)量高。不同留樁高度,留樁45 cm時(shí)產(chǎn)量相對較高。
從圖1可以看出,頭季稻收割,留樁高度45 cm左右,再生季實(shí)收產(chǎn)量最高;高于或低于45 cm,實(shí)收產(chǎn)量相對較低。從灌溉萌發(fā)方式來看,留樁高度為45 cm左右,水層萌發(fā)實(shí)收產(chǎn)量較高;留樁高度高于或低于45 cm,濕潤萌發(fā)實(shí)收產(chǎn)量較高。
留樁高度與再生稻生育特性、再生率、有效穗等密切相關(guān)。目前,相關(guān)學(xué)者對再生稻生長發(fā)育動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量等進(jìn)行了大量研究,蔣廷杰等[8]、徐秀娟[9]、劉建華[10]、余貴龍等[11]研究表明,再生稻頭季留樁越高,腋芽萌發(fā)能力越強(qiáng),再生芽成穗率越高,再生季產(chǎn)量也越高;保留低樁則結(jié)果相反。也有研究認(rèn)為,若頭季稻留樁過高,則高節(jié)位再生芽影響低節(jié)位再生芽萌發(fā)生長,導(dǎo)致低節(jié)位再生芽成穗率低,影響再生季產(chǎn)量[12-14]。本研究表明,在沿江平原地區(qū),對于豐兩優(yōu)香1號(hào)作再生稻栽培,機(jī)收適宜留樁高度為45 cm左右。
再生稻腋芽萌發(fā)與水分管理密切相關(guān),研究在水層萌發(fā)與濕潤萌發(fā)條件下的腋芽萌發(fā)機(jī)理,對再生稻高產(chǎn)節(jié)水栽培有非常重要的意義。頭季收割后,若稻田缺水,在高溫下土壤及空氣干旱,稻樁的含水量較少,腋芽會(huì)萎蔫或因缺水而干枯死亡,對腋芽萌發(fā)成穗和再生季產(chǎn)量影響較大[15-16]。本研究表明,留樁高度為45~60 cm,濕潤灌溉較水層灌溉腋芽萌發(fā)能力強(qiáng),即再生率高,后期成穗率高,有效穗相對較多,產(chǎn)量高;隨著留樁高度降至30 cm左右,水層灌溉腋芽萌發(fā)再生率高。初步判斷,豐兩優(yōu)香1號(hào)機(jī)收留樁高度高于45 cm時(shí),宜采用濕潤灌溉萌發(fā);留樁高度低于45 cm時(shí),宜采用水層灌溉萌發(fā)。
綜合分析,不同留樁高度與腋芽灌溉萌發(fā)方式對再生稻再生率、有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量等均有影響。豐兩優(yōu)香1號(hào)在沿江平原地區(qū)作再生稻栽培,頭季機(jī)收適宜留樁高度為45cm左右;腋芽萌發(fā)采用濕潤灌溉時(shí)宜留高樁;采用水層灌溉時(shí)留樁高度宜為45 cm及以下。其他品種或有差異,有待進(jìn)一步探究。