孫曉婭 向瑩君 王立群 謝 延
隨著人口老齡化進(jìn)展加速,以阿爾茨海默病(老年癡呆)為代表的老齡相關(guān)疾病患病人數(shù)急劇增多,已成為嚴(yán)重威脅老年人群身心健康的重要公共衛(wèi)生問題[1]。輕度認(rèn)知功能障礙(Mild Cognitive Impairment, MCI)是個體正常老化與癡呆的過渡階段[2],是目前開展認(rèn)知功能障礙防治的最佳階段。MCI受多種因素的影響,包括遺傳、生活方式、肥胖和年齡等[3,4]。既往研究發(fā)現(xiàn)多個基因單核苷酸多態(tài)性(Single Nucleotide Polymorphisms,SNP)與MCI顯著關(guān)聯(lián)[5]。聚集素(Clusterin,CLU)基因多態(tài)性(rs9331888)與β淀粉樣蛋白積聚和海馬萎縮相關(guān)而影響認(rèn)知功能[6]。磷酸二酯酶7A(Phosphodiesterases,7A)基因多態(tài)性(rs10808746)表達(dá)產(chǎn)物可通過調(diào)節(jié)炎癥和氧化損傷而影響認(rèn)知功能[7]。線粒體外膜轉(zhuǎn)位酶40(The Outer Mitochondria Membrane 40 Homolog,TOMM40)基因多態(tài)性(rs11556505)在白種人和亞洲人群中與阿爾茨海默病顯著相關(guān)[8]。分揀蛋白受體1基因(Sortilin-related Receptor1 Gene,SORL1)基因多態(tài)性(rs985421)能通過與淀粉樣前體蛋白(Amyloid Precusor Protein,APP)相互作用影響認(rèn)知功能[9]。髓樣細(xì)胞表達(dá)的觸發(fā)受體2(Triggering Receptor Expressed on Myeloid Cells2,TREM2)基因多態(tài)性可能通過影響蛋白聚集形成微管導(dǎo)致認(rèn)知功能損傷[10]。更有研究表明肥胖狀態(tài)下脂肪組織中線粒體代謝紊亂,引起體內(nèi)鈣動態(tài)失衡,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡和記憶障礙[11]。但對基因與環(huán)境、基因與基因交互與MCI之間的關(guān)聯(lián)性等方面的研究并沒有充分報道。本文旨在探討肥胖與基因、基因與基因之間的交互作用與MCI的相關(guān)性,為開展人群認(rèn)知功能障礙的精準(zhǔn)預(yù)防提供參考。
1.1 對象 選取2013~2015年期間寧夏回族自治區(qū)銀川市和吳忠市部分社區(qū)基本公共衛(wèi)生健康體檢者(此項體檢系國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)之一,轄區(qū)內(nèi)年齡≥55歲的居民均可免費接受體檢),本研究共納入1 665名社區(qū)居民。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥55歲,具有當(dāng)?shù)貞艏用?;排除?biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重精神疾病史者;嚴(yán)重聽力、視力和語言障礙者以及因嚴(yán)重軀體疾病而無法完成調(diào)查者。最終1 414名受試者完成全部研究流程納入最后分析,其中男729名(51.56%),女685名(48.44%);平均年齡為(63.28±4.62)歲;文化程度文盲802名(56.72%),小學(xué)353名(24.97%),初中178名(12.59%),高中及以上81名(5.72%);獨居178名(12.59%);婚姻次數(shù)一次1 382名(97.74%),兩次32名(2.26%)。
1.2 方法
1.2.1 一般情況調(diào)查 采用自制一般情況調(diào)查表,主要包括年齡、性別、文化程度、是否獨居、婚姻次數(shù)等。
1.2.2 認(rèn)知功能評估 所有受試者完成簡易精神狀況檢查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)和日常生活能力量表(Activity of Daily Living Scale, ADL)的測評。MMSE是目前使用最廣泛的可信度和效度較好的認(rèn)知功能障礙篩查工具。測試受試者的定位能力、記憶能力、注意和計算能力、語言能力和空間構(gòu)建能力;總分0~30分,評分越高提示認(rèn)知功能越好。ADL量表評估老年人群日常生活能力,由6項軀體生理問題和8項工具性日常生活活動能力問題構(gòu)成,評估的內(nèi)容包括如廁、洗澡、洗衣、做飯、打電話、逛街、坐公交、吃藥、理財?shù)???偡址秶?4~56分,評分越高提示生活能力越差。
參考Peterson RC等[12]關(guān)于MCI的判定標(biāo)準(zhǔn):(1)主訴有記憶障礙;(2)日常生活不受影響;(3)達(dá)不到癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);并同時考慮我國居民的受教育水平,(4)對于文盲MMSE≤17分,小學(xué)文化程度者M(jìn)MSE≤20分,中學(xué)及以上文化程度者M(jìn)MSE≤24分判定為MCI[13]。且本文所研究的MCI均為遺忘型MCI。
1.2.3 現(xiàn)場調(diào)查方法 在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心/鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作人員的配合下,在研究對象參加體檢過程中,由統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)學(xué)生完成認(rèn)知功能的測評和一般情況調(diào)查表。所有參試對象均簽署知情同意書,由寧夏醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理專業(yè)委員會(寧醫(yī)人字2015-151號,2018-115號)審核并監(jiān)督。
1.2.4 肥胖及空腹血糖測量 使用電子體脂秤測量體質(zhì)量和身高,計算身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index, BMI)=體質(zhì)量/身高2(kg/m2)。參照《中國成人超重與肥胖防治指南》[14]中關(guān)于肥胖的標(biāo)準(zhǔn)為:BMI=28 kg/m2??崭寡?FPG)的檢測使用全自動生化分析儀(Hitachi 7180自動生化分析儀,日本),F(xiàn)PG>6.2 mmol/L判定為空腹血糖異常[15]。
1.2.5 基因多態(tài)性檢測 留取受試者空腹靜脈血樣,采用試劑盒(Wizard,Genomic DNA Purification Kit)法提取外周血粒細(xì)胞DNA保存?zhèn)溆?;采用MassARRAY飛行時間質(zhì)譜系統(tǒng)完成SNPs的基因分型,所有檢測均由武漢華大醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司完成。本次研究共納入5個易感基因位點:rs9331888,rs11556505,rs10808746,rs985421和rs9877502。根據(jù)研究對象的基因型計算各組的基因型和等位基因頻率,并進(jìn)行Hardy-Weinberg遺傳平衡性檢驗。
2.1 一般人口學(xué)資料比較 1 414名受試者中有223例(15.77%)符合MCI判定標(biāo)準(zhǔn),男性檢出率(19.48%,142/729)高于女性(11.82%,81/685);肥胖者240例,檢出率16.97%。MCI組與非MCI組在性別、文化程度方面比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 一般人口學(xué)資料比較
2.2 各SNPs基因型與等位基因頻率分布 經(jīng)檢驗,MCI組與非MCI組基因型、等位基因頻率符合Hardy-Weinberg遺傳平衡性檢驗,結(jié)果顯示各基因型群體遺傳平衡(rs9331888:χ2=0.01,P>0.05;rs11556505:χ2=0.22,P>0.05;rs10808746:χ2=0.69,P>0.05;rs985421:χ2=1.10,P>0.05;rs9877502:χ2=0.21,P>0.05)。在MCI組,rs9331888 CG基因型占比最大(52.91%),rs11556505 CC基因型占比最大(81.61%),rs10808746 GA基因型占比最大(45.29%),rs985421 GG基因型占比最大(75.34%),rs9877502 GG基因型占比最大(50.67%)。除rs985421等位基因外,MCI組與非MCI組各SNP的基因型與等位基因頻率分布比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 各基因型與等位基因頻率分布[n(%)]
2.3 SNPs與MCI關(guān)聯(lián)的多因素分析 多因素Logistic回歸分析年齡、性別等因素與MCI的相關(guān)性,控制了年齡、性別(0=男、1=女)、文化程度(1=文盲、2=小學(xué)、3=初中、4=高中及以上)、是否獨居(0=否,1=是)、婚姻次數(shù)(1=1次,2=2次)、是否肥胖(0=否,1=是)和FPG異常(0=正常,1=異常)后,結(jié)果顯示肥胖與MCI不存在顯著關(guān)聯(lián),但年齡、性別、rs985421與MCI存在關(guān)聯(lián)(P<0.05)。見表3。
表3 MCI影響因素的非條件Logistic回歸分析(n=1 414)
2.4 基因多態(tài)性與肥胖、基因與基因交互作用與MCI關(guān)聯(lián)的多因素分析 采用非條件Logistic回歸模型控制了年齡、性別、文化程度、是否獨居、婚姻次數(shù)、FPG異常等變量,分別構(gòu)建了15個主要的交互作用模型分析肥胖與基因,基因與基因之間的交互作用,結(jié)果顯示rs985421 A等位基因攜帶與rs9877502 A等位基因攜帶存在顯著交互作用(P=0.030,OR=0.47),即同時具有這兩種等位基因的人群MCI患病風(fēng)險是不同時具備這兩種等位基因人群的0.47倍。見表4。
表4 基因與基因、基因與肥胖之間交互作用的非條件Logistic回歸分析(n=1 414)
本研究分析了MCI人群與非MCI人群在年齡、性別、文化程度、婚姻次數(shù)、是否獨居、肥胖、FPG異常等因素間的差異,肥胖和基因多態(tài)性及其交互作用與MCI的相關(guān)性,Logistic回歸結(jié)果顯示rs985421為MCI的獨立影響因素,且rs985421與rs9877502存在顯著交互作用。
MCI是由環(huán)境因素和遺傳因素共同作用的結(jié)果,其發(fā)生與發(fā)展受多種因素的影響,且這些因素之間存在復(fù)雜的基因-基因,基因-環(huán)境之間的交互作用。既往研究顯示肥胖可能是老年人遺忘性MCI的潛在危險因素[16],本研究結(jié)果未顯示肥胖與MCI存在相關(guān),與既往研究結(jié)果不一致,可能與本研究納入人群、樣本量以及肥胖的分型不同有關(guān)。根據(jù)體內(nèi)脂肪的分布位置不同,肥胖分為全身性肥胖、向心性肥胖,既往研究提示與全身性肥胖相比,向心性肥胖與高血壓、腦卒中等慢性病關(guān)聯(lián)緊密,進(jìn)而與認(rèn)知功能障礙相關(guān)[17]。有研究發(fā)現(xiàn)多個SNP與認(rèn)知功能障礙的易感性有關(guān),如TOMM40基因表達(dá)的異常直接影響到線粒體蛋白質(zhì)輸入功能致線粒體功能障礙,產(chǎn)生更多的氧自由基從而影響腦組織正常功能[18]。Ma XY等[19]發(fā)現(xiàn)TOMM40基因多態(tài)性(rs11556505)與中國北方漢族人群晚發(fā)型阿爾茨海默病顯著關(guān)聯(lián)。本研究發(fā)現(xiàn)SORL1基因的rs985421與MCI存在關(guān)聯(lián)(P<0.05),與既往研究結(jié)論一致。SORL1基因能通過與APP相互作用,調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)APP的運輸和定位,具有抑制淀粉樣病變的作用[10],減少溶解性APP及淀粉樣蛋白的生成。
然而,不同人群中有關(guān)SNPs與認(rèn)知功能障礙關(guān)聯(lián)存在不一致性,如一項針對中國藏族人群的研究發(fā)現(xiàn)rs9331888 G基因可能降低阿爾茨海默病的發(fā)生風(fēng)險[20],而對新疆漢族及哈薩克族人群的研究提示rs9331888位點與阿爾茨海默病無關(guān)聯(lián)[21]。本研究未發(fā)現(xiàn)rs9331888、 rs11556505、rs10808746和rs9877502與MCI存在關(guān)聯(lián),可能與研究對象差異有關(guān)。本研究對象均為寧夏回族自治區(qū)的少數(shù)民族,其各基因型和等位基因頻率分布可能與其他地區(qū)人群不同,且飲食結(jié)構(gòu)中脂肪攝入量高于一般漢族人群[22]。另外,不同基因多態(tài)性在人群中比例不同,導(dǎo)致相同樣本量情況下其統(tǒng)計效率不同,可能需要今后大樣本人群進(jìn)一步驗證。
既往研究提示基因與基因交互作用與認(rèn)知功能障礙的發(fā)生顯著相關(guān),如載脂蛋白E(Apolipoprotein E,ApoE)基因與跨膜4A(Membrane-Spanning 4-domains Subfamily A, MS4A)基因多態(tài)性存在顯著交互作用[23],ApoE參與神經(jīng)元完整性和再生過程,MS4A家族參與細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo),兩者相互作用加速對突觸功能的影響增加認(rèn)知功能障礙發(fā)生風(fēng)險。本研究發(fā)現(xiàn)SORL1基因的rs985421與TREM2基因的rs9877502之間存在交互作用(P<0.05)。在一項用β-淀粉樣前體蛋白處理小膠質(zhì)細(xì)胞的體外實驗中,β-淀粉樣前體蛋白引起全身炎癥潛在加速AD的發(fā)展,而TREM2對炎癥存在負(fù)調(diào)節(jié)作用可以減緩AD的發(fā)展[24],在一定程度上支持本研究的發(fā)現(xiàn)。
本研究以社區(qū)自然人群為對象,分析了肥胖與基因、基因與基因的交互作用對MCI患病風(fēng)險的影響,對開展認(rèn)知功能障礙的精準(zhǔn)預(yù)防提供了參考。然而,研究尚存在幾個方面的不足:首先,研究沒有充分考慮到肥胖的程度和類型,無法提供劑量-反應(yīng)關(guān)系的證據(jù)和足夠的統(tǒng)計功效,需要在今后的大樣本研究中驗證;其次,文中研究對象的來源系非隨機樣本,其代表性尚不能完全外推到其他人群;最后,雖然基因多態(tài)性是與生俱來的遺傳特征,然而由于現(xiàn)況研究設(shè)計本身的局限性,尚不能做暴露與結(jié)局之間的因果推論,需要前瞻性研究結(jié)果進(jìn)一步驗證。
致謝:本研究實施過程中受到銀川市興慶區(qū)和吳忠市利通區(qū)疾控中心和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的大力支持,使得現(xiàn)場數(shù)據(jù)的收集順利完成,在此表示衷心的感謝。感謝復(fù)旦大學(xué)高俊嶺博士在數(shù)據(jù)分析過程中給予的指導(dǎo)。