榮成市少年宮項目靈感來源于海邊礁石，建筑師在位于湖海之間的開闊場地打造了一個開放的城市空間。通過高水準的清水混凝土施工和精巧的結構設計實現(xiàn)多種結構的空間并置，創(chuàng)造豐富變幻的空間，成為深受市民和兒童喜愛的公共文化建筑。

Rongcheng Youth Activity Center is inspired by the seaside reefs.The architect has cre—ated an open urban space in the open space between the lake and the sea.Through high—level as—cast finish concrete construc—tion and exquisite structural design,it real—izes the juxtaposition of multiple structures,creates changeable space to become a public cultural building loved by citizens and children.

崔 愷：中國建筑設計研究院有限公司名譽院長、總建筑師, 中國工程院院士

常 青：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院教授,中國科學院院士

許 勝：威海市住房和城鄉(xiāng)建設局局長

康 凱：中國建筑設計研究院有限公司本土設計研究中心建筑師

任慶英：中國建筑設計研究院有限公司總工程師

李興鋼：中國建筑設計研究院有限公司總建筑師

周 愷：天津華匯工程建筑設計有限公司總建筑師

張鵬舉：內蒙古工業(yè)大學建筑設計有限責任公司董事長

張 利：清華大學建筑學院院長

馮正功：中衡設計集團股份有限公司董事長

朱同然：北京益匯達清水建筑工程有限公司總經理

李存東：中國建筑標準設計研究院有限公司董事長

郭屹民：東南大學建筑學院副教授

柳亦春：大舍建筑設計事務所主持建筑師、創(chuàng)始合伙人

章 明：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院教授

林波榮：清華大學建筑學院教授

曾 群：同濟大學建筑設計研究院(集團) 有限公司副總裁、總建筑師

宋曄皓：清華大學建筑學院教授

張 一：天津華匯工程建筑設計有限公司副總建筑師

侯朝暉：山東省建筑設計研究院有限公司總建筑師

張 準：和作結構建筑研究所聯(lián)合創(chuàng)始人、主持設計師

1 “砼”趣源于童趣

各位專家下午好，歡迎大家到榮成來。

首先，利用這個機會隆重介紹我們的業(yè)主榮成市住建局許勝局長，他重點抓這個項目。當時的市委書記江山，也很重視這個項目。所有事情的達成都始于他們堅持要在這樣美麗的風景中做一個好建筑的追求。

第二，隆重介紹我們的施工高手朱同然，他是我國建筑清水混凝土施工領域的新秀，特別是模板搭建方面，克服了各種難度，配合建筑師一起來深化施工設計。

第三，介紹我的得力助手康凱，雖然構想、草圖我們都畫了，但是真正實現(xiàn)從設計到施工落地，一直盯現(xiàn)場的是康凱，無數(shù)次到工地全力配合。這是我值得炫耀的一個好助手，大概是建筑師里唯一登上過珠峰的人，非常有毅力。

還有我們的結構工程師任慶英大師帶領的團隊，建筑與結構的密切配合保證了項目的順利實現(xiàn)。今天是興鋼來主持項目品鑒會，為了讓大家更多地了解這個建筑，我先來介紹這個設計的初期想法。

1998年，當時為了給威海市的一個銀行選石材，我第一次來到榮成。這里盛產一種堅硬的花崗巖——石島紅，國內使用并不多，大部分都出口韓國和日本。這里有很多石材廠，海邊巨大的絞盤、石頭，還有一些采石坑，令人震撼，對我們多年以后的設計產生了很大影響。對資源的開采已經給自然環(huán)境造成了一種傷害，我們希望能夠在這次設計中有所補償，所以就想到做一個地景建筑，于開闊的場地、寬廣的海景和湖景中營造一種開放的城市空間和景觀。所以，我們希望整個項目的5個功能區(qū)不僅僅形成一個整體，也包含很多開放性的城市空間，就像剛剛大家參觀中體驗到的一些貫穿性拱形空間，正是來自于為城市留出體驗性空間的初衷。而且當海風穿過這些洞口，就會形成一種聲場，增強建筑的體驗性，我覺得這是非常有意思的。

后來，我們院（中國建筑設計研究院）就這個項目舉辦了一個展覽——“砼”趣，一方面強調這個建筑是為小孩所用的，希望它很有趣味；另一方面對于建筑來講，清水混凝土材料本身具有一定可塑性，也是一個很有趣味的事。這里我寫了一段話：

采石場肌理 ?康凱

基地鳥瞰 來源于網絡

《砼趣》

砼趣源于童趣。

童之趣乃好玩、好動、好看。

砼之趣乃好巧、好美、好難。

童趣激發(fā)靈感，

洞穿崖壁，透光、導風、嘯聲，

似海浪擊石如鐘，

似水底投影如燈。

砼趣挑戰(zhàn)技術，

多孔建筑斜面曲拱相貫，

非三維軟件設計不得，

非高超建構手藝不成。

設計始于童趣，

以孩童之心營造場所空間，

寓教于樂。

建筑終于砼趣，

以工匠精神筑就本土構形，

追求永恒。

昨天，我去看了《安藤忠雄世界巡回中國北京展·青春》，非常感動。展覽的前言寫道“希望創(chuàng)造出永存于人類記憶深處的建筑”，這是他創(chuàng)作的初衷。我們希望，榮成市少年宮這樣一個為老百姓、孩子們創(chuàng)造的建筑，也能夠永久性地留在這片海岸上。

回到設計的基本策略，首先是生成一個整體關系，形成面向體育場、大海的坡地，然后再加入一些相關要素，顯示出水流、氣流的關系。在這個過程當中，我們創(chuàng)造不同的使用空間，包括游泳館、圖書館、科技館、文化館、劇場，再把它們連通起來?？傮w上，我們希望建筑屋頂成為一個具有自然野趣的城市公園，而不是現(xiàn)代景觀中需要耗費大量水和人工養(yǎng)護成本的規(guī)整草坡，這也是我們在很多項目當中做屋頂種植受到阻力最大的原因。所以在項目初期，我們堅持說服業(yè)主采用免養(yǎng)護的屋頂種植，今天看來非常成功，因為選擇了適宜的草種，生長茂盛，確實不用太多的管理。

在整個設計中，尤其是后期完全建立在三維模型的技術語境上，年輕的建筑師做了很多工作，包括建筑設計、室內設計、燈光設計。比如，斜屋面下部的結構體系并不都是清水的，那樣的話造價太高，也沒有必要。建筑中可見的部分都是清水的，但是其他部分，包括標準的網格、梁等都是普通混凝土，沒有按照清水的要求來做。

朱同然的團隊專門負責了可見的部分，其他部分由榮成當?shù)氐慕ㄖ緛硎┕?。為了更好地完成清水混凝土建造，專門請施工團隊在現(xiàn)場制作了1:1的混凝土樣板，效果非常好。后來又做了一個水滴柱樣板。我們最終將這兩個實驗模型布置在街頭，也成為一種有趣的街景。施工建造給我印象比較深的就是綁扎支模過程，現(xiàn)場設置了幾排激光雕刻機來切割膠合木模板，最重要的是把膠合木做成曲面，然后拼好縫，都是非常了不起的施工技術。我們每次來工地，拍到的照片都非常漂亮，具有一種技術之美。因此，對于這種比較有特色的建造過程，我想同樣可以組織參觀，加強大家對建筑的理解和對建造技藝的了解。

施工過程 ? 益匯達

從平面圖可以看到，大廳一側是小劇場，另一側就是文化館。因為小劇場面海，所以更需要透明的前廳，于是做了一整片玻璃幕墻。劇場空間的拱穿過樓板，在上方的會議大廳外形成像潛艇一樣的斷面，這些都是真實的結構，并不是搭筑出來的。在科技館中間有一個玻璃天穹，兩側是兩個穹頂，它們在這個空間當中相貫，非常有趣。游泳館分為室內區(qū)與室外區(qū)，還設有一個專屬嬰兒的游泳區(qū)。建筑內基本所有的拱都是結構，代替了部分柱子，當然還有少量柱子存在。游泳館的頂棚部分是普通結構，幾個傘形柱支撐著上部經過吸聲噴涂的藍色梁板，同時光線從半透明膜包裹的懸浮圓盤屋頂撒下來，照亮了這個藍色的空間。在圖書館上方，三維曲面形成的空間體驗感很好，所有窗孔、洞口都是立體的，所以做了很多斜切面。大廳的設備島是后來不得不做的，但現(xiàn)在看來不僅解決了前臺的接待功能，也整合了室內的空調機房等設備，使得混凝土界面盡量簡潔。

從城市角度來看，建筑整體是一片風景，從海邊看是一處斷崖。景觀設計師馮軍團隊結合建筑的要求從種類、色彩上配置了不同的草木，達到了比較自然的效果。照明設計師粀東寧團隊也一直與我們密切配合，整體設計比較節(jié)制。作為一個開放型的城市制高點，我們希望傳遞一種新的生態(tài)美學，而不再是一種建筑立面風格的美學。茩前，整個建筑已在陸續(xù)投入使用，還成功組織了兒童繪畫活動。我們看到，政府和館長都很精心地使用和維護這個建筑，對我們提出的問題也都積極地配合整改。

總的來講，這是近幾年來我們在清水混凝土上做的比較成功的，也是難度最高的項目，借《建筑技藝》品談會與大家分享，也希望今后在全國各地可以推出一大批具有長久價值的建筑作品，與大家共勉，謝謝。

入口通道 ?張廣源

非常高興和各位老師相聚在美麗的榮成，共同參加今天的《建筑技藝》榮成市少年宮品談會。我就從項目前期的視角做一個簡單的介紹。

在2016年，政府就這個項目組織了多次投標，積累了大概12～15個方案，當時的市委書記江山對這些方案并不特別滿意，因為在榮成這個城市中毗鄰海面和湖面的一處風景絕佳的場地上，應該做一個更適合的建筑。后來一次偶然的機會，江書記在威?？吹搅舜拊菏吭O計的圖書館和群藝館，覺得和腦海中想象的建筑氣質比較接近，因此力排萬難找到崔院士來設計少年宮。

那么最早為什么想到要做一個“石頭”呢？其他的方案基本都是幾個功能體塊分散置于場地上，用一個大屋面或者一些構筑物，又或是連續(xù)的立面相連接。我們覺得周圍的景觀環(huán)境尺度都很大，視線開闊，旁邊的體育場建筑尺度也較大，因此想用類似于大地景觀的策略，把項目的特點和功能融合在一起。其中也引入了我們對這片場地和少年宮建筑的浪漫期許——像海邊的礁石，既可以有風的穿行，也可以有水的流動。在這個公共的空間里，四通八達的孔洞把四周的環(huán)境和城市活動聯(lián)系在一起；同時，這些孔洞交織在一起，順勢劃分了場地，孔洞和通道之間便形成了不同的使用空間，彼此又相互聯(lián)系，由此形成開放的脈絡。

培訓中心環(huán)形外廊 ?康凱

從櫻花湖遠眺少年宮 ? 李季

我們最終選擇用清水混凝土來呈現(xiàn)結構，各種結構構件均由清水混凝土澆筑而成。在施工之前和過程中，我們做了大量研究，包括結構模型的分析和實驗，其中很多深化設計的周期長達半年。在這個過程當中，我們和清水混凝土施工團隊深度配合，在結構的實驗模型中增加了大量設備末端和照明，包括一些重要空間、異形空間的裝修，以及游泳館上空懸吊的膜片，全部都在實驗模型中進行深化，更純粹地呈現(xiàn)清水混凝土?？梢哉f，清水混凝土模型和設計中的信息量積累得越多，最后的完成度就越高。

確實，不是每一個清水混凝土建筑項目都可以達到這種狀態(tài)，不光要有好的設計和精湛的施工技術，更要有榮成政府與甲方從一開始對我們非?！俺啊钡姆桨傅恼J可，并給予了極大的關注。建筑的建造過程甚至不太像是施工企業(yè)在做，仿佛是幾個匠人一直在精心打磨。所以，對于今天的成果，我們還是非常滿意的，設計方和施工方能夠在五年時間里一起全力以赴，一直高度認真、嚴謹且充滿熱情地把項目做完，這是非常難得的。

2 結構和施工技術的突破

剛才崔總和團隊介紹了這個項目的整體情況，我就從結構的角度來談一些看法。首先，感謝建筑師和施工方的辛勤努力，我覺得這個項目可以說是“建筑成就了結構”。建筑先有了這個想法，結構將它設計出來，施工又把它真正地澆筑出來。這是我第一次到現(xiàn)場，整體效果令人驚訝。因為我們設計的時候并沒有一個確切的期望值，但是最終的效果確實很理想。

我覺得雖然建筑師比較喜歡清水混凝土，但它并非大眾化的，絕對不是誰都可以去做的，需要有一定的掌控能力才可以完整地實施。所以要做好這樣的項目，需要多方面的支持。首先，需要業(yè)主方的肯定，加上相當?shù)馁Y金支持，因為它的價格比普通混凝土要高很多倍。其次是慢工出細活，如果天天搶工，肯定是做不成的。另外，還有設計師的執(zhí)著，需要真正跟養(yǎng)育孩子一樣，施工期間康凱和椂松霖一直在工地緊密配合，哪些地方比較難施工，哪些需要設計修正，包括節(jié)點、構造等等一系列事情都需要在實施過程當中隨時調整，它是一個不斷磨合、改進的過程。

雖然這個項目比較復雜，但是就現(xiàn)在的計算能力來講，從結構角度是可以實現(xiàn)的。如果在過去沒有計算機的時代，這樣的建筑絕對實現(xiàn)不了，因為計算量太大了。剛才張利老師問我這個結構計算困不困難，怎么實現(xiàn)？事實上，單從計算機能力和軟件水平來考慮，理論上只要模型正確，并且與計算軟件能夠銜接匹配，結構計算應該就沒有問題。然后就是怎樣劃分網格及劃分多細的問題，把各個單元之間做成連續(xù)的分析，只要劃分足夠細，計算就沒有什么問題。關鍵的問題其實是對應建筑空間，如何選取合理的結構形式，這要花費一些功夫。一旦確定下來它的結構形式，計算應該是都能實現(xiàn)的。

從去頂結構計算模型能夠看到，整體的結構體系比較復雜。有的夾層上部是框架結構，下部是拱券結構，那么意味著框架結構的柱子需要傳力到底下的拱券。我們知道，拱券的受力最忌諱集中荷載，對于均部荷載，特別是向心荷載，能力最強。因此在結構的轉換上，我們想了很多辦法，即在拱券外圍做一個環(huán)箍落底，然后把柱子落在環(huán)箍上，將力傳遞到薄壁的殼體上，這樣實現(xiàn)了拱券和上部框架結構的轉換。并且，從建筑空間來講，框架結構選用一個柱子和梁這樣的形式效果不好，所以我們把它做成一片一片的拱形梁，實現(xiàn)了斜屋面建筑形態(tài)。

從二層看主入口大廳 ?張廣源

頂層公共大廳 ?張廣源

圖書館剖面圖 ?本土設計研究中心

早期的設計方案中，南立面上方開口離角部端頭較近，從結構角度難以支撐懸挑角部的荷載，因此同建筑師商議將開口向西移，使得這里的受力變得簡單，降低應力，避免將來可能出現(xiàn)的不規(guī)則裂縫。還有一個值得說的是入口的橋，因為跨度比較大，不希望有柱子支撐，又想做薄，到底怎樣實現(xiàn)呢？我們做了一個兩端簡支的拱，同時加厚了中間部分，形成了截面類似梯形的拱，現(xiàn)在看上去效果還不錯。

建筑的屋頂是一直延伸向大地的坡面，但是建筑在近地端不可能做到那么矮，這里的填土處理會產生一定側推力問題，從而產生對拱形結構來講較為不利的水平單邊荷載，所以我們就填土高度問題向建筑團隊提出了相應建議。

在結構設計過程中，主要根據空間效果需要和結構合理性布置柱子等結構構件。在游泳館有幾個位置非常不規(guī)則的傘形柱，相應梁的布置也花費了很多時間跟建筑團隊磨合。對于這樣的項目，我們需要考慮多方面的問題，既要給施工創(chuàng)造一些條件，又要滿足結構的合理性。比如水滴柱的孔洞，看上去好像有些亂，實際上經過了嚴密的力流分析，作為一個豎向傳力的構件，而且其空間跨度對混凝土結構來講也不算小，那么不能有肋。開洞之后的力流如何傳遞，都需要經過嚴格的計算分析，并跟建筑團隊溝通。旁邊不開洞的柱內部是有隔板的，隔板直接對應梁，實現(xiàn)力的傳遞，從而減輕外力，甚至可以做比較薄的壁，類似這些都需要一點一點梳理清楚。

另外，建筑內有很多拱券，看上去好像比實際計算值偏厚，一方面是因為結構荷載不均勻；另一方面是裂縫的問題，拱券越薄，應力比越高，就越容易開裂。所以在這種情況下，我們還是選擇稍微厚一點。

游泳館水滴柱墻身大樣 ?本土設計研究中心

景觀橋 ?《建筑技藝》雜志（AT）

清水混凝土水滴柱等比例樣板試制 ?康凱

清水混凝土拱形大廳等比例樣板試制 ?康凱

：榮成市少年宮對于我本人及公司，乃至當今中國清水混凝土領域，都是一個里程碑式的項目，我們稱它為2018—2020年中國最大的異形清水混凝土建筑，為國內相關領域的發(fā)展奠定了非常重要的基礎。剛剛崔總和任總分別從建筑和結構角度講了很多內容，我就從施工的角度重點介紹樣板的實施、參數(shù)化的深化設計、參數(shù)化施工。

第一，樣板的實施。2017一整年，從北京到榮成我們做了一系列樣板研究，才形成了項目的基礎條件。最初的樣板是在北京做的，主要是對拱形構造的基礎做一些驗證。當時發(fā)現(xiàn)精度不足，于是我們試驗了各種面板，包括1.2cm的清水板、塑料模板和PVC模板等，發(fā)現(xiàn)塑料模板因熱脹冷縮會造成較大的誤差。因此到了榮成之后，我們緊急開發(fā)了6mm面板進行相應的嘗試，在出入口沿用北京樣板的經驗，通過自動化模板切割設備得到膠合木模板，施工效率高，組織方便，最終得到現(xiàn)在的施工方案。在施工組織過程中確實克服了很多困難，但我們始終堅持一個準則，那就是一定要跟建筑師和結構工程師進行充分溝通，怎么設計，怎么施工，最終再怎么驗收。

游泳館傘形柱的室內效果是清水混凝土，內側中空的地方是非清水的構造，附加保溫處理。因為混凝土施工縫是質量隱患和控制的難點，為了保證效果，我們確定了混凝土一次澆筑成型的技術路線。除了最高的一根21m水滴柱因構造稍復雜分兩次澆筑外，其余的都是一次成型，包括所有拱形通道。通過榮成市少年宮清水混凝土的實施，我們總結形成了一整套異形雙曲面清水混凝土模板施工技術。

第二，參數(shù)化的深化設計。在9月樣板完成后，十多個負責技術深化和軟件應用的相關人員一起進行了整個項目的模型深化，介入到建筑、結構設計中，鍛煉了模型的深化能力，為之后的大面積施工做好了非常必要的準備。深化設計完成后，我們實現(xiàn)了異形曲面的拱券結構里模板蟬縫的空間對接。盡管每個模塊的尺寸都不一樣，但整個過程中施工和設計高度配合，最終呈現(xiàn)了高標準的清水混凝土效果。

第三，參數(shù)化的施工。有了軟件的儲備，硬件設備也要跟上。我們使用全自動模板切割設備，通過模型進行板材劃分，使用攤平的工具，將板從三維變成平面，進行平面化切割（攤平后面積誤差不超過0.01cm，便認為是準確的）。由此，用相對合理的造價得到理想的模板形狀，這也成為整個項目成型準確的基礎。

整個建造過程及呈現(xiàn)的效果，我們各參建方都感到很驕傲。榮成市少年宮項目不論是施工模板技術，還是混凝土的綜合裂縫控制，都達到了國內清水混凝土施工的領先水平。項目的成功落地也成為行業(yè)的里程碑事件，樹立了很好的榜樣和標桿。當然，我們還要更進一步提升和改進，希望與各位建筑師一起成長，謝謝大家。

龍骨搭設過程 ? 益匯達

拱形通道造型龍骨搭設 ? 益匯達

傘形柱造型龍骨安裝 ? 益匯達

3 震撼的實景體驗

因為我們在黃巖的委羽山公園有一個與此類似的地景工程尚未施工，為此還給崔總發(fā)了設計圖片請教，所以此次參加活動也多了一個學習機會。

第一個印象，這是國內不多見的有一定規(guī)模的地景建筑，而且地景（Landscape）與海景（Seascape）形成對景關系。這讓我想到沿海常見的地貌特嬕，那里往往都有起伏的小丘陵，這個建筑就是一個人造丘陵。

清水混凝土施工深化設計 ? 益匯達

第二個印象，與天和地的對話，即對建筑上下外觀的處理。先來說上面，這對地景建筑來說是最重要的。我在想頂端視域會怎么樣，所以第一件事就是和李興鋼興奮地爬到了屋頂，站在上面放眼望去，真有“曠如也”的感覺。下來再轉向建筑內部，給人印象極深的是層層高敞的拱券形體及空間。上次在阿那亞參加清華張利院長發(fā)起的活動，看了李虎設計的沙丘美術館，那是尺度比較小的人工地景，手法現(xiàn)代簡拙，有一種進入自然穴居的感覺。而榮成市少年宮看上去就像是大尺度的拱券結構體系，與大地牢固連接，特別是主拱及支拱的交接處理，更讓人聯(lián)想到中外傳統(tǒng)拱券結構的撼人空間效果。

參觀中我也一直在想，這個地景建筑的拱券結構原型是什么？怎么完成現(xiàn)代轉化的？以及如此復合的結構是怎樣計算的？這些都是值得學習和思考的問題。

先回答常院士的提問，從項目最初海邊礁石、洞穴穿插的設計意象，我們就覺得應該表達拱券穿插的感覺。同時，因為在覆土建筑里運用拱券是受力最合理的，而且可以做到比較薄，在沒有梁柱系統(tǒng)的情況下，能夠很好地支撐覆土的均勻荷載。在這種結構理念下，我們與建筑團隊進行了非常深度的配合。

崔總的作品一直都非常優(yōu)秀，可以說是行業(yè)的標桿。這次來榮成參觀之前，我特別做了準備，提前看了相關的項目介紹，但實地參觀之后還是感覺特別震憾。首先，設計和周圍環(huán)境形成了很好的融合，從地面坡起的體量巧妙地將建筑融在場地之中，在空間使用上擴大了建筑的體量；環(huán)境和景觀設計也非常出彩，整體的覆土綠化又在外觀上消隱了體量。其次，空間的變化非常豐富，連續(xù)交錯的環(huán)廊強化了建筑的開放性，體驗感比之前看照片實在是精彩許多。并且，清水混凝土的建造方式也非常出色，為空間張力的實現(xiàn)提供了很好的支持。這是我實地體驗之后的一些感觸。

我們在之前也做過類似的項目——石家莊規(guī)劃館，這個項目同樣采用了清水混凝土的建造方式，當時，我還向崔總請教了關于建筑內外保溫的問題。但我們項目的空間復雜程度遠不及此，可以想見崔總在這個項目中的付出和努力。可以說，崔總一直是建筑行業(yè)的帶頭人，不管是在設計中，還是在技術能力上，都一直求新求變，不斷突破。我們要向他學習，爭取跟上他的步伐。

穿插的孔洞 ? 李季

景觀植物 ?《建筑技藝》雜志（AT）

很榮幸曾經兩次聽崔院士講到這個建筑，當時就覺得非常好。這次來到實地，真正地處于建筑空間當中，我的感觸也特別多。在這個建筑中，能夠感覺到設計的手法比較放松，建筑的形式、功能和場地布局有機統(tǒng)一，空間和建造也結合得游刃有余。除了建筑本身的優(yōu)秀，我還想談一些建筑本體以外的感受。

第一，實際上，這個項目周圍的建設狀態(tài)并不是那么有利，能夠恰當?shù)貞獙κ呛茈y的。同時，從崔院士團隊了解到從設計之前說服甲方到對施工建設的全面把控的難度之后，既佩服也非常受啟發(fā)，給我們這些年輕建筑師未來的工作提供了很好的示范。

第二，如何在設計中將建構與綠色理念有機結合，這對于我們來說是一個現(xiàn)實而具挑戰(zhàn)性的課題。最近看到崔院士主編的《地域氣候適應型綠色公共建筑設計研究叢書》，感到特別解渴也找到了應對的抓手。以后在工程設計實踐中遇到相似的問題時，可以把它當做工具書和指導手冊一樣，分系統(tǒng)而且有針對性地尋得綠色設計的解決辦法。

：這個項目的現(xiàn)場體驗特別震撼，這是從照片上無法體會到的。崔總的項目一貫求新、求變，但是背后邏輯卻是不變的，比如，設計的出發(fā)點始終秉持著對人的關懷和對環(huán)境的關注，設計的切入點始終保持獨特，由此呈現(xiàn)的生成邏輯非常清晰。而讓一個策略層面的切入點在應對不同維度問題時能夠保持通洽，也是崔總項目一貫做到的。

榮成市少年宮項目用了“拱”這一結構語言，這在崔總的項目中并不多見，是一個有意思的切入點，它統(tǒng)合了從環(huán)境出發(fā)的符合覆土受力特點的結構形式與從使用者出發(fā)的體驗需求。就體驗來說，從大眾角度，營造了儀式性的連續(xù)空間；從兒童角度，拱貫通空間的強引導帶來的確定性，與不同方向插入的拱創(chuàng)造的新奇、不確定的體驗相結合，顛覆了人的日常經驗，讓孩子們的視線和行為發(fā)生游離，因此也符合兒童的探索欲。這一做法既照應了整體關系，又帶給人不尋常的行走體驗，讓建筑既適應環(huán)境又適配人，實現(xiàn)完全通洽。

4 東方智慧的當代演繹

我想從三個方面來說。

第一，從設計學和設計的理解角度。崔院士在已經成就滿滿的情況下仍堅持不停地實驗與創(chuàng)新，保持著一種好奇心和探索精神，這是對建筑師角色定義的最好詮釋。

第二，以前可能很多人質疑中國的大院體系，但是現(xiàn)在看來，世界范圍的競爭事實上都帶有相當大的對硬核技術的要求。這種情況下，我們更能夠看到大院的綜合競爭力。從這個項目引申出來，從建筑本身到建筑之外，這種大院體系所留下的是一種技術競爭力的遺產，往往比分散在任何一個事務所里的能量更大。我覺得從傳承整個建造的角度和對未來城市建造方式的沿襲角度來看，這種遺產更加豐厚。所以，每一個項目其實是把一個群體及其所掌握的知識，以及對未來知識的探索結合在一起。

第三，雖然我已經多次聽崔院士講這個項目，但從平面想象的建筑效果遠遠達不到現(xiàn)場震撼的空間效果。我覺得，崔院士在幾十年創(chuàng)作的過程中一直不停地飛躍。我們經常說，現(xiàn)在世界上的城市建筑，就是讓人把“腦袋轉過來”，不再看建筑本身的形象，而是在空間里形成活動并產生幸福感。我覺得，這個建筑完美地解釋了這一點。這是任何平面媒體，甚至視頻、虛擬現(xiàn)實都無法傳遞的完整性，只能到這里來實地體驗，這就是建筑藝術最了不起的地方。

在以前跟跑的時代，我們先是學國外建筑的形象，后來學空間塑形。當下，我們其實是處在并跑甚至微微探出頭去領跑的階段。我一直有一種感觸，當大家定義建成空間帶給人生活幸福感的時候，往往想到的是斯堪的納維亞等北歐國家的建筑。今天，在我走上建筑的坡頂之前，印象中最好的城市建筑坡頂是奧斯陸歌劇院，周圍的大海和城市環(huán)境成為這個建筑的背景。但是，與奧斯陸歌劇院不同，這個項目融合著我們東方的設計思維和智慧，也就是新的建筑同所有已經存在的環(huán)境、景觀、城市一起聯(lián)合組成一個好的空間，為人服務，就像崔院士經常在本土建筑里提到的一樣。所以，中國的城市建成空間給人帶來的幸福感是特別讓人自豪的，由此可以預見，這個建筑在中國建筑歷史上也應當會留下比較明顯的痕跡。

新奇的通道空間 ? 李季

屋面景觀 ? 李季

：應該說我們在這個項目中看到了鋼筋混凝土這個似乎已經被我們用慣了的材料，它具有可塑性的另一面。其實在混凝土最早出現(xiàn)的時候，它是被用作石材的替代品的。也就是說混凝土被認為是塊材來應用于砌筑方式。墻體結構的方式似乎是混凝土最初應該有的樣子，然后出現(xiàn)了將混凝土應用于框架結構的案例，這也是我們今天看到的混凝土最通常的樣子吧。所以說，榮成市少年宮讓我們看到了混凝土更多的可能性。

第一點，混凝土既是一種流動性的材料，也是一種堅固的材料。如何將它的兩面性特點發(fā)揮到最大，來激活混凝土材料本身的潛力呢？20世紀已有一些結構工程師進行了一些流動性形態(tài)建筑的實踐。但是與早期的流動性相比，今天復雜的社會所形成的流動性已經形成了不同的空間組織方式。所以，在參觀中我深刻感受到，混凝土不僅是一種結構材料，也通過本身的結構塑形，在周圍海、湖的土木尺度的環(huán)境中營造出一種介于環(huán)境與建筑之間的尺度。這種對大型場地建筑化的手法讓我想起了勞力士中心（Rolex Learning Center)的處理，它們都是在一個巨型場地尺度中通過混凝土材料的流動性來塑造建筑以及人性尺度的成功案例。當然相比之下，榮成市少年宮還創(chuàng)造了更加豐富的內挖滲透的空間，獲得除了建筑尺度之外的更多的某種場地性，這是景觀和建筑能夠同時存在的一種方式。

建筑屋面通過混凝土的材料和結構特嬕實現(xiàn)上人的功能，這使得建筑又具有了某種社會性，它提供了更多人們聚集的可能性，這是混凝土材料所帶來的更加豐富的意義。通過結構本身的塑形，景觀、人群，包括一些局部空間被相互滲透在一起，令人印象深刻。

第二，這個建筑給我一種非常具有當代性的感覺。每一處場所的結構或者形態(tài)都是沒有重復的，幾乎運用了所有混凝土材料可以獲得的結構技術及其演繹出的空間特嬕，這種去完形之后的局部性特點既是尺度操作上的結果，也非常契合當代生活應有的特嬕——片斷化與群島效應。也就是說在這里我們能夠獲得一處處被微縮之后的城市的感覺，所有空間都被并置在其中，疊加的同時又被交織在一起，各種各樣人群的活動、場景、家具、景觀被集結在一起，卻又恰如其分的感覺?；炷猎谶@里從一種宏大的場地中雕琢出一種生活化的日常性。我們在建筑當中不僅體會到童趣，更重新認識到冰冷的混凝土具有感化生活的可能性。

拱形空間相互穿插 ? 李季

侯朝暉：非常榮幸參加這次品談活動，剛才各位老師從建筑觀、環(huán)境觀等方面發(fā)表了觀點，對我啟發(fā)很大?；炷磷鳛橐环N塑性材料，非常適用于茩前的拱體系，具有獨特的表現(xiàn)力，是超越一般梁柱等常規(guī)建筑語言的。拱結構語言本身作為一個體系，如何與幕墻、鋼結構等協(xié)調形成整體系統(tǒng)的表達？崔總的作品中進行了不著痕跡的銜接處理，看似尋常，其實背后是大量的推敲和設計巧思。我們看到，在這個建筑里各種處理方式都很和諧，給人非常素樸的感受，尤其是尺度的把握，甚至夜晚燈光的優(yōu)雅烘托，都凝聚著設計者的功力和心血！由于天然的地域便利，我們計劃組織山東建筑師來參觀，甚至是反復品讀、共同學習。

柳亦春：剛剛崔總的介紹中總結了少年宮的設計理念是從童趣到“砼”趣，但最早觸動他的可能是石頭，所以我想從石趣或者山石可能帶來的啟發(fā)開始，從三個方面談一點理解。

第一，石頭代表了空間概念。因為這里的礁石有很多孔洞，就像中國假山石一樣，孔洞之間相互連通穿行，因此我認為這個建筑在空間上有一種山石的趣味。

第二，在建造上就是混凝土的“砼”趣，它有趣的地方在于，混合了多種結構類型，同時也是空間的類型，比如拱、穹或殼，還有片拱、水滴柱，以及框架結構?？梢哉f，墻和柱這兩大建筑結構體系在這個建筑里均有所體現(xiàn)。

第三，所有這些結構類型又跟空間類型和使用功能相對應。比如，游泳池選擇水滴柱的結構空間，科技館運用了穹頂結構，圖書館是板柱的框架體系，文化館運用了片狀拱體系。不同結構對應了不同使用功能的需求，綜合在一起形成了使用上的趣味——童趣，點了少年宮的題，空間非常豐富多彩。

仰視培訓中心天穹 ?康凱

水滴柱拆模效果 ? 益匯達

從空間到建造、使用分別對應了石趣、砼趣和童趣，其實是從空間形式到結構形式，再到建筑形式的過程?？臻g形式就是剛才講的山石趣味，是一種對原始空間的追求，表達空間的原始性，像山洞一樣，或者像一棵樹、一把傘一樣，是所有文化背景的人都能夠理解的空間形式。對應建造的就是結構形式，最后結合到使用功能上，反映出的就是建筑形式。這個建筑用了很多語言的結合，但是又統(tǒng)一地表達了一種童趣，比如曲線、曲面的空間語言。由此，cave-concrete-children形成了三個不同層次的形式語言表達。未來如果建筑系的學生來參觀，在這個建筑里可以讀到結構形式、空間形式和空間使用，增強學生對形式的理解。我覺得這個房子語言非常豐富，但又結合得很巧妙，這是我剛剛在現(xiàn)場得到的一點粗淺的認識。

5 詩意的大地景觀

：從今天第一眼遠眺這個建筑開始，到在建筑中穿越，再及漫步屋頂，真的被震撼到了。我一直對這類建筑非常關注和感興趣，尤其從2021年4月起我到了景觀學系后。景觀的核心詞Landscape Architecture中，land是大地，scape是塑造，architecture本身就是營造，所以我們一直想成立一個新的團隊——景觀基礎設施團隊或者風景建筑學團隊?？梢哉f，這個建筑就是Landscape的典范，僅僅稱之為覆土建筑可能還不足以概括其建筑本身的特色，更應該稱為風景建筑。

我們在上海設計的綠之丘，也曾力圖體現(xiàn)我們早期提出的“丘陵城市”概念。“丘陵城市”的理論架構前提是對曾經的方格網城市，包括對垂直方向的過度發(fā)展的一種反思。而這種反思的前提就是在討論人的行為，以及人在水平向上高高低低起伏的、類似丘陵上的一種漫游路徑，從這種漫游所帶來的身體移動和場景體驗出發(fā)而提出了“丘陵城市”這個理念，這個項目給了我們巨大的建成案例支撐，同時也給我們帶來很大的鼓舞。我想，如果說綠之丘更多的是體現(xiàn)一種開放，一種對方格網城市與過度發(fā)展的批判性反思，那么這個建筑更多的是一種主動回應，具有自身的意義和價值。Landscape的核心之一是注重視覺美學和身體感知，而在這個建筑當中恰恰建立了視覺與心理的雙向藝術性和體驗性效果，我覺得這個是到現(xiàn)場以后才能體驗到的。通過照片更多是對視覺性或者藝術性的單一體會，但心理性的感知一定要到現(xiàn)場，空間、材料的質感，以及所有場景對心理的觸動，在這個建筑當中都能夠充分體會到。

結合此行的一些感觸，我談三點。

第一，我覺得這是一個行為響應的建筑。不論是“砼”趣、童趣，或者融通型的建筑或洞穴空間的營造，還是以場景引導、場景營造為導向的空間塑造，都將行為響應作為設計的出發(fā)點。

第二，它是一個環(huán)境回應的建筑。比如剛剛說的邊界消彌，屋頂空間人的自由漫步，對城市環(huán)境的呼應和應對，都是對環(huán)境的一種回應。這當中還包括看海、看天，以及光影的變化，還有天窗、孔洞開設所形成的不規(guī)則界面，以及不同三維曲面交接所形成的立體感知，可能在平面中很難感受到。在現(xiàn)場，我們能感受到光影的不確定性，這也是對環(huán)境的回應。其中特別欣賞的是“城市再野化”，即城市作為一種野趣的表達，而不是作為一種過度精致化的實體。在這里，“城市再野化”的環(huán)境營造，也是一種環(huán)境響應的狀態(tài)，如果放在更大的城市設計視角上，也是對周邊的湖、光、氣候的環(huán)境響應。

第三，它是一個技術回應的建筑。剛才大家也談到了很多，比如雙層模板、拱肋、立體板到平面組合板、跑水漏漿的預防措施等問題，我都非常感興趣。我們在上海的一個混凝土小項目使用的是鋼模板，而且是請造船廠制造的。而在這里用低技的方法解決了鋼模板問題，可以媲美造船的工藝，非常有智慧。Landscape Architecture實際上就是一種營造，而這種營造所呈現(xiàn)的就是技術回應。這個項目中的技術回應給了我們很多啟發(fā)，能總結的內容也非常多。

最后還想強調一下它的意義，我們國家也有了這樣大規(guī)模、高質量的清水混凝土建筑，將對推動行業(yè)的未來發(fā)展有重大意義，未來再做類似的建筑會更有自信，謝謝崔總和團隊帶來如此有影響力的標桿式建筑。

非常幸運能夠在這樣精彩的建筑里工作兩天，也因而有一個深度體驗建筑的好機會。我有三個深刻的感受，第一是建筑所呈現(xiàn)的公共性；第二是詩意的光；第三是浪漫的空間。

為什么說公共性呢？有幾個場景讓我印象很深刻，一是剛到的時候，從餐廳水邊遠望建筑，這座建筑所呈現(xiàn)出的低調與自然；二是第一次來到這個建筑前所看到的，建筑通過拱券結構將不同入口空間與城市連為一體，將建筑融于城市；三是登上屋頂最高點遠望大海時，你會深刻地感受到天、地、海、人的相融。建筑是人工的，但又是自然的。

可漫游的屋頂 ?《建筑技藝》雜志（AT）

科技館穹頂 ?康凱

關于詩意的光有三個印象深刻的場景，一是昨天傍晚時，我們一群建筑師所看到的建筑在夕陽中極富感染力的光影變化；二是在一整天的工作中，你會看到光影在拱和曲線上隨著時間而呈現(xiàn)的變幻；三是晚上工作到八點時，燈光照在混凝土上所呈現(xiàn)的景象，讓所有建筑師都停下了腳步。我覺得，這種詩意的光正是這座建筑所呈現(xiàn)出的巨大的魅力。

當我們走在這座建筑里時，空間的流動疊加穹和拱的變化，帶來了多維方向的空間變化，使建筑多了些許浪漫。我覺得這座建筑不僅僅是“砼”趣，也是自然之趣、空間之趣、結構之趣，更是圓融交流之趣、永恒之趣。謝謝。

特別高興大家能如期前來參觀這個項目。建筑學會與威海一直有合作，2021年5月我們來威海為競賽評審踩點，前一天剛好聽崔總在“綠色建筑新美學”的演講中提到這個案例，讓我很感動，專程來榮成市少年宮參觀，當時還在施工過程中的狀態(tài)已經非常令人震撼，于是就建議將評審活動放在這里。今天正好與《建筑技藝》的品鑒活動結合，將眾多建筑師聚在一起，非常難得。

我感覺這幾年崔總的設計關注點有所轉變，從敦煌游客中心，到南寧園博園“一閣、四館、兩中心”，再到前不久的江蘇園博園項目，好像一直在做風景中的建筑，或者說營造建筑中的風景。

談到風景中的建筑，在湖、海、黑松林所環(huán)繞的自然風景中，榮成市少年宮似乎是從大地中生長出來的，與周邊場地非常融合。如果旁邊地塊新的建設項目也能夠呈現(xiàn)這種地景中的建筑群落，或者把現(xiàn)在放置實驗拱形樣板的場地作為景觀的一部分，這種建筑與環(huán)境的關系將更加得以延續(xù)。

再講建筑中的風景，這座建筑融合了陽光、風、植物、人、海等環(huán)境要素，從地面場所的連通，到室內空間的變化，再到屋頂花園的呈現(xiàn)，包括中庭空間室內外空氣的流動，都實現(xiàn)了室內外風景的交融。從景觀專業(yè)的角度講，這種設計的力量所達成的環(huán)境協(xié)調確實值得深入學習。

我還有一種感覺，這種曲線混凝土的建筑群落也是一種技術的風景，是一種當下建筑“技藝”的呈現(xiàn)，形成多維風景中的建筑，也在建筑中塑造出體現(xiàn)當代技藝的人造風景。

充滿野趣的狼尾草 ?《建筑技藝》雜志（AT）

6 工匠精神

今天的項目參觀有三點體會。一是建筑成就了建筑師之美；二是建筑成就了結構之美；三是建筑也成就了綠色之美。

我感覺，這個項目優(yōu)先應用天然采光、自然通風，空間與清水混凝土構件、綠色技術實現(xiàn)了完美結合，其中的設計理念充分體現(xiàn)了崔總帶領大家編寫的《民用建筑綠色設計規(guī)范》（JGJ/T 229-2010）中所倡導的“小空間保障，大空間過渡”。

中庭屋頂有很多是可開啟的，這充分體現(xiàn)了以建筑師為主導的綠色建筑理論和實踐的先導意義，一旦融合之后，這種創(chuàng)作就是渾然一體的，特別具有綠色建筑的各種潛力。而且，這種建筑與光、風的融合在實地感受的體驗會更深。剛才崔總也講到建筑的風和光，我特別期待對理念、技術、綠色實踐的融合有進一步介紹。

游泳館 ?康凱

還有一點是工匠精神。建筑中空調新風等各種設備都被巧妙地隱藏起來，這也是一種創(chuàng)新。清水混凝土材料與結構一體化，與裝飾、機電一體化，我覺得這應該是“十四五”乃至未來建筑的大趨勢。這種未來科技創(chuàng)新與建筑創(chuàng)作的結合，也是興鋼總提到的“工程引導意匠”的體現(xiàn)。非常感謝這樣的品鑒，我收獲巨大，謝謝。

正如大家所說的，雖然聽過崔總幾次介紹這個項目，但現(xiàn)場體驗遠遠比圖像閱讀更加豐富，談幾點我的感受。

第一，不論是地景、湖海之景，還是城市風景，都可以總結為城市策略。技藝本身為建筑服務，這里混凝土的設計與城市策略是成一體的。如果是理性的梁柱結構或鋼結構，都不能完全體現(xiàn)出城市策略。在這個建筑中，以混凝土的流動性產生一種空間，并將城市和風景結合在一起。

第二，從人的使用來說，混凝土營造的非線性、非理性空間是非常貼切的。作為一個向市民開放的體驗性空間，青少年也屬于非常感性的人群，結構所產生的流動性、非確定性的空間策略，恰好貼合了這種童趣，也就是說技藝跟人本身的關系也是非常符合的。

第三，當走近這個建筑，我第一眼就被狼尾草吸引了，這種野性、原生態(tài)，甚至不是非常精致的景觀與經過人工化設計的建筑形成了強烈的對比。我覺得這種體驗非常好，同時體現(xiàn)了生態(tài)綠色的理念。

第四，從江蘇園博園主展館等一系列項目設計中，我非常深切地感受到一種信手拈來的輕松感，可以看到崔總在設計上越來越自由，逐漸形成了一種境界，確實值得我們學習。

因為來得比較早，在正式參觀之前我?guī)缀跎仙舷孪屡鼙榱苏麄€建筑與屋頂花園，看到當?shù)乩习傩胀霞規(guī)Э?、呼朋喚友聚會在這個建筑，甚至在綠化屋頂很高的地方也能碰到當?shù)氐睦先藗?，感觸非常深，覺得這個建筑應該是深受當?shù)匕傩障矏鄣摹?/p>

第一，建筑強調了社會性關注，這種充分服務社會的屬性同樣是可持續(xù)建筑需要重點考慮的內容。功能性的部分可以有開放的時間，而開放的屋頂花園體系則像公園一樣，讓整個建筑幾乎可以24h為人民服務，隨時為人民開放，也在為人民提供了很好的游憩場所的同時，極大地拓展了建筑整體的使用強度。雖然建筑功能是青少年活動中心，但更多人都可享受其中，享受改善了的建成環(huán)境帶來的好處，我特別能夠體會設計者的良苦用心。整個屋頂花園的景觀體系非常獨特，不禁讓我想起之前品鑒過的江蘇園博會項目。我用心觀察了很多細節(jié)，比如植物配置、栽植、地燈的設計等都很到位。

第二，從表面特點來看，全混凝土的建筑本身是對混凝土的挑戰(zhàn)，而實際上正如任總和朱總介紹的，這其實是方方面面的挑戰(zhàn)——結構的挑戰(zhàn)、設備的挑戰(zhàn)、施工的挑戰(zhàn)。從完成的結果看，這些挑戰(zhàn)背后的設計難題和建造難題，顯然都被設計團隊完美解決了。正如剛剛張利老師所說的，建筑與空調、室內照明等設備一體化，建筑與景觀一體化，都充分體現(xiàn)出大院的綜合設計實力和底蘊。

這里，我有一個建議，是否可以通過這種實例對一些行業(yè)標準做出反饋，找尋規(guī)范調整和建筑師發(fā)揮的度之間的平衡，讓大家通過深入學習和汲取這類優(yōu)秀范例的精華，在自己的設計中發(fā)揮更多的創(chuàng)造力。

從結構材料來講，這個項目的設計始于石頭，為應對海邊的易腐蝕環(huán)境與種植屋面的重載情況，選用混凝土都是非常契合的。在結構體系上，殼體結構與框架結構系統(tǒng)的組合、轉換、嫁接都非常巧妙，與建筑空間、功能需求之間有很高的關聯(lián)度，且不同系統(tǒng)間的結合同時基于所在區(qū)域的受力需求與結構合理性，很值得學習。

參觀項目之前，我看過一些游泳館的照片，對其中的水滴柱很感興趣。現(xiàn)場感受過后更有體會，水滴柱的形態(tài)有很高的力學效率和令人印象深刻的造型表現(xiàn)。柱頂在屋頂處轉換為框架梁板結構，很好地滿足了樓板的承載需求。連續(xù)光滑的水滴柱與框架交接所產生的沖突感，與頂部發(fā)光膜、蔚藍色粉刷結合后，帶來了空間的活力和動感。

7 建筑獻給城市

我講三點體會。第一，這個建筑是建筑師和工程師獻給城市的禮物——從建筑和技術的關系上來講。這種技術性來自于對建筑與城市、自然環(huán)境關系的思考。首先，設計從對海邊山體、丘陵中巖石、礁石的記憶和感受出發(fā)，形成初步的建筑意象，以混凝土材料、拱券結構的建筑語言塑造出山體的洞穴，也因此自然產生了混凝土拱券的技術需求。

開放的建筑 ? 李季

開放的建筑與屋頂花園 ? 李季

充滿童趣的水滴柱 ?張廣源

郭屹民老師曾提到技術或結構在建筑中不同層次的表達，一是性能的表達，二是表現(xiàn)的表達，三是感知的表達。我覺得，榮成市少年宮的結構或技術，首先由對環(huán)境的感知出發(fā)，然后對應性能的技術，最后給出了恰當?shù)谋憩F(xiàn)形式，這對我是最有啟發(fā)的。我們可能并不一定先要超越性能到達表現(xiàn)，再超越表現(xiàn)到達感知，也可能從感知開始選擇性能，最后再賦予恰當?shù)谋憩F(xiàn)，也是適合的。

第二，這個建筑是建筑師和工程師獻給青少年的禮物——技術要為使用者服務。在空間里，我們處處都能感受到“play”的狀態(tài)，如各種各樣的拱、空間、洞口、屋頂花園等等。崔總的建筑總給人一種大氣、莊重感，而在這個建筑里都被隱藏甚至去除了，服從于建筑本身的性格和使用——為青少年服務，建筑師要與使用者一起創(chuàng)造可以玩的空間。設計以幾何化、建筑化的方式模擬帶孔洞的天然礁石，其中有風、光、聲音穿過，又與自然通風相結合，與不同建筑空間的通道相結合。如林波榮老師所說，建筑可以變成通過自然通風、自然采光所營造的具有科學性的自然之物。這種蘊含其中的科學性，會使青少年產生好奇感和探索的欲望，真正實現(xiàn)青少年活動中心的最終茩標。

第三，這個建筑是施工工程師獻給建筑師和工程師的禮物。在建筑師的“童趣”設計下，要求具有世界級水平的施工技術，如雙層模板技術、參數(shù)化施工、混凝土裂縫的控制、分期澆筑控制品質等等，施工的難度和挑戰(zhàn)性非常大，也促進了施工工程師的諸多創(chuàng)新。我覺得，這個建筑是技術與藝術相結合的典范。我建議，后續(xù)報道中可以對施工技術進行重點表達，也給整個行業(yè)帶來更多分享和啟發(fā)。

歡迎各位專家來到榮成，能夠與大家共同分享榮成市少年宮，這是我們的榮幸。經歷這個項目，我想表達三點感受。

第一，緣分。認識崔院士是緣分，崔院士第一次來是選石料；第二次是來威海參加會議，當時我作為建設局的設計科長陪同；第三次是在時任書記江山的支持下，我作為建設局局長，有幸邀請崔院士來設計榮成市少年宮。

第二，情懷?；趯s成人文、地理和社會的把握，崔院士的設計讓建筑充滿了生命力。不同設計團隊與施工團隊一起攻克了很多結構、技術難題，真正實現(xiàn)了為青少年、市民服務的公共建筑。在這個過程當中，我們始終堅持“時間服從質量，不計代價”的原則，原本計劃兩年的工期，最終花了三年半的時間、6億元完成整個項目。我們堅信，好作品一定要用心投入、用時間投入。

第三，責任。在城市建設與社會發(fā)展中，建筑師與地方投入主體都承擔著重要的責任，建筑師以建筑語言創(chuàng)造豐富的建筑空間，承載城市的日常生活，展現(xiàn)著城市的文化，我們需要對城市、市民、環(huán)境負責，為建筑師創(chuàng)造更好的創(chuàng)作機會，讓建筑的生命之光能夠延續(xù)百年。最后希望大家多多關注榮成，歡迎大家多來榮成玩一玩。

正如我一開始講的那樣，每一次來榮成市少年宮都有不同的感受，看著從最初的草圖到今天已經部分投入使用的建筑，看到大家都很喜歡這個空間，我非常高興，感謝大家的贊美和中肯的評論。

我常常講“本土設計”，實際上其中很重要的一點是機會主義的立場，這不同于政治學中的機會主義。也就是，當你發(fā)現(xiàn)了一個好的環(huán)境/風景，一個好業(yè)主的強有力支持，我們要全力以赴利用好這個機會，拿出一個好的設計。與此同時，我們一直在利用項目的機會嘗試推動一系列技術的創(chuàng)新，如結構技術、綠色設計技術、材料技術等，結識了一批清水混凝土、木結構、輕型結構方面的高技術實施團隊，拓展平臺，加強合作。同時，對于我們來說，利用這些機會在設計、深化到施工過程中帶好團隊，培養(yǎng)了一批跑工地最勤的建筑師，都得到了迅速的成長，比如康凱建筑師這幾年跟隨我陸續(xù)完成了幾個高難度的項目。我相信不斷抓住機會，挑戰(zhàn)新的創(chuàng)作，能夠為更年輕一代建筑師的成長帶來非常好的正能量，讓他們有一種自豪感、成就感。所以我覺得這是機會主義對我來講的意義，不僅僅是奉獻給大家的一個作品，在此也分享給各位設計師及團隊。我們要讓年輕一代建筑師真正體會到在中國創(chuàng)作的價值，以及創(chuàng)作平臺的高度，這讓我們引以為豪。我常跟團隊講，雖然因為疫情及管理上的要求限制了出國學習，但實際上很多優(yōu)秀的中國作品可以通過雜志或現(xiàn)場體驗來了解，學習的信息量不亞于到國外去看。未來我們應該分享更多好的設計，通過好的雜志平臺深入報道、傳播，總體上提高中國建筑創(chuàng)作的水平，謝謝大家！

圖書館內景 ? 李季

繪畫現(xiàn)場 ?康凱

孩子們心中的少年宮 ?康凱