對(duì)于此次韓國(guó)總統(tǒng)選舉，兩位候選人紛紛借助“占卜文化”，甚至是“巫術(shù)”來為自己造勢(shì)。李在明稱，小時(shí)候母親帶他去算命，師傅認(rèn)為“這個(gè)孩子將來要成就天大的事業(yè)”。尹錫悅則多次在公開場(chǎng)合被注意到其手心有一個(gè)“王”字。

兩大候選人“算命”造勢(shì)

2022年韓國(guó)總統(tǒng)選舉將于3月9日舉行，目前選戰(zhàn)進(jìn)入最后階段。

據(jù)最新民調(diào)結(jié)果顯示，最有可能問鼎韓國(guó)總統(tǒng)之位的分別是執(zhí)政黨共同民主黨的候選人李在明和最大在野黨國(guó)民力量黨的候選人尹錫悅。

外界注意到，對(duì)于此次總統(tǒng)選舉，兩位候選人紛紛借助“占卜文化”甚至是“巫術(shù)”來為自己造勢(shì)。

執(zhí)政黨候選人李在明就公開稱，小時(shí)候母親帶他去算命，師傅認(rèn)為“這個(gè)孩子將來要成就天大的事業(yè)”。此外，李在明一直表示“自己的生辰八字在四位總統(tǒng)候選人中，是最有可能成為總統(tǒng)的”。

而韓國(guó)最大在野黨總統(tǒng)候選人尹錫悅則多次在公開場(chǎng)合被注意到其手心有一個(gè)漢字的“王”，引發(fā)極大爭(zhēng)議。有韓國(guó)媒體質(zhì)疑尹錫悅是否理解“世襲的國(guó)家權(quán)力壟斷統(tǒng)治者”與民選總統(tǒng)之間的區(qū)別，并諷刺他接下來是不是還要“跳大神”。

在中美關(guān)系的取態(tài)上相差甚遠(yuǎn)

在中美關(guān)系的取態(tài)上，兩位總統(tǒng)候選人也相差甚遠(yuǎn)。

尹錫悅公開表示，韓國(guó)外交與安全政策應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略清晰”，明確表明其軸心和出發(fā)點(diǎn)“必須是韓美同盟”。尹錫悅認(rèn)為，只有在鞏固美韓關(guān)系的合作框架內(nèi)展開對(duì)華外交，才能與中國(guó)建立“平等的關(guān)系”。

尹錫悅還支持部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，又宣稱如果中國(guó)不想要韓國(guó)部署更多的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，就應(yīng)該“首先拆除本國(guó)邊境的遠(yuǎn)程雷達(dá)”。此外尹錫悅還表示，韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該與中國(guó)“脫鉤”。

而李在明的外交政策則更多繼承自當(dāng)前的文在寅政府，在對(duì)華方向上更為友好。李在明多次指出，在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，他會(huì)將文在寅的“戰(zhàn)略模糊政策”調(diào)整為更加獨(dú)立自主和務(wù)實(shí)的外交政策，避免選邊站。

李在明稱，在中美之間二選一是“最無主見的仆從性姿態(tài)，韓國(guó)可以同時(shí)選美國(guó)和中國(guó)，也可以不選擇任何一方或偏向于任何一方”。

此外，李在明反對(duì)在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，認(rèn)為相關(guān)部署完全是為了美國(guó)利益，既不能真正保護(hù)韓國(guó)，還會(huì)將朝鮮半島變?yōu)榇髧?guó)角力的戰(zhàn)場(chǎng)。

但李在明也承認(rèn)，目前韓國(guó)在對(duì)華和對(duì)美外交上的回旋空間正在變小，美國(guó)是韓國(guó)的長(zhǎng)期安全保障，而中國(guó)則是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，韓國(guó)在這樣的三邊關(guān)系中“會(huì)很糾結(jié)”。

值得警惕的是，距離韓國(guó)大選的日子已經(jīng)所剩無幾，兩派候選人的支持率越是膠著，就越容易依靠煽動(dòng)民粹來爭(zhēng)取選票，若是不能回歸到理性層面去看待未來如何與中美兩個(gè)大國(guó)相處，屆時(shí)必定會(huì)面臨左右為難的處境。

韓國(guó)作為中國(guó)的鄰居，理應(yīng)在事關(guān)兩國(guó)利益的重要問題上相向而行。唯有如此才能使雙方利益最大化，依靠取悅別國(guó)來換取生存空間的做法，只能讓韓國(guó)錯(cuò)過發(fā)展機(jī)遇，甚至帶來滅頂之災(zāi)。

最難預(yù)測(cè)結(jié)果的一屆

近期多項(xiàng)民調(diào)中，李在明和尹錫悅的支持率不相上下，難分勝負(fù)。由此，這屆總統(tǒng)選舉成為韓國(guó)近年來最難預(yù)測(cè)結(jié)果的一屆。

按韓國(guó)媒體說法，回顧韓國(guó)近幾屆總統(tǒng)選舉，民調(diào)往往是選舉結(jié)果的“風(fēng)向標(biāo)”，選情從未如此撲朔迷離。2017年，總統(tǒng)候選人文在寅在各項(xiàng)民調(diào)中穩(wěn)居第一，最終當(dāng)選;2012年，總統(tǒng)候選人樸槿惠在大部分民調(diào)中排名第一;2007年，總統(tǒng)候選人李明博也在各項(xiàng)民調(diào)中位列首位。專家分析，這屆總統(tǒng)選舉難以預(yù)測(cè)結(jié)果的主要原因在于各候選人均存在弱點(diǎn)，如李在明牽涉貪腐案、尹錫悅妻子虛報(bào)履歷等。此外，民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)量增加且調(diào)查方式各不相同，也對(duì)候選人支持率排名變動(dòng)產(chǎn)生一定影響。

不過就兩位候選人的資歷來看，李在明戰(zhàn)勝尹錫悅的可能性也許更大一些。

相較于尹錫悅學(xué)者家庭的出身，李在明出身貧寒，作風(fēng)務(wù)實(shí)，且更加關(guān)注民生和社會(huì)公平。大選之前，尹錫悅長(zhǎng)期在司法系統(tǒng)工作，而李在明則在地方出任首長(zhǎng)，任內(nèi)大刀闊斧推動(dòng)改革、改善民生，推動(dòng)社會(huì)公義?？紤]到當(dāng)前韓國(guó)社會(huì)聚焦經(jīng)濟(jì)提振和跨越式發(fā)展，民眾可能更加青睞李在明這樣的候選人。

（環(huán)球網(wǎng)等）