郭建強,盧雪峰,陳建行,蔣建國,楊前冬,蔣 磊,伍安杰
(貴州大學土木工程學院,貴州貴陽 550025)
經(jīng)過40多年發(fā)展,Hoek-Brown(H-B)準則已廣泛地應用于基礎工程、邊坡工程、采礦工程及地下工程等,也是迄今為止應用最為廣泛、影響最大的巖石強度準則[1]。為考慮中間主應力影響,Pan等[2]與Singh等[3]分別提出了三維H-B強度準則;Zhang等[4-5]提出了一個真正的三維H-B強度準則,并對其進行了修正;姜華[6]建立了一種簡便的巖石三維H-B強度準則。同時,為使選取的巖石和巖體參數(shù)盡可能地反映工程現(xiàn)場的實際情況,Hoek等[7-10]結合巖體評分系統(tǒng)(RMR)與地質強度指標(GSI),引入反映爆破影響和應力釋放的擾動參數(shù)D來確定巖體參數(shù);巫德斌等[11-14]給出了GSI不同的定量確定方法;Sonmez等[15]考慮了開挖方式的擾動系數(shù)df,并給出了巖體參數(shù)確定公式;閆長斌等[16]基于巖體完整性系數(shù)Kv,建立了一個修正的巖體參數(shù)確定方法。盡管這些方法從不同程度上提高了H-B準則的計算精度,但由于需考慮的因素相對較多,因此在難以精準獲得每個影響因子條件下,這可能導致計算結果與實際差別較大。
針對這種情況,基于能量轉化是物質物理過程本質屬性,首先闡明已有H-B準則能量機制;進而在此基礎上,引入一個能夠反映巖體變形特性參數(shù);然后以三維H-B準則[4]為基礎,建立修正后三維H-B準則。
Hoek和Brown[17-18]提出的H-B巖石強度準則,如下所示:
式中:σ1,σ3分別為巖石破壞時最大、最小主應力;σc為單軸抗壓強度;mi為巖石量綱為一的經(jīng)驗參數(shù),反映了巖石的軟硬程度,取值范圍為0.001~25。
1992年Hoek等[19]對H-B巖石強度準則進行了改進,提出適用于巖石和巖體的廣義H-B巖體強度準則,表達式如下:
式中:mb,s,a為反映巖體特征經(jīng)驗參數(shù);s反映了巖體破碎程度,取值范圍為0~1.0,對于完整巖體(巖石),s=1.0,a=0.5。
為了體現(xiàn)中間主應力對巖石強度影響,國內(nèi)外學者提出了三維H-B準則。Pan和Hudson三維HB準則[2]、Singh三維H-B準則[3]、Zhang和Zhu三維H-B準則[4]及Zhang三維H-B準則[5],依次為
通過數(shù)學變換,已有H-B準則式(1)~(10),均可用式(11)~(14)中任意公式進行表示,即剪切面的廣義剪應力q不小于廣義抗剪強度的 3時,材料就會發(fā)生破壞。比如,Zhang和Zhu三維H-B準則式(5),可用式(6)表示。
式中:J2為應力偏量第二不變量;I1為應力張量第一不變量;I2為應力張量第二不變量;θσ為羅德角;q稱為廣義剪應力或應力強度;函數(shù)f稱為與材料的應力狀態(tài)相對應的廣義抗剪強度。
彈性應變能表達式如下:
式中:υ為泊松比;E為彈性模量;UeJ2、UeI2分別為偏量彈性應變能與張量彈性應變能[20-22]。
由式(15)可知:υ=0.5時,UeI2=0、Ue=UeJ2,此時彈性應變能與E及J2有關,與I2無關;υ≠0.5,則UeI2≠0、Ue=UeJ2+UeI2,這種情況下Ue與υ、E、I2及J2有關?;趶椥詰兡苁菐r石破壞的內(nèi)在機理[20-23],υ≠0.5時僅考慮J2與E,而不考慮υ及I2,將會導致計算結果出現(xiàn)較大誤差。
根據(jù)熱力學第一定律,任何物質任何物理過程(巖石破壞過程也屬于物質物理過程)均應滿足能量守恒,則
式中:Ud為耗散能,滿足熵增原理[23]。
基于彈性應變能是巖石破壞的內(nèi)在機理[20-23],顯然彈性應變能(Ue)釋放時不會僅釋放偏量彈性應變能(UeJ2)或僅釋放張量彈性應變能(UeI2),且UeJ2與UeI2同時釋放時滿足能量守恒(考慮耗散能Ud計算準確)?;诖?,由式(19)可得已有H-B準則特點:
(1)從彈性應變能角度揭示了已有H-B準則既是經(jīng)驗型強度準則,又是能量型強度準則。
(2)已有H-B準則將巖石在任意應力狀態(tài)下破壞時泊松比均看作0.5,這也正是提高已有H-B準則精度的關鍵所在。
為了進一步提高Zhang-Zhu三維H-B準則[4]的計算精度,從廣義抗剪強度與彈性應變能兩個角度對三維H-B準則分別進行修正。
2.1.1 基于廣義抗剪強度三維H-B準則修正
為了能提高三維H-B準則精度,對廣義抗剪強度進行修正,修正后廣義抗剪強度(H)如下:
式中:g稱為廣義抗剪強度的修正函數(shù)。顯然,通過不同的修正函數(shù)g,可得不同的修正后三維H-B準則。參考彈性應變能表達式,本文中選擇的修正函數(shù)g如下:
式中:υhb是由試驗數(shù)據(jù)擬合而得的材料參數(shù)??紤]到g源于材料的彈性應變能,參考理想彈塑性材料泊松比υ=-1.0~0.5,初步提出υhb=-1.0~1.0,并通過真三軸試驗驗證υhb取值可行性。
聯(lián)立式(5)、式(22)及式(23),從廣義抗剪強度方面進行修正,得修正后三維H-B準則如下:
2.1.2 基于彈性應變能H-B準則修正
基于彈性應變能是巖石破壞的內(nèi)在機理[20-23],以Zhang-Zhu三維H-B準則[4]為基礎(由2.3理論分析可知該準則也是能量型強度準則),提出當儲存的彈性應變能(Ue)達到某一臨界值巖石就開始破壞,并據(jù)此建立彈性應變能表示的修正后三維H-B準則,見式(26),其左右兩邊同時除以可得以應力不變量表示的修正后三維H-B準則,見式(27)。
一方面,巖石單軸試驗確定泊松比能否適用于復雜的應力狀態(tài)尚無明確結論[24],這表明巖石的泊松比將隨應力水平改變而變化,即非理想彈塑性材料巖石的泊松比確定較為復雜;另一方面,若根據(jù)試驗數(shù)據(jù)確定的泊松比大于0.5,則修正后三維H-B準則在應用過程中將存在一定理論問題??紤]到H-B準則是由σ1~σ3空間中的強度數(shù)據(jù)的最佳擬合得到的經(jīng)驗型強度準則,其材料參數(shù)均由擬合而得。因此,為克服式(26)~式(27)中存在的理論問題,參考彈性應變能與三維H-B準則的數(shù)學表達式,給出一個擬合方程,從而得到可完全看作是經(jīng)驗型強度準則的修正后三維H-B準則。為了以示區(qū)分,用式(25)中υhb替代式(26)或(27)中由試驗數(shù)據(jù)而得υ,則修正后三維H-B準則如下:
由于式(28)或式(29)中材料參數(shù)υhb源于彈性應變能,提出υhb反映了材料側向變形與軸向變形比值,其取值與式(25)中υhb相同。
由式(15)、式(26)~式(29)可看出,修正后三維H-B準則具有如下幾個特點:
(1)已有三維H-B準則在估計巖體強度時需測定多個參數(shù),而修正后三維H-B準則僅需3個參數(shù)mi、s及υhb就能對巖體強度進行估計。比如,已有三維H-B準則雖僅有3個參數(shù)mb、s及a,但為了確定mb需要測定巖石單軸抗壓強度、RQD、非連續(xù)面間距與條件及地下水等。因此,已有三維H-B準則需要實際測定的參數(shù)遠多于3個。
(2)υhb=0.5時,修正后三維H-B準則蛻化為Zhang-Zhu提出的三維H-B準則[4],因此,該準則僅是修正后三維H-B準則的特例??梢?,從某種程度上來說,υhb無論大于0.5,還是小于0.5,修正后三維H-B準則從一定程度上也反映了彈性應變能是巖石破壞的內(nèi)在機理。
綜上所述,修正后三維H-B準則既避免了將巖石破壞時泊松比恒看作0.5,又可完全利用H-B準則(包括三維H-B準則)已有研究成果,便于其工程應用(與其他新建立的強度準則相比)。
圖1為修正后三維H-B準則在π平面屈服軌跡。其中,括號外與括號內(nèi)變形參數(shù)υhb分別對應于I2<0及I2>0。以I2<0為例,由圖1修正后三維H-B準則屈服軌跡,可以看出:
圖1 修正后三維H-B準則π平面屈服軌跡Fig.1 Trace of yield surfaces onπplane of revised three-dimensional H-B strength criterion
(1)不同材料變形參數(shù)υhb對應的π平面上屈服軌跡較為相似,因此修正后三維H-B準則可看作是一族以υhb為參數(shù)的強度準則集合,而非單一強度準則。文獻[4]提出的三維H-B準則僅是修正后三維H-B準則υhb=0.5時的特例。
(2)I2<0時,變形參數(shù)υhb越小計算結果越安全;反之,I2>0時,變形參數(shù)υhb越大計算結果越安全。
(3)與文獻[4]提出的三維H-B準則相比,修正后三維H-B準則結果如下:①0<υhb<0.5、I2<0,或υhb>0.5、I2>0時,修正后三維H-B準則計算結果偏小。②0<υhb<0.5、I2>0,或υhb>0.5、I2<0時,修正后三維H-B準則計算結果偏大。
由于文獻[4]已對三維H-B準則進行了研究,且其僅為修正后三維H-B準則的特例。因此,本文僅采用修正后三維H-B強度準則對閃長巖、花崗巖、白云巖及粗面巖真三軸強度進行計算,結果見表1~3及圖2~5。
圖2 三維H-B準則計算結果(閃長巖)Fig.2 3D H-B criterion calculation results(KTB amphibolite)
表1 修正后三維H-B準則計算參數(shù)Tab.1 Parameters in generalized H-B strength criterion
根據(jù)文獻[4],最優(yōu)mi由式(5)對八面體剪應力試驗值與理論值最佳數(shù)值擬合所得。
表2 變形參數(shù)分組擬合Tab.2 Group fitting of deformation parameters
圖3 三維H-B準則計算結果(花崗巖)Fig.3 3D H-B criterion calculation results(Westerly granite)
采用平均誤差評價修正后三維H-B準則計算誤差(見表3)。
表3 不同準則計算平均誤差Tab.3 Average error error ofσ1calculation by criterion
式中:n為試樣數(shù)量;σsyi為第i試樣試驗值;Δχi為第i試樣誤差;ˉˉˉΔχ為全部試驗值與理論值的平均誤差。
修正后三維H-B強度準則材料變形參數(shù)擬合方法:依據(jù)σc、s、mi及最小主應力與中間主應力計算σlli,取與平均誤差最小值對應υhb為擬合值。
圖4 修正后三維H-B準則計算結果(粗面巖)Fig.4 3D H-B criterion calculation results(Mizuo trachyte)
修正后三維H-B準則材料參數(shù)υhb可采用1個或多個取值原因:材料參數(shù)υhb可能與應力水平有關,而真三軸試驗時的應力范圍相對較廣,比如閃長巖最小主應力0~150MPa、中間主應力0~642MPa。相對而言,實際工程的應力變化幅度相對較小,因此可根據(jù)應力水平取1個材料參數(shù)υhb即可。由計算結果可以看出,即使采用1個υhb,修正后三維H-B準則精度也高于三維H-B強度準則。另外,材料參數(shù)υhb取值還需根據(jù)試驗數(shù)據(jù)作進一步深入研究。
由表1~表3及圖2~圖5可以看出:
圖5 修正后三維H-B準則計算結果(白云巖)Fig.5 3D H-B criterion calculation results(Dunham dolomite)
(1)無論采用單個變形參數(shù),還是兩個變形參數(shù)修正后三維H-B準則計算的閃長巖、花崗巖、粗面巖及白云巖破壞強度的平均誤差分別為7.92%、8.40%、3.70%及3.67%,均低于三維H-B準則計算的相應平均誤差9.30%、9.88%、4.65%及3.70%。
(2)對閃長巖、花崗巖、粗面巖及白云巖采用兩個變形參數(shù)υhb進行擬合,計算誤差縮小為6.67%、5.13%、3.32%及2.39%。如若采用三個或者更多個變形參數(shù)υhb進行擬合,顯然計算精度會更高。
(3)修正后三維H-B準則υhb=0.38~0.55,介于前述給出的建議值υhb=-1.0~1.0之間,且圍壓恒定條件下υhb隨中間主應力增加表現(xiàn)為逐漸減小趨勢。因此,根據(jù)真三軸試驗數(shù)據(jù)擬合結果,提出變形參數(shù)建議取值υhb=0~1.0。
盡管修正后三維H-B準則的計算精度有所提高,為了能夠利用H-B準則在巖體工程中積累的研究成果,還需從以下幾方面進行研究:
(1)考慮到問題復雜性,為了能精細化的確定變形參數(shù)υhb,嘗試在υhb、σ2,σ3及υhb0(由σ2=σ3時的試驗值確定)建立如下關系式。
(2)為了使修正后三維H-B準則也能應用于巖體的數(shù)值計算,吸收H-B準則在巖體參數(shù)方面的研究成果,提出基于地質強度指標(GSI)與可考慮爆破影響和應力釋放的擾動參數(shù)D表征的υhb確定方法。
(3)修正后三維H-B準則屈服軌跡并非完全非凸性,可采用橢圓型、雙曲線型和空間滑動面(SMP)的羅德角函數(shù)對其修正[1]。
(1)基于彈性應變能是巖石破壞內(nèi)在機理,闡明已有H-B準則既是經(jīng)驗型強度準則,更是能量型強度準則,但已有H-B準則將材料任意應力狀態(tài)下破壞時泊松比均看作0.5,這也正是提高其計算精度關鍵所在。
(2)以文獻[4]中Zhang-Zhu三維H-B準則為基礎,從廣義抗剪強度與彈性應變能兩個角度,建立了經(jīng)驗型的修正后三維H-B準則。該準則僅需3個參數(shù)mi、s及υhb就能對巖體強度進行估計,并參考理想彈塑性材料的泊松比取值,初步給出了材料變形參數(shù)建議取值υhb=-1.0~1.0。
(3)理論分析表明修正后三維H-B準則是一族以υhb為參數(shù)強度準則集合,而非單一強度準則,υhb=0.5時該準則蛻化為Zhang-Zhu三維H-B準則,即Zhang-Zhu三維H-B準則僅是修正后三維H-B準則特例。
(4)閃長巖、花崗巖、粗面巖及白云巖的計算結果表明:修正后三維H-B準則可較好地描述巖石的破壞特性,計算結果較為精確,并根據(jù)驗證結果提出材料變形參數(shù)取值υhb=0~1.0。
(5)為了利用H-B準則在巖體工程中積累的研究成果,需要建立參數(shù)υhb與地質強度指標及考慮爆破影響和應力釋放的擾動參數(shù)之間的函數(shù)關系。
作者貢獻聲明:
郭建強:主要負責本文框架結構、理論公式推導、分析及驗證等。
盧雪峰、陳建行和蔣建國:主要負責試驗數(shù)據(jù)收集與計算。
楊前冬、蔣磊和伍安杰:主要負責圖表繪制及文本校對。