楊 威,宋國(guó)平,關(guān)洪亮,何東升
(1 武漢工程大學(xué),湖北 武漢 430205;2 孝感市生態(tài)環(huán)境局應(yīng)城分局,湖北 孝感 432400)
隨著磷化工產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,污水量急劇增加,污泥作為污水處理的副產(chǎn)物,其排放量大幅增加[1]。污泥量增加會(huì)引發(fā)土地占用、環(huán)境二次污染、生態(tài)污染等問題[2],快速有效地處理處置污泥成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),污泥脫水作為污泥處理中的重要環(huán)節(jié),是實(shí)現(xiàn)污泥穩(wěn)定化、減量化和無害化的重要措施?,F(xiàn)行污泥脫水方式效果不理想,產(chǎn)生高昂的處理費(fèi)用[3],對(duì)污泥進(jìn)行高效脫水一直是實(shí)際應(yīng)用中的難點(diǎn)。有研究表明[4],對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理可有效提高后續(xù)污泥脫水的效果,因此對(duì)污泥脫水的預(yù)處理方式進(jìn)行研究十分必要。
污泥脫水的預(yù)處理方法可以分為物理方法、化學(xué)方法和生物方法三大類。物理方法通過改變其物理性質(zhì)來對(duì)污泥進(jìn)行處理,具有清潔高效的特點(diǎn),如熱處理、超聲處理、微波處理、冷凍融化等,但通常能耗較高,在實(shí)際應(yīng)用中較難操作;化學(xué)方法通過投加化學(xué)藥劑來對(duì)污泥進(jìn)行處理,是最常見的一類污泥脫水預(yù)處理方法,具有操作簡(jiǎn)單、效果明顯的特點(diǎn),如酸堿調(diào)理法、絮凝沉淀法、氧化法等;生物方法具有成本低、環(huán)境友好的特點(diǎn),但該方法容易受到外界環(huán)境的影響,不能處理含對(duì)微生物有害成分的污泥,如微生物絮凝劑法、生物瀝浸法等。
本研究的目的在于得到一種實(shí)際的含磷廢水化學(xué)污泥脫水的方法,能夠達(dá)到有效降低污泥含水率的目的。處理后的污泥的含水率能夠達(dá)到相應(yīng)資源化利用的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)環(huán)境和生態(tài)的影響降低,并具有一定的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。
本研究中的污泥來源于湖北某磷化工企業(yè)含磷廢水處理過程中產(chǎn)生的化學(xué)污泥。該污泥經(jīng)企業(yè)機(jī)械脫水,測(cè)得其含水率約65.37%,pH為9.58。
將污泥置于105 ℃烘箱中烘干,研磨成粉末后,采用X射線衍射(X-Ray Diffraction,XRD)對(duì)其主要成分進(jìn)行分析,譜圖如圖1所示,分析譜圖可知該污泥的主要成分為磷灰石和磷石膏。
圖1 污泥的XRD分析譜圖Fig.1 XRD analysis spectrum of sludge
將污泥置于105 ℃烘箱中烘干,研磨后,采用X射線熒光光譜(X-Ray Fluorescent,XRF)對(duì)污泥的化學(xué)組成進(jìn)行分析,化學(xué)組成如表 1所示。
表1 污泥成分分析表布Table 1 Composition analysis of sludge
2.1.1 試劑
陽離子聚丙烯酰胺(CPAM):用于配制0.1% CPAM溶液;聚丙烯酰胺(PAM):用于配制0.1% PAM溶液;H2SO4、NaOH,均為分析純。
2.1.2 儀器
060S有超聲波清洗機(jī);XMA-2000電熱鼓風(fēng)干燥箱; pHS-3CpH計(jì);BSA124S分析天平;85-2A雙數(shù)顯恒溫磁力攪拌器。
本研究依據(jù)污泥的性質(zhì)分別選取了調(diào)節(jié)污泥pH值、CPAM、PAM、超聲四種方法對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理。
2.2.1 pH
以NaOH和H2SO4調(diào)節(jié)污泥的pH值為3~11,探究不同pH對(duì)污泥含水率和污泥沉降性能的影響。
2.2.2 CPAM
向污泥中投加0.5~5 mL 0.1% CPAM溶液,探究CPAM的投加量對(duì)污泥含水率和污泥沉降性能的影響;以NaOH和H2SO4調(diào)節(jié)污泥的pH值為3~11,探究CPAM對(duì)不同pH污泥含水率和污泥沉降性能的影響。
2.2.3 PAM
向污泥中投加0.1~0.5 mL 0.1% PAM溶液,探究PAM的投加量對(duì)污泥含水率和污泥沉降性能的影響;以NaOH和H2SO4調(diào)節(jié)污泥的pH值為3~11,探究PAM對(duì)不同pH污泥含水率和污泥沉降性能的影響。
2.2.4 超聲
用超聲處理污泥,探究不同超聲時(shí)間對(duì)污泥含水率和污泥沉降性能的影響。
2.3.1 含水率測(cè)定
本研究采用重量法測(cè)定污泥的含水率。將調(diào)理后的污泥置于布氏漏斗中抽濾15 min,得到污泥樣品,取烘干至恒重的坩堝,稱量其質(zhì)量為m1,將污泥樣品放入坩堝后,稱量總質(zhì)量為m2,再將裝入污泥樣品后的坩堝放入105 ℃的烘箱中,烘干至恒重,測(cè)得質(zhì)量為m3。根據(jù)下列公式計(jì)算可以得到污泥樣品的含水率:
2.3.2 污泥沉降性能
用量筒量取100 mL調(diào)理后的污泥將其沉降1 h,過程中記錄不同時(shí)間下的污泥體積,該體積占混合液總體積的百分比即為SV值。繪制沉降時(shí)間-SV曲線,比較不同調(diào)理?xiàng)l件下的污泥沉降性能。
本試驗(yàn)通過測(cè)定不同烘干時(shí)間下的污泥的含水率以探究其烘干至恒重的時(shí)間,得到如圖2所示結(jié)果。據(jù)圖分析,可知當(dāng)烘干時(shí)間為6 h以上時(shí),污泥含水率約為62.07%,基本不變,因此本研究中測(cè)定污泥的含水率為將污泥置于烘箱中烘干6 h以上的結(jié)果。
圖2 烘干時(shí)間對(duì)污泥含水率的影響Fig.2 The effect of drying time on the moisture content of sludge
通過調(diào)節(jié)污泥的pH值為2.99、5.06、7.02、9.03、11.04后測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,探究pH對(duì)污泥脫水效果和沉降性能的影響,結(jié)果如圖3和圖4所示。據(jù)圖3分析,pH為7.02時(shí),污泥脫水后的含水率最低,為60.51%,pH降低或升高都會(huì)增高污泥脫水后的含水率, pH為2.99和11.04時(shí),污泥脫水后的含水率分別為63.71%和62.30%,因此中性條件下污泥的脫水效果最好。據(jù)圖4分析,隨著pH增大,污泥的沉降性能越來越差,因此酸性條件更有利于改善污泥的沉降性能。
圖3 pH對(duì)污泥含水率的影響Fig.3 The influence of pH on the moisture content of sludge
圖4 pH對(duì)污泥沉降性能的影響Fig.4 The influence of pH on the sedimentation performance of sludge
本試驗(yàn)向污泥中投加CPAM進(jìn)行預(yù)處理,測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,探究CPAM投加量和pH對(duì)污泥脫水效果和沉降性能的影響。
3.3.1 CPAM投加量的影響
通過調(diào)節(jié)CPAM的投加量為1、2、3、4、5 mL后測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,結(jié)果如圖5和圖6所示。據(jù)圖5分析,隨著CPAM投加量的增加,污泥脫水后的含水率先下降后上升,當(dāng)投加量為2 mL時(shí),污泥含水率最低,為60.12%。據(jù)圖6分析,隨著CPAM投加量的增加,污泥沉降速度越來越快,污泥的沉降性能越來越好,但沉降1 h后污泥的SV值隨著CPAM投加量的增加先減小后增加,在CPAM投加量為3 mL時(shí)最小,為 27.60%,說明沉降后污泥體積受CPAM投加量的影響。
圖5 0.1%CPAM投加量對(duì)含水率的影響Fig.5 The influence of 0.1% CPAM dosage on water content
3.3.2 pH對(duì)CPAM處理污泥的影響
控制CPAM的投加量為2 mL,調(diào)節(jié)pH為3.07、5.05、7.05、9.02、11.03,探究CPAM對(duì)不同pH污泥含水率和污泥沉降性能的影響,結(jié)果如圖 7和圖8所示。據(jù)圖7分析,隨著pH降低,污泥脫水后的含水率先基本不變后增大,pH≥7時(shí),污泥脫水后的含水率基本不變,約60%;pH<7時(shí),污泥脫水后的含水率較高,說明酸性條件不利于污泥的脫水。據(jù)圖8分析,隨著pH降低,污泥的沉降速度變快,說明酸性條件下污泥的沉降性能更好。
圖8 pH對(duì)CPAM處理污泥沉降性能的影響Fig.8 The effect of pH on the sedimentation performance of sludge treated by CPAM
據(jù)上述試驗(yàn)分析,用CPAM對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的最佳反應(yīng)條件是pH≥7,投加量為2 mL,此時(shí),污泥脫水后的含水率為60%。
本試驗(yàn)向污泥中投加PAM進(jìn)行預(yù)處理,測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,探究PAM投加量和pH對(duì)污泥脫水效果和沉降性能的影響。
3.4.1 PAM投加量的影響
通過調(diào)節(jié)PAM的投加量為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mL后測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,結(jié)果如圖9和圖10所示。據(jù)圖9分析,隨著PAM投加量的增加,污泥脫水后的含水率先下降后上升,投加量為0.2 mL時(shí),污泥含水率最低,為59.8%。據(jù)圖10分析,隨PAM投加量的增加,其沉降速度越來越快,沉降1 h后污泥的SV值隨著PAM投加量的增加先增加后減少,在PAM投加量為0.4 mL時(shí)最大,為 34.04%,在PAM投加量為0.5 mL時(shí)最小,為28.95%,說明沉降后污泥體積受PAM投加量的影響。
圖9 0.1%PAM投加量對(duì)污泥含水率的影響Fig.9 The influence of 0.1% PAM dosage on the moisture content of sludge
圖10 0.1%PAM投加量對(duì)污泥沉降性能的影響Fig.10 The influence of 0.1% PAM dosage on sludge sedimentation performance
3.4.2 pH對(duì)PAM處理污泥的影響
控制PAM的投加量為0.2 mL,調(diào)節(jié)pH值為3.02、5.03、6.97、9.07、11.04后測(cè)定污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,結(jié)果如圖11和圖12所示。據(jù)圖11分析,pH為6.97時(shí),污泥脫水后的含水率最低,為58.46%,pH降低或升高都會(huì)增高污泥脫水后的含水率,pH為3.02和11.04時(shí),污泥脫水后的含水率分別為61.44%和60.26%,因此中性條件下PAM預(yù)處理污泥的脫水效果最好。據(jù)圖12分析,pH對(duì)PAM處理污泥的沉降速度影響不大,僅pH值為3.02時(shí)污泥沉降1 h后的SV值較高,為32.99%,其余pH值條件下污泥沉降1 h后的SV值均小于30%,說明不同pH對(duì)污泥沉降性能影響不大。
圖11 pH對(duì)PAM處理污泥含水率的影響Fig.11 The influence of pH on the moisture content of sludge treated by PAM
圖12 pH對(duì)PAM處理污泥沉降性能的影響Fig.12 The effect of pH on the sedimentation performance of PAM treatment sludge
據(jù)上述試驗(yàn)分析,投加PAM對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理后脫水的最佳反應(yīng)條件是pH=7,投加量為0.2 mL,此條件下污泥脫水后的含水率可達(dá)到58.46%。
調(diào)節(jié)超聲時(shí)間為20、40、60、80、100、120 s測(cè)定其污泥沉降性能和脫水后污泥的含水率,結(jié)果如圖13和圖14所示。據(jù)圖13分析,隨著超聲時(shí)間的增加,污泥脫水后的含水率先減小后增加,在超聲時(shí)間為60s時(shí),污泥脫水后的含水率最低,為57.55%,時(shí)間縮短或加長(zhǎng)都會(huì)增高污泥脫水后的含水率,超聲時(shí)間為20 s和120 s時(shí),污泥脫水后的含水率分別為59.68%和58.54%,據(jù)圖14分析,不同超聲時(shí)間的污泥的沉降性能相差不大,但超聲處理后的污泥的沉降性能整體較差,污泥沉降1 h后的SV值還處于90%左右。
圖13 超聲對(duì)污泥含水率的影響Fig.13 The effect of ultrasound on the moisture content of sludge
圖14 超聲對(duì)污泥沉降性能的影響Fig.14 The effect of ultrasound on sludge sedimentation performance
比較上述不同預(yù)處理方法在各自最佳條件下處理污泥后污泥的沉降性能和污泥脫水后的含水率,結(jié)果如表2、圖15和 圖16所示。據(jù)結(jié)果分析,這四種方法對(duì)污泥的脫水效果均有影響,超聲處理后的污泥的脫水效果最好,含水率為57.55%;其次為PAM預(yù)處理,含水率為58.46%;再次為CPAM預(yù)處理,含水率為60%;直接調(diào)pH的方法最差,含水率為60.51%。四種預(yù)處理方法對(duì)于污泥沉降性能的影響不一致,其沉降性能由好到壞依次是經(jīng)PAM處理的污泥、經(jīng)CPAM處理的污泥、僅調(diào)節(jié)pH的污泥、經(jīng)超聲處理的污泥,其中,只有超聲調(diào)理后的污泥的沉降性能比原始污泥差。
圖15 不同預(yù)處理方法處理的污泥含水率對(duì)比圖Fig.15 Comparison of water content of sludge treated by different pretreatment methods
圖16 不同預(yù)處理方法處理的污泥沉降性能對(duì)比圖Fig.16 Comparison of sludge settlement performance treated by different pretreatment methods
表2 不同預(yù)處理方法對(duì)污泥脫水效果對(duì)比表 Table 2 Comparison table of the effect of different pretreatment methods on sludge dewatering
本研究對(duì)比了四種不同的預(yù)處理方法對(duì)于污泥性能的影響,選取了污泥脫水后的含水率和污泥沉降性能來進(jìn)行對(duì)比。
(1)用酸堿調(diào)理法對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的最佳條件為pH=7.02,此時(shí)污泥脫水后的含水率為60.51%;投加0.1% CPAM對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的最佳反應(yīng)條件是pH≥7,投加量為2 mL,此時(shí)污泥脫水后的含水率為60%;投加0.1%PAM對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的最佳反應(yīng)條件是pH=7,投加量為0.2 mL,此條件下污泥脫水后的含水率為58.46%;用超聲波對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的最佳處理時(shí)長(zhǎng)為60 s,此時(shí)污泥脫水后的含水率為57.55%。
(2)對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理后污泥的沉降性能由好到壞依次是經(jīng)PAM調(diào)理的污泥、經(jīng)CPAM調(diào)理的污泥、僅調(diào)節(jié)pH的污泥、超聲調(diào)理后的污泥,其中,只有超聲調(diào)理后的污泥的沉降性能比原始污泥差。
(3)研究表明,若僅考慮污泥脫水后的含水率,超聲對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理效果最佳;若同時(shí)考慮污泥的沉降性能和污泥脫水后的含水率, PAM對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理的效果最好。
(4)本研究?jī)H采取單一方法對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理,后續(xù)可探究多種方法相結(jié)合對(duì)污泥進(jìn)行預(yù)處理,以期達(dá)到更佳的處理效果。