北約24日召開緊急峰會(huì)，商討烏克蘭局勢(shì)等問題。會(huì)前一天，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格放話稱，西方領(lǐng)導(dǎo)人將在會(huì)上用“相當(dāng)多時(shí)間談?wù)撝袊?guó)”，他還栽贓“中國(guó)正在通過傳播謊言和虛假信息對(duì)俄羅斯給予政治支持”，并“對(duì)中國(guó)將給俄羅斯提供物質(zhì)支持感到擔(dān)憂”。這些說法與24日的峰會(huì)聲明基本一致。如此公然販賣顛倒黑白的謊言，臉皮怕是比柏林墻還厚。北約這個(gè)烏克蘭危機(jī)的主要推手，有什么資格對(duì)一直勸和促談的中國(guó)指手畫腳？

中國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)非常清楚，那就是從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨(dú)立自主作出判斷，倡導(dǎo)維護(hù)國(guó)際法和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，堅(jiān)持按照聯(lián)合國(guó)憲章辦事，主張共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。比起美國(guó)和北約持續(xù)“遞刀子”的行為，中國(guó)的態(tài)度才是真正負(fù)責(zé)任的。

斯托爾滕貝格口口聲聲說希望“找到和平方式盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，卻又在同一場(chǎng)記者會(huì)上透露北約將大幅加強(qiáng)其東側(cè)的駐軍。在24日的峰會(huì)后，北約宣布繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供軍事援助、大幅增加北約成員國(guó)軍費(fèi)等措施。試問，這就是北約對(duì)“和平方式”的理解嗎？事實(shí)上，北約比誰都需要戰(zhàn)爭(zhēng)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲一度出現(xiàn)的和平曙光反而成了它的生存危機(jī)。對(duì)于早該壽終正寢的北約來說，它要靠吸食歐洲大地的恐懼和人為制造的危機(jī)來續(xù)命。

就烏克蘭危機(jī)而言，包括印度、巴西等發(fā)展中大國(guó)以及非洲、東南亞等地區(qū)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家都采取了客觀公正的立場(chǎng)，如果以人口計(jì)算幾乎涵蓋了全球2/3的多數(shù)，這樣的態(tài)度才是國(guó)際社會(huì)的主流。但為何斯托爾滕貝格單把中國(guó)拎出來？原因很簡(jiǎn)單：早就被認(rèn)為“腦死亡”的北約需要找到更大號(hào)的救命呼吸機(jī)，靠著營(yíng)造“恐俄”所帶來的氧氣越來越不夠用，它生怕再不“插管”的話隨時(shí)都可能斷了那口氣。

北約其實(shí)碰瓷中國(guó)不是一次兩次了。斯托爾滕貝格在去年就曾宣稱'，北約的戰(zhàn)略重心將向關(guān)注“中國(guó)威脅”轉(zhuǎn)移。作為冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，北約追求排他性的集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)立，現(xiàn)在更淪為美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的工具。如今，北約反復(fù)拿中國(guó)說事，從一個(gè)側(cè)面證明了它不過是美國(guó)全球意志的執(zhí)行機(jī)器，這是對(duì)歐洲追求獨(dú)立自主的弱化矮化，更是對(duì)歐洲共同安全和防務(wù)的強(qiáng)行綁架。

近日，在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的歐羅巴聯(lián)賽16強(qiáng)比賽中，現(xiàn)場(chǎng)的球迷用多條橫幅列舉了過去幾十年遭受美國(guó)、北約戰(zhàn)火侵襲的國(guó)家和地區(qū)：危地馬拉、古巴、越南、剛果、尼加拉瓜、伊拉克、南聯(lián)盟，再到阿富汗、利比亞、敘利亞……這里還需要強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，1999年5月8日，以美國(guó)為首的北約悍然用導(dǎo)彈襲擊中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，造成了3名中國(guó)記者犧牲、多人受傷，北約至今還欠著中國(guó)人民的血債！

北約不亡，歐洲無寧日，世界無寧日。美國(guó)前中情局局長(zhǎng)彼得雷烏斯日前不無得意地稱，俄烏沖突“讓北約再次偉大”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則表示，俄烏沖突是給了北約一次“電擊”，但他不會(huì)收回有關(guān)北約“腦死亡”的說法4的確，“急救”或許能刺激一時(shí)的心跳，但絕對(duì)治不了北約的重癥。想通過操弄中國(guó)議題得到續(xù)命仙丹，那純粹是高燒驚厥中做的白日夢(mèng)?！?/p>