盧娟 趙玉清 玉桂成 覃耀銳 李莉莉 韓杰

摘 要：通過對不同郁閉度（0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上）下八角嫁接芽的成活率、生長及結(jié)果情況調(diào)查，結(jié)果表明：八角嫁接芽在林分郁閉度為0.3～0.5成活率最高，為96%;且1年后枝條最為粗實為17.7mm，長度也最長為87cm，葉片厚度達0.52mm;2年后結(jié)出來的果實最好，鮮果數(shù)達20個，重297.5g，平均角數(shù)為8.5個，風(fēng)干重53.0g。

關(guān)鍵詞：八角;嫁接芽;郁閉度

中圖分類號 S573 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）05-0095-03

Abastract： This experiment researched survival rate and consequence of grafted bud in different canopy density（0.3～0.5、0.5～0.7、0.7above）. Survival rate of grafted bud in canopy density 0.3～0.5 was 96%（which was the highest survival rate）and their average of branch diameter were 17.7mm，the average of branch length was 87cm （which was the longest branch length ） after 1 year grafted. Weight of 20 fresh fruits were 297.5g， which dry weight were 53.0g.

Key words： Lllicium verum; Grafted bud; Canopy

八角（Lllicium verum）別名大料、八角茴香、大茴香八月株，為木蘭科（Magnoltaceae）植物八角屬（Lllicium）植物[1]。是我國南方重要“藥食同源”經(jīng)濟樹種，既是我國特產(chǎn)香辛料和中藥，也是居家必備調(diào)料。具有祛風(fēng)濕、壯筋骨之功效。我國八角產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的90%以上[2]，是世界上唯一能大規(guī)模生產(chǎn)并提供八角資源的國家[3]。八角在我國主要分布在福建、安徽、云南、廣西、廣東、江西、湖南等省區(qū)。其中廣西為八角主產(chǎn)區(qū)，廣西八角種植面積和產(chǎn)量分別占全國的90%、全球的85%左右[4]，素有“世界八角之鄉(xiāng)”的美稱。作為廣西林業(yè)經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一的八角由于其林基本使用實生苗營造，品種混雜，良莠不齊，良種率低，植株間變異性大，產(chǎn)量不穩(wěn)定，樹木結(jié)果投產(chǎn)期長，結(jié)果率低，因此，有必要對八角林進行一系列改造等治理措施，以提高經(jīng)濟效益和社會效益[5]。

光照作為影響植物生長和形態(tài)較大的環(huán)境因子，它影響著林下植物的光合作用、生長和繁殖[6-7]。不同郁閉度條件下植物所處的生態(tài)條件不同，從而影響了該植物的生長發(fā)育[8]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗在廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣黎村鎮(zhèn)天堂山自然保護區(qū)。廣西天堂山自然保護區(qū)地處廣西東南部的容縣、北流市和廣東的信宜市三縣（市）交界線上，其地理坐標為東經(jīng)110°35′～110°50′，北緯22°30′～22°43′，總面積28817hm2。整個天堂山地勢是東南高向西北延伸，呈南北走向。地貌屬中山山地，最低海波500m，海拔1000m以上的高山山地占5%。最高峰望君頂海波1274m。天堂山平均溫度為18.8℃，累計年平均降雨量2193mm，年平均相對濕度大于80%。整改保護區(qū)土壤疏松、濕潤、有機質(zhì)含量豐富，植被保存較好，保護區(qū)內(nèi)蕨類植物29科59屬64種，裸子植物6科9屬12種，被子植物127科398屬687種。

1.2 試驗材料 選擇人工林中齡林作為試驗地，原林分郁閉度經(jīng)過測量為0.8以上，通過疏枝改造，提高通風(fēng)透光率，降低郁閉度。調(diào)整林分郁閉度后，測量平均郁閉度并分成3組（即郁閉度為0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上）。選擇郁閉度相同，坡向選擇樹齡相似、產(chǎn)量穩(wěn)定、產(chǎn)量較高的八角中齡樹木作為研究對象。

1.3 試驗設(shè)計 郁閉度為0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上，各個郁閉度下選擇5株八角樹于2019年3月份進行高冠嫁接，每棵八角樹高冠嫁接的芽樹為5個。2020年5月份統(tǒng)計嫁接芽成活的數(shù)量，計算出其成活率（成活率=成活芽數(shù)/嫁接芽數(shù)）、用游標卡尺測量成活枝條的葉片厚度（選取五張相似葉片測量厚度，取平均值）、用直尺測量枝條最長的長度（測量相同郁閉度的5個枝條取平均值）、用胸徑尺測量上述枝條的粗度。2021年9月份采集嫁接芽新枝條上結(jié)出來的八角果實，測定鮮果重量等指標。

1.4 嫁接方法 采用“T”形芽接法。選用生長旺盛無病蟲害的枝條。芽接前10d左右，將選定的枝條剪去部分，選用健壯、豐產(chǎn)、無病蟲害的中年八角果樹樹冠外圍部位，葉芽飽滿的當年生的發(fā)育枝條，剪去葉片，只留葉柄。先在選定枝條上選定1個葉芽，在選定的葉芽下方1cm處橫切1刀，長約0.8cm，再在葉芽下方1cm處橫1刀，然后用刀自下端橫切處緊貼枝條的木質(zhì)部向上削去，一直削到上端橫切處，削成一個上寬下窄的遁形芽片——接穗。在砧木枝條上方1.0cm～15cm處向下切1刀。然后在砧木需要嫁接的枝條傷由上而下切1刀，長度要比穗條接口略長，切成“T”形。然后用芽接刀骨柄挑開砧木皮層，插進接穗。用芽接刀挑開砧木上的“T”字形切口，將接穗插進切口中。接穗的葉柄朝上。使接穗上端同”T”字形橫切口對齊。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同郁閉度對八角嫁接芽成活率的影響 由表1可以看出，不同郁閉度下八角嫁接芽的生長情況不同。在郁閉度0.3～0.5時，八角嫁接芽成活率最高96%，1年后枝條最為粗實為17.7mm，長度也最長87cm，葉片厚度達0.52mm。郁閉度0.5～0.7情況下，八角嫁接芽成活率為88%，生長情況較好，葉片平均厚度為0.46mm，枝條平均粗度為16.19mm，長度則為68cm。郁閉度0.7以上，八角嫁接芽生長情況最差。成活率低至76%，葉片平均厚度為0.42mm，枝條平均粗度為10.44mm，長度為50cm。

2.2 不同郁閉度對八角嫁接芽結(jié)果產(chǎn)量的影響 由表2可以看出，不同郁閉度八角嫁接芽結(jié)出的果實存在明顯差異。郁閉度0.3～0.5八角嫁接芽結(jié)出來的果實最好，鮮果數(shù)達20個，重297.5g，平均角數(shù)為8.5個，風(fēng)干重53.0g。郁閉度0.5～0.7次之，鮮果數(shù)為15個，重201.6g，平均角數(shù)8個，風(fēng)干36.1g。郁閉度0.7以上，鮮果數(shù)為6個，鮮果重81.8g，平均角數(shù)為7.8個，風(fēng)干重14.6。

3 結(jié)論與討論

郁閉度0.3～0.5林分的光照、濕度、養(yǎng)分較為充足，有利于八角嫁接芽的成活、生長及結(jié)果。郁閉度0.3～0.5，八角嫁接芽成活率為96%，比郁閉度0.5～0.7，高8%，比郁閉度0.7以上高20%。而且，郁閉度0.3～0.5，八角嫁接芽生長指標均比郁閉度0.5～0.7、郁閉度0.7高。其平均葉片厚度為0.52mm，比郁閉度0.5～0.7厚0.06mm、比郁閉度0.7厚0.1mm;平均枝條粗度為17.7mm，比郁閉度0.5-0.7粗15.1mm、比郁閉度0.7的粗7.26mm;平均枝條長度為87cm，比郁閉度0.5～0.7長19cm、比郁閉度0.7長37cm。這一研究結(jié)論與2006年P(guān)arelle J研究得出的結(jié)論較為一致：光照是影響植物生長和分布的主要環(huán)境因素之一[9]。森林植被蓋度影響林內(nèi)的光照條件，過密或者過疏均會影響林木幼苗的生長、分布和擴張[10-11]。分析植物對不同光照強度的形態(tài)響應(yīng)和生理響應(yīng)，是揭示一個物種對光照條件耐受性的有效手段，在農(nóng)業(yè)、生態(tài)、再造林和園藝中均廣泛應(yīng)用[12-13]。葉片是植物生產(chǎn)過程中積累和生理代謝的基本單位，是植物進行光合作用的主要來源之一[14]。林分郁閉度對八角保存率、八角嫁接芽成活率及其生長情況均影響顯著。八角嫁接芽的生長、結(jié)果需要適宜的光照、溫度、濕度和較高的土壤養(yǎng)分、水分。林分郁閉度直接影響著這些因素。長期生長在不同光環(huán)境下的同種植物，其表型和生理生態(tài)特性會有所不同，如隨著郁閉度的增加，葉面積減少、比葉面積和葉綠素含量增加[15]。Joesting HM研究發(fā)現(xiàn)，在一定的光強范圍內(nèi)，植物的生長隨著光強的增加而增加，這是由于適宜的光照有利于植物光合產(chǎn)物的合成和積累，進而影響生物量的大小[16]。不同郁閉度八角嫁接芽生長兩年后結(jié)果比對，郁閉度0.3～0.5八角嫁接芽結(jié)出來的果實最好，鮮果數(shù)達20個，重297.5g，平均角數(shù)為8.5個，郁閉度0.5～0.7次之。郁閉度0.7以上的結(jié)果數(shù)量最少，這可能與光照強度有關(guān)。Tang H 2005年提出：光照不足會限制植物的光合作用，降低植物的凈碳吸收和生長，從而對植物造成脅迫。

參考文獻

[1]中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會.中國植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1996.

[2]高傳友，劉永華，李開祥，等.我國八角產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢區(qū)域布局及發(fā)展芻議[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2019，34（04）：24-27.

[3]黃開順，黎貴卿，安家成，等.八角特色資源加工利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2020，54（06）：6-12.

[4]國家林業(yè)和草原局.中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會香精香料分會成立大會暨第一屆香精香料產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇在廣西南寧舉辦[EB/OL].國家林業(yè)和草原局.http：//www.forestry.gov.cn/main/169/20201211/095501594812566.html，2020-12-11.

[5]范炳東.八角低產(chǎn)林改造技術(shù)及主要病蟲害防治方法[J].南方農(nóng)業(yè)，2019，13（03）：51-52.

[6]Shibao Zhang，Hong Hu，Zhekun Zhou，et al. Photosynthesis in relation to reproductive success of Cypripedium flavum[J]. Annals of Botany，2005，96：43-49.

[7]Mountford E P，Savill P S，Bebber D E. Patterns of regeneration and ground vegetation associated with canopy gaps in a managed beechwood in southern England[J]. Forestry，2006，79：389-408.

[8]劉曉靜，朱學(xué)玲，姚松，等.郁閉度和種植密度對寶天曼天然銳齒櫟林下苦荬菜的生長及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，45，292-296.

[9]Hui Tang，Yuan-Yuan Hu，Wei-Wu Yu，et al. Growth，photosynthetic and physiological responses of Torreya grandis seedings to varied light environments[J]. Trees，2015，29：1011-1022.

[10]章志都，徐程揚，董建文，等.郁閉度對風(fēng)景游憩林林下植被及林內(nèi)景觀的影響[J].中國城市林業(yè)，2008（2）10-13.

[11]楊淑芬，谷銀森.調(diào)節(jié)不同郁閉度林地栽培龍牙楤木豐產(chǎn)技術(shù)[J]，中國林副特產(chǎn)，2011（3）48-49.

[12]Pierre D，Esteban M， Erwin D. The greater seeding highlight tolerance of Quercus robur over Fagus sylvateca is linked to a greater physiological plasticity[J].Trees，2002，16：395-403.

[13]Katherine M Aleric，L Katherine Kirkman. Growth and photosynthetic responses of the federally endangered shrub，Lindera malissifolia（Lauraceae），to varied light environments[J]. American Journal of Botany，2005，92：682-689.

[14]胡紅玲.巨桉耗水特性及其對干旱脅迫的響應(yīng)[M].博士學(xué)位論文，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[15]Parelle J，Roudaut JP，Ducrey M. Light acclimation and photosynthetic response of? beech （fagus sylvatcal）saplings under artificial shading or natural Mediterranean conditions[J].Annals of Forest Science，2006，63：257-266.

[16]Heather M.Joesting，Brian C.McCarthy，Kim J.Brown. Determining the shade tolerance of American chestnut using morphological and physiological leaf parameters[J]. Forest Ecology and Management，2009，257：280-286.