黃青友,全桂香,沙永浩
(鹽城工學(xué)院 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇鹽城224051)
砷(As)是一種有毒且具有超強(qiáng)致癌性的類金屬元素,全世界大約有2.0億人在飲用砷超標(biāo)的地下水。As(Ⅲ)比As(Ⅴ)毒性大,而As(Ⅴ)與As(Ⅲ)可以相互轉(zhuǎn)換,因此對As(Ⅴ)超標(biāo)地下水或飲用水的治理意義重大[1]。
絲瓜絡(luò)是葫蘆科植物絲瓜成熟果實(shí)的維管束,具有特殊的多孔性物理結(jié)構(gòu)和優(yōu)良的機(jī)械強(qiáng)度。生物質(zhì)炭和活性炭的基本結(jié)構(gòu)相似,但生產(chǎn)成本更低,因此可以把部分遺棄材料制造成生物質(zhì)炭[2]。當(dāng)前,以絲瓜絡(luò)為原料制作生物質(zhì)炭的研究較少,但從絲瓜絡(luò)本身的優(yōu)勢出發(fā),其作為生物質(zhì)炭原料具有較大的研究價(jià)值。
氫氧化鈉(NaOH),分析純,北辰方正試劑廠;無水乙醇(CH3CH2OH)、鹽酸(HCl)、硫脲(H2NCSNH2)、硼氫化鉀(KBH4)和硝酸(HNO3),分析純,阿拉丁試劑有限公司;硫酸鐵銨[NH4Fe(SO4)2·12H2O],分析純,大茂化學(xué)試劑廠;砷標(biāo)液,國家分析測試中心。
UV-2450紫外可見分光光度計(jì),日本島津;PHS-3C pH計(jì),上海精密科學(xué)儀器有限公司;SHA-3C水浴恒溫振蕩器,金壇市科析儀器有限公司;SXL-1208馬弗爐,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;Sigma 3-16離心機(jī),英國SciQuip有限公司;DGG-9070B電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,金壇市華偉儀器廠;SM-IT200掃描電子顯微鏡,日本電子株式會社。
稱取硫酸鐵銨固體48.2 g,加入一定量的蒸餾水配制成0.1 mol/L溶液。將磨碎的適量絲瓜絡(luò)放入配好的溶液中,浸泡24 h后晾干、磨粉。在600 ℃下燒炭,升溫速率5 ℃/min,達(dá)到既定溫度后保持溫度2 h[3]。
掃描電鏡觀察硫酸鐵銨改性絲瓜絡(luò)生物炭的形貌,在樣品臺放置玻璃片,將生物炭置于玻璃片上,所用加速電壓為5.0 kV,分辨率為50.0 μm。
1.5.1 不同制備溫度對砷吸附的影響
使用1 g/L砷標(biāo)準(zhǔn)溶液,加入一定量的蒸餾水配成20 mg/L的砷溶液。稱取0.2 g分別在400 ℃、600 ℃和800 ℃煅燒的生物炭,放入100 mL離心管中,加入50 mL配備好的砷溶液。使用0.1 mL/L的HCl和NaOH調(diào)整pH值為4.0。室溫下200 r/min振蕩12 h。使用水系濾膜過濾,濾液稀釋100倍作為樣品①(非改性組,下同)[4]。在待測管中先加入0.5 mL濃鹽酸,再加入1 mL硫脲(10%),再加入1 mL樣品①,補(bǔ)加7.5 mL超純水作為樣品②(改性組,下同)[5]。
1.5.2 不同pH值溶液對砷吸附的影響
使用1 g/L砷標(biāo)準(zhǔn)溶液配成20 mg/L的砷溶液。稱取0.2 g在600 ℃煅燒的生物炭,放入100 mL離心管中,加入50 mL配備好的砷溶液。0.1 mL/L的HCl和NaOH分別調(diào)整pH值為3.0、4.0、5.0、6.0、7.0和8.0。其余條件同1.5.1。
1.5.3 生物質(zhì)炭投放量對砷吸附的影響
使用1 g/L砷標(biāo)準(zhǔn)溶液配成20 mg/L的砷溶液。取50 mL配備好的砷溶液于100 mL離心管中,分別 稱 取 0.01 g、0.05 g、0.10 g、0.20 g和 0.40 g在600 ℃煅燒的生物炭于離心管中。其余條件同1.5.1。
1.5.4 吸附時(shí)間對砷吸附的影響
使用1 g/L砷標(biāo)準(zhǔn)溶液配成20 mg/L砷溶液。稱取0.2 g在600 ℃煅燒的生物炭,放入100 mL離心管中,加入50 mL配置好的砷溶液。0.1 mL/L HCl和NaOH調(diào)節(jié)pH值為4.0。室溫條件下以200 r/min分別振蕩0 h(不振蕩)、3 h、6 h、9 h、12 h和18 h。其余條件同1.5.1。
用砷酸氫二鈉配制1 000 mg/L的砷溶液作母液,稀釋配制含量分別為0 mg/L、2 mg/L、5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L和40 mg/L的砷溶液。準(zhǔn)確稱取1 g過0.15 mm孔徑篩的樣品于100 mL塑料離心管中,分別加入25 mL不同濃度砷溶液,用0.01 mol/L的NaCl作為支持電解質(zhì),調(diào)節(jié)pH為7,于(25±1)℃條件下振蕩24 h,3 500 r/min離心20 min,取上清液過濾,取一定體積溶液,用氫化物發(fā)生-原子熒光光譜儀對As(Ⅴ)進(jìn)行測定。
對測得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整理分析,建立相關(guān)的吸附動力學(xué)模型,分別用準(zhǔn)一級動力學(xué)模型(1)、準(zhǔn)二級動力學(xué)模型(2)擬合絲瓜絡(luò)生物炭的吸附動力學(xué)過程。計(jì)算公式如下:
式中,t為吸附反應(yīng)時(shí)間,h;qe為平衡時(shí)的吸附量,mg/g;qt為t時(shí)刻的吸附量,mg/g;k1為偽一級吸附速率常數(shù);k2為偽二級吸附速率常數(shù)。
采用Microsoft Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和繪圖,采用SPSS 15統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(LSD法)。
硫酸鐵銨改性絲瓜絡(luò)生物炭的SEM結(jié)果如圖1所示。當(dāng)絲瓜絡(luò)生物炭未改性時(shí)(CS0),生物炭的骨架和纖維脈絡(luò)清晰,呈棒狀、片狀和塊狀,表面粗糙且附著不同尺寸的灰分顆粒。當(dāng)炭與純鐵比值分別為10∶1(CS2)和5∶1(CS3)時(shí),硫酸鐵銨改性生物炭表面層隙尺寸不斷變小,顆粒不斷增多,比表面積變小。
圖1 硫酸鐵銨改性絲瓜絡(luò)生物炭掃描電鏡圖
從圖2可知,在600 ℃溫度制備下的改性生物炭砷吸附效果最佳,與文獻(xiàn)[6]結(jié)果一致;未改性組不同溫度制備的生物炭砷吸附效果差異不顯著(P>0.05);在同一制備溫度下,改性組生物炭砷吸附效果均好于未改性組(P<0.05)。
圖2 不同制備溫度下生物炭的砷吸附率
如圖3所示,隨著溶液初始pH值的不斷升高,兩組生物炭砷吸附效果呈先上升后不斷減弱的趨勢,在pH值為2.0的時(shí)候吸收率最高;在相同初始pH值條件下,改性組的砷吸附效果顯著高于未改性組(P<0.05)。
圖3 溶液初始pH值對砷吸附的影響
從圖4可知,隨著生物炭投放量的加大,兩個實(shí)驗(yàn)組的砷吸附效果均得到增強(qiáng),當(dāng)生物炭添加量為0.40g時(shí),吸附率最高分別達(dá)到52.60%和15.35%,表明生物炭投放量與砷吸附量顯著正相關(guān)。同時(shí),在相同投放量情況下,改性硫酸鐵銨絲瓜絡(luò)生物炭的吸附率顯著高于未改性組(P<0.05)。
圖4 生物炭投加量對砷吸附的影響
從圖5可知,隨著吸附時(shí)間的延長,生物炭對砷的吸附量增加,溶液中的砷濃度不斷下降。在相同的吸附時(shí)間條件下,改性組生物炭的砷吸附率均顯著高于未改性組(P<0.05)。
圖5 吸附時(shí)間對砷吸附的影響
實(shí)驗(yàn)表明,在600 ℃下制備的改性硫酸鐵銨絲瓜絡(luò)生物炭砷吸附效果最好;生物炭砷吸附效果隨pH升高逐漸減弱,隨生物炭投放量的增加和吸附時(shí)間的延長而增強(qiáng);改性硫酸鐵銨絲瓜絡(luò)生物炭比相同條件下的未改性材料具有更好的砷吸附性能。本研究證明了改性硫酸鐵銨絲瓜絡(luò)生物炭對砷具有較強(qiáng)的吸附作用,但并未探討該生物炭對汞、鎘等重金屬的吸附效果,未來有必要進(jìn)一步加強(qiáng)改性硫酸鐵銨絲瓜絡(luò)生物炭對其他重金屬的吸附作用研究。