關(guān)不羽
近年來,在短視頻平臺(tái)上,有一類內(nèi)容格外受歡迎,即探店。一些自帶流量的網(wǎng)紅達(dá)人去線下實(shí)體店進(jìn)行消費(fèi)體驗(yàn)并將過程分享在自媒體上。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),探店達(dá)人具有30萬人規(guī)模,很多賬號(hào)號(hào)稱擁有粉絲數(shù)量超過1000萬人。探店類短視頻呈井噴式增長(zhǎng),這種“互動(dòng)”甚至已經(jīng)成為眾多實(shí)體店鋪吸引顧客的重要營(yíng)銷手段。網(wǎng)紅和商家之間,大有“雙向奔赴”之勢(shì)。
然而,“雙向奔赴”并不意味著皆大歡喜,其中的弊端和亂象顯現(xiàn)。規(guī)則規(guī)范的滯后、缺失,導(dǎo)致業(yè)內(nèi)亂象不斷,紅火的探店,亟須降溫。烈火烹油的熱鬧背后,一個(gè)新興行業(yè)正在退潮。
“收費(fèi)探店”應(yīng)運(yùn)而生
網(wǎng)紅探店的誕生地是各大短視頻平臺(tái)的美食區(qū)、生活區(qū)。網(wǎng)紅主播為觀眾帶來特色店家的沉浸式體驗(yàn),觀眾獲得精準(zhǔn)“種草”信息,由此產(chǎn)生的流量收益在播主和平臺(tái)之間分配。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,以“探店”“美食探店”為主題的視頻內(nèi)容在全網(wǎng)播放量已突破千億,點(diǎn)贊數(shù)更是數(shù)不勝數(shù)。不少位于探店博主圈層頭部的主播粉絲量已輕松破千萬,即便是位于中下部的素人博主,粉絲量過萬的現(xiàn)象也屢見不鮮。
各安其位,各取所需,皆大歡喜,是內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)模式。按照這一模式,網(wǎng)紅探店的生意可以一直平穩(wěn)做下去。但令人遺憾的是,迅速成長(zhǎng)起來的網(wǎng)紅探店逐漸變得復(fù)雜、玩出了貓兒膩。一些探店達(dá)人不再滿足于靠粉絲“恰飯”,開始“兩頭吃”。一頭“吃粉絲”,一頭“吃店家”。“收費(fèi)探店”的新業(yè)務(wù),應(yīng)運(yùn)而生。
好的商業(yè)模式都是簡(jiǎn)單的,花里胡哨式營(yíng)銷容易出問題。探店達(dá)人沒有意識(shí)到,“吃店家”的舉動(dòng)改變了業(yè)務(wù)性質(zhì)。原來是內(nèi)容創(chuàng)作業(yè)務(wù),現(xiàn)在變成了廣告經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。收了店家的錢,探店者就成為《廣告法》規(guī)定的廣告經(jīng)營(yíng)人、發(fā)布者和代言人的“三合一”角色。
收費(fèi)探店的模式辜負(fù)了美食,辜負(fù)了粉絲,也辜負(fù)了廣告。更可悲的是,收費(fèi)探店模式實(shí)質(zhì)上是一次產(chǎn)業(yè)生態(tài)的退化。從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的內(nèi)容創(chuàng)作,自我“矮化”為前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的劣質(zhì)廣告營(yíng)銷。拿著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的高科技話筒,干的是在墻上刷小廣告的活兒。
探店直播令人“上頭”
新冠肺炎疫情來襲,餐飲業(yè)一度陷入寒冬。越來越多的餐飲企業(yè)推出線上團(tuán)購模式,很多電商平臺(tái)配合餐飲業(yè),推出打折優(yōu)惠的團(tuán)購券,吸引人流,挽救頹勢(shì)。這是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和實(shí)體中小企業(yè)之間的合作自救。不過,隨著各路探店網(wǎng)紅的加入,似乎拉低了行業(yè)下限。
借著網(wǎng)紅IP身份的加持,利用大眾對(duì)“眼見為實(shí)”的天真信仰,探店直播賣團(tuán)購券橫空出世?!皟深^吃”成了“兩頭騙”。
濾鏡橫飛,價(jià)格陷阱,欺騙粉絲。網(wǎng)友看視頻里山清水秀、小資情調(diào),實(shí)地消費(fèi)卻是裝修平平的蒼蠅館。視頻里是一道又一道的大餐,實(shí)地消費(fèi)卻是要啥沒啥、缺斤短兩??浯笠髂芰?,高額抽成,欺騙商家,一些探店網(wǎng)紅正在突破道德和法律的底線。
多家媒體調(diào)查報(bào)道顯示,據(jù)商家反映,請(qǐng)某位網(wǎng)紅,要支付“基礎(chǔ)拍攝費(fèi)”,還要抽取10%至15%的高額提成。如果實(shí)際引流效果不好,只能自認(rèn)倒霉。到了這一步,網(wǎng)紅探店失去了美食,便談不上探店,只有浮夸虛假的洗腦營(yíng)銷。一些探店直播做不到基本的品控和售后,很容易觸及法律底線,難以保障消費(fèi)者利益。
那么,誰給“探店網(wǎng)紅”做品控?如果消費(fèi)者權(quán)益受到損害,又找誰去說理?平臺(tái)會(huì)負(fù)相關(guān)責(zé)任嗎?
業(yè)態(tài)退化平臺(tái)有責(zé)
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,問題在于平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方。各短視頻平臺(tái)都有網(wǎng)紅探店,質(zhì)量往往良莠不齊,相差很大。有的平臺(tái)問題爆發(fā)尤為集中。由此可見,探店業(yè)態(tài)退化,和平臺(tái)生態(tài)有關(guān)。
平臺(tái)放任收費(fèi)探店的不規(guī)范操作,是生態(tài)塌陷、行業(yè)退化的開端。正常情況下,廣告業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間存在天然親和關(guān)系,很多老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主營(yíng)收入都來自廣告。比如,世界最大互聯(lián)網(wǎng)廣告商是推特。線上廣告不是問題,問題出在平臺(tái)能否規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
短視頻產(chǎn)業(yè)是起步較晚的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)部門,按理說完全可以借鑒現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn),在“收費(fèi)探店”廣告出現(xiàn)時(shí)加以規(guī)范。既然涉及廣告業(yè)務(wù),就需要合規(guī)經(jīng)營(yíng)。但目前來看,頭部平臺(tái)沒有及時(shí)出手。比如,媒體輿論和學(xué)界早有“明確收費(fèi)探店廣告標(biāo)識(shí)”的呼聲,但平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者置若罔聞,人為制造了內(nèi)容創(chuàng)作與收費(fèi)廣告混淆的“灰色地帶”。
更有甚者,有的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方通過資本渠道,直接或間接地從網(wǎng)紅探店的灰色收益中分一杯羹,形成利益合謀?!疤降杲?jīng)紀(jì)”以和“官方合作”作為賣點(diǎn),就是明顯跡象。這也說明了為何一些運(yùn)營(yíng)能力強(qiáng)、擴(kuò)張速度快、掌握高端算法的平臺(tái)企業(yè),卻在探店灰色產(chǎn)業(yè)鏈上“無能”的問題??梢钥吹?,很多短視頻平臺(tái)在探店視頻方面缺乏基本評(píng)價(jià)系統(tǒng)和投訴處理機(jī)制。
平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方以放松“安全閥”的方式,換取流量增長(zhǎng)和套現(xiàn),犧牲了實(shí)體產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,是一種追求短期收益的飲鴆止渴。
賺“爛錢”,終將走向惡化
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不缺需求,不缺市場(chǎng),不缺基礎(chǔ)設(shè)施配套,但缺少長(zhǎng)期效應(yīng)的經(jīng)營(yíng)理念。一些新興產(chǎn)業(yè)和行業(yè),發(fā)展到一定規(guī)模,進(jìn)化乏力,甚至出現(xiàn)退化現(xiàn)象?!熬W(wǎng)紅探店”興盛就是典型案例。
企業(yè)賺快錢不是問題,最怕的是賺“爛錢”。導(dǎo)致探店行業(yè)的退化,大多源于企業(yè)急于賺“爛錢”。脫離核心業(yè)務(wù)成長(zhǎng)邏輯,在缺乏專業(yè)能力的跨界領(lǐng)域“到處伸手”,就是賺“爛錢”。網(wǎng)紅探店作為短視頻產(chǎn)業(yè)重要內(nèi)容分支,起點(diǎn)不低,需求潛力龐大,內(nèi)容題材永不枯竭。
短視頻產(chǎn)業(yè)的核心商業(yè)價(jià)值是內(nèi)容創(chuàng)作,無論平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者還是創(chuàng)作者,專業(yè)能力都應(yīng)聚集于此。脫離了核心業(yè)務(wù)的盲目跨界、破圈、混搭,非但不會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)化,反而導(dǎo)致行業(yè)倒退。
2021年,某頭部平臺(tái)的達(dá)人門檻降低到了1萬粉絲。短短一年間,達(dá)人數(shù)量增加了10倍。視頻制作水平的下降,源于從業(yè)人員素質(zhì)的下降,而素質(zhì)下降是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)門檻“放水”的結(jié)果。
和專注美食的前輩們相比,不少新晉“探店網(wǎng)紅”素質(zhì)堪憂,甚至出現(xiàn)個(gè)別“新晉網(wǎng)紅”去店里吃霸王餐的現(xiàn)象。如果任由此種情況“野蠻生長(zhǎng)”,“探店經(jīng)紀(jì)”“探店平臺(tái)”等最終只會(huì)和當(dāng)年快速膨脹的電視購物企業(yè)一樣“見光死”。
風(fēng)口上的豬還是豬,風(fēng)口卻不再是那個(gè)風(fēng)口。融資困難、網(wǎng)紅欠薪的壞消息頻頻傳來,從退化走向惡化的跡象初現(xiàn)。一些熱衷盲目跨界、急于求成的短視頻平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該認(rèn)真反省,急功近利、不講武德的玩法,最終只會(huì)害人害己。