王娜 雷躍捷

【摘要】新冠肺炎疫情作為全球關(guān)注的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，是當(dāng)前國(guó)際傳播敘事的重要內(nèi)容和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的關(guān)鍵領(lǐng)域。根據(jù)西方一部分媒體報(bào)道新冠病毒肺炎疫情中關(guān)于中國(guó)的焦點(diǎn)議題和內(nèi)容，總結(jié)和駁斥了西方一部分媒體惡意預(yù)設(shè)的所謂“病毒泄漏隱瞞論”“疫苗研發(fā)和安全質(zhì)疑論”“防疫政策批評(píng)論”“社會(huì)發(fā)展懷疑論”“全球援助陰謀論”等五大論調(diào)的話語(yǔ)敘事。在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中如何爭(zhēng)奪和提升我國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)方面，提出“針對(duì)高頻語(yǔ)義和話題庫(kù)，建立健全全球性重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息預(yù)警機(jī)制”“重視增強(qiáng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的情感傳播”“構(gòu)建重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的中國(guó)話語(yǔ)和敘事體系”等對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件;國(guó)際話語(yǔ)權(quán);話語(yǔ)敘事體系建構(gòu)

新冠肺炎疫情作為全球關(guān)注的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，日益影響著國(guó)際關(guān)系，并成為國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的重要領(lǐng)域。2020年1月30日，世界衛(wèi)生組織將新冠肺炎疫情界定為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”[1]。截至2021年11月，全球已有超過(guò)2.7億人感染新冠病毒，超過(guò)500萬(wàn)人因此失去生命。[2]由于涉及人類生命安全和未來(lái)發(fā)展，加之歷史和現(xiàn)實(shí)等眾多因素的影響，新冠病毒肺炎疫情這類重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息傳播中難免蘊(yùn)含著意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的沖突。因此，有必要分析重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，解剖國(guó)際復(fù)雜輿論場(chǎng)中的關(guān)鍵因素。

一、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)方面關(guān)于新冠肺炎疫情爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)

在以新冠肺炎疫情為關(guān)注點(diǎn)的國(guó)際輿論場(chǎng)，西方一些政客和媒體屢屢出現(xiàn)對(duì)中國(guó)的誣陷。在疫情早期，西方的輿論場(chǎng)主要存在著“中國(guó)隱瞞論”“中國(guó)誤導(dǎo)論”“中國(guó)責(zé)任論”“中國(guó)賠償論”“劣品出口論”“口罩外交論”等六大論調(diào)。[3]隨著國(guó)際疫情形勢(shì)不斷變化，這些論調(diào)在原有的陰謀論調(diào)基礎(chǔ)上又出現(xiàn)新的變化。本文根據(jù)EBSCO平臺(tái)四十多家媒體新聞資源數(shù)據(jù)庫(kù)，搜索“Public Health Emergency of International Concern”“Covid—19”并聯(lián)關(guān)鍵詞中關(guān)于中國(guó)的新聞報(bào)道，總結(jié)出國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪中西方媒體沒(méi)有證據(jù)、惡意揣測(cè)的五大論調(diào)。

（一）所謂“病毒泄漏隱瞞論”

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的病毒溯源本屬嚴(yán)肅的科學(xué)問(wèn)題，需要生物學(xué)、病毒學(xué)和流行病學(xué)等學(xué)科的嚴(yán)謹(jǐn)研究和相互佐證的詳實(shí)證據(jù)鏈。但是在一些外媒的報(bào)道中，個(gè)別機(jī)構(gòu)和人員被描述為權(quán)威的、代表性的意見(jiàn)，并試圖將莫須有的惡意揣測(cè)加之于中國(guó)。比如，在美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)題為《拜登何以深入調(diào)查新型冠狀病毒的起源？》的一則報(bào)道中，雖然承認(rèn)科學(xué)家們反對(duì)惡意的病毒泄漏揣測(cè)，同時(shí)支持新型冠狀病毒是從自然過(guò)程而不是實(shí)驗(yàn)室逃逸中出現(xiàn)的理論，其他冠狀病毒，例如SARS和MERS，都來(lái)自動(dòng)物到人類的途徑。同時(shí)，媒體自己也承認(rèn)實(shí)驗(yàn)室泄漏理論與抨擊中國(guó)有關(guān)，它與特朗普的一些更瘋狂的方面有關(guān)。然而，該則新聞還是從人員組織模糊不清的“情報(bào)機(jī)構(gòu)”和沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的額外信息中無(wú)端暗示這仍與中國(guó)有關(guān)[4]。2021年3月30日，世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦正式發(fā)布的中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告稱，新冠病毒通過(guò)實(shí)驗(yàn)室引入人類“極不可能”，但是在哥倫比亞廣播公司60分鐘新聞欄目的《世界衛(wèi)生組織令人期待的關(guān)于新冠肺炎和中國(guó)的報(bào)告遲遲未現(xiàn)后終于公布》等報(bào)道中仍然堅(jiān)持所謂的“病毒泄漏論”，首要原因居然是因?yàn)槲錆h病毒研究所級(jí)別高、同時(shí)還可能是世界上收集蝙蝠病毒包括蝙蝠冠狀病毒最多的地方[5]，其他則是一些沒(méi)有證據(jù)而妄加揣測(cè)的“妨礙調(diào)查說(shuō)”。

（二）所謂“疫苗研發(fā)和安全質(zhì)疑論”

截至2021年12月，全球至少有85億支疫苗被接種[6]，關(guān)于疫苗研發(fā)和安全性問(wèn)題是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的另一焦點(diǎn)。西方媒體從最早2020年質(zhì)疑中國(guó)的疫苗研發(fā)水平，如《華爾街日?qǐng)?bào)》2020年6月《中國(guó)試圖領(lǐng)先新冠肺炎疫苗的競(jìng)爭(zhēng)》[7]和7月《中國(guó)表示將在今年準(zhǔn)備好Covid-19疫苗》[8]的兩篇報(bào)道，從疫苗研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)論和防疫情況這類非直接信息來(lái)懷疑中國(guó)的新冠疫苗能否如期研發(fā)成功，并使用“coup”（coup有政變和領(lǐng)先等多重含義）這類多義雙關(guān)詞匯污名中國(guó)為疫苗研發(fā)所做的努力。待到中國(guó)疫苗研發(fā)成功，又有大量報(bào)道在質(zhì)疑中國(guó)疫苗的有效性。在美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)的報(bào)道《中國(guó)將實(shí)驗(yàn)性的冠狀病毒疫苗應(yīng)用于實(shí)際易感人群》[9]中，一方面報(bào)道“輝瑞本周宣布了令人鼓舞的結(jié)果”（encouraging early results），一方面質(zhì)疑中國(guó)疫苗的有效性，待到對(duì)中國(guó)疫苗安全性質(zhì)疑風(fēng)波過(guò)后，又延伸到對(duì)新冠毒株變種的有效性的懷疑上。如《對(duì)中國(guó)制造的疫苗的疑慮開(kāi)始傳播》[10]和《中國(guó)缺乏應(yīng)對(duì)Delta變種毒株擴(kuò)散的新冠病毒疫苗的數(shù)據(jù)》[11]這些報(bào)道罔顧病毒突變的客觀性和疫苗研發(fā)的科學(xué)過(guò)程，在政治意圖主題影響下，在關(guān)于中國(guó)疫苗研發(fā)和疫苗數(shù)據(jù)的一個(gè)個(gè)質(zhì)疑被公開(kāi)數(shù)據(jù)和確鑿事實(shí)證實(shí)無(wú)效后又編織出新的說(shuō)辭，套路層出不窮。

（三）所謂“防疫政策批評(píng)論”

在政治制度和意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)下，西方媒體對(duì)中國(guó)的“防疫政策批評(píng)論”也是國(guó)際輿論場(chǎng)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的主要焦點(diǎn)之一。這類言論呈階段性，在全球新冠肺炎疫情新增病例趨緩的時(shí)候，就會(huì)打著“自由”和“民主”的幌子將批評(píng)矛頭指向我國(guó)的防疫政策。美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)的《中國(guó)對(duì)德?tīng)査兎N病毒采取的清零政策所付出的代價(jià)值得嗎？》和《中國(guó)對(duì)德?tīng)査兎N病毒采取的清零政策能永遠(yuǎn)奏效嗎？》等報(bào)道認(rèn)為，清零政策是以犧牲我國(guó)與世界各國(guó)的商貿(mào)、文化交流和人員交往為代價(jià)，以換取病毒零感染[12]。罔顧我國(guó)對(duì)外商貿(mào)出口逐步增長(zhǎng)和國(guó)際交流通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道正常開(kāi)展，以懷疑我國(guó)的防疫政策“代價(jià)過(guò)大”，試圖為防疫減碼尋找話語(yǔ)空間?！都~約時(shí)報(bào)》在2021年5月的《脅迫勸導(dǎo)與中國(guó)抗疫之戰(zhàn)》一文中仍然用“脅迫”來(lái)污名我國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的政策[13]，9月又發(fā)文稱《中國(guó)需要新的新冠防疫政策》[14]。文章沒(méi)有基于全球疫情防控大局，而是按照西方自身所謂的價(jià)值理念，不顧國(guó)情等客觀差異無(wú)端指責(zé)我國(guó)的動(dòng)態(tài)清零政策。而待新冠病毒變異導(dǎo)致全球防疫壓力加劇，新冠肺炎疫情新增病例驟增時(shí)，對(duì)歐盟、以色列、日本、韓國(guó)等國(guó)家加碼的防疫政策卻不予惡評(píng)。這種“雙標(biāo)”的、自相矛盾的報(bào)道內(nèi)容，無(wú)視我國(guó)以人民為中心的防疫政策的一貫性和科學(xué)性，是一場(chǎng)由部分西方媒體蓄意塑造的“刻板印象”，目的是污名化中國(guó)的防疫制度和政策。

（四）所謂“社會(huì)發(fā)展懷疑論”

新冠肺炎疫情中，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)也包括對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展前景的預(yù)測(cè)和對(duì)全球發(fā)展的貢獻(xiàn)。在2020年2月我國(guó)疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登《冠狀病毒時(shí)期，世界對(duì)中國(guó)關(guān)閉了大門(mén)：“我感覺(jué)如此孤立”》一文認(rèn)為航班限制和隔離措施遏制了中國(guó)在經(jīng)貿(mào)和文化交往中處于中心地位的企圖[15]。這些悲觀論調(diào)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀數(shù)據(jù)不攻自破。其后，《華爾街日?qǐng)?bào)》也認(rèn)可中國(guó)是新冠病毒大流行以來(lái)第一個(gè)恢復(fù)增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體[16]。這時(shí)，媒體話語(yǔ)又變成認(rèn)為中國(guó)發(fā)展是一枝獨(dú)秀，指責(zé)中國(guó)無(wú)法幫助全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興。如2020年10月，《華爾街日?qǐng)?bào)》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速可能無(wú)法將世界經(jīng)濟(jì)從新冠肺炎疫情影響的發(fā)展放緩中拯救出來(lái)》一文中說(shuō)，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)發(fā)展，然而可能不像人們所預(yù)期的那樣助益世界經(jīng)濟(jì)提振，擺脫恐慌[17]。2021年，中國(guó)各個(gè)經(jīng)濟(jì)指數(shù)公布之后，這一論調(diào)又一次不攻自破——即使是《華爾街日?qǐng)?bào)》自身也不得不承認(rèn)，新冠病毒沖擊全球經(jīng)濟(jì)之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)，隨著Covid-19震撼全球經(jīng)濟(jì)，中國(guó)比西方世界恢復(fù)得要快要好，并且也幫助了全球經(jīng)濟(jì)避免了更加嚴(yán)峻的局面;中國(guó)經(jīng)濟(jì)2020年的相對(duì)優(yōu)異表現(xiàn)意味著我們可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)提振做出了“兩倍于通常的貢獻(xiàn)”[18]，即使是中國(guó)取得如此顯著的成績(jī)，新聞尾段還是習(xí)慣性地質(zhì)疑我國(guó)國(guó)有制經(jīng)濟(jì)和國(guó)有企業(yè)，認(rèn)為其“低效”（less efficient），顯然還帶有貿(mào)易戰(zhàn)和意識(shí)偏見(jiàn)的報(bào)道思維。

（五）所謂“全球援助陰謀論”

早在2020年3月26日，中國(guó)就已經(jīng)向全球83個(gè)國(guó)家提供包括檢測(cè)試劑等醫(yī)療物資和研究基金，意大利政府也公開(kāi)指責(zé)歐盟的無(wú)所回應(yīng)，正如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的《意大利批評(píng)歐盟在應(yīng)對(duì)冠狀病毒疫情方面行動(dòng)遲緩》一文指出，當(dāng)同為歐盟國(guó)家的德國(guó)和法國(guó)在限制醫(yī)療防護(hù)設(shè)備出口時(shí)，中國(guó)已經(jīng)向意大利援助了肺呼吸機(jī)和口罩等必備醫(yī)療物資。[19]而后，中國(guó)將新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品，進(jìn)行援助。如《約旦時(shí)報(bào)》就報(bào)道《中國(guó)向約旦捐贈(zèng)50萬(wàn)劑國(guó)藥疫苗》[20]，約旦衛(wèi)生部長(zhǎng)費(fèi)拉斯·哈瓦里將中國(guó)的防疫物資援助稱為“generous donation”（慷慨的援助）。然而，這些援助舉動(dòng)也被西方媒體當(dāng)作話語(yǔ)斗爭(zhēng)的一個(gè)關(guān)鍵詞，進(jìn)而在國(guó)際輿論場(chǎng)中用陰謀論貶損中國(guó)的國(guó)際援助。2020年8月，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《中國(guó)尋求將新冠疫苗作為外交手段》[21]，認(rèn)為中國(guó)和巴西、印度尼西亞、巴基斯坦、俄羅斯、菲律賓等國(guó)家在疫苗領(lǐng)域的人道合作是旨在地緣政治關(guān)系中鞏固自己的地位。然而，污名化別國(guó)全球援助的正當(dāng)、正義之舉是“另有企圖”時(shí)，自己的援助行動(dòng)卻遲遲未到，加劇了疫苗的分配不平等。2021年2月22日，《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道顯示，在中國(guó)援助埃塞俄比亞、津巴布韋等國(guó)家疫苗時(shí)，美國(guó)仍處于觀望狀態(tài)。[22]2021年3月，中國(guó)已經(jīng)向全球80個(gè)國(guó)家和三個(gè)國(guó)際組織提供疫苗援助，同時(shí)向40多個(gè)國(guó)家出口疫苗，①直到2021年7月，美國(guó)才設(shè)立援非基金以對(duì)抗中國(guó)因提供新冠疫苗而在非洲產(chǎn)生的影響。[23]迄今為止，中國(guó)已向世界120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供了超過(guò)18.5億劑疫苗[24]，中國(guó)消除“疫苗鴻溝”的實(shí)際行動(dòng)證明了自己堅(jiān)持疫苗公平和推動(dòng)抗疫國(guó)際合作的誠(chéng)意。

通過(guò)上述分析，我們可以看到，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪表面是話語(yǔ)的對(duì)抗，但實(shí)質(zhì)上是國(guó)家利益的博弈和價(jià)值的沖突，在此指向下，國(guó)際性的、有待科學(xué)檢驗(yàn)的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件被人為的政治化和觀念化，以此作為攻擊中國(guó)的輿論武器，以達(dá)到甩鍋推責(zé)、鞏固某些國(guó)家自身利益的目的。但是中國(guó)治國(guó)理政和參與全球疫情防控的客觀成就，用事實(shí)一次又一次證明這些論調(diào)的錯(cuò)誤之處，為我國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、扭轉(zhuǎn)攻守態(tài)勢(shì)提供了最有力、最堅(jiān)強(qiáng)的支撐和底氣。

二、爭(zhēng)奪重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的策略

在重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪中，由于中西方語(yǔ)言文化和傳播格局的客觀差異，西方某些別有用心的媒體刻意依靠媒介資源、語(yǔ)言習(xí)慣、媒體框架等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)選擇性地隱去中國(guó)的抗疫事實(shí)，削弱我國(guó)的話語(yǔ)影響——即便我國(guó)存在著客觀的對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和防疫經(jīng)驗(yàn)與價(jià)值，造成我國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)中被動(dòng)應(yīng)對(duì)。針對(duì)上述種種論調(diào)外在的內(nèi)容表達(dá)和內(nèi)在的話語(yǔ)指向，本文提出提升我國(guó)在這一領(lǐng)域的傳播力和話語(yǔ)權(quán)的幾點(diǎn)建議。

（一）針對(duì)高頻語(yǔ)義和話題庫(kù)，建立健全全球性重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息預(yù)警機(jī)制

習(xí)近平總書(shū)記在指導(dǎo)新冠肺炎疫情防控的講話中強(qiáng)調(diào)“運(yùn)用多種形式在國(guó)際輿論場(chǎng)及時(shí)發(fā)聲，講好中國(guó)抗疫故事，及時(shí)揭露一些別有用心的人污蔑抹黑、造謠生事的言行”[25]。面對(duì)國(guó)際輿論場(chǎng)中那些無(wú)端指責(zé)與惡意言論，中國(guó)的對(duì)外傳播體系主動(dòng)出擊，有理有利有節(jié)的積極應(yīng)對(duì)。如2020年2月，我國(guó)新冠病毒肺炎疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，一則別有用心的新聞《中國(guó)是真正的亞洲的病夫》充滿缺乏同理心的中傷和打擊，暗指和渲染中國(guó)金融體系的“崩潰論”。針對(duì)此言論，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》迅速作出回?fù)簦l(fā)表《誰(shuí)是“真正的病夫”？中國(guó)還是有偏見(jiàn)的作者？》一文，邏輯清晰地回應(yīng)和澄清該作者的惡意中傷，批評(píng)其喪失該有的同理心，并詳細(xì)展示了在我國(guó)各戰(zhàn)線防疫努力和人民的團(tuán)結(jié)一致，鼓舞了當(dāng)時(shí)的抗疫士氣;中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)劉欣與美國(guó)福克斯商業(yè)頻道翠西的電視辯論也直接回答美國(guó)的各種猜測(cè)和提問(wèn)，在民眾之間反響頗大。這些主動(dòng)回應(yīng)和積極討論都有利于澄清當(dāng)時(shí)的種種猜測(cè)。

此次新冠肺炎疫情的信息傳播呈現(xiàn)出突發(fā)性、全球化、政治化等特征，加之公共衛(wèi)生體系遭受重大沖擊，民眾因不確定性產(chǎn)生的焦慮恐慌情緒會(huì)加速蔓延，這時(shí)及時(shí)回應(yīng)謠言和負(fù)面輿情就顯得極為重要，否則根據(jù)信息的“休眠效應(yīng)”，國(guó)際傳播中某些錯(cuò)誤信息或抹黑謠言傳播的時(shí)間越長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)工作就可能越發(fā)復(fù)雜。首先，針對(duì)全球普遍關(guān)注的防疫信息，可以設(shè)置預(yù)警機(jī)制，聚焦關(guān)鍵詞和潛在信息，首發(fā)、聯(lián)動(dòng)地向國(guó)際社會(huì)展示我國(guó)的研究成果和社會(huì)防疫工作的經(jīng)驗(yàn)，如開(kāi)辟科學(xué)辟謠和意見(jiàn)回應(yīng)平臺(tái)，提高重要信息的傳播力和影響力等。目前，《中國(guó)疾病預(yù)防控制中心周報(bào)（CHINA CDC WEEKLY）》就會(huì)針對(duì)國(guó)際關(guān)注的信息，定時(shí)發(fā)布我國(guó)對(duì)德?tīng)査?、奧密克戎等毒株的傳播力、致病性和免疫逃逸能力的最新研究成果和防疫政策的變化。其次，西方一些媒體刻意抹黑中國(guó)、制造謠言，如關(guān)于病毒起源、口罩質(zhì)量、疫苗安全等，若是經(jīng)由外國(guó)的媒體和社交平臺(tái)形成一定話題后再傳播到國(guó)內(nèi)作出回應(yīng)，辟謠和澄清工作可能會(huì)事倍功半。為高效計(jì)，我們需要化被動(dòng)回應(yīng)為主動(dòng)構(gòu)建，依托數(shù)字平臺(tái)，針對(duì)一些主流媒體、關(guān)鍵平臺(tái)、高頻語(yǔ)義和話題庫(kù)建立全球性的信息預(yù)警機(jī)制，在不確定性的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件早期的信息傳播中科學(xué)設(shè)置預(yù)案，及時(shí)、全面搜集種種謠言和揣測(cè)，及時(shí)采取預(yù)防性措施。

（二）重視增強(qiáng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的情感傳播

在關(guān)乎人類生命安全和生產(chǎn)生活秩序的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，除了要重視事實(shí)信息的傳達(dá)之外，還要注重情感傳播，體現(xiàn)新聞的人情味。在上述諸如“防疫政策批評(píng)論”這一污蔑性論調(diào)中的新聞報(bào)道中，不難發(fā)現(xiàn)《華爾街日?qǐng)?bào)》《紐約時(shí)報(bào)》、哥倫比亞廣播公司和美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)等都傾向于從個(gè)人的訴求和情感表達(dá)中展開(kāi)對(duì)于我國(guó)防疫政策這一話題的批評(píng)，以加劇人們的刻板印象。由于歷史、文化、語(yǔ)言體系的不同，導(dǎo)致中西方受眾的敘事方式和理解角度也有很大差異。而我國(guó)的新聞報(bào)道則傾向于從集體群像出發(fā)映射內(nèi)涵。這兩種話語(yǔ)差異比較容易產(chǎn)生理解障礙和弱效溝通，在新冠肺炎疫情早期的新聞敘事中，仍出現(xiàn)了一些程式化的如“女性臨產(chǎn)期固守崗位”等故事框架，易引發(fā)感染力和共鳴感的相關(guān)爭(zhēng)議。我們不缺感人的新聞素材，從臨危受命的醫(yī)護(hù)人員，到盡職守責(zé)的基層工作人員，從默默奉獻(xiàn)的志愿者，到“疫”中堅(jiān)守小店的私營(yíng)業(yè)主，我國(guó)各行各業(yè)的典型人物，都充滿著中國(guó)人平實(shí)細(xì)膩的愛(ài)國(guó)情結(jié)和人性閃光點(diǎn)，這就是面對(duì)新冠肺炎疫情這類重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，中國(guó)人民奮斗不息的真實(shí)寫(xiě)照。因此，我們?cè)谥卮笸话l(fā)公共衛(wèi)生事件的敘事中也應(yīng)充分展示普通民眾生活的視角與內(nèi)心，讓國(guó)外受眾對(duì)我們新聞的文化背景、情結(jié)和意義的理解中實(shí)現(xiàn)有效的認(rèn)知溝通，調(diào)動(dòng)情感參與，增強(qiáng)對(duì)中國(guó)有效防疫手段的認(rèn)知，理解和借鑒我們的公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)措施。

2020年，中央廣播電視總臺(tái)在國(guó)際傳播中推出英語(yǔ)紀(jì)錄片《武漢戰(zhàn)疫紀(jì)》，展示了中國(guó)普通人的無(wú)私付出以及互幫互助和無(wú)畏艱險(xiǎn)的家國(guó)情懷，有效對(duì)沖了新冠肺炎疫情中那些種種抹黑我國(guó)抗疫政策和行動(dòng)的輿論。央視《新聞聯(lián)播》“一線抗疫群英譜”，也是從個(gè)體出發(fā)折射民族文化和中國(guó)制度的系列新聞報(bào)道，獲得了較好的傳播效果。此外，還可以在自媒體傳播活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容加以推廣，這些都有助于新聞遠(yuǎn)離模式化，在和風(fēng)細(xì)雨式的敘事情節(jié)中減少跨語(yǔ)言、跨文化新聞中的理解障礙和信息失效。

（三）構(gòu)建重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的中國(guó)話語(yǔ)敘事體系

話語(yǔ)敘事由于涉及文化秩序和觀念規(guī)則，也是影響國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的關(guān)鍵一環(huán)。通過(guò)上述分析可以看出，所謂“病毒泄漏隱瞞論”“疫苗研發(fā)和安全質(zhì)疑論”“防疫政策批評(píng)論”等錯(cuò)誤論調(diào)，實(shí)質(zhì)是“修昔底德陷阱”觀念邏輯的產(chǎn)物，尤其是“社會(huì)發(fā)展懷疑論”“全球援助陰謀論”可以看作是之前所謂“中國(guó)威脅論”“中國(guó)衰退論”和“中國(guó)崩潰論”等話術(shù)的直接變體。不同的敘事體系能夠在新聞框架等常規(guī)中搭建起易于與他人溝通的情感結(jié)構(gòu)[26]，對(duì)事實(shí)呈現(xiàn)不同的意義解讀?？梢钥闯?，與全球新冠病毒肺炎疫情相關(guān)的偏見(jiàn)性的敘事手段本身就可能帶來(lái)西方受眾對(duì)中國(guó)形象的偏離認(rèn)知。

習(xí)近平總書(shū)記在2018年8月召開(kāi)的全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上提出要讓世界了解中國(guó)，主動(dòng)講好三個(gè)故事，即中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的故事、中國(guó)人民奮斗圓夢(mèng)的故事、中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展合作共贏的故事。[27]2021年，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳闡釋，幫助國(guó)外民眾認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨真正為中國(guó)人民謀幸福而奮斗，了解中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能、馬克思主義為什么行、中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好”[28]。重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的中國(guó)敘事體系的建構(gòu)，需要在“醫(yī)療”“防疫”“健康”等核心話題中體現(xiàn)中國(guó)參與的公共衛(wèi)生領(lǐng)域話語(yǔ)共識(shí)，體現(xiàn)中國(guó)精神的敘事主體性和中國(guó)方案的敘事內(nèi)涵，重點(diǎn)是打造一套科學(xué)的符合中國(guó)政治理念邏輯和文化傳統(tǒng)邏輯的話語(yǔ)敘事體系。這需要在長(zhǎng)期的新聞話語(yǔ)實(shí)踐中將事實(shí)信息傳達(dá)與中國(guó)敘事和文化交流相結(jié)合，如在新冠肺炎疫情這類涉及人類生命安全的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的國(guó)際傳播中，要結(jié)合中國(guó)現(xiàn)代化治理下的疫情防控和社會(huì)發(fā)展的成就、人民不斷奮斗圓夢(mèng)的故事、中國(guó)對(duì)全球抗疫和人類文明發(fā)展的貢獻(xiàn)等事實(shí)，展示中國(guó)共產(chǎn)黨、馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史、現(xiàn)實(shí)、生命力和偉大精神，展示中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，在抗擊新冠肺炎疫情中所彰顯的凝聚力和創(chuàng)造力，讓西方受眾跨越語(yǔ)言和文化差異了解“作為行為主體”[29]的中國(guó)，體現(xiàn)我們的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

[本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“健全重大突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機(jī)制與提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20&ZD320）的階段性研究成果]

注 釋：

①中國(guó)正向80個(gè)國(guó)家和3個(gè)國(guó)際組織提供疫苗援助，“國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署”微信公眾號(hào)3月19日消息。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家衛(wèi)健委：我們有信心、有能力有效控制并最終戰(zhàn)勝疫情[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-02-01（03）.

[2]COVID-19 DASHBOARD[EB/OL].https：//coronavirus.jhu.edu/map.html.

[3]三一.美國(guó)悍然發(fā)動(dòng)6大輿論戰(zhàn)，直指中國(guó)！[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s/8JzYitgVTJ9tw6IcLF6s1Q.

[4]Tamara Keith，& Rachel Martin.（2021）.What Prompted Biden To Order A Deeper Look Into COVID-19’s Origin？Morning Edition（NPR）.

[5]Lesley Stahl.（2021）.The WHO Finally Released A Long Anticipated And Much Delayed Report Of COVID and

China，CBS.60Minutes（CBS News）.

[6]COVID-19 DASHBOARD[EB/OL].https：//coronavirus.jhu.edu/map.html.

[7]Deng，C.（2020，June6）.In Race for Covid-19 Vaccine，China Tries for a Coup.Wall Street Journal - Online Edition，N.PAG.

[8]Deng，C.（2020，July24）.China Says It Will Have Covid-19 Vaccine Ready This Year.Wall Street Journal - Online

Edition，N.PAG.

[9]Emily Feng，&John Ruwitch.（2020）.China Treats People Deemed Vulnerable With Experimental Coronavirus Vaccine.All

Things Considered（NPR）.

[10]SUI-LEE WEE， LEE MYERS，S.，Muktita Suhartono，&

Vo Kieu Bao Uyen.（2021，August20）.Doubts Spread About Vaccines Made in China. New York Times，170（59156），A1–A9.

[11]Deng，C.（2021，July10）.As Delta Variant Spreads，China Lacks Data on Its Covid-19 Vaccines.Wall Street Journal -

Online Edition，N.PAG.

[12]EMILY FENG（2021）Can China's Zero Tolerance Approach To Fighting The Delta Variant Work Forever？：https：//www.npr.org/2021/08/25/1031067091/china-delta-coronavirus-variant-mass-testing-lockdown.

[13]Myers，S.L.，Bradsher，K.，Sui-Lee Wee，& Buckley，C.（2021，F(xiàn)ebruary5）.Coercion，Persuasion and China’s War on Covid.（cover story）.New York Times，170（58960），A1–A11.

[14]Yanzhong Huang.（2021，September9）.China Needs a New

Covid Strategy.New York Times，170（59176），A18.

[15]Areddy，J.T.（2020，F(xiàn)ebruary19）.Amid Coronavirus，the World Closes Its Doors to China：“I Feel So Isolated.”Wall Street Journal（Online），N.PAG.

[16]Cheng，J.（2020，July16）.China Is First Major Economy to Return to Growth Since Coronavirus Pandemic.Wall Street

Journal （Online），N.PAG.

[17]Cheng，J.（2020，October20）.China Acceleration May Not Rescue World From Coronavirus Slowdown.Wall Street Journal - Online Edition，N.PAG.

[18]Cheng，J.（2021，January19）.China Still Grew and Fueled

Its Rise as Covid-19 Shook the Global Economy. Wall Street Journal - Online Edition，N.PAG.

[19]Italy criticises EU for being slow to help over coronavirus epidemic [EB/OL]https：//www.theguardian.com/world/2020/mar/11/italy-criticises-eu-being-slow-help-coronavirus-epidemic

[20]China donates 500，000 doses of Sinopharm vaccines

to Jordan.（2021，November4）.Jordan Times.

[21]Deng，C.（2020，August18）.China Seeks to Use Access to Covid-19 Vaccines for Diplomacy.Wall Street Journal - Online Edition，N.PAG.

[22]Parkinson，J.，Deng，C.，&Lin，L.（2021，F(xiàn)ebruary22）.China Deploys Covid-19 Vaccine to Build Influence，With U.S. on Sidelines.Wall Street Journal （Online），N.PAG.

[23]Wexler，A.，&Woo，S.（2021，July）.U.S.Fund Set Up to Counter China’s Influence Backs Covid-19Vaccine Maker in Africa.Wall Street Journal - Online Edition，N.PAG.

[24]曲頌.“中國(guó)是真正的朋友”（推動(dòng)抗疫國(guó)際合作，中國(guó)在行動(dòng)）[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-12-16（03）.

[25]習(xí)近平.在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上的講話（2020年2月23日）[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-02-24（02）.

[26]史蒂文森.認(rèn)識(shí)媒介文化：社會(huì)理論與大眾傳播[M].王文斌，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，2001：29.

[27]習(xí)近平在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào) 舉旗幟聚民心育新人興文化展形象 更好完成新形勢(shì)下宣傳思想工作使命任務(wù)[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-08-23（01）.

[28]習(xí)近平在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)際傳播工作 展示真實(shí)立體全面的中國(guó)[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-06-02（01）.

[29]紀(jì)莉，張毓強(qiáng).構(gòu)建地球生命共同體：生態(tài)文明的中國(guó)話語(yǔ)及其國(guó)際傳播意義[J].對(duì)外傳播，2021（11）：61-65.

（王娜為中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院2020級(jí)博士生;雷躍捷為中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院輿論研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，湖南大學(xué)岳麓學(xué)者、特聘教授、馬克思主義新聞?dòng)^研究中心主任）

編校：董方曉