>借潮玩概念推出“圖書盲盒”,買到什么書全靠碰運氣;主播叫賣“1元圖書”,直播帶貨擊穿底價……2022年1月,傳統(tǒng)圖書出"/>
趙彥秋
新聞回放 >>
借潮玩概念推出“圖書盲盒”,買到什么書全靠碰運氣;主播叫賣“1元圖書”,直播帶貨擊穿底價……2022年1月,傳統(tǒng)圖書出版行業(yè)因“圖書盲盒”的新潮做法引發(fā)媒體關(guān)注。隨著“盲盒經(jīng)濟”持續(xù)火爆,一些機構(gòu)趁熱推出“圖書盲盒”,內(nèi)含圖書數(shù)量不等,具體是些什么書,在購買、拆盒后才知道。比“圖書盲盒”更火爆的是直播帶貨,單冊書的直播價格甚至低至1元。圖書出版行業(yè)推出層出不窮的銷售“新玩法”,引發(fā)不少爭議。有人點贊是行業(yè)突圍創(chuàng)新,但也有人批評“花式銷售”是飲鴆止渴。
素材聚焦1 消費者頻頻“踩雷”,出版社“賠本賺吆喝”
“圖書盲盒”種類很多,大部分售價遠低于所含圖書標注的總價,甚至有6元10本、4元5本的極低價。不少消費者反映,購買的“圖書盲盒”,里面的書大多質(zhì)量不高,有滯銷書清庫存之嫌。2021年9月,某“大V”以一場長達16個小時的圖書專場直播,實現(xiàn)近8000萬元的銷售額,引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。直播中,“50萬冊書破價到10元以下”,還有“10萬冊1元書”,價格之低“比盜版、比紙漿還便宜”。這一突破行業(yè)價格底線的做法備受爭議。業(yè)內(nèi)人士透露,直播銷售確實讓一些圖書實現(xiàn)了較大銷量,但是,刨去直播的坑位費、物流費、折扣等,給出版社留下的利潤空間很有限?!爸辈ベu書,表面看,讀者得了實惠,出版機構(gòu)清了庫存,但是投入的成本巨大,甚至是‘賠本賺吆喝’?!辟Y深出版人趙強說,看似火爆異常,其實是一種“虛假繁榮”。
素材聚焦2 “書賤也會傷及出版業(yè)的筋骨”
“花式銷售”的背后凸現(xiàn)圖書市場的普遍焦慮。近年來,傳統(tǒng)圖書實體零售渠道受到電商和疫情的雙重沖擊,處境艱難。2022年1月6日發(fā)布的《2021年圖書零售市場報告》顯示,2021年我國圖書零售市場碼洋規(guī)模為986.8億元,同比上升1.65%,但未恢復(fù)到疫情前水平;其中線上渠道銷售占比接近80%。但從業(yè)者在有限利潤空間下,普遍存在“薄利多銷”的緊迫感。資深出版人趙強認為:“糧賤傷農(nóng),書賤也會傷及出版業(yè)的筋骨,失去生產(chǎn)精品的能力和動力?!蓖瑫r將低價與購買過度綁定,會導(dǎo)致消費者“只認價格不認書”。
素材聚焦3 應(yīng)對挑戰(zhàn)還需“內(nèi)容為王”
業(yè)內(nèi)人士認為,圖書一味低價傾銷,對出版業(yè)的長遠健康發(fā)展、對整個國民素質(zhì)的提升有不良影響。線上線下的“價格戰(zhàn)”一直是圖書出版行業(yè)的“痛點”。據(jù)新華社記者調(diào)查,網(wǎng)上書店圖書價格比實體書店平均低20%左右。直播和短視頻的加入,更加劇了價格之爭。對出版行業(yè)來說,應(yīng)對挑戰(zhàn)還需“內(nèi)容為王”。
【考場仿真試題】請根據(jù)以上材料,寫一則150字左右的微評論。
【范文示例】圖書是一種特殊的文化產(chǎn)品,有啟迪智慧、傳承文明的重要作用。但圖書銷售也存在著一定的困境。圖書出版機構(gòu)適當(dāng)采用“花式銷售”來擴大影響力無可厚非,但不能只滿足于把“玩花樣”和“破價”作為賣點,還要靠優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、新穎創(chuàng)意吸引讀者,嚴把質(zhì)量關(guān),堅守價格公平合理底線,這樣圖書出版行業(yè)的路才會越走越寬,才能發(fā)揮其真正的社會作用。
【適用話題】圖書銷售 行業(yè)焦慮 創(chuàng)新 優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為王