李浩瑄

今年元旦檔，港片最賣(mài)座的經(jīng)典IP之一《反貪風(fēng)暴》系列迎來(lái)最終章。

2014年《反貪風(fēng)暴》第一部上映，這系列電影靠著7年5部的頻率，成了港片最長(zhǎng)壽的系列IP電影。在口碑持續(xù)下跌的情況下，上一部的《反貪風(fēng)暴4》仍在內(nèi)地收獲了7.99億元的票房。

到了第五部，由于打著“最終章”的旗號(hào)，盡管不少觀眾在走入影院之前，就對(duì)《反貪風(fēng)暴5》的水準(zhǔn)做了一定的心理建設(shè)，但一坐在銀幕前，還是切實(shí)體驗(yàn)了一把“如坐針氈、如芒在背、如鯁在喉”的感受?！斗簇濓L(fēng)暴5》也在意料中拿下了系列最低分。

為什么從第一部就口碑不佳的電影能拍完5部，并收獲共20億元票房？很多人會(huì)給出同一個(gè)答案——為了情懷而去。而結(jié)果，卻帶來(lái)又一輪的唏噓、感嘆，乃至失望。曾經(jīng)享譽(yù)全球的“東方好萊塢”，在人們?nèi)諒?fù)一日的嘆息聲中，慢慢地沒(méi)落了。

“販賣(mài)情懷”“劇情老套”是近年來(lái)觀眾對(duì)大多數(shù)港片的評(píng)價(jià)，可是，單靠情懷，港片還能喘息多久？

內(nèi)容有些不切實(shí)際

在外界眼中，香港廉政公署是一個(gè)非常神秘的存在，他們辦公獨(dú)立、不隨便接受訪問(wèn)、不主張暴力，甚至“連外面的朋友都沒(méi)有”。就像《反貪風(fēng)暴》里古天樂(lè)飾演的男主角陸志廉那句出現(xiàn)頻率極高的臺(tái)詞：“ICAC查案，不方便透露?！?/p>

雖然廉政公署的部分工作人員有配槍，且經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的射擊訓(xùn)練，但從廉政公署成立至今，查案過(guò)程中沒(méi)有發(fā)射過(guò)一顆子彈。與警察相比，廉政公署需要應(yīng)對(duì)的更多是智力犯罪而不是體能。

在《反貪風(fēng)暴》第一部中，僅一個(gè)半小時(shí)長(zhǎng)度的電影，前一個(gè)小時(shí)都是文戲和智斗，直到最后為解救證人才爆發(fā)了槍?xiě)?zhàn)，尚且屬于基于真實(shí)情況進(jìn)行加工。但從第二部開(kāi)始，整部電影幾乎從頭到尾都在展開(kāi)槍?xiě)?zhàn)或肢體對(duì)抗，而且廉政公署的文員在經(jīng)過(guò)一番搏斗后，往往能順利控制住警察。

其實(shí)，從藝術(shù)表達(dá)來(lái)看，《反貪風(fēng)暴》遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上被稱作是電影，更像是一部5集電視連續(xù)劇。不論是觀眾眼熟的TVB演員，還是永恒不變的“查案、遭誣、證得清白、緝拿罪犯”標(biāo)準(zhǔn)敘事四件套，都和TVB律政警匪劇如出一轍。

5部電影，分別對(duì)準(zhǔn)了5個(gè)社會(huì)事件。2014年上映的《反貪風(fēng)暴》，對(duì)準(zhǔn)的是關(guān)愛(ài)基金;同年，第二部開(kāi)拍，對(duì)準(zhǔn)的是世界杯期間馬會(huì)的賭博系統(tǒng);第三部對(duì)準(zhǔn)了洗黑錢(qián);第四部則把視角瞄準(zhǔn)監(jiān)獄。

第五部以跨國(guó)人口販賣(mài)為主線，影片一開(kāi)頭，大法官龐愛(ài)瑪剛登場(chǎng)，爆炸和槍?xiě)?zhàn)就開(kāi)始了。綁著炸彈的人和大量的槍支是怎么來(lái)的，影片未做任何交代，便陷入了槍?xiě)?zhàn)廝殺、追車(chē)、爆炸、刺殺的對(duì)抗游戲。

為什么從第一部就口碑不佳的電影能拍完5部，并收獲共20億元票房？很多人會(huì)給出同一個(gè)答案——為了情懷而去。而結(jié)果，卻帶來(lái)又一輪的唏噓、感嘆，乃至失望。曾經(jīng)享譽(yù)全球的“東方好萊塢”，在人們?nèi)諒?fù)一日的嘆息聲中，慢慢地沒(méi)落了。

在龐法官來(lái)到香港演講前，她還去過(guò)印尼等治安明顯不如香港的地區(qū)，如果說(shuō)編劇強(qiáng)行把暗殺龐法官的戲設(shè)置在香港是基于拍攝需要，那么在最后，編劇讓女反派直接捅死男反派的設(shè)置，可謂是把觀眾當(dāng)傻子耍。

《反貪風(fēng)暴》的拍攝，強(qiáng)調(diào)的是“槍林彈雨”，內(nèi)核為港片最為擅長(zhǎng)的犯罪和動(dòng)作類(lèi)型。在第五部中，張智霖飾演的警察有一句臺(tái)詞可謂是自我吐槽：“ICAC（廉政公署）其實(shí)就是文職嘛，哪像你，又拿槍又穿防彈衣，當(dāng)自己是007??？”

看來(lái)主創(chuàng)并不是不知道這些問(wèn)題，而是只顧視覺(jué)刺激，不顧邏輯推演。更何況第五部跨國(guó)人口販賣(mài)案只是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的引子，大反派并非貪官，而是恐怖分子。

7年20億元，為何有人買(mǎi)單？

上世紀(jì)90年代，香港電影產(chǎn)生了很多影響深遠(yuǎn)的元素，其中比較引人矚目的，無(wú)疑是“古惑仔”和“飛車(chē)文化”。由于環(huán)境的逼仄，飆起車(chē)來(lái)，就越發(fā)顯得驚心動(dòng)魄、險(xiǎn)象環(huán)生。而這一元素，往往被生拉硬拽進(jìn)警匪片中，營(yíng)造香港電影“盡皆癲狂，盡皆過(guò)火”的氣質(zhì)，比如《反貪風(fēng)暴》中大量“可以但沒(méi)必要”的飆車(chē)戲。

“港片已死”，說(shuō)了很多年。

《反貪風(fēng)暴5：最終章》海報(bào)。

但事實(shí)上，近些年，內(nèi)地上映的港片票房基本在同檔期電影中位于上游。去年，《拆彈專家2》和《怒火·重案》甚至在內(nèi)地市場(chǎng)皆獲得13億元以上的票房，先后打破了港片在內(nèi)地的票房紀(jì)錄。不過(guò)，這兩部電影相比《反貪風(fēng)暴》系列來(lái)說(shuō)，有更高的工業(yè)水準(zhǔn)和作品質(zhì)量。

可是為什么這7年來(lái)，《反貪風(fēng)暴》能在口碑一部不如一部的情況下狂攬20億元票房？情懷是一方面，《反貪風(fēng)暴》系列抓住了港片里最純正的商業(yè)通俗娛樂(lè)本質(zhì)也是一方面。

《反貪風(fēng)暴》第一部出現(xiàn)的時(shí)機(jī)相當(dāng)好，當(dāng)時(shí)正值黨的十八大后打擊貪污腐敗的一個(gè)高潮，精妙地和反腐焦點(diǎn)遙相呼應(yīng)。此外，港劇中經(jīng)常出現(xiàn)的廉政公署被電影更細(xì)致集中地刻畫(huà)，也吸引了不少本就對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)十分好奇的觀眾，噱頭十足。

另外，在檔期選擇上，《反貪風(fēng)暴》避開(kāi)了春節(jié)檔、國(guó)慶檔等傳統(tǒng)電影大檔期，主要選擇中秋、清明、元旦這類(lèi)中小型檔期，同時(shí)主動(dòng)避開(kāi)好萊塢大片，與小眾文藝片競(jìng)爭(zhēng)。這樣的策略避免被超級(jí)大片淹沒(méi)，還有效節(jié)約了發(fā)行費(fèi)用，可以說(shuō)年年“撿漏”成功?！斗簇濓L(fēng)暴》每一部都會(huì)匯聚不少大眾耳熟能詳?shù)南愀垩輪T，對(duì)于80、90后這些主力觀影人群來(lái)說(shuō)，有相當(dāng)程度的吸引力，自然能在電影市場(chǎng)中脫穎而出。4A5C6239-EF82-4113-ACCD-8ABD603B36C5