韓騰騰，欒俊婉，邵田田，陳肖飛*

（1.河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心暨黃河文明傳承與現(xiàn)代文明建設(shè)河南省協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 開封 475001）

濕地是陸地與水體共同作用形成的一種生態(tài)系統(tǒng)[1]，不僅能為許多生物提供棲息地，其在蓄洪防旱、調(diào)節(jié)氣候、分解污染物等方面也能發(fā)揮重要作用[2]。近年來(lái)，由于全球氣候變化和人類活動(dòng)的影響，濕地生態(tài)系統(tǒng)在空間和類型上發(fā)生了很大變化[3]。濕地生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和物種遷移等與其景觀格局密切相關(guān)[4]，因此科學(xué)認(rèn)知濕地景觀的演變規(guī)律，揭示濕地景觀格局的變化機(jī)制[5]，對(duì)于濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、科學(xué)管理與規(guī)劃具有重要意義。

濕地遙感監(jiān)測(cè)逐漸成為濕地研究和濕地保護(hù)動(dòng)態(tài)管理的重要手段和方法[6]。Couvillion B R[7]等利用多期遙感影像和聚合指數(shù)對(duì)1985—2010年路易斯安那州濱海濕地的景觀格局演變進(jìn)行了定量分析；Sica Y V[8]等研究了阿根廷帕蘭河下游三角洲土地利用變化對(duì)濕地退化的影響，并對(duì)濕地退化的驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行了分析；Ballanti L[9]等利用多時(shí)相遙感影像和面向?qū)ο蟮姆椒ǚ治隽四崴箍淅尤侵逎竦匦畔⒌臅r(shí)空變化情況。相比之下，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)濕地景觀的研究起步較晚，但也取得了豐富的研究成果，如邢雯[10]等采用面向?qū)ο蟮亩喑叨确指罘椒ǚ治?988—2010年南京城區(qū)的濕地變化情況發(fā)現(xiàn)，濕地向非濕地轉(zhuǎn)化；符靜[11]等利用洞庭湖區(qū)遙感影像分析了三峽庫(kù)區(qū)建成前后洞庭湖區(qū)濕地的動(dòng)態(tài)變化情況及其原因；彭凱鋒[6]等探討了武漢城市圈濕地破壞程度及其相應(yīng)的水體變化特征，并利用Logistic模型進(jìn)一步揭示了濕地破壞的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)濕地景觀演變及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了一系列研究。

鑒于此，本文利用2000年、2005年、2011年和2016年4個(gè)時(shí)期的遙感影像，采用目視解譯的方法[12]提取了武漢市濕地信息；再結(jié)合土地利用動(dòng)態(tài)度、馬爾柯夫模型、景觀指數(shù)和人類活動(dòng)強(qiáng)度等方法，深入分析了武漢市濕地演變規(guī)律，揭示了濕地變化的動(dòng)態(tài)特征；最后結(jié)合武漢市氣候變化和人類活動(dòng)情況，分析了武漢市濕地景觀變化的驅(qū)動(dòng)因素。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

武漢市地處長(zhǎng)江中下游平原、江漢平原以東，位于113°41′～115°05′E、29°58′～31°22′N之間，東西最大橫距為134 km，南北最大縱距為155 km，全境面積為8 569.15 km2，占湖北省總面積的4.6%。武漢市屬于典型的亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū)，夏季氣溫高、降水集中，冬季涼爽濕潤(rùn)，年平均氣溫為15.8～17.5℃，年降水量為1 150～1 450 mm。武漢市地形屬于河湖沖積平原，長(zhǎng)江及其支流漢江流經(jīng)此處，河湖眾多、河網(wǎng)密布，大江兩側(cè)分布眾多大小湖泊。武漢市素有“百湖之城”的美譽(yù)，擁有豐富的濕地資源。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文從地理空間數(shù)據(jù)云（http://www.gscloud.cn/）中獲取武漢市2000年、2005年、2011年和2016年成像較好的Landsat TM/OLI遙感影像，為避免云層對(duì)研究區(qū)的影響以及能更好地分辨地物類型，下載影像時(shí)選擇云量為零或云量相對(duì)較少且時(shí)間相近的影像，并選取植物生長(zhǎng)茂盛季節(jié)的影像數(shù)據(jù)，以提高影像分類的精度。此外，本文通過(guò)中國(guó)數(shù)據(jù)氣象網(wǎng)收集了武漢市2000—2016年的氣象數(shù)據(jù)。本文參考《濕地公約》和相關(guān)文獻(xiàn)[13]，將濕地劃分為天然濕地（湖泊、河流和灘地）和人工濕地（庫(kù)塘和水稻田）兩類。

本文利用ENVI 5.1軟件對(duì)獲取的遙感影像進(jìn)行輻射定標(biāo)、直方圖均衡化、影像鑲嵌和研究區(qū)裁剪等預(yù)處理，以提高目視解譯的精度；對(duì)TM和OLI數(shù)據(jù)分別采用4、3、2和5、4、3的波段組合方式增加水體和植被之間的影像信息差異。在解譯過(guò)程中，根據(jù)影像的色調(diào)、紋理、幾何特征等信息建立遙感影像相關(guān)地物的解譯標(biāo)志；采用最大似然法對(duì)2000年、2005年、2011年和2016年的影像進(jìn)行分類處理，實(shí)現(xiàn)對(duì)武漢市土地利用類型的目視解譯，分類精度達(dá)到85%以上。以中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http://www.resdc.cn）提供的中國(guó)土地利用現(xiàn)狀遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，解譯精度可達(dá)80%以上，滿足對(duì)武漢市濕地景觀研究的需求。

1.3 研究方法

1.3.1 土地利用動(dòng)態(tài)度

土地利用動(dòng)態(tài)度是描述土地資源數(shù)量變化程度的常用方法[14]。本文利用該方法構(gòu)建了研究區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)度模型，能反映武漢市不同土地利用類型面積的變化幅度與速度。

1.3.2 馬爾柯夫模型

馬爾柯夫模型通過(guò)轉(zhuǎn)移矩陣模擬景觀從一種狀態(tài)向另一種狀態(tài)轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，一個(gè)亞穩(wěn)定系統(tǒng)在一系列特定的時(shí)刻間隔下由時(shí)間T的狀態(tài)轉(zhuǎn)換到時(shí)間T+1的狀態(tài)[15]。該模型的顯著優(yōu)勢(shì)是無(wú)需連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，且直觀性強(qiáng)。因此，本文采用馬爾柯夫轉(zhuǎn)移矩陣來(lái)描述不同土地利用類型在時(shí)間維度上的發(fā)展演化過(guò)程。

1.3.3 景觀指數(shù)

景觀指數(shù)能高度濃縮景觀格局信息，反映研究區(qū)景觀結(jié)構(gòu)組成和空間格局，從而更加準(zhǔn)確地分析武漢市濕地景觀格局的動(dòng)態(tài)變化情況[16]。本文選用斑塊數(shù)量、斑塊密度、最大斑塊指數(shù)、蔓延度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)和斑塊面積百分比指數(shù)，利用Fragstats 4.2軟件分析了武漢市濕地景觀的空間異質(zhì)性、破碎化程度和斑塊復(fù)雜程度等特征。

1.3.4 人類活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算方法

人類活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算采用徐勇[17]、徐小任[18]等提出的人類活動(dòng)強(qiáng)度測(cè)算方法，即以人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)陸地表層作用程度最高的土地利用類型——建設(shè)用地當(dāng)量為基本計(jì)算單位，計(jì)算不同土地利用類型的建設(shè)用地當(dāng)量面積，并計(jì)算面積總和，求取人類活動(dòng)強(qiáng)度。其中，折算系數(shù)是基于不同土地利用類型下的自然覆蓋是否變化，空氣、熱量、水和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能否正常交換形成的兩個(gè)層級(jí)8個(gè)特征標(biāo)志和相應(yīng)的特征值。以此作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)用地當(dāng)量的最終折算系數(shù)表如參考文獻(xiàn)[17]、[18]所示。人類活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算公式為：

式中，HAIi為第i個(gè)地區(qū)的人類活動(dòng)強(qiáng)度；SCLE-i為第i個(gè)地區(qū)建設(shè)用地當(dāng)量面積；Si為第i個(gè)地區(qū)的土地總面積；SLij為第i個(gè)地區(qū)第j種土地利用類型的面積；CIij為第i個(gè)地區(qū)第j種土地利用類型的建設(shè)用地當(dāng)量折算系數(shù)；n為第i個(gè)地區(qū)的土地利用類型數(shù)量。

綜上所述，計(jì)算不同區(qū)域的人類活動(dòng)強(qiáng)度，既能反映人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)土地資源的綜合影響，又能增強(qiáng)不同地區(qū)人類活動(dòng)強(qiáng)度研究成果的可比性。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 土地利用狀況與變化

2016年武漢市的濕地總面積為2 298.92 km2，占武漢市總面積的26.79%，其中天然濕地面積為1 158.03 km2，人工濕地面積為1 140.89 km2，占比分別為50.37%和49.63%。在天然濕地中，湖泊濕地面積最大，為742.38 km2，占比為64.11%；其次是河流濕地，占比為30.06%。4個(gè)時(shí)期的武漢市天然濕地面積均占濕地總面積的35.99%以上，湖泊濕地面積均占天然濕地總面積的63.54%以上，如表1所示，表明湖泊濕地在武漢市濕地中占據(jù)重要地位。

表1 4個(gè)時(shí)期武漢市各土地利用類型面積/km2

2000—2011年武漢市天然濕地總面積呈下降趨勢(shì)，其中湖泊和河流濕地面積減少，灘地濕地面積增加，主要是由于湖泊河流的水量減少，部分區(qū)域轉(zhuǎn)化為灘地；人工濕地面積總體呈增加趨勢(shì)，濕地總面積變化不大。與2000年相比，天然濕地減少了79.47 km2，其中湖泊濕地減少了31.65 km2，河流濕地減少了75.86 km2；人工濕地增加了116.46 km2。2016年濕地總面積達(dá)到了4個(gè)時(shí)期的最大值，湖泊和河流濕地面積分別比2000年增加了231.85 km2和71.99 km2，主要原因在于2016年武漢市降雨量較大，7月第一周降下了全年44%的雨量，武漢市區(qū)域自動(dòng)站65個(gè)站降雨量超過(guò)200 mm，其中27個(gè)站超過(guò)250 mm，大量降水導(dǎo)致沉湖出現(xiàn)了洪水漫堤的情況[19]。4個(gè)時(shí)期的武漢市土地利用情況如圖1所示，可以看出，4個(gè)時(shí)期研究區(qū)建設(shè)用地面積持續(xù)增加，林地面積持續(xù)減少，水稻田和旱地面積先增加后減少，整體呈減少趨勢(shì)。

圖1 4個(gè)時(shí)期武漢市土地利用情況

2.2 土地利用動(dòng)態(tài)度和狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣

4個(gè)時(shí)期研究區(qū)的天然濕地面積分別為803.42 km2、730.42 km2、723.95 km2和1 158.03 km2；人工濕地面積分別為1 054.48 km2、1 299.27 km2、1 170.94 km2和1 140.89 km2，如表2所示，可以看出，雖然武漢市的天然濕地面積前期有所減少，但后期快速增加，而人工濕地面積在波動(dòng)后整體呈增加趨勢(shì)。2000—2005年天然濕地的整體土地利用動(dòng)態(tài)度為-54.52%，其中灘地的土地利用動(dòng)態(tài)度為4.71%，湖泊和河流的土地利用動(dòng)態(tài)度分別為-15.48%和-130.28%，表明灘地面積增加、部分湖泊與河流轉(zhuǎn)移為其他土地利用類型；2005—2011年天然濕地的整體土地利用動(dòng)態(tài)度為-6.20%，其中湖泊的土地利用動(dòng)態(tài)度為-26.01%，表明大量湖泊轉(zhuǎn)移為其他土地利用類型，同時(shí)河流持續(xù)減少；2011—2016年天然濕地的整體土地利用動(dòng)態(tài)度為359.76%，湖泊、河流和灘地的土地利用動(dòng)態(tài)度分別為330.15%、442.93%和304.41%，表明該時(shí)期天然濕地面積不斷增加，主要是由于這一時(shí)期武漢市的降雨量偏大，大部分湖泊和河流處于飽和狀態(tài)。2000—2005年人工濕地的整體土地利用動(dòng)態(tài)度為139.29%，主要源于水稻田和庫(kù)塘面積的增加；2005—2011年和2011—2016年人工濕地的整體土地利用動(dòng)態(tài)度分別為-69.14%和-15.4%，人工濕地面積整體上呈減少趨勢(shì)。武漢市各土地利用類型面積轉(zhuǎn)移矩陣如表3所示，可以看出，與2000年相比，2016年天然濕地面積的增加主要是由于武漢市政府的退田還湖政策；人工濕地面積的減少主要原因是大量的水稻田轉(zhuǎn)移為湖泊和建設(shè)用地，建設(shè)用地大部分由水稻田和旱地轉(zhuǎn)移而來(lái)。

表2 武漢市各土地利用類型土地利用動(dòng)態(tài)度/%

表3 2000—2016年武漢市各土地利用類型面積轉(zhuǎn)移矩陣/km2

2.3 各時(shí)期研究區(qū)濕地的景觀格局特征

景觀格局指數(shù)能在更大的空間尺度上反映區(qū)域的整體景觀特征，從而更好地分析武漢市景觀格局的演變特征。經(jīng)過(guò)計(jì)算得到4個(gè)時(shí)期研究區(qū)的景觀格局指數(shù)如表4所示，可以看出，武漢市的斑塊數(shù)量和斑塊密度持續(xù)增加，最大斑塊指數(shù)和蔓延度指數(shù)波動(dòng)減小，香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)波動(dòng)增加，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，武漢市的景觀破碎化程度不斷加劇，反映了人類活動(dòng)（水庫(kù)和居民用地的擴(kuò)張）對(duì)武漢市景觀格局的顯著影響。

表4 4個(gè)時(shí)期武漢市的景觀格局指數(shù)

武漢市各土地利用類型的斑塊數(shù)量、斑塊密度、最大斑塊指數(shù)和斑塊面積百分比指數(shù)如圖2所示，可以看出，2000—2011年湖泊、河流的斑塊數(shù)量和斑塊密度持續(xù)減少，2011—2016年有所上升，但整體呈減少趨勢(shì)，其最大斑塊指數(shù)波動(dòng)增加，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類對(duì)湖泊、河流的高度利用，使其面積波動(dòng)變化，受人類影響顯著；灘地的斑塊數(shù)量和斑塊密度持續(xù)增加，最大斑塊指數(shù)波動(dòng)增加，表明雖然4個(gè)時(shí)期灘地面積不斷增加，但受人類活動(dòng)影響嚴(yán)重，景觀破碎化程度增加；2000—2016年庫(kù)塘的斑塊數(shù)量和斑塊密度波動(dòng)增加，最大斑塊指數(shù)波動(dòng)增加，表明隨著人們對(duì)養(yǎng)殖魚類需求的增加，庫(kù)塘面積急劇增加，且更加分散，景觀破碎化明顯；水稻田的斑塊數(shù)量和斑塊密度波動(dòng)增加，最大斑塊指數(shù)先增加，2016年又減少，整體呈縮小趨勢(shì)，說(shuō)明人類活動(dòng)對(duì)其影響顯著。湖泊、河流、灘地和庫(kù)塘的斑塊面積占比在2000—2011年小幅波動(dòng)，但2016年快速增加，整體呈增加趨勢(shì)，表明除了人類活動(dòng)，自然降水對(duì)濕地的影響也十分顯著，降水量增加，則水域面積增加；水稻田的斑塊面積占比波動(dòng)減少。

圖2 4個(gè)時(shí)期武漢市各土地利用類型的斑塊屬性

2.4 驅(qū)動(dòng)因素

2.4.1 氣候因素

氣候條件對(duì)濕地景觀的影響主要表現(xiàn)在氣溫和降水兩個(gè)方面。由圖3可知，相較于2000年，2005年武漢市的年均氣溫升高而年均降水量減少，導(dǎo)致2005年的湖泊和河流濕地面積減少，天然濕地面積減少；雖然2011年武漢市年均氣溫是研究時(shí)段內(nèi)的最低值，但其降水量在1 000 mm以下，且2005—2011年武漢市的年均降水量相對(duì)較低，導(dǎo)致武漢市湖泊和河流濕地面積繼續(xù)減少；2016年武漢市遭遇強(qiáng)降水，年均降水量達(dá)到研究時(shí)段內(nèi)的最高值，同時(shí)年均氣溫下降，使得武漢市湖泊和河流濕地面積增加，天然濕地面積顯著增加。由2000—2016年武漢市氣溫和降水?dāng)?shù)據(jù)可知（圖3～5），武漢市的年均氣溫呈逐年下降趨勢(shì)，而年均降水量呈逐年上升趨勢(shì)；較低的氣溫減少了地面蒸發(fā)，而較高的降水量增加了該地區(qū)的蓄水量，導(dǎo)致武漢市的氣候趨于寒冷潮濕，在自然因素的影響下，武漢市的濕地面積呈增加趨勢(shì)；同時(shí)，濕地面積的增加促進(jìn)了溫度的下降，由于濕地調(diào)節(jié)溫度的“冷濕效應(yīng)”增強(qiáng)，溫度下降與濕地面積增加的效果相互促進(jìn)。因此，氣候的冷濕趨勢(shì)是武漢市濕地景觀格局發(fā)生變化的主要原因之一。

圖3 2000—2016年武漢市年均降水量和年均氣溫

2.4.2 人類活動(dòng)

人類活動(dòng)強(qiáng)度用于表示人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)一定地域自然綜合體的作用和影響程度[17]。本文選取建設(shè)用地作為人類活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算的主要因素，2016年武漢市建設(shè)用地面積占武漢市總面積的16.75%，其中武漢市中心城區(qū)建設(shè)用地面積占比最大，為5.12%。通過(guò)計(jì)算得到武漢市4個(gè)時(shí)期的建設(shè)用地當(dāng)量面積和人類活動(dòng)強(qiáng)度，如圖6所示，可以看出，2000—2016年武漢市建設(shè)用地當(dāng)量面積逐漸增加，由1 690.32 km2增加到2 543.83 km2，17 a間年均增長(zhǎng)量為50.21 km2，以2011年為界，前期年均增長(zhǎng)量為30.02 km2，后期為82.21 km2；2000年人類活動(dòng)強(qiáng)度為19.74%，2016年人類活動(dòng)強(qiáng)度為29.69%，17 a間增長(zhǎng)了9.95個(gè)百分點(diǎn)，前期年均增長(zhǎng)幅度為0.35個(gè)百分點(diǎn)，后期為0.96個(gè)百分點(diǎn)；武漢市建設(shè)用地當(dāng)量面積和人類活動(dòng)強(qiáng)度在前期增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，但由于人們的保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱，對(duì)濕地資源進(jìn)行開發(fā)利用，2000—2011年天然濕地面積逐漸減少，湖泊濕地面積減少了31.65 km2，河流濕地面積減少了75.86 km2，而人工濕地面積整體呈增加趨勢(shì)；2011年以后建設(shè)用地當(dāng)量面積和人類活動(dòng)強(qiáng)度增長(zhǎng)速度加快，但2011年武漢市自然資源和規(guī)劃局制定了《武漢市總體規(guī)劃2010—2020年》和《武漢市土地利用總體規(guī)劃》，保護(hù)和修復(fù)了武漢市獨(dú)特的濕地資源，武漢市濕地得到恢復(fù)，天然濕地面積增加。

圖4 2000—2016年武漢市年均降水量和趨勢(shì)線

圖5 2000—2016年武漢市年均氣溫和趨勢(shì)線

圖6 2000—2016年武漢市建設(shè)用地當(dāng)量面積和人類活動(dòng)強(qiáng)度變化

武漢市各時(shí)期各地區(qū)建設(shè)用地人為干擾度如表5所示，可以看出，武漢市各地區(qū)單元人類活動(dòng)強(qiáng)度變化差異顯著，中心城區(qū)和東西湖區(qū)增長(zhǎng)幅度較大，與2000年相比，2016年的增長(zhǎng)幅度分別達(dá)到14.31%和19.62%，其他地區(qū)相對(duì)較小，但總體增長(zhǎng)幅度較大；2000—2011年由于人類活動(dòng)影響，中心城區(qū)湖泊濕地面積由76.95 km2減少至60.45 km2，河流濕地面積由97.47 km2減少至80.51 km2，人工濕地面積增加；2011年以后武漢市在開發(fā)利用的過(guò)程中注重濕地資源保護(hù)和修復(fù)，中心城區(qū)湖泊和河流濕地面積增加，增幅最小的新洲區(qū)，也達(dá)到了5.46%，其余地區(qū)增幅均超過(guò)了9.14%。各地區(qū)單元之間人類活動(dòng)強(qiáng)度差異明顯，總體差異呈上升趨勢(shì)。武漢市各地區(qū)人類活動(dòng)強(qiáng)度不斷增大，說(shuō)明由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的不斷增加，武漢市各地區(qū)受人類活動(dòng)的影響較大。

表5 武漢市各時(shí)期各地區(qū)建設(shè)用地人為干擾度/%

3 結(jié)語(yǔ)

1）武漢市4個(gè)時(shí)期天然濕地面積先減后增，2000—2011年武漢市天然濕地面積減少，其中湖泊濕地面積由510.53 km2減少至478.88 km2，河流濕地面積由276.14 km2減少至200.28 km2，灘地濕地面積不斷增加；2011—2016年天然濕地面積增加至1 158.03 km2，湖泊濕地和河流濕地分別增加了263.5 km2和147.85 km2，灘地濕地面積由2000年的16.75 km2增加至2016年的67.52 km2；人工濕地面積先增后減，其中庫(kù)塘濕地面積持續(xù)增加，由2000年的69.37 km2增加至2016年的212.76 km2，水稻田濕地面積波動(dòng)變化，整體上面積減少。

2）隨著城市的發(fā)展和用地面積的增加，武漢市的斑塊數(shù)量顯著增加，景觀破碎化程度加劇；最大斑塊指數(shù)在2005年達(dá)到峰值，隨后不斷減少，武漢市的優(yōu)勢(shì)斑塊數(shù)量減少；香農(nóng)均勻度指數(shù)波動(dòng)增加，武漢市整體景觀類型向多樣化發(fā)展。天然濕地景觀破碎度先增后減，土地利用不規(guī)則化明顯，庫(kù)塘濕地面積急劇增加，分散化明顯，景觀破碎化加劇。

3）武漢市氣候條件變冷趨濕，濕地“冷濕效應(yīng)”增強(qiáng)，為濕地保護(hù)和修復(fù)增加了強(qiáng)有力的自然因素。建設(shè)用地當(dāng)量面積逐年增加，2011—2016年增加幅度最大，2016年達(dá)到2 543.83 km2，同時(shí)，人類活動(dòng)強(qiáng)度也大幅增加，年均增長(zhǎng)幅度為0.59個(gè)百分點(diǎn)；武漢市中心城區(qū)和東西湖區(qū)人類活動(dòng)強(qiáng)度增幅最大，各地區(qū)單元人類活動(dòng)差異明顯，但人類活動(dòng)強(qiáng)度均在增加，武漢市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口增加導(dǎo)致用地?cái)U(kuò)張、人類活動(dòng)影響增大。濕地是城市的重要自然資源，武漢市應(yīng)制定濕地保護(hù)與恢復(fù)規(guī)劃，構(gòu)建武漢市濕地發(fā)展的生態(tài)保護(hù)圈，充分利用濕地資源。