□ 王佳瑩 WANG Jia-ying
高血壓是常見的慢性病之一,也是導(dǎo)致心臟病、腦卒中和腎病發(fā)病與死亡最重要的危險(xiǎn)因素[1]。國務(wù)院最新發(fā)布的《健康中國行動(dòng)(2019—2030年)》已將高血壓疾病管理作為防控重大疾病的一項(xiàng)重要措施。高血壓為終身性疾病且病情復(fù)雜,需要長期監(jiān)測和規(guī)范治療,因此高血壓的治療需要消耗較多的醫(yī)療資源,這不僅給患者的健康生活帶來負(fù)擔(dān),還會(huì)不斷增加其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。疾病診斷相關(guān)分組(DRG)是衡量醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)保支付的一個(gè)重要工具,目前已經(jīng)在不同地區(qū)針對(duì)不同病種嘗試開展DRG付費(fèi)工作[3]。本研究分析了高血壓DRG分組效果和影響住院費(fèi)用的相關(guān)因素,為DRG付費(fèi)提供參考。
1.資料來源。以某三甲醫(yī)院2019年7月—2021年6月期間住院高血壓患者為研究對(duì)象,數(shù)據(jù)來源于醫(yī)院病案統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)。采用BJ-DRGs分組器對(duì)病例進(jìn)行分組。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴依據(jù)ICD-10出院診斷為I10,提取病例總數(shù)為1431。⑵DRG分組篩選代碼為FT21、FT23和FT25。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴非醫(yī)囑離院病例。⑵按照DRG分組編碼統(tǒng)計(jì),病例數(shù)小于100的DRG組的病例。⑶住院信息有缺失或數(shù)據(jù)明顯錯(cuò)誤的病例。⑷住院費(fèi)用值小于P2.5和大于P97.5的離群值。最終DRG入組有效病例數(shù)為1310。
2.研究方法。使用SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。首先,對(duì)DRG分組效果進(jìn)行評(píng)價(jià),使用變異系數(shù)(CV)和總方差減少系數(shù)(RIV)評(píng)價(jià)住院費(fèi)用組內(nèi)一致性和組間異質(zhì)性,CV值越小,數(shù)據(jù)離散程度越低,表明同一DRG組的費(fèi)用相差越小,RIV值越大,組間異質(zhì)性越大,分組結(jié)果越好[4-6]。使用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)判斷各組住院總費(fèi)用是否存在顯著差異,使用Nemenyi檢驗(yàn)對(duì)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的組分別進(jìn)行兩兩比較[7]。結(jié)合實(shí)際臨床情況和相關(guān)文獻(xiàn),采用步進(jìn)法多元線性回歸分析住院費(fèi)用的影響因素[8-9]。
1.基本情況。本研究納入高血壓患者有效病例數(shù)為1310例,其中男性701例,占比53.51%,女性609例,占比46.49%;患者平均年齡為58.58±16.17歲,平均住院天數(shù)為8.81±3.33天,平均住院費(fèi)用為7235.16±2645.36元。
2. DRG分組效果和住院費(fèi)用分布。高血壓患者DRG分組主要包括FT21、FT23和FT25三個(gè)組。三組的住院費(fèi)用變異系數(shù)CV值均小于等于0.36,組內(nèi)一致性較好;總方差減少系數(shù)RIV值為7.4%,組間異質(zhì)性不夠明顯(見表1)。
表1 高血壓患者DRG分組效果
運(yùn)用K-S檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析高血壓患者各DRG分組的住院費(fèi)用,結(jié)果顯示均成偏態(tài)分布,經(jīng)Kruskal-Wallis H檢驗(yàn),分組費(fèi)用差異小于0.001,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。運(yùn)用進(jìn)行Nemenyi檢驗(yàn),對(duì)各組費(fèi)用進(jìn)行兩兩比較,結(jié)果顯示其3對(duì)分組差異均小于0.001,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表3)。
表2 高血壓患者DRG分組住院費(fèi)用分布
表3 高血壓患者DRG分組住院費(fèi)用Nemenyi檢驗(yàn)
3.住院費(fèi)用影響因素。通過閱讀相關(guān)文獻(xiàn),選取10個(gè)與高血壓患者住院費(fèi)用相關(guān)的因素。因住院費(fèi)用不符合正態(tài)分布,對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換,使其近似服從正態(tài)分布,定義各變量名稱、變量類型和量化賦值(見表4)。
表4 住院費(fèi)用影響因素變量代碼及賦值
采用步進(jìn)法建立多元線性回歸模型,納入模型標(biāo)準(zhǔn)為p≤0.05,篩選高血壓患者住院費(fèi)用的影響因素。模型通過F檢驗(yàn)(F=242.285,p<0.001),調(diào)整后R2=52.7%,說明模型擬合度良好。模型中各影響因素的VIF值均小于5,表明各因素不存在共線性的問題,D-W值為1.960,接近2表明模型不存在自相關(guān)性。因此,該模型樣本數(shù)據(jù)間沒有關(guān)聯(lián)性,模型擬合度良好。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù),高血壓患者住院費(fèi)用影響因素的影響程度從大到小分別為:住院天數(shù)(X1)、合并癥數(shù)量(X2)、耗材費(fèi)占比(X3)、有無手術(shù)操作(X4)、年齡(X5)和藥費(fèi)占比(X6)。根據(jù)非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù),最終建立多元逐步回歸方程:
表5 高血壓患者住院費(fèi)用影響因素的回歸模型
1.DRG分組效果評(píng)價(jià)。根據(jù)ICD-10疾病編碼,我們選取了診斷編碼為I10主診為高血壓病例。通過BJ-DRG分組器分組后,選取的高血壓病例多在FT21(高血壓,伴重要并發(fā)癥與合并癥)、FT23(高血壓,伴并發(fā)癥與合并癥)或FT25(高血壓,不伴并發(fā)癥與合并癥)。利用變異系數(shù)(CV)和總方差減少系數(shù)(RIV)對(duì)各組間住院費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各組內(nèi)住院費(fèi)用CV值均小于1,表明組內(nèi)一致性好,同一組內(nèi)資源消耗水平相似。RIV值為7.40%,表明各組間異質(zhì)性不夠明顯,不同組間的資源消耗水平不同,但差異不明顯。非參數(shù)檢驗(yàn)各組住院費(fèi)用,結(jié)果顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明DRG分組能夠較為客觀的反映醫(yī)療資源消耗水平。BJ-DRG分組器主要依據(jù)有無并發(fā)癥與合并癥以及其嚴(yán)重程度對(duì)高血壓進(jìn)行分類,此分組方法其組內(nèi)一致性較好且能夠體現(xiàn)該疾病的醫(yī)療消耗水平,可以為醫(yī)保支付結(jié)算提供參考[10-11]。但由于高血壓患者住院費(fèi)用較為接近,其組間異質(zhì)性不明顯,因此,建議增加住院天數(shù)、年齡、合并癥數(shù)量等與住院費(fèi)用的相關(guān)指標(biāo)作為分類依據(jù)細(xì)化分組,使組間異質(zhì)性更明顯,使醫(yī)保支付更為精準(zhǔn)。
2.住院費(fèi)用影響因素。研究發(fā)現(xiàn)藥費(fèi)占比會(huì)影響患者的住院費(fèi)用,這是由于高血壓患者主要以藥物治療為主。北京市已經(jīng)取消了藥品加成,藥品收入已經(jīng)從原來的利潤變成了運(yùn)營成本[12]。因此醫(yī)院應(yīng)完善規(guī)章制度,保證患者合理用藥,減少藥費(fèi)占比,進(jìn)而降低患者住院費(fèi)用,控制醫(yī)療成本。由于高血壓疾病病程長,治療周期長,消耗醫(yī)療資源多等特點(diǎn)使患者住院天數(shù)多,這導(dǎo)致高血壓患者住院天數(shù)成為影響住院費(fèi)用的重要因素之一,這與之前的研究相一致[13]。臨床路徑管理有利于規(guī)范醫(yī)療行為,縮短住院天數(shù),提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[14-15]。因此,醫(yī)院需要優(yōu)化治療方案,根據(jù)醫(yī)院情況采用臨床路徑管理,在不降低醫(yī)療質(zhì)量的前提下控制住院天數(shù),提高床位使用率的同時(shí)減少醫(yī)院資源的浪費(fèi)和不必要醫(yī)療行為,進(jìn)而降低患者住院費(fèi)用。
高血壓患者通常伴有其他疾病,特別是老年患者在住院后希望對(duì)身體進(jìn)行全面檢查。例如本研究中患者的手術(shù)多為胃鏡或腸鏡的息肉切除術(shù),手術(shù)雖然不是為了治療高血壓,但手術(shù)患者會(huì)比非手術(shù)患者需要更多的醫(yī)療服務(wù)。此外,手術(shù)患者也同樣需要使用更多的醫(yī)用耗材,而研究發(fā)現(xiàn)材料費(fèi)用同樣會(huì)影響患者住院費(fèi)用。因此,手術(shù)住院患者相較于非手術(shù)患者的住院費(fèi)用要更高[16]。本研究建議在對(duì)高血壓細(xì)分組時(shí)根據(jù)是否有手術(shù)操作,分入不同DRG組。這一點(diǎn)與韓雪等關(guān)于高血壓3級(jí)患者住院費(fèi)用分析觀點(diǎn)一致[17]。
此外,患者年齡和合并癥數(shù)量同樣影響住院費(fèi)用,因此加強(qiáng)重點(diǎn)人群健康管理,可以有效降低高血壓的治療費(fèi)用[18]。建議各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展針對(duì)患者特別是老年患者開展健康知識(shí)宣講、幫助患者改變不良生活習(xí)慣、減輕合并癥癥狀、減少患者合并癥出現(xiàn)數(shù)量,對(duì)于高血壓患者醫(yī)療費(fèi)用的降低起到關(guān)鍵性的作用。
綜上所述,BJ-DRG分組器能夠較為客觀的反映高血壓疾病的醫(yī)療資源消耗水平,可以作為醫(yī)保支付的依據(jù)。在保證醫(yī)療質(zhì)量的前提下,縮短住院天數(shù),合理用藥可以有效減少住院費(fèi)用,降低醫(yī)院運(yùn)行成本,控制醫(yī)保支出費(fèi)用。