郭施亮
基金自購行為有利于提升市場的投資信心,并降低投資者
集中贖回的壓力,為市場傳遞出偏積極的影響信號。
提升投資信心 降低贖回壓力
產(chǎn)業(yè)資本增持、公募基金積極自購等行為,可以視為股市階段性底部的信號。不過,即使市場見到階段性的底部,也未必意味著股市立馬上漲。在A股市場中,常有政策底、估值底以及市場底的說法。所以,從某種程度上分析,公募基金積極自購的做法,只是市場步入階段性底部的參考信號,而并非屬于股市見底確定性的信號。
基金凈值快速縮水
在公募基金采取積極自購的背后,實(shí)際上與疲軟的市場環(huán)境以及疲軟的基金凈值表現(xiàn)有關(guān)。
今年1月以來,A股市場出現(xiàn)了快速調(diào)整的走勢,包括上證50、滬深300以及創(chuàng)業(yè)板指數(shù)等,年內(nèi)跌幅比較大,并引發(fā)了基金凈值的快速縮水。
縱觀最近一年各主要基金的凈值表現(xiàn),基本上存在明顯分化的跡象。
首先,指數(shù)型基金跟隨市場指數(shù)出現(xiàn)了一定幅度的調(diào)整走勢,但因指數(shù)型基金的走勢與指數(shù)表現(xiàn)高度聯(lián)系,所以對接核心市場指數(shù)的指數(shù)型基金,整體跌幅還是比較有限的。
其次,行業(yè)基金的表現(xiàn)卻存在著明顯的分歧。其中,包括新能源、醫(yī)療類的行業(yè)基金,今年以來的跌幅比較大。在行業(yè)分歧比較嚴(yán)重的當(dāng)下,投資行業(yè)基金仍需要緊盯著政策環(huán)境以及市場環(huán)境的變化影響。
最后,針對明星基金的表現(xiàn),不僅僅是今年以來,而且針對最近一年的凈值表現(xiàn),其實(shí)也并不是很樂觀。其中,包括前期的明星基金經(jīng)理張坤、葛蘭等,他們管理的主要基金產(chǎn)品,在最近一年時間內(nèi),基金凈值縮水幅度明顯,整體縮水力度遠(yuǎn)高于同期的市場指數(shù)。即使是歷經(jīng)多輪牛熊轉(zhuǎn)換行情的資深基金經(jīng)理,也難逃這一輪的調(diào)整行情,可見最近一年市場行情的投資難度有多大!
公募基金為何積極自購
市場環(huán)境的持續(xù)疲軟,基金凈值的持續(xù)縮水,成為公募或私募基金積極自購的主要原因。
從去年第四季度以來,A股市場公募基金的自購力度開始明顯提升。實(shí)際上,除了公募基金之外,包括私募基金等機(jī)構(gòu)投資者,也開始采取了積極自購的策略。在公募基金與私募基金采取積極自購行為的背后,實(shí)際上與穩(wěn)定市場人心、提升投資者持有信心的因素有關(guān)。除此以外,還可能擔(dān)心市場環(huán)境不佳而引發(fā)投資者的集中贖回風(fēng)險,從而增加基金的管理難度。
前兩年,A股市場正處于牛市行情,投資者投資基金與投資股票的熱情非常高。受此影響,不少基金的管理規(guī)模水漲船高,并吸引了不少居民資金轉(zhuǎn)移到股票市場或者基金市場之中。但是隨著市場指數(shù)逐漸步入高位震蕩區(qū)域,尤其是今年以來,市場運(yùn)行重心有所下移,導(dǎo)致股票市場的投資吸引力大幅下降,投資者贖回基金的需求也水漲船高。
為應(yīng)對基金贖回壓力以及應(yīng)對市場環(huán)境的變化,有實(shí)力的基金早已開啟了自購的策略,但基金自購的力度,卻存在著一定的分歧。不過,從實(shí)際影響分析,基金自購行為有利于提升市場的投資信心,并降低投資者集中贖回的壓力,為市場傳遞出偏積極的影響信號。
對A股影響幾何
最近幾個月,無論是公募基金還是私募基金,都有著不同程度上的自購行為。并且,從基金自購的頻率與次數(shù)來看,也達(dá)到了近年來的新高水平。從某種程度上分析,隨著基金的積極自購,意味著市場指數(shù)逐漸步入估值底部的區(qū)域,而這一個區(qū)域更容易提升基金機(jī)構(gòu)的看多做多意愿。
不過,公募基金積極自購,并非完全屬于股市見底的信號。市場行情本身具有一定的自我運(yùn)行規(guī)律,并不會因為基金自購頻繁而改變原來的運(yùn)行趨勢。不過,從基金自購的行為分析,從某種程度上說明當(dāng)前市場的點(diǎn)位已經(jīng)步入合理的估值范圍之內(nèi),股市再往下調(diào)整的空間或許已經(jīng)不大了。
無論是公募基金還是私募基金,即使它們采取了積極自購的策略,但仍需要看它們自購的誠意與自購的頻率。換言之,如果只是形式性的自購,且占基金管理規(guī)模極低,那么這種自購行為的參考價值也會大打折扣。反之,如果基金自購的力度較大,且保持一定的自購頻率,那么才可以體現(xiàn)出基金公司自身的誠意,市場見底的信號也會更加明顯。
無論如何,基金采取積極自購的行為,對A股市場還是偏向于積極的影響。但是,判斷A股市場是否見底,只依靠基金自購的行為還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
縱觀歷年來A股市場的見底情況,大概需要具備幾個條件。
首先,股票市場的估值水平處于歷史估值底部區(qū)域,各主要市場指數(shù)的估值水平處于合理估值及偏低估值的范圍。
其次,除了基金自購的行為作為參考外,還需要觀察產(chǎn)業(yè)資本增持、上市公司大股東、高管增持頻率等行為。一般來說,作為先知先覺的資金,它們的增減持行為具有一定的參考性,對產(chǎn)業(yè)資本、大股東及高管的密集增持行為,可以視為市場見底的信號之一。
最后,包括上市公司破凈率水平、新股上市破發(fā)頻率等,這些因素都可以視為股票市場見階段性底部的信號。不過,從整體上分析,判斷股票市場是否見底,還需要結(jié)合多個因素進(jìn)行分析,股市見底并不取決于某個單一的影響因素。
雖然公募基金與私募基金開始采取積極自購的行為,但考慮到目前市場指數(shù)所處的估值水平,其實(shí)也并不算特別便宜或者特別安全。所以,對公募基金自購的行動,還只能夠作為一種底部的參考,如果還有更多市場底部的參考信號出現(xiàn),那么將會進(jìn)一步鞏固市場底部的條件。退一步思考,假如市場指數(shù)出現(xiàn)進(jìn)一步調(diào)整的走勢,那么不排除公募基金及私募基金會有更多的自購動作,自購力度與自購頻率也會隨之增多,以達(dá)到穩(wěn)定市場投資信心的目的,并避免投資者密集贖回基金的壓力。