倪子月,程大偉,劉明博,岳元博,胡學(xué)強,陳 羽,李小佳,*
1. 鋼鐵研究總院,北京 100081 2. 鋼研納克檢測技術(shù)股份有限公司,北京 100094
汞是一種有毒的重金屬元素,水中的汞污染不僅給水體生物帶來危害,還會被水體中的微生物轉(zhuǎn)化成有機汞,通過累積和食物鏈的傳遞,最終危害人體健康[1]。 對污水中重金屬快速檢測,對監(jiān)測排放源的污染情況意義重大。 重金屬汞的檢測方法主要有原子熒光光譜法[2]、原子吸收光譜法[3]、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法[4]、電感耦合等離子體質(zhì)譜法[5]、分光光度法[6]和電化學(xué)方法[7]等。 原子吸收光譜法測試元素單一,原子熒光光譜法只能測定汞和能形成氫化物的元素,電感耦合等離子體發(fā)射光譜法和電感耦合等離子體質(zhì)譜法可同時檢測多種元素,但電感耦合等離子發(fā)射光譜法對于汞的檢出限較高,需要先經(jīng)過富集然后進行測試,而質(zhì)譜儀價格昂貴,對環(huán)境要求較高,且這幾種方法都需要使用載氣,一般在實驗室進行測試。 電化學(xué)法靈敏度高,儀器簡單,但對待測溶液要求較高,例如需要特定的pH以及緩沖溶液等。 X射線熒光光譜法可以實現(xiàn)多種重金屬元素的同時檢測[8-10],但是對水溶液中的汞進行檢測時檢出限較高,難以滿足實際測試需求。 全反射X射線熒光光譜法靈敏度高,檢出限低,但是由于汞不穩(wěn)定,在樣品制備過程中需要加入汞的穩(wěn)定化試劑,防止汞的損失,對樣品前處理的要求較高[11]。 本文通過設(shè)計一個熱解析富集裝置,實現(xiàn)水溶液中汞的富集,提高能量色散X射線熒光光譜法測試的靈敏度,降低檢出限,可以實現(xiàn)排放污水中汞的檢測,且該方法測試快速,操作簡單,可應(yīng)用于現(xiàn)場檢測。
搭建的熱解析富集裝置主要包括熱解析腔室、濾膜夾、濾膜、流量計、抽氣泵,通過設(shè)置熱解析溫度,控制樣品中汞的解析,通過抽氣泵的抽取,使得熱解析出來的汞到達濾膜進行吸附,實現(xiàn)樣品中汞的富集。
儀器: X射線熒光光譜儀(鋼研納克檢測技術(shù)股份有限公司,NX-100S重金屬檢測儀),儀器采用銠鈀光管,功率50 W,F(xiàn)ast SDD探測器,分辨率為125.3 eV (Mn:Kα),測試管電壓和管電流分別為40 kV和1 000 μA。
搭建熱解析-富集裝置,對溶液中的汞進行熱解析,使用濾膜選擇性吸附汞,實現(xiàn)汞的富集,對富集后的濾膜進行測試,可以提高汞的檢測靈敏度。 分別對濃度為0.05 μg·mL-1的含汞溶液進行直接測試和富集后測試,步驟分別如下: 直接測試是量取8 mL的溶液放入樣品杯中,直接放入分析儀進行檢測;而富集測試則是準(zhǔn)確稱量400 μL溶液放入熱解析爐中,然后對富集汞的濾膜進行檢測。 測試譜圖分別如圖1所示,汞的Lα和Lβ1譜線能量分別為9.98和11.82 keV,直接對溶液進行測試的譜圖中沒有汞的明顯的特征峰,而富集后測試的譜圖中,在汞的Lα和Lβ1譜線能量處,均能觀察到明顯的汞的譜峰,表明經(jīng)過熱解析-富集后可以提高溶液中汞的測試信號。
圖1 直接測試和富集后測試譜圖對比Fig.1 The comparison of the spectrum for testingdirectly and after enrichment
1.3.1 熱解析溫度的影響
為了實現(xiàn)汞的完全熱解析,需要對熱解析腔室的溫度進行優(yōu)化。 分別設(shè)置不同的溫度,使用汞含量為5 μg·mL-1的溶液進行測試,如圖2所示。 直接進行熱解析測試時,隨著熱解析溫度的升高,濾膜上檢測到的汞的峰強度是隨之增加的。 而在熱解析腔室中,在樣品和濾膜之間加入一段5 cm的白云石顆粒填充,此時隨著熱解析溫度的升高,在300 ℃之前,濾膜上富集到的汞的含量是增加的,在熱解析溫度大于300 ℃以后,濾膜上富集到的汞的含量基本不隨溫度變化,分析可知,在加入白云石以后,會增加汞在熱解析腔室內(nèi)停留時間,因此可以在較低的溫度下實現(xiàn)汞的完全熱解還原。
由于汞在室溫下易于被還原而揮發(fā),對于采集到的含汞水樣,通常加入汞的穩(wěn)定化試劑[12],同樣在加入穩(wěn)定化試劑后對汞的熱解析進行測試。 加入0.5 g·L-1的K2Cr2O7和5%的HNO3作穩(wěn)定化劑,同樣設(shè)置不同的溫度進行測試,測試結(jié)果如圖2所示。 可知,隨著熱解析溫度的增加,濾膜上富集到的汞的峰強度同樣先是隨之增加,當(dāng)熱解析溫度達到500 ℃以后,濾膜上富集到的汞的含量基本不變。 分析可知,由于加入汞的穩(wěn)定化試劑具有很強的氧化性,汞的熱解還原需要更高的溫度。 對于水溶液的測試來說,考慮到實際樣品測試時需要加入穩(wěn)定化劑便于汞的長時間保存,后續(xù)實驗均選擇600 ℃作為熱解析溫度進行測試。
圖2 不同條件下,不同溫度的熱解析測試結(jié)果a: 無穩(wěn)定化劑,無白云石;b: 無穩(wěn)定化劑,有白云石;c: 有穩(wěn)定化劑,有白云石Fig.2 The test results after thermal desorption atdifferent temperatures under three conditions
1.3.2 熱解析時間和光譜儀測試時間的優(yōu)化
整個測試包括熱解析富集過程和X射線熒光測試部分,分別對熱解析時間和X射線熒光的測試時間進行優(yōu)化。 在600 ℃的條件下,每次量取40 μL含量為5 μg·mL-1的溶液,分別使用不同的熱解析時間進行測試,測試結(jié)果如圖3(a)所示,可知在熱解析大于1 min之后,不同熱解析時間的測試結(jié)果略有波動,但變化不大,即熱解析富集在很短的時間內(nèi)就已完成,且熱解析時間的長短對測試結(jié)果影響不大,后續(xù)實驗選擇3 min進行熱解析富集。
同樣對X射線熒光測試時間進行優(yōu)化,對含量為0.05 μg·mL-1的溶液進行11次測試,11次測試的峰強度及其相對標(biāo)準(zhǔn)偏差隨時間的變化如圖3(b)所示,可知,隨著測試時間的延長11次測試的范圍在400 s之前迅速減小,在400 s以后緩慢減小。 11次測試結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差隨時間的變化可以得知,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差隨著時間的延長而減小并有一定波動,但在測試時間大于400 s以后,基本在6%以下,而更長的測試時間雖會進一步降低相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,但是效果不顯著,因此選擇400 s作為測試時間。
1.3.3 譜峰放大倍數(shù)以及進樣體積的影響
通過對比直接測試和熱解析富集后測試的峰強度,計算該體系的放大倍數(shù)。 本實驗選擇5 μg·mL-1,該樣品在直接測試和富集后測試均具有明顯的譜峰,測試結(jié)果如圖4所示。 直接測試是在樣品杯中加入8 mL溶液進行測試,該體積對于X射線熒光測試已經(jīng)達到無限厚。 對于熱解析-富集測試,隨著進樣體積的增加,濾膜上汞的峰強度也是隨之增加的,譜峰放大倍數(shù)隨之增加,進樣體積為200 μL時,譜峰放大倍數(shù)達到11.78倍。 由圖4可知,放大倍數(shù)是隨著進樣體積的增加而線性增加的,即熱解析-富集的進樣體積越大,濾膜上汞的量越多,汞的信號也越大。 因此,根據(jù)測試需求,可以通過增加進樣體積來增加富集倍數(shù)。
圖3 測量時間的優(yōu)化(a): 熱解析;(b): X射線熒光測試Fig.3 The optimization of the measure time(a): Thermal desorption;(b): X-ray fluorescence analyzer
圖4 放大倍數(shù)與進樣體積的關(guān)系Fig.4 Relationship between magnification and injection volume
通過增加進樣體積可以增加測試信號,因此需要對進樣體積對測試結(jié)果的影響進行研究。 分別吸取100,200,300,400,450和500 μL的溶液進行測試,研究液體進樣體積對測試結(jié)果的影響,測試結(jié)果如圖5所示。 可知,進樣體積小于400 μL時,濾膜上測試得到的峰強度隨溶液體積的增加而增加,但樣品體積大于400 μL以后,隨著樣品體積的增加,濾膜上的測試強度比較平穩(wěn),沒有明顯的增加,結(jié)果表明,在現(xiàn)有的裝置下,溶液體積過大會造成汞的熱解析還原不完全,因此后續(xù)實驗均使用400 μL作為進樣體積測試。
圖5 進樣體積的影響Fig.5 The influence of injection volume
1.3.4 氣流流速對熱解析的影響
熱解析測試時,抽氣速率會對測試結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。 使用較小的抽氣速率時,熱解析出來的汞在熱解析腔室內(nèi)會停留相對更長的時間,可以促進汞的熱解還原,因此對熱解析過程中的抽氣速率進行優(yōu)化。 使用0.07 μg·mL-1的溶液進行測試,樣品測試體積為400 μL,通過調(diào)節(jié)抽氣速率分別為1.2,1,0.8,0.6和0.4 L·min-1進行測試,測試結(jié)果如圖6所示。 隨著氣流流速的減小,濾膜上富集到汞的峰強度是增加的,當(dāng)抽氣流速小于0.8 L·min-1時,濾膜上富集到的汞的峰強度基本沒有明顯變化,表明抽氣速率在0.8 L·min-1以內(nèi)時,樣品中的汞可以完全熱解還原,后續(xù)實驗使用0.8 L·min-1進行測試。
圖6 抽氣速率的影響Fig.6 The influence of pumping rate
分別配制汞含量為0,0.01,0.02,0.03,0.04,0.05,0.07和0.09 μg·mL-1的溶液,每次吸取400 μL進行熱解析富集,使用能譜儀進行三次測試,以三次測試結(jié)果的平均值作為縱坐標(biāo),汞的濃度作為橫坐標(biāo)繪制工作曲線,如圖7所示,線性相關(guān)系數(shù)為0.993 7。
圖7 汞的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.7 The calibration curve of mercury
為了研究該系統(tǒng)測試的短期精密度,對污水排放限值含量(0.05 μg·mL-1)的溶液進行多次測定,測試結(jié)果如表1所示,11次測試的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為4.048%,表明該方法對水溶液中汞測試的短期精密度較理想。
表1 穩(wěn)定性實驗Table 1 Stability experiments
參考X射線熒光的檢出限(LOD)和定量限(LOQ)的計算公式,如式(1)和式(2)所示,對空白溶液進行測試,可得到背景強度IB,代入檢出限和定量限的公式計算可得,該方法對水溶液中汞的測試的檢出限為0.004 μg·mL-1,定量限為0.015 μg·mL-1,小于污水排放限值,可滿足其測試需求。
(1)
(2)
其中k為工作曲線的斜率,T為X射線熒光測試時所用的時間。
對實際水樣的重金屬汞進行檢測時,可能會與其他重金屬離子的共存,需要對其他金屬離子的干擾情況進行研究。 配制混合溶液,其中汞的濃度為0.05 μg·mL-1,其它離子為Al,As,B,Ba,Be,Bi,Cd,Co,Cr,Cu,F(xiàn)e,Ga,Li,Mg,Mn,Ni,Pb,Sb,Sn,Sr,Ti,Tl,V和Zn,離子濃度為0,0.5和5 μg·mL-1,分別是待測離子的濃度的0,10和100倍,測試結(jié)果如表2所示。 結(jié)果表明,對于該方法的測試來說,溶液中其他離子的存在對測試結(jié)果基本沒有影響。
表2 干擾離子的影響Table 2 The influence of interfering ions
為了研究實際生活用水中X射線熒光測試的情況,分別采集不同地方的自來水以及河流水進行測試,由于實際采集到的水溶液低于X射線熒光測試的檢出限,使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀對加標(biāo)前的溶液進行測試[13]。 在加入0.05 mL含量為1 μg·mL-1溶液后,使用X射線熒光光譜儀進行測試。 其中,1#樣品為西二環(huán)到西三環(huán)之間河流水、2#樣品為西二環(huán)到西三環(huán)之間自來水、3#樣品為北六環(huán)附近自來水、4#樣品為北五環(huán)到六環(huán)之間自來水。 由表3可知,該方法的加標(biāo)回收率在94.3%~102.6%之間。
表3 加標(biāo)回收率Table 3 The recovery rate
通過搭建熱解析-富集裝置實現(xiàn)溶液中汞的富集,采用X射線熒光光譜儀對富集后濾膜中的汞進行測試,與直接測試相比,使用該裝置可以提高測試靈敏度。 通過在熱解析管路中加入白云石增加汞的停留時間,可以降低汞的還原溫度。 同樣對熱解析-富集的測試條件進行測試,研究熱解析時間和光譜儀器測試時間的影響,優(yōu)化進樣體積和氣流流速,并對該方法相對直接測試的信號放大倍數(shù)進行測定,在進樣體積為200 μL時可達到11.78倍,且隨著樣品體積的增加而增加。
使用不同濃度的溶液繪制工作曲線,線性相關(guān)系數(shù)為0.993 7,并對含量為0.05 μg·mL-1的溶液進行多次測試,11次測試的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為4.048%;對空白溶液進行測試,計算該方法的檢出限為0.004 μg·mL-1,定量限為0.015 μg·mL-1;配制混合溶液,研究其他離子對待測離子的干擾,結(jié)果表明,在其他離子的濃度為待測離子100倍的條件下,對待測離子的測試沒有影響;采集生活中的河流水和自來水,測試該方法對實際水樣測試時的加標(biāo)回收率,在94.3%~102.6%之間。 通過該裝置對水溶液中的汞富集后進行測試,可以提高X射線熒光測試的檢出限,實現(xiàn)污水中重金屬汞的檢測。