趙彬彬, 高 歌, 艾薩·伊斯馬伊力
(新疆維吾爾自治區(qū)地震局,新疆 烏魯木齊 830011)
據(jù)中國地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定,2020年1月19日21時(shí)27分55秒,新疆喀什地區(qū)伽師縣發(fā)生MS6.4 地震,微觀震中位于39.83°N,77.21°E,震源深度約16 km,該地震位于伽師境內(nèi),距伽師縣55 km,距岳普湖縣76 km,距阿圖什市90 km。震中區(qū)域震感強(qiáng)烈,麥蓋提、葉城、莎車、庫爾勒等地區(qū)有震感。
南天山西段是新疆強(qiáng)震頻發(fā)區(qū)域,歷史上曾發(fā)生過多次MS≥6.0強(qiáng)震,伽師地區(qū)在1997~1998年間連續(xù)發(fā)生9次MS≥6.0地震,是大陸內(nèi)部極為罕見的強(qiáng)震群地震活動(dòng)[1-9]。本次地震發(fā)生在柯坪塔格推覆構(gòu)造南緣的褶皺—逆沖斷裂帶內(nèi),與1998年8月27日伽師MS6.4地震相距僅7 km。柯坪推覆構(gòu)造系位于南天山喀什坳陷和庫車坳陷之間的巴楚隱伏隆起附近,是西南天山前陸推覆構(gòu)造的重要組成部分,由5~6排近平行的弧形褶皺帶組成,出露地層為寒武系—第四系。自晚第四紀(jì)以來,柯坪推覆構(gòu)造的變形方式以褶皺南翼的低角度(20°~30°)逆斷層位錯(cuò)變形為主。背斜形態(tài)多為復(fù)式箱狀背斜和不對(duì)稱的斜歪背斜,分別與斷層彎曲背斜和斷層擴(kuò)展背斜的幾何形態(tài)一致。1997年前后的伽師震群發(fā)生在喀什坳陷與巴楚隱伏隆起交接地帶的斜坡帶上,2003年巴楚—伽師地震發(fā)生在柯坪塔格推覆構(gòu)造系西段前緣部位[10-13]。
震源機(jī)制解結(jié)果表明,該地震震源錯(cuò)動(dòng)方式為逆沖型。自1900年以來距震中200 km范圍內(nèi)共發(fā)生38次MS≥6.0地震(其中MS≥7.0地震2次),最大地震為1902年8月22日8.3級(jí)地震,距此次地震95 km;時(shí)間最近的地震為2003年2月24日伽師MS6.8地震,距離為24 km; 距離最近的是1998年8月27日伽師MS6.4地震,距離7 km。
針對(duì)此次伽師MS6.4地震發(fā)生前出現(xiàn)的地球物理定點(diǎn)觀測(cè)異常進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)震中附近地球物理觀測(cè)以背景異常為主,存在1項(xiàng)中期異常,無短臨異常。本研究統(tǒng)計(jì)了震中300 km范圍內(nèi)臺(tái)站測(cè)項(xiàng)數(shù)量及異常測(cè)項(xiàng)數(shù)量,分析了地球物理定點(diǎn)觀測(cè)手段在震前出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象,并提取震前異常特征,以期為研究區(qū)未來的地震預(yù)測(cè)提供震兆信息。
南天山西段地球物理定點(diǎn)觀測(cè)臺(tái)站密度較低,在伽師MS6.4地震震中300 km范圍內(nèi)有12個(gè)地球物理定點(diǎn)觀測(cè)臺(tái)站(圖1),包括地傾斜、應(yīng)變、重力、地電阻率、地磁、水位、水溫、斷層氫等26個(gè)觀測(cè)項(xiàng)目(表1)。震中0~100 km范圍,僅有3個(gè)觀測(cè)臺(tái)站,4個(gè)觀測(cè)項(xiàng)目,分別是:哈拉峻鉆孔傾斜;阿圖什鉆孔傾斜;伽師55井水位;深層水溫。100~200 km范圍,有5個(gè)觀測(cè)臺(tái)站,9個(gè)觀測(cè)項(xiàng)目(喀什鉆孔傾斜,馬場(chǎng)鉆孔傾斜、分量鉆孔應(yīng)變,阿合奇水平擺傾斜、垂直擺傾斜,烏恰鉆孔傾斜,柯坪鉆孔傾斜,喀什地磁,柯坪地電阻率)。200~300 km范圍,主要有4個(gè)觀測(cè)臺(tái)站,13個(gè)觀測(cè)項(xiàng)(烏什水管傾斜、垂直擺傾斜、洞體應(yīng)變、體應(yīng)變、分量式鉆孔應(yīng)變、水位、水溫、地電、地磁、重力,阿克蘇斷層氫,塔干60泉淺層水溫,阿瓦提電磁波)。
圖1 臺(tái)站及活動(dòng)斷層位置示意圖Fig.1 Distribution of seismic stations and active faults
表1 觀測(cè)儀器統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)中國地震局日常震情跟蹤資料,本次伽師MS6.4地震前地球物理定點(diǎn)觀測(cè)共有4個(gè)臺(tái)站,4套儀器出現(xiàn)不同程度的異常,3項(xiàng)背景異常及1項(xiàng)中期異常,背景異常測(cè)項(xiàng)分別是喀什地磁垂直分量擬合差值、柯坪地電阻率、烏什洞體應(yīng)變。中期異常測(cè)項(xiàng)是烏恰鉆孔傾斜(表2)。本文中主要針對(duì)這些異常特征開展分析,以期建立異常與地震較為確定的關(guān)聯(lián)性。
表2 異常測(cè)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表
喀什地磁基準(zhǔn)臺(tái)位于喀什市西北約20 km疏附縣欄桿鄉(xiāng)沙依村,是國家I類地磁基準(zhǔn)臺(tái),2001年以來的觀測(cè)資料(FHDZ-M15)連續(xù)性較好[14]。
本文中采用地磁垂直分量歸零法進(jìn)行分析,2017年12月18日開始喀什地磁垂直分量Z日均值與其擬合值(K-L法)之差的時(shí)序曲線加速上升(圖2),2018年7月4日超過2倍均方差。本次異常與以往異常在形態(tài)上有一定差異,以往異常均為低值異常,本次異常為高值異常。自異常開始以來,臺(tái)站周邊發(fā)生多次MS5.0地震,2020年1月19日異常持續(xù)過程中發(fā)生伽師MS6.4地震,震中距130 km,震后異常持續(xù)。
圖2 喀什地磁垂直分量日均值歸零法擬合曲線Fig.2 Fitting curve of daily mean value zeroing method of Kashgar geomagnetic vertical component
喀什基準(zhǔn)臺(tái)烏恰觀測(cè)點(diǎn)位于克州地區(qū)烏恰縣北3 km處,烏恰鉆孔傾斜于2008年12月架設(shè),鉆孔深度為70 m,孔位地層以砂巖為主,巖芯較為完整。儀器型號(hào)為CZB-1豎直擺鉆孔傾斜儀,兩分量觀測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)較穩(wěn)定[15]。
2019年5月12日至11月24日EW分量出現(xiàn)反向E傾異常。5月12日開始烏恰鉆孔傾斜EW分量反向E傾,14日E傾速率加快,7月6~10日出現(xiàn)短暫W傾變化,速率較快;9月16~19日亦出現(xiàn)短暫W傾變化,速率仍較快,兩次短暫W傾變化后均恢復(fù)E傾變化,11月24日曲線恢復(fù)W傾,速率與正常速率相當(dāng),異常結(jié)束。異常期間E傾異常幅度達(dá)到4.54″。該異常持續(xù)196 d,異常幅度達(dá)到4.54″,與之前異常變化相比,異常持續(xù)時(shí)間長,幅度大,異常結(jié)束56 d后發(fā)生本次伽師MS6.4地震,震中距170 km(圖3)。綜合分析認(rèn)為異??蓪?duì)應(yīng)本次伽師地震。
圖3 烏恰鉆孔傾斜EW分量時(shí)序曲線Fig.3 EW component daily mean value of Wuqia borehole tilt
柯坪電阻率臺(tái)位于柯坪縣城西偏北約4.5 km,臺(tái)站地理坐標(biāo)為40.10°N、78.50°E,高程1 241 m。 儀器型號(hào)為ZD8M地電儀,采樣率為整點(diǎn)值,2013年8月開始觀測(cè),數(shù)據(jù)具有較好的年變形態(tài)。
柯坪地電阻率NS分量觀測(cè)曲線年變清晰,測(cè)值呈現(xiàn)“夏高冬低”形態(tài)。NS分量于2017年3~8月上升變化速率和往年同期相比變慢,2017年9月至2018年2月下降變化的年變幅度較往年增大,從而形成2017年3月以后趨勢(shì)轉(zhuǎn)折下降的背景異常(圖4)。
柯坪地電阻率NS分量自2017年3月形成背景異常以來,觀測(cè)點(diǎn)周邊250 km范圍內(nèi)共發(fā)生5次MS≥5.0地震(圖4),根據(jù)巖石地電阻率觀測(cè)實(shí)驗(yàn),隨著壓應(yīng)力增大,地電阻率觀測(cè)值減小??缕旱仉娮杪时蹦戏至啃纬上蛳纶厔?shì)轉(zhuǎn)折的背景異常,反映出觀測(cè)場(chǎng)地壓應(yīng)力增大,當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)2020年臺(tái)站周邊400 km范圍內(nèi)有發(fā)生MS≥6.0地震的可能。本次伽師MS6.4地震符合該項(xiàng)異常的預(yù)期震級(jí)水平,震中距為170 km。
圖4 柯坪地電阻率觀測(cè)NS分量時(shí)序曲線Fig.4 NS component daily mean value of Keping ground resistivity
烏什地震臺(tái)位于阿克蘇地區(qū)烏什縣。烏什洞體應(yīng)變架設(shè)于2006年10月,儀器型號(hào)為SS-Y洞體應(yīng)變儀,2007年1月之后觀測(cè)數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定,數(shù)據(jù)曲線具有一定的日變和年變形態(tài)。
烏什洞體應(yīng)變EW分量于2012年8月開始由趨勢(shì)性壓縮轉(zhuǎn)為拉張,無規(guī)律性年變形態(tài),至2020年伽師MS6.4地震發(fā)生前,該異常持續(xù)2 700多天,為長趨勢(shì)異常,目前異常持續(xù)(圖5)。自2012年8月異常開始以來,周邊多次發(fā)生MS≥5.0、MS≥6.0地震,本次伽師MS6.4地震發(fā)生在EW分量拉張過程中,震中距230 km。
圖5 烏什洞體應(yīng)變EW分量時(shí)序曲線Fig.5 EW component daily mean value of Wushi extensometer
喀什地磁垂直分量歸零后直線擬合求差值,發(fā)現(xiàn)低值異常與喀什周圍地震有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖2)。曲線幾次呈下降—上升過程后,在喀什臺(tái)附近均發(fā)生MS≥6.0強(qiáng)震,異常特點(diǎn)為,當(dāng)?shù)陀诰稻€時(shí)間達(dá)到1個(gè)月以上,持續(xù)至恢復(fù)到均值線后較短時(shí)間內(nèi)可能發(fā)生6級(jí)左右地震[14,16](表3)。
表3 喀什地磁垂直分量擬合差值震例統(tǒng)計(jì)表
烏恰鉆孔傾斜自2008年有觀測(cè)數(shù)據(jù)以來,周邊300 km范圍內(nèi)共發(fā)生了21次MS≥5.0地震[15],該觀測(cè)測(cè)項(xiàng)主要出現(xiàn)“反向”或“加速”的異常變化[17],共出現(xiàn)5次中短期異常,其中有3次均在異常結(jié)束后2個(gè)月左右發(fā)生地震(表4)。從目前震例來看,異常持續(xù)時(shí)間越長,后續(xù)對(duì)應(yīng)地震越大;地震一般發(fā)生在異常結(jié)束后2個(gè)月左右。
表4 烏恰鉆孔傾斜異常特征表
本次伽師MS6.4地震發(fā)震地點(diǎn)在空間上位于烏什臺(tái)、柯坪臺(tái)、烏恰臺(tái)和喀什臺(tái)4個(gè)異常測(cè)項(xiàng)臺(tái)站的中間位置(圖1),其中烏什臺(tái)、柯坪臺(tái)位于本次地震的NE方向,臺(tái)站附近斷層均為NEE走向的逆沖斷層;烏恰臺(tái)、喀什臺(tái)分別位于本次地震的正W方向和SWW方向,臺(tái)站附近斷層為NW走向的右旋走滑斷層。烏恰鉆孔傾斜異常作為本次地震前唯一的中期異常,對(duì)本次地震預(yù)測(cè)的意義是非常重要的。理論研究認(rèn)為[18-19],在地震孕震過程中,地殼形變方向和速率都將發(fā)生較大改變,微觀前兆異常是監(jiān)視區(qū)地殼應(yīng)力增強(qiáng)作用下地殼介質(zhì)產(chǎn)生應(yīng)變和應(yīng)力集中并達(dá)到一定量的結(jié)果和傳遞出的信息?!败洶w模型”可以解釋短臨前兆異常的共性特征,地震包體是一個(gè)處于斷裂帶中的斷裂系統(tǒng),當(dāng)所積聚的內(nèi)壓力在某些局部達(dá)到臨界應(yīng)力時(shí),在外力作用下將產(chǎn)生破裂流,形成破裂波。討論分析認(rèn)為,在本次伽師MS6.4地震前,震前異常臺(tái)站分布在地震東西兩側(cè),與本次地震呈“U”型分布,可能符合“軟包體模型”的理論。
(1) 伽師MS6.4地震震中300 km范圍內(nèi)共有12個(gè)地球物理定點(diǎn)觀測(cè)臺(tái)站,26個(gè)觀測(cè)項(xiàng)目。震前共有4個(gè)臺(tái)站的4套儀器出現(xiàn)不同程度的前兆異常。其中有3項(xiàng)背景異常和1項(xiàng)中期異常,分別是喀什地磁垂直分量擬合差值、柯坪地電阻率、烏什洞體應(yīng)變背景異常和烏恰鉆孔傾斜中期異常。
(2) 本次地震前出現(xiàn)的背景異常由于地震發(fā)生后異常持續(xù),故未完全對(duì)應(yīng)給本次伽師MS6.4地震;烏恰鉆孔傾斜中期異常對(duì)應(yīng)本次地震。
(3) 回顧歷史震例,喀什地磁垂直分量擬合差值在出現(xiàn)多次“下降—上升”變化之后發(fā)生地震,在本次地震前,首次出現(xiàn)超過2倍均方差的背景異常,異常出現(xiàn)后,臺(tái)站周邊發(fā)生多次MS≥5.0地震。烏恰鉆孔傾斜異常震例均發(fā)生在異常結(jié)束后2個(gè)月左右,且異常持續(xù)時(shí)間越長,對(duì)應(yīng)地震的震級(jí)越大。