袁海濱 李 新 強(qiáng)金偉 王璐娜 楊琰昭 李若坤
肝纖維化是肝組織對不同病因所造成的慢性肝損傷的修復(fù)反應(yīng),血管生成在肝纖維化進(jìn)程中具有重要作用[1]。新生血管的數(shù)量、形態(tài)及功能對肝臟血流動力學(xué)均有不同程度的影響,表現(xiàn)為肝臟的強(qiáng)化異常,進(jìn)而通過CT值測量、CT灌注成像等方法得以反映。由于X線衰減系數(shù)與物質(zhì)組成并不直接相關(guān),這就造成了基于CT值的灰度圖像在物質(zhì)鑒別和精準(zhǔn)定量方面受到限制。
雙層探測器光譜CT技術(shù)是新一代雙能量CT成像技術(shù),單次掃描即可獲得常規(guī)混合能量圖像(conventional polyenergetic images,CPI)和虛擬單能量圖像(virtual monoenergetic image,VMI)[2-3]。VMI可以改善圖像質(zhì)量、提高軟組織對比,有助于肝臟血管顯示、腫瘤檢出及鑒別[2,6]。本研究擬探討雙層探測器光譜CT最佳單能量成像對肝纖維化分期的診斷價值。
6月齡雄性新西蘭大白兔30只[生產(chǎn)許可證號SCXK(滬)2012-0011,使用許可證號SYXK(滬)2008-0050],體重1.5~2 kg,由上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院實驗動物中心采購。實驗組(n=26)采用腹腔注射10%CCI4誘導(dǎo)肝纖維化,0.2 mL/kg;對照組(n=4),腹腔注射同等劑量生理鹽水。實驗組于初次給藥后每2周隨機(jī)選取4只進(jìn)行CT檢查,對照組于2周后行CT檢查。
采用雙層探測器光譜CT(IQon Spectral CT,Philips Healthcare,Best,The Netherland)進(jìn)行掃描,參數(shù)如下:管電壓120 kV;固定電流50 mA,探測器配置為64 mm×0.625 mm,螺距0.891;旋轉(zhuǎn)時間0.27 s。耳緣靜脈靜脈注射碘對比劑(350 mgI/mL),劑量5 mL,速率0.5 mL/s,采用主動脈閾值觸發(fā)法進(jìn)行增強(qiáng)掃描,主動脈達(dá)到設(shè)定閾值后延遲5 s和60 s采集動脈期(arterial phase,AP)、門脈期(venous phase,VP)圖像。掃描完成后自動生成SBI(spectral based image)圖像,重建層厚和層距均為1 mm。
使用光譜多模態(tài)腫瘤跟蹤(software-spectral multimodality tumor tracking,sMMTT)半自動分割技術(shù)勾畫全肝及主動脈感興趣區(qū)(ROI),避免肉眼可見的門區(qū)血管及膽管分支,測量全肝混合能量(CPI)及不同單能量圖像(VMI 40~70 keV)的平均CT值。根據(jù)以下公式計算肝臟標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)化值:ΔCT=(CTlivercontrast-CTliverprecontrast)/(CTaortacontrast-CTaortaprecontrast)。
掃描結(jié)束后耳緣靜脈注射10%氯化鉀5 mL處死家兔,右前葉上段組織取材,行HE及Masson染色。根據(jù)METAVIR系統(tǒng)進(jìn)行肝纖維化分期:F0,無肝纖維化;F1,門管區(qū)少量纖維化;F2,門脈周圍少量纖維間隔形成;F3,大量纖維間隔形成,但未形成假小葉;F4,肝硬化。
采用方差分析比較不同纖維化分期動脈期和門脈期肝臟ΔCT值差異;采用Spearman相關(guān)性分析明確動脈期、門脈期的肝臟ΔCTCPI及ΔCTVMI(40~70)與纖維化分期相關(guān)性;采用ROC評價對纖維化分期的診斷效能。統(tǒng)計分析采用SPSS22.0軟件,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
30只實驗動物中,F(xiàn)0~F4期肝纖維化數(shù)目分別為4、5、6、11和4。正常肝臟和肝纖維化CT影像和病理結(jié)果見圖1和2。
不同纖維化分期動脈期和門脈期肝臟ΔCT值見表1和2,動脈期肝臟ΔCT值無差異,門靜脈期ΔCT值存在顯著性差異。
表1 不同分期纖維化動脈期肝臟標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)化值(ΔCT)
動脈期ΔCTCPI及ΔCTVMI(40~70)值與纖維化均無相關(guān)性(表3);門脈期ΔCTCPI及ΔCTVMI(40~70)值與纖維化呈不同程度正相關(guān)(表3),其中門脈期ΔCTVMI40與纖維化的相關(guān)性最高(r=0.595,P=0.001),門脈期ΔCTCPI與纖維化相關(guān)性最低(r=0.453,P=0.012)。門脈期ΔCTVMI40與纖維化分期相關(guān)性見圖3。
表3 動脈期和門脈期肝臟ΔCT值與纖維化相關(guān)性
門脈期ΔCTVMI40對各期肝纖維化的診斷效能見表4和圖4。
表4 門脈期肝臟ΔCTVMI 40對肝纖維化的診斷效能
表2 不同分期纖維化門脈期肝臟標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)化值(ΔCT)
光譜CT的基本結(jié)構(gòu)和普通CT相似,但有上、下兩層空間上對等的探測器,可以利用探測器實現(xiàn)改動能量的分離,低能級X射線被頂層釔基石榴石層吸收,高能級X射線被下層稀土陶瓷GOS層吸收,可進(jìn)行重建虛擬單能量圖像。雙層探測器采集的高、低能數(shù)據(jù)在投影數(shù)據(jù)域內(nèi)時間和空間上完全匹配的前提下進(jìn)行解析,包含有常規(guī)CT圖像信息及各種能譜信息,可直接調(diào)用實現(xiàn)能譜多參數(shù)圖像的重建,并可供回顧性分析使用。與其他雙能量CT成像模式相比,雙層探測器技術(shù)的優(yōu)勢在于掃描前不用預(yù)判是否需要雙能量掃描,沒有器官和掃描視野的限制,而且高、低能兩套數(shù)據(jù)集在空間和時間上完全配準(zhǔn),有助于大幅度降低能譜圖像的噪聲[8]。
血管生成是肝纖維化進(jìn)程中的重要病理生理過程之一[9]。Lu等[10]采用同步輻射X線相襯衍射增強(qiáng)成像(DEI)技術(shù)研究肝纖維進(jìn)程中的微血管變化,結(jié)果顯示,與正常對照組比較,肝纖維化組(造模6周)血管密度增加1.4倍,肝硬化組(造模10周)增加2倍,在造模30周后肝纖維化發(fā)生逆轉(zhuǎn),其血管密度較肝硬化組減少約30%,CD34免疫組化顯示正常組、肝纖維化組和肝硬化組微血管密度分別為7.1±2.3、9.42±2.12和14.4±3.11,提示不同階段肝纖維化血管生成存在差異。既往研究顯示,在不同的肝纖維化時期,基于CT灌注成像的血流平均通過時間、門靜脈灌注和肝臟總體血流灌注之間存在顯著的不同[11-12]。
雙層探測器光譜CT在獲取常規(guī)圖像的同時還可獲取VMI,每個圖像序列能級用keV表示,范圍從40至200,低keV范圍內(nèi)VMI可增強(qiáng)碘可視化程度。本研究結(jié)果顯示,動脈期肝臟ΔCT值在門靜脈期差異顯著,采用混合能量CT值測量時,ΔCT值與纖維化分期呈中等相關(guān)(r=0.453,P=0.012),進(jìn)一步的VMI定量分析顯示,其相關(guān)性隨能級減低而增加,VMI 40 keV時接近強(qiáng)相關(guān)(r=0.595,P=0.001),對各期肝纖維化均顯示出較高的診斷效能(AUC:0.790~0.865)。
總之,雙層探測器光譜CT最佳單能量成像較混合能量成像更靈敏地顯示肝臟強(qiáng)化值與纖維化程度相關(guān)性,對肝纖維化診斷分期具有重要價值。但本研究有一定局限性:各期肝纖維化分布不夠均衡,會導(dǎo)致陽性預(yù)測值偏高;僅為動物模型中的發(fā)現(xiàn),不能完全模擬肝纖維化的真實過程,研究結(jié)論還需要在臨床人群中進(jìn)一步驗證。