李金明

它在風(fēng)雨中探索前行的過程，是中國共產(chǎn)黨人探索革命的正確道路的歷史，顯現(xiàn)了在革命實踐中黨和紅軍領(lǐng)袖的縮影。

1931年1月，中共蘇區(qū)中央局（以下簡稱蘇區(qū)中央局）正式成立。作為黨和紅軍的重要權(quán)力機構(gòu)，其主要領(lǐng)導(dǎo)人幾次更換。它在風(fēng)雨中探索前行的過程，是中國共產(chǎn)黨人探索革命的正確道路的歷史，顯現(xiàn)了在革命實踐中黨和紅軍領(lǐng)袖的縮影。

中共中央政治局決定成立中共蘇區(qū)中央局

到1930年，中共領(lǐng)導(dǎo)人民先后創(chuàng)建了贛南、閩西、湘鄂西、鄂豫皖、左右江、瓊崖等十幾塊革命根據(jù)地，紅軍發(fā)展到十多萬人。但是，由于根據(jù)地分散，中共中央遠在上海租界，加上國民黨的軍事封鎖，中共中央很難與各根據(jù)地直接溝通，各地紅軍也沒有統(tǒng)一的指揮。

1930年7月10日，共產(chǎn)國際在發(fā)給中共中央的電報中傳達了斯大林“請在蘇區(qū)成立有權(quán)威的中央局”的意見。當(dāng)時，中國共產(chǎn)黨是作為共產(chǎn)國際的一個支部活動的。對于斯大林的意見，中共中央非常重視，立即響應(yīng)。

1930年8月29日《中共中央關(guān)于再度占領(lǐng)長沙的戰(zhàn)略與策略給長江局等的指示》中說：“中央決定在湘鄂贛這一廣大蘇維埃區(qū)域中成立中央局，其管轄區(qū)域以所有蘇維埃區(qū)域為范?！辈⒏教K區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)名單：“關(guān)向應(yīng)、朱德、毛澤東、彭德懷、袁國平、史文彬、王守道（王首道——作者注），指定關(guān)向應(yīng)為書記?！彪S后中央派遣關(guān)向應(yīng)前往江西蘇區(qū)組織蘇區(qū)中央局。關(guān)向應(yīng)到達長沙時，由于戰(zhàn)事緊張無法抵達江西蘇區(qū)，所以中央決定改派長江局書記江鈞（即項英）前往。

10月17日，中央政治局會議重新擬定蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)名單：“江鈞（項英）、澤東、少山（周恩來）、濤南、朱德、振明、余飛、當(dāng)?shù)毓と艘蝗?。書記少山，由江鈞代理?！?0月29日，《中央關(guān)于對付敵人“圍剿”的策略給長江局轉(zhuǎn)紅一三兩集團軍前委的指示》中說：“蘇區(qū)中央局在江鈞同志未到達前，可先行成立，暫以澤東同志代書記?！钡捎诩t一方面軍總前委沒有收到這封指示信，因此在項英沒有到達中央蘇區(qū)前，蘇區(qū)中央局一直沒有成立。

中共蘇區(qū)中央局正式成立，項英代理書記

1930年11月底，為粉碎國民黨軍第一次“圍剿”，毛澤東和朱德率領(lǐng)的紅一方面軍按照總前委制定的“誘敵深入”的方針，進行反攻準(zhǔn)備。從12月30日發(fā)起反攻，經(jīng)過五天激戰(zhàn)，共殲敵1.5萬多人，繳槍1萬余支。

1931年1月上旬，項英經(jīng)閩西到達中央蘇區(qū)所轄的江西寧都縣。毛澤東和朱德在領(lǐng)導(dǎo)紅一方面軍取得第一次反“圍剿”勝利后，也回到寧都。1月15日，蘇區(qū)中央局在寧都小布鎮(zhèn)宣告成立，同時發(fā)布《中共蘇區(qū)中央局通告第一號——蘇維埃區(qū)域中央局的成立及其任務(wù)》。鑒于周恩來仍在上海擔(dān)任中共中央政治局常委、中央組織部部長、軍委書記等職，尚未來到中央蘇區(qū)，所以書記由項英代理。

1931年1月16日，項英根據(jù)紅一方面軍總前委的匯報和他調(diào)查的情況，簽發(fā)了《蘇區(qū)中央局通告第二號——對富田事變的決議》。決議認為事變客觀上是反革命行動，但在組織上不能證明參與者全是“AB 團”分子。決議對紅一方面軍總前委原來的判斷進行了糾正。

1931年1月，中國共產(chǎn)黨六屆四中全會在上海召開。會上，王明等在米夫的支持下，提出一系列“左”的錯誤觀點。四中全會后的中共中央進一步要求在蘇區(qū)內(nèi)“以最大的決心”反對取消派、“AB團”。王明等認為蘇區(qū)中央局對富田事變的處理是錯誤的，要加強蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)。1931年2月6日和2月13日在上海的黨中央先后兩次召開會議，決定增派任弼時、王稼祥、顧作霖到蘇區(qū)中央局工作。以項英、毛澤東、任弼時、王稼祥四人為常委，項英為代理書記。很快，任弼時、王稼祥、顧作霖3人組成中央代表團，從上海直奔中央蘇區(qū)。

1931年4月，蘇區(qū)中央局在江西寧都縣召開會議，會議聽取了中央代表團傳達的四中全會精神。在會議所作的決議中，基本肯定了毛澤東為書記的紅四軍前委的工作，認為在汀州會議前紅四軍前委“路線一般是正確的”。針對富田事件，傳達了中共中央政治局的決議。此次會議否定了蘇區(qū)中央局先前作出的主張，批判了項英。在國民黨軍大兵壓境的情況下，會議還重點討論了反“圍剿”的戰(zhàn)略問題，發(fā)言中，蘇區(qū)中央局內(nèi)部發(fā)生了嚴重分歧，代理書記項英因為缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗，他與許多人認為應(yīng)該把紅軍主力轉(zhuǎn)移到根據(jù)地以外去，還有人主張“分兵抗敵”。毛澤東堅決反對這兩種主張，堅持依托根據(jù)地的有利條件，就地誘敵深入，依靠根據(jù)地軍民來擊破敵軍的“圍剿”，他的意見只得到朱德、譚震林等少數(shù)人的支持。毛澤東提議擴大會議與會人員范圍，來討論這個至關(guān)重要的戰(zhàn)略方針。會議接受了毛澤東的提議，將與會人員擴大到各軍軍長、政委、參謀長、政治部主任。會議結(jié)束后，毛澤東向王稼祥仔細介紹了蘇區(qū)紅軍的成立和斗爭史，還向他介紹了蘇區(qū)中央局的爭論焦點，使王稼祥基本上弄明白了爭論的來龍去脈。

4月30日，蘇區(qū)中央局的成員在江西東固再次開會討論反“圍剿”作戰(zhàn)方針。王稼祥因為提前與毛澤東深談，理解了毛澤東的主張，他表示支持毛澤東提出的戰(zhàn)略。大家反復(fù)進行了討論，蘇區(qū)中央局同意了毛澤東的作戰(zhàn)方針。會后，毛澤東與朱德趕往龍崗勘察地形，又命令部隊往西移動20公里，誘敵深入，在群眾基礎(chǔ)和地形都比較好的東固地區(qū)設(shè)伏。此期間，不斷有人來找毛澤東，要求改變作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)方向，毛澤東不為所動。5月16日拂曉，敵人終于分兩路向東固地區(qū)進犯，設(shè)伏紅軍部隊突然從山上發(fā)起進攻，激戰(zhàn)一天將敵公秉藩師和王金鈺部一個旅殲滅。5月19日，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅軍反攻，紅一方面軍從贛江東岸打到閩西北山區(qū)，橫掃七百余里，痛快淋漓地打破了國民黨軍的第二次“圍剿”。戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東寫下：“七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席?！焙肋~之情，溢于言表。

反“圍剿”勝利，中央代表團任弼時等人在蘇區(qū)中央局會議上討論時認為：毛澤東“有獨特見解，有才干”，項英“則覺猶豫不決（特別在軍事行動上），領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭能力弱，故有推毛為書記事”。這次蘇區(qū)中央局會議，實際上把毛澤東再次推上主要領(lǐng)導(dǎo)地位。中共臨時中央政治局根據(jù)中央代表團的建議，任命毛澤東為蘇區(qū)中央局代理書記。

毛澤東代理書記，與中共臨時中央政治局的矛盾激化

1931年10月毛澤東擔(dān)任蘇區(qū)中央局書記后，與以王明為首的中共臨時中央政治局的矛盾繼續(xù)擴大。分歧主要集中在軍事斗爭和根據(jù)地創(chuàng)建與鞏固上。王明最初是想拉攏毛澤東的，但他很快發(fā)覺，毛澤東有著一整套自己的軍事路線和見解，且不能壓服。隨著三次反“圍剿”的勝利，中央紅軍不斷壯大，中央蘇區(qū)日益顯得重要。而以王明為代表的“左”傾教條主義在中共中央取得統(tǒng)治地位，對形勢做了完全錯誤的估計，他們以黨的決議的形式，重新向紅軍提出攻打敵人設(shè)防嚴密的中心城市的命令。

1931年11月，中央代表團成員任弼時、王稼祥、顧作霖在江西瑞金主持召開中央蘇區(qū)黨組織的第一次代表大會，通稱“贛南會議”。毛澤東以蘇區(qū)中央局代理書記的身份出席會議。會上，在根據(jù)地問題、軍事問題、土地革命路線問題上展開了爭論。中央代表團集中批評了毛澤東的“錯誤”：一是將毛澤東堅持從實際出發(fā)，指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗論”。二是在土地革命問題上，指責(zé)毛澤東犯了“富農(nóng)路線”，模糊了土地革命中的階級斗爭。三是指責(zé)毛澤東在發(fā)展根據(jù)地問題上右傾保守，要求中央蘇區(qū)“必須于最短的時間內(nèi)”與湘贛等蘇區(qū)貫通。四是在軍事上，指責(zé)古田會議確定的黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)是“黨包辦一切”，認為毛澤東的“誘敵深入、后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“游擊主義的傳統(tǒng)”“保守主義”“單純防御路線”。贛南會議表明蘇區(qū)中央局大多數(shù)人事實上已經(jīng)全面接受了中共臨時中央政治局的錯誤主張，對毛澤東進行了不點名的批評。

1931年12月，國民黨第二十六路軍在寧都宣布起義，進入蘇區(qū)，改編為紅五軍團，毛澤東以蘇區(qū)中央局代理書記和中華蘇維埃共和國主席的身份，去前方指導(dǎo)紅五軍團的建設(shè)。

12月底，周恩來從閩西進入贛南，到瑞金后，見到了毛澤東、朱德以及先期到達的任弼時、項英、王稼祥等。周恩來到中央蘇區(qū)后擔(dān)任了蘇區(qū)中央局書記。周恩來到任沒幾天，就主持召開了蘇區(qū)中央局會議。在周恩來的直接領(lǐng)導(dǎo)下，中央蘇區(qū)建立了國家政治保衛(wèi)局，將政治保衛(wèi)工作納入黨委領(lǐng)導(dǎo)下。由于周恩來采取了一系列有力措施，使蘇區(qū)肅反擴大化的錯誤逐步得到制止。

中共蘇區(qū)中央局決定讓毛澤東離開紅軍

1932年6月，蔣介石自任總司令，陸續(xù)調(diào)集部隊，準(zhǔn)備對中央蘇區(qū)發(fā)動第四次“圍剿”。大戰(zhàn)之前，紅一方面軍總部恢復(fù)，朱德任總司令、毛澤東任總政治委員。宜黃、樂安戰(zhàn)役后，中共臨時中央政治局和蘇區(qū)中央局即令紅軍北進。蔣介石唯恐紅軍乘勝北進，正由武漢、南昌、吉安等地調(diào)兵支援。毛澤東、朱德與在前線的周恩來商量后，當(dāng)即改變原來部署，主動撤退到東韶、洛口一帶休整，尋找戰(zhàn)機。但是中共臨時中央政治局和蘇區(qū)中央局不顧形勢變化，一再催促紅一方面軍繼續(xù)北進，威脅南昌。蘇區(qū)中央局對紅一方面軍前線的情況十分不滿。中共臨時中央政治局、蘇區(qū)中央局和毛澤東的矛盾變得公開化。蘇區(qū)中央局決定暫時停止紅軍行動，立即召開蘇區(qū)中央局全體會議，目的很清楚：解決毛澤東等人拒不執(zhí)行中央戰(zhàn)略方針的問題。

1932年10月3日，蘇區(qū)中央局全體會議在寧都縣城天主教堂附近的縣立中學(xué)召開，出席會議的有在后方的蘇區(qū)中央局委員任弼時、項英、顧作霖、鄧發(fā)，有在前線的周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥，列席的有劉伯承等。第一次會議因為周恩來在前線，正在往回趕，所以大會只談理論。第二次開會，會場轉(zhuǎn)移到城北四面寨，周恩來已經(jīng)返回。會議開始，項英對毛澤東進行了批評，顧作霖則對毛澤東無端指責(zé)，一些后方的中央局委員要求解除毛澤東的軍內(nèi)職務(wù)。

次日，會議接著開。項英提議，要毛澤東表態(tài)。以毛澤東的睿智，對會議的目的看得越來越清楚，性質(zhì)早已定了，自己是少數(shù)派，再有力的雄辯，只是徒然延長會議時間，于事無補。他平靜地說了幾句話，既不是認錯，也不是表態(tài)，那是很耐人尋味的：天下理無常是，事無是非。先日所用，今或棄之;今之所棄，后或用之……我恭候中央的處理。

毛澤東退意已決，他掩蓋著內(nèi)心的痛苦說：“我既然得不到中央局的信任，繼續(xù)留在前方是不合適的。我現(xiàn)在身體不好，痰中帶著血絲，時常低燒。我向中央請一個時期的病假。”說完，毛澤東滿懷惆悵，緩緩走出會場。他實在不愿意離開他傾注了全部心血和希望的紅軍及其指揮機構(gòu)——蘇區(qū)中央局。蘇區(qū)中央局的寧都會議沒有留下詳細記錄，只留下一份《蘇區(qū)中央局寧都會議經(jīng)過簡報》，“開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭”。毛澤東被撤銷紅軍總政委的職務(wù)去后方養(yǎng)病，他在蘇區(qū)中央局常委的職務(wù)也就沒有辦法履行了。

尾 聲

1933年1月，中共臨時中央政治局成員博古、張聞天到達瑞金與蘇區(qū)中央局成員會合后，組成了新的中共中央局，領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)各項工作，此后仍常用蘇區(qū)中央局名義行文，但此蘇區(qū)中央局已非彼蘇區(qū)中央局了。

蘇區(qū)中央局在三年中，處理了“富田事變”，籌備成立了中華蘇維埃共和國臨時中央政府和中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會，指揮紅軍四次打破敵人的“圍剿”，經(jīng)歷了王明“左”傾教條主義錯誤的嚴重干擾，始終在曲折中探索。