青 春,王興光,胡雅靜,王 玨(北京電信規(guī)劃設(shè)計院有限公司,北京 100048)
隨著5G 在中國規(guī)模商用的推進(jìn)和5G 新基建的提出,伴隨著4G 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)遷轉(zhuǎn)至5G 網(wǎng)絡(luò),4G 網(wǎng)絡(luò)的需求將會逐年減少,運營商之間的4G網(wǎng)絡(luò)合并將成為一種趨勢[1]。在今后一段時間內(nèi),尤其在廣覆蓋上,仍有4G 網(wǎng)絡(luò)的需求。低成本完善4G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋、降低網(wǎng)絡(luò)整體TCO,使運營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋互補(bǔ),從而進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)競爭力成為新一階段的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方式[2]。在不影響現(xiàn)網(wǎng)質(zhì)量的前提下,以節(jié)省建設(shè)投資、降低運營成本、提升網(wǎng)絡(luò)競爭力為目標(biāo),在低話務(wù)區(qū)域共建共享(包括低頻網(wǎng)絡(luò)共享、深度覆蓋在內(nèi)的存量室分開放共享、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)合并),逐步形成一張4G 打底網(wǎng)[3],達(dá)到TCO 最優(yōu)、提升資源效率、快速改善網(wǎng)絡(luò)感知、降低運營成本的目的。
4G 網(wǎng)絡(luò)共享場景包括室外低話務(wù)區(qū)域、室內(nèi)分布場景、其他互補(bǔ)場景等,本章探索不同場景條件下存量共享、區(qū)域并網(wǎng)和覆蓋共建的方案[4]。存量共享是指一方有覆蓋的區(qū)域,向另一方開放存量資源。區(qū)域并網(wǎng)則是在同一區(qū)域雙方均有覆蓋的區(qū)域,保留一張4G網(wǎng)絡(luò),歸并雙方物理站址。而在雙方均無覆蓋的區(qū)域,雙方按一定比例進(jìn)行共建。在市區(qū)、縣城、農(nóng)村、道路場景根據(jù)基站覆蓋范圍采用不同的共享方式開展合作[5]。共享頻段包括800、900、1 800和2 100 MHz所有4G 頻譜資源。探索從設(shè)備層面、頻率層面、室內(nèi)分布、天饋系統(tǒng)、天面配套、機(jī)房、其他配套等多種共享方式[6]。選取覆蓋好、租費低的一方為開放方,盡量達(dá)到站址歸并后減少一方的鐵塔需求。對于平臺資源緊張的站點,采用天線整合方式騰退優(yōu)質(zhì)天面資源建設(shè)5G。
圖1給出了中國聯(lián)通和中國電信頻譜資源。
圖1 中國聯(lián)通和中國電信頻譜資源
所有場景視業(yè)務(wù)量情況均可開通1 800/2 100 MHz共享,優(yōu)先開通共享載波,如容量不足,可以開通獨立載波。共享區(qū)域可充分利用雙方頻率資源,對1 800 MHz 頻段,可協(xié)商共享1 830~1 880 MHz 共計50 MHz頻率,可開通1.8 GHz 頻段的帶內(nèi)20 MHz+20 MHz 載波。對2 100 MHz 頻段,可協(xié)商共享使用2 110~2 165 MHz 頻段共計55 MHz 頻率,中國聯(lián)通可在保留WCDMA 單載波的基礎(chǔ)上[7],開通2.1 GHz 帶內(nèi)20 MHz+20 MHz載波。
本章對基站設(shè)備能力、雙方低頻系統(tǒng)(800/900 MHz系統(tǒng))共享方案、室分系統(tǒng)、L1800網(wǎng)絡(luò)15/20 MHz插花方案進(jìn)行驗證,對區(qū)域共享方案,語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力,終端支持能力,共享實施方案對網(wǎng)絡(luò)性能和業(yè)務(wù)體驗的影響展開深入研究,對共享使用條件、共享后的效果進(jìn)行評估。
4G 現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備中華為、諾基亞和中興的主設(shè)備均支持800/900/1 800/2 100 MHz 開通共享功能。接入測試指標(biāo)如表1所示。
表1 接入測試指標(biāo)
在中國聯(lián)通1 800 MHz 設(shè)備上給中國電信開通1 860~1 875 MHz頻段小區(qū)共享,會在連續(xù)覆蓋場景與1 860~1 880 MHz 頻段小區(qū)在邊緣造成干擾。通過對共享1 800 MHz 區(qū)域開通15 MHz 獨立載波進(jìn)行DT 拉網(wǎng)切換測試,發(fā)現(xiàn)占用中國電信小區(qū)的覆蓋率較差,通過對log分析發(fā)現(xiàn),相鄰的中國電信基站未配置異頻鄰區(qū),從而導(dǎo)致切換不及時,造成RSRP 指標(biāo)差[8]。中國聯(lián)通共享站開啟時,在問題點位置占用頻點為1 850 MHz的基站,且該位置鄰區(qū)列表無共享站點,而在該位置共享站點頻點為1 823 MHz,RSRP 值高于頻點為1 850 MHz 的基站,由于中電信異頻切換參數(shù)問題導(dǎo)致在該位置未發(fā)生切換,出現(xiàn)質(zhì)差現(xiàn)象。
中國聯(lián)通中國電信雙方各有11 MHz 低頻優(yōu)質(zhì)頻段作為覆蓋打底層,其中中國電信為869~880 MHz(下行),主要用于C800+L800 業(yè)務(wù)承載[9],中國聯(lián)通為904~915 MHz(下行),主要用于G/U900+L900 業(yè)務(wù)承載。目前L800 共享主要以5 MHz 帶寬為主,中國電信完成頻率深耕并開通動態(tài)頻譜共享功能后,可以開通5~10 MHz 的共享。L900 視具體場景可以開通5~10 MHz的共享。
選取了某FDD 基站進(jìn)行實驗。5 MHz 和10 MHz帶寬配置下(其他配置相同),選取好點進(jìn)行CQT 上傳、下載測試,結(jié)果如表2 所示,從表2 可看出:10 MHz帶寬的上傳下載速率(均值和峰值)均高于5 MHz 帶寬。
表2 L900 5 MHz和10 MHz 速率對比
從基站出發(fā)向外測試至小區(qū)邊緣,分別進(jìn)行上傳和下載。5 MHz 和10 MHz 下行覆蓋對比如圖2 所示,從圖2 可以看出,5 MHz 帶寬情況下,RSRP>-100 dBm的覆蓋距離為6.56 km,10 MHz 為3.41 km;5 MHz 帶寬情況下,RSRP>-110 dBm 的覆蓋距離為8.33 km,10 MHz 為5.97 km。從覆蓋分布角度看5 MHz 帶寬明顯好于10 MHz帶寬。
圖2 L900 5 MHz和10 MHz RSRP測試
5 MHz 和10 MHz 下載速率分布圖對比如圖3 所示,從圖3 可以看出,距離基站3.3 km 以內(nèi)時,10 MHz帶寬的下載速率明顯好于5 MHz。距離基站3.3 km 以外時,由于10 MHz 覆蓋弱于5 MHz 帶寬,10 MHz 帶寬優(yōu)勢無法體現(xiàn),雙方速率相當(dāng)。小區(qū)邊緣5 MHz 帶寬由于覆蓋優(yōu)勢,下載速率明顯高于10 MHz帶寬。
圖3 L900 5 MHz&10 MHz 下行速率測試
5G 初期部署時,NR 終端較少,致使頻譜資源浪費,同時使得原有4G 網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷加重?,F(xiàn)網(wǎng)2.1 GHz 頻段已經(jīng)承載了部分LTE 用戶,如果5G 初期將2.1 GHz LTE 完全演進(jìn)到NR,則4G 容量縮小,對4G 用戶體驗造成影響,5G 初期用戶少,全NR 化時,2.1 GHz頻段利用率低下。因此可以采用動態(tài)頻譜共享(DSS)過渡(見圖4),在LTE 有余量的情況下,動態(tài)引入NR,NR與LTE 頻譜比例隨用戶接入動態(tài)調(diào)整,DSS 滿足初期5G 用戶的接入,同時保證現(xiàn)網(wǎng)4G 用戶的體驗,有效提升頻譜使用效率。
圖4 PRB/TTI級動態(tài)頻譜共享(DSS)
4G/5G 2.1 GHz動態(tài)頻譜共享功能在站間距500 m情況下容量對比(假設(shè)終端為4R)如表3 所示,從表3可以看出,20 MHz DSS 對LTE 和NR 系統(tǒng)引入更多開銷,對上下行流量和速率都有影響。
表3 20 MHz帶寬動態(tài)頻譜共享速率對比
驗證終端對共享網(wǎng)絡(luò)的支持度時,選取19款主流全網(wǎng)通4G 終端。當(dāng)共享小區(qū)開通獨立載波時,支持4G 的全網(wǎng)通手機(jī)均可以正常使用對方800/900/1 800/2 100 MHz 的共享網(wǎng)絡(luò)。而當(dāng)開通共享載波時雖然都可以占用對方1 800 MHz 網(wǎng)絡(luò)頻點小區(qū),但華為、oppo、vivo 等麒麟和聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)啟動駐留1 800 MHz 共享載波頻點時間稍晚。除華為Mate20 及Mate 20X 終端外,其他型號手機(jī)都無法正常駐留在800/900 MHz共享載波小區(qū),具體如表4所示。
表4 終端駐留情況
共享站點開啟后,中國聯(lián)通、中國電信終端均可正常接入共享站網(wǎng)絡(luò)的情況下,800 MHz 共享站開通后,中國聯(lián)通、中國電信各小區(qū)速率基本達(dá)標(biāo),但與1 800 MHz 和2 100 MHz 小區(qū)相比有不小的差異。單獨測試小區(qū)下載峰值速率可達(dá)到140 Mbit/s 以上,均達(dá)到單驗速率要求;同時做業(yè)務(wù)的情況下,2 家用戶平分網(wǎng)絡(luò)資源,2 家下載速率均在70~80 Mbit/s,速率基本相當(dāng)(見表5)。
表5 共享小區(qū)速率指標(biāo)(單位:Mbit/s)
共享站點的KPI指標(biāo)在共享載波開通前后保持平穩(wěn),其中PRB 利用率有所上升,由于開放低業(yè)務(wù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)資源,未達(dá)到擴(kuò)容門限。中國聯(lián)通側(cè)開通前后日均流量有所下降,平均用戶數(shù)保持穩(wěn)定。開通獨立載波和共享載波后VoLTE 呼叫、CSFB、CDMA 業(yè)務(wù)均正常,站點VoLTE 業(yè)務(wù)接入、切換指標(biāo)保持良好穩(wěn)定。開放方VoLTE 無線接通率略有下降,掉話率有所惡化,但整體保持平穩(wěn)。而在中國電信共享中國聯(lián)通共享載波時,中國電信用戶發(fā)起CDMA 呼叫后RRC 連接釋放,釋放原因為CSFB,從而導(dǎo)致小區(qū)級CSFB成功率下降。中國聯(lián)通CSFB 平均建立時延為4.91 s,中國電信CDMA 平均建立時延為1.28 s。開通共享載波前后中國聯(lián)通側(cè)、中國電信側(cè)指標(biāo)如表6所示。
表6 共享小區(qū)KPI指標(biāo)
在中國電信1 860~1 880 MHz頻段20 MHz帶寬連續(xù)覆蓋區(qū)域,中國聯(lián)通開通1 860~1 875 MHz 頻段的15 MHz 帶寬會產(chǎn)生15 MHz 與20 MHz 插花組網(wǎng)的現(xiàn)象,在小區(qū)邊緣造成干擾。為了控制15 MHz基站對周邊20 MHz基站的干擾,首先需合理設(shè)置中心頻點確保15 MHz 基站與20 MHz 基站CRS 位置對齊,并做好RF優(yōu)化,減少CRS 干擾。在硬件受限的區(qū)域,盡量使用共享載波的方式進(jìn)行共享。調(diào)整相鄰小區(qū)的中心頻點,使15 MHz 帶寬前7.5 MHz 帶寬RS 與20 MHz 帶寬對齊(見圖5)。CRS 位置由CPI 模3(2 個發(fā)射端口)確定,為使15 MHz 與20 MHz 起始頻率相差3 倍RE(45 kHz)的整數(shù)倍,需滿足如下公式:
圖5 15 MHz與20 MHz干擾協(xié)調(diào)辦法
式中:
m、n——自然數(shù)
f20MHz、f15MHz——20 MHz、15 MHz帶寬下中心頻率
保持老模塊中心頻率1 867.5 MHz 不變,按照式(1)計算f20MHz=1 969.3 MHz,對應(yīng)頻點號EARFCN 為1 843。
從終端驗證及對核心網(wǎng)數(shù)據(jù)分析來看,全網(wǎng)只有20%~30%的終端支持雙方低頻共享。雖然主流智能終端幾乎均為全網(wǎng)通終端,但因同時支持的制式、頻段、CA組合能力等不同,且3GPP協(xié)議并沒有規(guī)定終端必須上報硬件全部能力,通常終端廠家都會根據(jù)終端SIM 歸屬PLMN 進(jìn)行適配,不會給網(wǎng)絡(luò)上報全部能力,導(dǎo)致多數(shù)終端無法占用共享載波。目前,全網(wǎng)通手機(jī)在硬件上是支持低頻共享的,只是軟件上需要進(jìn)行修正。其中小米10終端更新DEMO 版操作軟件后,可以成功駐留在雙方的低頻共享基站。因此需要推動手機(jī)廠家更新現(xiàn)有手機(jī)型號的操作系統(tǒng),在后續(xù)推出新的手機(jī)型號時需同時支持中國聯(lián)通中國電信雙方的低頻接入。
20 MHz DSS 由于存在性能損失問題,可考慮40 MHz DSS(NR 40 MHz+LTE 20 MHz)方式部署,40 MHz DSS 優(yōu)勢在于NR 有獨占帶寬,可以在獨占帶寬內(nèi)配置SSB/TRS/SIB 等NR 公共消息,減少對LTE 側(cè)影響,具體見表7。
表7 動態(tài)頻譜共享速率對比
針對當(dāng)前4G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋的新一階段的共建共享需求,本文從基站設(shè)備能力、雙方的低頻系統(tǒng)(800/900 MHz 系統(tǒng))共享方案、室分系統(tǒng)、L1800 網(wǎng)絡(luò)15 MHz/20 MH 帶寬插花方案驗證、語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力、終端支持能力,以及共享實施方案對網(wǎng)絡(luò)性能和業(yè)務(wù)體驗的影響等方面,進(jìn)行了實際的效果驗證和性能分析,結(jié)果顯示4G共建共享方案有較好的效果,具有較好的工程參考意義和價值。隨著共建共享進(jìn)一步深入,可引入?yún)^(qū)域并網(wǎng)和基礎(chǔ)資源整合,開展中國聯(lián)通中國電信覆蓋互補(bǔ)、低業(yè)務(wù)量站址合并。加大4G網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化調(diào)配力度,提升設(shè)備利用效率。深化中國聯(lián)通中國電信4G 網(wǎng)絡(luò)共建共享,助力雙方高質(zhì)量發(fā)展,向“現(xiàn)網(wǎng)”要競爭力,充分盤活存量資源,解決4G網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋、高負(fù)荷等問題。堅持網(wǎng)業(yè)協(xié)同、低成本完善4G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋、降低網(wǎng)絡(luò)整體TCO、4G/5G協(xié)同,引導(dǎo)4G用戶向5G遷轉(zhuǎn),充分挖掘現(xiàn)網(wǎng)資源潛力。以市場業(yè)務(wù)需求為引領(lǐng),通過共建共享和資源優(yōu)化調(diào)配完善4G 網(wǎng)絡(luò)、確保VoLTE 感知。同時與市場協(xié)同,依托共建共享推進(jìn)農(nóng)村廣覆蓋,重點解決千人村、投訴熱點等有業(yè)務(wù)需求的行政村覆蓋問題。隨著5G時代的來臨,面對移動業(yè)務(wù)高速增長以及業(yè)務(wù)類型和用戶業(yè)務(wù)模型的變化,弱化4G數(shù)據(jù)權(quán)重。