趙亮 林勤 吳華 陳皓 鋆
1 廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,閩南PET 中心,廈門 361003;2 廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院腫瘤放射治療科,廈門 361003
腫瘤的發(fā)生和轉(zhuǎn)移與腫瘤微環(huán)境關(guān)系密切,腫瘤是腫瘤細(xì)胞及其周圍的支持組織或腫瘤基質(zhì)中不同類型細(xì)胞之間不斷相互作用的產(chǎn)物。癌相關(guān)成纖維細(xì)胞(cancerassociated fibroblasts,CAFs)是腫瘤微環(huán)境中的重要組成部分,幾乎存在于所有上皮來源的實(shí)體瘤中,其在某些腫瘤間質(zhì)組織中的比例高達(dá)90%[1]。臨床研究結(jié)果表明,CAFs是乳腺癌、胃癌和肝癌等腫瘤重要的預(yù)后因素[2-3]。
CAFs 不同于正常的成纖維細(xì)胞,它在腫瘤微環(huán)境中具有活化的特性,并表達(dá)特定的標(biāo)志物,如成纖維細(xì)胞活化蛋白(fibroblast activation protein,F(xiàn)AP)。FAP 作為CAFs的關(guān)鍵蛋白[4],是一種相對分子質(zhì)量為97 000 的細(xì)胞表面糖蛋白,具有明膠酶和二肽基肽酶活性[5]。在實(shí)體瘤組織中,F(xiàn)AP 陽性的CAFs 多位于腫瘤的邊緣或浸潤在腫瘤組織中,在腫瘤免疫調(diào)控方面具有重要作用[6],而大多數(shù)正常組織不表達(dá)或低表達(dá)FAP,使FAP 成為研究腫瘤基質(zhì)的重要目標(biāo)和治療腫瘤的潛在靶點(diǎn)[7]。靶向FAP 的分子顯像與核素治療已取得一系列研究成果:68Ga、18F 等放射性核素標(biāo)記FAP 抑制劑(fibroblast activation protein inhibitor,F(xiàn)API)衍生物(以FAPI-04 和FAPI-46 為代表)后在多種腫瘤中表現(xiàn)出高度攝取,在部分腫瘤中的顯像效果甚至優(yōu)于18F-FDG PET/CT;177Lu、90Y 等治療性核素標(biāo)記FAPI 后,在小樣本的臨床研究中表現(xiàn)出較高的安全性并具有一定的抑瘤效果。本文對FAPI 新型分子影像探針在腫瘤的診斷、輔助臨床治療決策的優(yōu)化及核素靶向治療等方面進(jìn)行綜述,以期更深入地了解FAPI 探針在核醫(yī)學(xué)腫瘤診療中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2018 年,德國海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院報(bào)道了68Ga-FAPI 在多種腫瘤顯像中的應(yīng)用,68Ga-FAPI-01 和68Ga-FAPI-02 2 種顯像劑在患者體內(nèi)外均表現(xiàn)出對FAP 的高度特異性與親和力[8-9]。該團(tuán)隊(duì)對荷瘤小鼠和癌癥患者行PET/CT 顯像,結(jié)果表明,68Ga-FAPI-02 在腫瘤內(nèi)的攝取增高,在正常臟器中清除快,具有較高的靶/本底比值[10]。該團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步在15 種FAPI衍生物中篩選出了藥代動力學(xué)特性優(yōu)于68Ga-FAPI-02 的示蹤劑68Ga-FAPI-04[8]。后續(xù)研究中該團(tuán)隊(duì)又篩選出了具有更佳藥代動力學(xué)特性的靶向分子68Ga-FAPI-46。與68Ga-FAPI-04相比,68Ga-FAPI-46具有良好的腫瘤攝取、更持久的腫瘤滯留時(shí)間和更高的靶/本底比值,因此68Ga-FAPI-46 可能具有更好的應(yīng)用前景[11]。
在德國海德堡大學(xué)研發(fā)出以FAPI 為載體的分子探針后,全球多個(gè)臨床中心對該探針開展了研究[12-13]。Chen 等[13]對75 例腫瘤患者(12 種不同類型腫瘤)進(jìn)行了68Ga-FAPI-04和18F-FDG PET/CT 的前瞻性臨床對照研究,結(jié)果顯示,68Ga-FAPI-04 PET/CT 能夠清晰地顯示12 種類型的腫瘤,且其在肝臟腫瘤、腹膜轉(zhuǎn)移癌和腦轉(zhuǎn)移瘤中的檢出方面較18F-FDG PET/CT 具有明顯優(yōu)勢。因此,當(dāng)腫瘤位于腦和腹膜等18F-FDG 生理性攝取較高的器官時(shí),68Ga-FAPI PET/CT可作為很好的補(bǔ)充顯像[14-15]。首個(gè)關(guān)于68Ga-FAPI 的薈萃分析中共納入399 例患者,薈萃分析結(jié)果顯示,68Ga-FAPI PET/CT 對腫瘤原發(fā)灶和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移病灶都具有較好的診斷效能,其在18F-FDG 攝取不增高的腫瘤中更具優(yōu)勢[16]。此外,Ballal 等[17]對54 例患者(14 種不同腫瘤類型)進(jìn)行68Ga-1,4,7,10-四 氮 雜 環(huán) 十 二 烷-1,4,7,10-四 乙 酸.方 酸.成 纖維細(xì)胞活化蛋白抑制劑(68Ga-DOTA.squaric acid. FAPi,68Ga-DOTA.SA.FAPi)與18F-FDG PET/CT 的對比研究,結(jié)果表明,在檢測原發(fā)灶、胸膜轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移等方面,68Ga-DOTA.SA.FAPi與18F-FDG 具有相似的診斷效能;但68Ga-DOTA.SA.FAPi 在肝臟、腎臟和胰腺中具有較高的生理性攝取。
68Ga-FAPI 在鼻咽癌、肝癌、胰腺癌、胃癌、淋巴瘤和前列腺癌等多種腫瘤中均表現(xiàn)出良好的顯像效果[18-24],對部分腫瘤分期的診斷效能甚至優(yōu)于18F-FDG。在鼻咽癌的顱底及顱內(nèi)侵犯,胃癌的原發(fā)灶、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移及腹膜轉(zhuǎn)移等方面,68Ga-FAPI PET/CT 較18F-FDG PET/CT 具有更高的診斷靈敏度[19,22]。值得注意的是,一些半定量分析研究結(jié)果提示,腫瘤的惡性程度與68Ga-FAPI 的攝取呈正相關(guān)。在非霍奇金淋巴瘤患者中,侵襲性非霍奇金淋巴瘤的FAP表達(dá)明顯升高、68Ga-FAPI 攝取增加,免疫組化FAP 表達(dá)與68Ga-FAPI 的攝取具有相關(guān)性;而惰性非霍奇金淋巴瘤的FAP低表達(dá)、68Ga-FAPI 低攝取[23]。前列腺癌相關(guān)研究的結(jié)果同樣表明,去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者的FAP 表達(dá)顯著高于初診前列腺癌患者和良性前列腺組織,68Ga-FAPI 在去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者中具有更高的腫瘤攝取[24]。
除了使用DOTA 作為螯合劑偶聯(lián)68Ga 核素,還可使用NOTA 作為螯合劑偶聯(lián)18F[25],以及使用三羰基作為螯合劑偶聯(lián)99Tcm[26]。Giesel 等[25]發(fā)現(xiàn),18F-FAPI-74 具有良好的腫瘤攝取和靶/本底比值,其在口腔黏膜中的生理性攝取比68Ga-FAPI 的攝取更低,但其在血池中的攝取相對較高。
68Ga-FAPI 在非腫瘤疾病[免疫球蛋白G4(IgG4)相關(guān)疾病、胰腺炎、骨關(guān)節(jié)炎、骨纖維結(jié)構(gòu)不良、結(jié)核、感染、大動脈炎、動脈粥樣硬化、心肌淀粉樣變性等]中的非特異性攝取也需引起足夠重視[27-28],在臨床應(yīng)用中應(yīng)避免因68Ga-FAPI 的假陽性攝取而誤診為腫瘤性疾病。雖然68Ga-FAPI 不利于腫瘤的特異性診斷,但其在非腫瘤疾病中的陽性攝取可能開辟了在其他相關(guān)疾病中的應(yīng)用,如68Ga-FAPI PET/CT 可用于區(qū)分免疫球蛋白G4(IgG4) 相關(guān)疾病中的炎癥和纖維化活動,評估間質(zhì)性肺疾病的纖維化活動、大動脈炎的累及范圍以及動脈粥樣硬化斑塊的進(jìn)展[27, 29-30]。
精準(zhǔn)的影像學(xué)診斷有利于精準(zhǔn)的腫瘤分期。Zhao等[19]在45 例鼻咽癌患者(39 例初診、6 例復(fù)診)中對比68Ga-FAPI-04 PET/CT、18F-FDG PET/CT 和增強(qiáng)MRI 的診斷效能,結(jié)果表明,與基于18F-FDG PET/CT 的TNM 分期相比,68Ga-FAPI-04 PET/CT 使10 例患者(26%,10/39)的TNM 分期上調(diào),7 例患者(18%,7/39)的治療決策進(jìn)行了調(diào)整;與增強(qiáng)MRI 相比,68Ga-FAPI-04 PET/CT 使4 例患者(10%,4/39)的T 分期上調(diào),但也低估了2 例患者(5%,2/39)的T 分期。Koerber 等[31]對22 例下消化道腫瘤患者(6 例初診、15 例復(fù)診遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、1 例復(fù)診局部復(fù)發(fā))進(jìn)行68Ga-FAPI PET/CT 和增強(qiáng)CT 的對比研究,結(jié)果顯示,與增強(qiáng)CT 相比,68Ga-FAPI PET/CT使6 例初診患者中3 例的分期改變;15 例復(fù)診遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者中有7 例(47%)發(fā)現(xiàn)新病灶,11 例(73%)患者的治療決策發(fā)生改變。
精準(zhǔn)的分子影像亦有助于精確顯示腫瘤的輪廓,優(yōu)化放療中大體腫瘤體積(gross tumor volume, GTV)的勾畫范圍。Syed 等[32]最先提出將68Ga-FAPI PET/CT 圖像引入放療靶區(qū)的勾畫中,并在14 例頭頸部腫瘤患者中進(jìn)行了初步探索,他們以腫瘤周圍正常組織的68Ga-FAPI 攝取為基數(shù),分別計(jì)算其3、5、7 倍和10 倍(FAPI×3、FAPI×5、FAPI×7和FAPI×10)4 個(gè)攝取閾值,勾畫4 種不同的GTV(FAPIGTV),其GTV 均與基于增強(qiáng)CT 和MRI 勾畫的GTV 的差異顯著;將FAPI-GTV 與CT-GTV 疊加后,F(xiàn)API×3 導(dǎo)致GTV增加200.5%,F(xiàn)API×5 導(dǎo)致GTV 增加54.9%,在一些患者中,F(xiàn)API-GTV 甚至大于基于增強(qiáng)CT 勾畫的計(jì)劃靶區(qū)體積(PTV)。Windisch 等[33]對13 例膠質(zhì)瘤患者基于68Ga-FAPI-02和(或)68Ga-FAPI-04 的攝取自動勾畫GTV(FAPI-GTV),并分別計(jì)算腫瘤周圍正常組織的68Ga-FAPI 攝取的5、7 倍和10 倍的FAPI-GTV,結(jié)果表明,基于68Ga-FAPI-02 和(或)68Ga-FAPI-04 PET/CT 勾畫的FAPI-GTV均大于基于MRI 勾畫的GTV。Zhao 等[34]利用68Ga-FAPI PET/CT 對21 例初診食管癌患者進(jìn)行靶區(qū)勾畫,并與增強(qiáng)CT 和18F-FDG PET/CT勾畫的靶區(qū)進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,相較于CT-GTV,以腫瘤周圍正常組織的68Ga-FAPI 攝取為基數(shù),計(jì)算其20%、30%、40%(FAPI×20%、FAPI×30%和FAPI×40%)進(jìn)行自動勾畫的FAPI-GTV 分別導(dǎo)致19%(4/21)、19%(4/21)和9.5%(2/21)的患者的勾畫靶區(qū)體積增加,而基于18F-FDG×40%進(jìn)行自動勾畫的18F-FDG-GTV 僅導(dǎo)致4.8%(1/21)的患者的勾畫靶區(qū)體積增加。 故68Ga-FAPI PET/CT 可補(bǔ)充靶區(qū)內(nèi)遺漏的腫瘤。Giesel 等[25]在肺癌患者中采用18F-FAPI-74×3 以及Liermann 等[35]在復(fù)發(fā)胰腺癌患者中采用68Ga-FAPI-04×1.5、68Ga-FAPI-04 ×2 自動勾畫的GTV 均與臨床醫(yī)師基于CT 勾畫的GTV 具有良好的一致性,這提示68Ga-FAPI PET/CT 圖像可能有助于減少不同臨床醫(yī)師勾畫靶區(qū)的差異。
68Ga/18F-FAPI PET/CT 結(jié)合常規(guī)影像學(xué)檢查在改變腫瘤臨床分期從而優(yōu)化治療決策方面的優(yōu)勢已凸顯,然而在腫瘤放療靶區(qū)的勾畫中,基于68Ga/18F-FAPI PET/CT 的自動靶區(qū)勾畫雖然能補(bǔ)充部分其他影像學(xué)檢查未包含的靶區(qū),但是存在不同中心采用的閾值標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、所用FAPI 探針不同(68Ga-FAPI-02、68Ga-FAPI-02、18F-FAPI-74)、腫瘤種類不同、納入病例的數(shù)量較少等問題,這些都可能對68Ga/18F-FAPI PET/CT 顯像輔助腫瘤放療產(chǎn)生一定的障礙。此外,68Ga/18F-FAPI PET 自動靶區(qū)勾畫的相關(guān)研究均是對比基于CT 和MRI 勾畫的靶區(qū),沒有確定的組織病理學(xué)依據(jù),基于68Ga/18F-FAPI PET/CT 顯像的腫瘤邊界與基于組織病理學(xué)依據(jù)的腫瘤邊界是否一致,還有待將來的研究進(jìn)一步探索。未來尚需精心設(shè)計(jì)大樣本且標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的前瞻性研究評估68Ga/18F- FAPI PET/CT 顯像優(yōu)化后的GTV, 對比目前在臨床影像學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)下勾畫的 GTV ,進(jìn)而評估腫瘤患者在放療中的總體生存獲益。
美國核醫(yī)學(xué)與分子影像學(xué)會(SNMMI)2021 年年會的總結(jié)中指出:由FAPI 介導(dǎo)的核素診療一體化將會是未來核醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要方向之一[35]。除分子顯像外,以FAPI 為載體的核素靶向治療同樣具有良好的發(fā)展前景。
在基礎(chǔ)研究方面,Watabe 等[36]在人胰腺癌細(xì)胞異種移植瘤模型中進(jìn)行了核素標(biāo)記FAPI 后的內(nèi)照射試驗(yàn),結(jié)果顯示,64Cu-FAPI-04 在人源胰腺癌細(xì)胞系構(gòu)建的裸鼠模型中有一定的腫瘤攝取,但64Cu-FAPI-04 在肝臟和腸道中的生理性攝取相對較高(該研究的學(xué)者認(rèn)為較高的肝臟本底攝取可能是由于游離的64Cu 所致);與對照組小鼠相比,225Ac-FAPI-04 治療組小鼠的腫瘤生長得到了顯著抑制。上述研究結(jié)果表明,64Cu-FAPI-04 和225Ac-FAPI-04 未來可用于表達(dá)FAP 的胰腺癌的診療一體化。Zhao 等[37]在FAPI-46 結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用多聚化和添加兩親性聚乙二醇連接體(PEG 修飾)的方法,構(gòu)建了一種新型FAPI 二聚體DOTA-2P(FAPI)2,并在體外CAFs 細(xì)胞水平、2 種肝癌人源腫瘤組織來源移植瘤(PDX)模型及3 例腫瘤患者中進(jìn)行了PET 顯像研究,結(jié)果顯示,F(xiàn)API 二聚體DOTA-2P(FAPI)2在腫瘤攝取與滯留時(shí)間方面均有一定改善,其在將來被治療性核素標(biāo)記后,有望提升FAPI 單體抗腫瘤的療效。Xu 等[38]在FAPI-04 結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上結(jié)合4-(對碘苯基)丁酸和截短的伊文思藍(lán)(EB)2 種白蛋白結(jié)合基團(tuán),構(gòu)建出 4-(對碘苯基)丁酸成纖維活化蛋白抑制劑(TEFAPI-06)和截短伊文思藍(lán)成纖維活化蛋白抑制劑(TEFAPI-07),它們在胰腺癌人源腫瘤組織來源移植瘤(PDX)模型中顯示出更長的腫瘤滯留時(shí)間;177Lu 標(biāo)記[(4-(對碘苯基)丁酸成纖維活化蛋白抑制劑(TEFAPI-06)]和截短伊文思藍(lán)成纖維活化蛋白抑制劑(TEFAPI-07)后均具有較177Lu-FAPI-04 更好的抗腫瘤治療效果,具有良好的臨床轉(zhuǎn)化前景。
臨床試驗(yàn)方面,目前僅有一些個(gè)案和小樣本的臨床研究報(bào)道。177Lu 或90Y 標(biāo)記的FAPI 衍生物在乳腺癌、結(jié)腸癌、卵巢癌、胰腺癌和轉(zhuǎn)移性肉瘤患者中的個(gè)案研究結(jié)果表明,行FAPI 核素靶向治療后,患者疼痛癥狀減輕、短期內(nèi)疾病穩(wěn)定,且未見治療相關(guān)的不良事件發(fā)生[8,26,39-41]。小樣本臨床研究還進(jìn)一步探索了FAPI 核素治療的安全性和可行性。對177Lu-FAPI-04 治療的4 例患者(共給藥4 次)、177Lu-FAPI-46 治療的18 例患者(共給藥36 次)、177Lu-FAP-2286 治療的11 例患者(共給藥22 次)和90Y-FAPI-46 治療的9 例患者(共給藥13 次)的研究結(jié)果表明,患者重要臟器的平均吸收劑量較低,大部分患者對治療的耐受性良好[42-45]。在治療相關(guān)不良反應(yīng)方面,177Lu-FAPI-46 導(dǎo)致5.6%(1/18)的患者出現(xiàn)3 級貧血[43];177Lu-FAP-2286 導(dǎo)致27%(3 /11)的患者發(fā)生 3 級以上不良反應(yīng),其中1 例劇烈腹痛(兩周期給藥后)、1 例患全血細(xì)胞減少癥(3 周期給藥后)、1 例患白細(xì)胞減少癥(3 周期給藥后)[44];在90Y-FAPI-46 的治療研究中,44.4%(4/9)的患者表現(xiàn)出新發(fā)的3~4 級不良反應(yīng),研究者分析可能與90Y-FAPI-46 治療相關(guān),也可能與腫瘤進(jìn)展或其他全身治療方案相關(guān)[45]。在療效評估方面,行177Lu-FAPI-46 治療后,66.7%(12/18)的患者疾病穩(wěn)定,33.3%(6/18)的患者出現(xiàn)疾病進(jìn)展[43];行177Lu-FAP-2286 治療后,18.2%(2/11)的患者疾病穩(wěn)定,81.8%(9/11)的患者出現(xiàn)疾病進(jìn)展[44];行90Y-FAPI-46 治療后,33.3%(3/9) 患者出現(xiàn)影像學(xué)疾病控制[45]。
FAPI 介導(dǎo)的放射性核素靶向治療尚處于起步階段,目前的研究主要是評價(jià)FAPI 靶向放射性核素治療的可行性和安全性,研究存在的問題包括樣本量較少(現(xiàn)有研究的患者數(shù)量為4~18 例)、腫瘤異質(zhì)性高(多種不同類型的惡性腫瘤)、入組患者一般情況較差(多線治療失?。⒔o藥周期短(1~4 周期)等。臨床前研究結(jié)果表明,通過多聚化、與白蛋白結(jié)合基團(tuán)的共價(jià)修飾策略,可有效提升FAPI 探針的腫瘤攝取并延長其在腫瘤中的滯留時(shí)間,提高了以FAPI 為載體的核素治療效果[37-38],進(jìn)一步的臨床轉(zhuǎn)化研究值得期待。放射性核素標(biāo)記的FAPI 衍生物通過電離輻射殺死CAFs,并通過交叉火力效應(yīng)間接殺死CAFs 附近的癌細(xì)胞。在胰腺導(dǎo)管腺癌的小鼠模型中減少FAP 陽性 CAFs 將誘導(dǎo)腫瘤中的T 細(xì)胞積累,并增強(qiáng)程序性死亡配體-1(PD-L1)免疫治療的抗腫瘤作用[46]。因此有必要探索與FAPI 介導(dǎo)放射性核素治療最佳的聯(lián)合治療模式,尤其是免疫治療。未來的研究中,仍需進(jìn)一步提高 FAPI 介導(dǎo)的放射性核素靶向治療的效果,包括優(yōu)化 FAPI 載體的化學(xué)結(jié)構(gòu)(如多聚化和與白蛋白結(jié)合基團(tuán)的共價(jià)修飾)、縮短重復(fù)治療的時(shí)間間隔、探索與其他類型治療(如免疫治療和分子靶向治療)的聯(lián)合應(yīng)用。
基于FAPI 衍生物的探針具有較高的腫瘤攝取和良好的靶/本底比值,未來FAPI 可能是繼前列腺特異性膜抗原(PSMA)和奧曲肽類似物(DOTA-TATE)之后又一擁有廣闊臨床應(yīng)用前景的診療一體化的放射性藥物前體。在診斷分期方面,F(xiàn)API 衍生物的PET/CT 顯像可上調(diào)或下調(diào)部分腫瘤患者的疾病分期,從而優(yōu)化臨床個(gè)體化治療的決策;在靶區(qū)勾畫方面,F(xiàn)API 衍生物的PET/CT 顯像有助于腫瘤輪廓的精確顯示,避免放療靶區(qū)遺漏部分腫瘤,同時(shí)也可提高不同臨床醫(yī)師勾畫靶區(qū)的一致性;在放射性核素靶向治療方面,目前有限的臨床數(shù)據(jù)顯示,治療性核素標(biāo)記FAPI 衍生物后具有較高的安全性和一定的治療效果,前景值得期待。然而,目前已發(fā)表的文獻(xiàn)中FAPI 衍生物的PET/CT顯像和放射性核素靶向治療的研究數(shù)據(jù)相對較少,未來還需要更多大樣本的前瞻性臨床試驗(yàn)進(jìn)一步探究FAPI 在腫瘤診療中的優(yōu)勢與不足,探索FAPI 在哪些腫瘤類型中具有取代18F-FDG 的潛在可能性。此外,作為治療性放射性藥物,F(xiàn)API 還需進(jìn)一步提高腫瘤攝取并延長其在腫瘤內(nèi)的滯留時(shí)間,從而提高以FAPI 為載體的核素治療效果。
利益沖突所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明趙亮負(fù)責(zé)文獻(xiàn)的檢索、綜述的撰寫;林勤、吳華、陳皓鋆負(fù)責(zé)命題的提出、綜述的審閱
國際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志2022年10期