王江月，白偉明，王照波，王明輝，李寶杰

1. 自然資源部金礦成礦過程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東省金屬礦產(chǎn)成礦地質(zhì)過程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，濟(jì)南 2500132. The university of Sheffield，Sheffield S102TN，UK，England 3. 中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所，青島 2662374. 臨沂沂蒙山世界地質(zhì)公園管理局，臨沂 2733045. 山東指南針礦產(chǎn)勘查有限公司，臨沂 276006

全新世最初由Gerivais在1869年提出，后經(jīng)第24屆國際地質(zhì)學(xué)會推薦，于1932年被國際第四紀(jì)委員會采用，并規(guī)定其底界劃在10000 aBP[1]。全新世以新仙女木事件（Younger Dryas Event）的結(jié)束為起點(diǎn)，14C校正后日歷年齡為11627±472 cal.aBP[2]。最新的國際年代地層表將4.2與8.2 kaBP作為全新世晚、中、早的劃分時間[3]。

全新世氣候并非都溫暖濕潤，如Lelstol在1960年就把歐洲的全新世劃分出4次寒冷期，4次寒冷期的時間分別為8250、5350、2780 aBP（稱為新 冰 期）、1550—1900 AD(稱 為 小 冰 期)[1]。近 年來，越來越多的氣候記錄揭示了全新世氣候的不穩(wěn)定性，全新世氣候事件主要包括全新世大暖期[4]、多次極端冷事件（11.1 ka事件、10.3 ka事件、9.4 ka事件、8.2 ka事件、6.4 ka事件、5.3 ka事件、4.2 ka事件、2.8 ka事件、1.5 ka事件以及0.5 ka小冰期等）[5]。近些年，中國在貴州董哥洞洞穴石筍、湖北大九湖湖泊沉積、陜西岐山黃土沉積、內(nèi)蒙巴彥查干湖湖泊沉積中（圖1），均獲得了全新世氣候演化曲線。此外，王照波等[6]對山東蒙山的冰川遺跡進(jìn)行了多種方法測年，確認(rèn)了全新世10、8.2、5.3 kaBP的3次強(qiáng)降溫事件[7-10]。Bond整理了格陵蘭GISP2冰芯氣候演化曲線，在全新世劃分出8次降溫事件（圖2a），因此，全新世節(jié)律性降溫事件被稱作“Bond事件”[11-12]。Wanner等認(rèn)為Bond事件可能主要局限在北大西洋及其周邊區(qū)域，其影響范圍可能偶爾會擴(kuò)展到亞洲，甚至南半球[13]。Wanner等的這一觀點(diǎn)顯然受到近年中國東部全新世氣候研究相關(guān)成果的沖擊，Bond事件不僅在東亞地區(qū)普遍存在，并且借助東亞冷槽[10]南下延伸到中緯度地區(qū)。安芷生[14]對黃土記錄的分析也指出中國存在千年尺度的氣候震蕩。王紹武等[15]專門綜述了全新世千年尺度氣候變率的有關(guān)研究成果。

圖1 中國東部全新世重要?dú)夂驍?shù)據(jù)研究點(diǎn)分布位置Fig.1 The distribution of research sites which recorded important Holocene climatic fluctuations in eastern China

很明顯，中國東部地區(qū)在全新世期間也經(jīng)歷了多期次節(jié)律性的冷事件，綜合近年中國的洞穴石筍、湖泊沉積、黃土沉積等形成的全新世氣候演化曲線，建立氣候演化節(jié)律分期，以此為基礎(chǔ)，對中國全新世洪水、海進(jìn)、海退、冰川等各類氣候事件進(jìn)行對應(yīng)性分析，建立各類氣候事件與氣候節(jié)律性演化曲線之間的內(nèi)在關(guān)系，對理解中國全新世氣候演化特征具有重要意義。

1 中國東部全新世氣候演化特征

1.1 北半球全新世氣候演化特征

Marcott等[16]收集了全球73條符合要求的全新世溫度記錄，基于5°×5°格點(diǎn)數(shù)據(jù)的面積加權(quán)平均，首次獲得了全球全新世以來時間分辨率大于300 a的溫度模擬集成記錄，其按照60°緯度為間隔，分別形成了30°～90°N、30°N～30°S、30°～90°S 3個區(qū)域的全新世溫度變化記錄。圖2b為30°～90°N區(qū)域內(nèi)全新世氣候演化趨勢，尤其δ18O反映的氣候曲線（以下簡稱北半球綜合曲線），更加清晰地展現(xiàn)了30°～90°N這一區(qū)域的氣候演化特征。該曲線較好地反映了全新世的降溫期，代表了30°～90°N區(qū)域氣候演化的基本特征。

圖2 中國東部全新世氣候演化曲線圖中豎虛線代表降溫期峰值，C1-C10為冷期編號。a. 格陵蘭GISP2冰芯氣候演化曲線[12]，曲線旁數(shù)字為Bond確定的降溫期次；b. 北緯30°～90°N綜合氣候演化曲線[16]；c. 貴州省董哥洞石筍氣候演化曲線[18]；d. 四川省紅原泥炭腐殖質(zhì)含量變化曲線[23]；e. 湖北省神農(nóng)架大九湖泥炭沉積反映的溫度變化曲線[24]；f. 陜西省岐山全新世黃土剖面磁化率曲線圖[28]；g. 大興安嶺中段月亮湖沉積物反映的氣候演化曲線[27]。Fig.2 The Holocene climatic evolution curve of Eastern ChinaThe horizontal dotted lines represent the mid-value of cooling periods, C1-C10 are the numbers of the cold periods.

1.2 中國東部全新世氣候演化曲線特征

近年，中國學(xué)者也對國內(nèi)全新世氣候演化進(jìn)行了研究，通過石筍、黃土沉積、湖泊沉積等載體研究獲得了多介質(zhì)的氣候演化曲線，同時，近些年對洪水事件、海侵海退事件、冰川冰凍事件的研究，也獲得了大量有重要?dú)夂蛞饬x的年代數(shù)據(jù)成果。本文重點(diǎn)探討中國東部(105°E以東)[17]全新世氣候演化特征。

1.2.1 洞穴石筍中的氣候演化信息

洞穴石筍在氣候演化研究中具有重要意義，近年來獲得了大量的氣候演化曲線，如董哥洞[18]、和尚洞[19]、三寶洞[20]等，但董哥洞全新世石筍研究具有較強(qiáng)的代表性，程海等[21]對比研究了南京葫蘆洞與董哥洞的氧同位素記錄，發(fā)現(xiàn)雖然兩洞相距千里，但具有很好的一致性。董哥洞位于貴州省荔波縣洞塘鄉(xiāng)老場村東（位置見圖1），洞口高程為680 m[18]。Dykoski等對董哥洞的石筍進(jìn)行了研究，獲得了全新世以來的δ18O演化曲線（圖2c，以下簡稱董哥洞曲線）[22]。δ18O數(shù)值的增大，指示該段時間降雨量減少，東亞季風(fēng)減弱，對應(yīng)于北極地區(qū)的降溫事件，如11.2、9.16、8.2 kaBP降溫事件均有明顯的反映。董哥洞居于中國南部，這表明全新世時期的降溫事件已經(jīng)深遠(yuǎn)影響到中國南方地區(qū)。

1.2.2 湖泊沉積中的氣候演化信息

Yu 等對青藏高原東緣四川紅原泥炭腐殖質(zhì)含量進(jìn)行了研究，獲得了腐殖質(zhì)含量變化曲線圖（圖2d，位置見圖1，以下簡稱紅原曲線），分辨出7次冷事件，分別為1.5、3.5、5.2、6.2、8.0、9.6～10.1、11.1 kaBP[23]。Zhang等對湖北神農(nóng)架大九湖泥炭沉積物的元素地球化學(xué)、同位素地球化學(xué)及孢粉記錄進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)中國東部存在明顯的8.2與9.2 kaBP降溫事件，而9.2 kaBP事件的降溫幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了8.2 kaBP事件，除此之外，還存在明顯的4.7～5.7 kaBP降溫事件（圖2e，位置見圖1，以下簡稱大九湖曲線）[24]。寧凱根據(jù)巴丹吉林沙漠湖泊沉積孢粉和正構(gòu)烷烴記錄還原了全新世環(huán)境變化，分辨出9.4、8.2、5.4、2.8和1.4 kaBP的干旱事件[25]。趙艷等根據(jù)內(nèi)蒙古巴彥查干湖（位置見圖1）的孢粉記錄，發(fā)現(xiàn)在5.4 kaBP時存在“崩潰式”植被突變，當(dāng)時植被類型由針闊混交林退化為荒漠草原。同時還識別出4.2 kaBP氣候突變事件[26]。李倩對大興安嶺中段的月亮湖（位置見圖1，以下簡稱月亮湖曲線）全新世的沉積記錄進(jìn)行了較為詳細(xì)的研究，獲得了相關(guān)氣候演化的曲線，曲線中的升溫、降溫期段與其他曲線對應(yīng)的較為吻合（圖2g）[27]。

1.2.3 黃土沉積中的氣候演化信息

張宗祜對陜西岐山黃土剖面進(jìn)行研究，繪制了全新世磁化率曲線圖（圖2f，位置見圖1，以下簡稱岐山曲線），提出在全新世存在11.0、10.5、5.4和3 kaBP等幾次降溫期，曲線中9.0～6.0 kaBP期間顯示為全新世的高溫期，但由于測年數(shù)值分布不均勻，8.2 kaBP降溫事件在曲線中沒有得到準(zhǔn)確的顯示[28]，但王艷娟對陜西五丈原一帶全新世黃土進(jìn)行了較詳細(xì)的測年研究，剖面記錄了8.3、5.7、5.3 kaBP前后出現(xiàn)明顯的降溫，并提出8.6～8.3、5.7、5.3、4.0 kaBP等幾個顯著的降溫事件產(chǎn)生了范圍較廣的影響，對人類文明的發(fā)展起到不可忽視的影響[29]。

上述通過不同載體獲得的全新世氣候演化曲線，雖然由于采樣點(diǎn)密度、年齡測試誤差等會使得曲線拐點(diǎn)存在微量的漂移，但各種載體形成的氣候曲線均顯示出較強(qiáng)的對應(yīng)性，綜合各曲線進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)Marcott等綜合30°～90°N區(qū)間氣候資料繪制的氣候演化曲線[16]參考意義重大，大多氣候演化降溫拐點(diǎn)都能夠得到顯示。全新世期間的升溫、降溫節(jié)律性具有明顯時段性，尤其降溫事件會在曲線中形成凸出的顯示，10.9、10.0 kaBP降溫事件在格陵蘭GISP2冰芯、北半球綜合曲線、董哥洞曲線、紅原曲線中有明顯的顯示； 9.1、8.2、6.2、4.2、2.8 kaBP降溫事件在各氣候曲線中均有較好的顯示；5.3 kaBP事件在董哥洞曲線、紅原曲線、月亮湖曲線中反映突出；1.5 kaBP降溫事件在北半球綜合曲線、紅原曲線中有顯示；0.5 kaBP降溫事件在北半球綜合曲線、董哥洞曲線中有對應(yīng)顯示。有些曲線中會存在個別拐點(diǎn)的缺失或弱顯示，這可能與樣點(diǎn)的采集密度、原始沉積速率、測年誤差等因素有關(guān)。

根據(jù)降溫事件在氣候曲線中的顯示，可以劃分出10個冷期（編號為C1—C10）、11個暖期（編號為W1—W11），見圖2和表1。降溫時段的峰值點(diǎn)，分布在0.5、1.5、2.8、4.2、5.3、6.2、8.2、9.1、10.0、10.9 kaBP，兩個降溫峰值之間存在一個暖期。

2 中國東部全新世氣候事件與氣候演化間的對應(yīng)性

表應(yīng)對據(jù)數(shù)齡年件事候氣等凍冰、川冰、退海、侵海、水洪與期分化演候氣世新 1 全表Table 1 The division of Holocene climatic evolution stages and their correlation with the dating data of flood events, transgression events, glaciation events and freezing events 獻(xiàn)[12][28][30]文祜月考宗江參Bond等張王C11W11 0.5 W101.20.8，C9 1.6 W9 C8 2.73.0 W8 C7 4.04.0 W7 C6 5.25.0 W6 C5 7.4 W5 7.5 C4 8.6 W4 C3 9.4 W3 C2 10.3 W2 C1 11.1 10.8 W1件事域流溫面剖河型降土沭類芯黃、件山河事GISP2冰岐沂蘭西陵陜格[31]等琳吉1.00.9～1.81.6～3.22.8～棚家晏游上江漢[32]亮耀劉2.12.2～3.54.56.76.0～7.07.2～莊楊三陽安南河Zhang Y Z[33]4.24.0～5.85.0～7.67.4～段君宜河洛北南河Zhang Y Z[33]1.81.7～4.03.8～6.05.5～址遺頭里二[34]He Z等2.62.3～3.93.7～4.74.1～6.66.2～9.28.9～川石流支河渭[35]等長春黃3.13.0～4.34.0～凌楊河水漆[36]等楠彬石1.81.6～3.23.0～水天河渭件事水洪[37]等亮洪顧3.22.8～4.24.0～陵高河涇[38]等建高郝3.23.0～9.08.5～縣吉谷峽陜晉[39]等瑾雯劉1.91.7～3.43.0～關(guān)頭馬谷峽陜晉[40]等瑾雯10.6劉9.6～10.2～10.8灘林柳谷峽陜晉[41]等楠彬石0.61～0.771.81.7～3.22.9～門龍谷峽陜晉[42]Yu S Y等4.03.5～澤菏[43]文等本儒廷周1.21.1，1.92.53.06.05.4湖壽積萬沉邑殼平貝[44]等海國劉2.01.5～3.4＞7.0區(qū)地連大件事侵海[45]等翔雁雷BXZK138.7灣海渤[46]等彬喜韓5.38.2 QC2孔海東件事退海[8-10][43]波等照儒王廷周5.36.08.28.010.0山城蒙涼東蒙山內(nèi)凍冰件川事冰0.51.01.52.12.83.54.24.55.35.86.27.28.28.59.19.610.0 10.5 10.9 11.3齡年值峰水洪窩沙湖壽萬期冰榮清湖壽萬積沉沼湖期冰馬攔期冰魚鱷件事候氣ka。為位單，值齡年為據(jù)數(shù)中表；期溫降為號，C編期溫升為號：W編注

通過洞穴石筍、湖泊沉積、黃土沉積等獲得的氣候演化曲線，只能間接反映氣候節(jié)律性冷暖變化規(guī)律及存續(xù)的大致時段，但相應(yīng)時段的氣候具體狀況，則需要通過具體的氣候事件來對應(yīng)分析其環(huán)境狀況，當(dāng)氣候曲線與氣候事件的測年精度準(zhǔn)確可靠時，具體的氣候事件與氣候演化曲線之間應(yīng)相互約束，且存在較高的吻合性，也就是說，洪水、海進(jìn)事件應(yīng)與暖期吻合，冰川、冷凍、海退事件應(yīng)與冷期吻合。近些年，伴隨測年技術(shù)的發(fā)展，中國東部有關(guān)全新世時段內(nèi)的洪水、海侵、海退、冰川等氣候事件的測年研究，為氣候事件與氣候曲線間的對應(yīng)性研究提供了基本的數(shù)據(jù)前提。將氣候事件發(fā)生時間對應(yīng)到表1中，從而可以檢視不同研究者發(fā)現(xiàn)的不同類型、不同期次的氣候事件與氣候演化曲線之間的對應(yīng)性。當(dāng)然，由于介質(zhì)原始沉積速率、采樣密度與精度、測年數(shù)據(jù)誤差等，從而會導(dǎo)致一定時段氣候事件的缺失或偏離。

2.1 洪水事件的對應(yīng)性

全新世節(jié)律性氣候演化過程中，其升溫時段必然伴有對應(yīng)的氣候事件，如頻發(fā)的洪水事件也被研究者所追蹤。筆者根據(jù)山東沂沭河流域的洪水滯留沉積物，捕捉到發(fā)生在0.8、1.2 kaBP的兩次洪水事件[30]對應(yīng)于W10升溫時段。吉琳等在漢江上游晏家棚段識別出了3次洪水事件， OSL測年結(jié)果顯示 3 期特大洪水事件分別發(fā)生于0.9～1.0、1.6～1.8和2.8～3.2 kaBP，基本可以對應(yīng)到W10、W9、W8三期升溫時段[31]。劉耀亮對于河南安陽三楊莊沉積剖面進(jìn)行了研究，分辨出5期洪水事件[32]，其中7.0～7.2、6.7～6.0、2.2～2.1 kaBP較 吻 合 于W5、W6、W9三期升溫時段，4.5～2.3 kaBP洪水事件跨過了W7、W8兩次升溫時段，該洪水事件剖面僅有4個測年數(shù)據(jù)，大多數(shù)的數(shù)據(jù)為內(nèi)插所得，影響了事件時期的精度。安陽三楊莊剖面對于全新世氣候、古文化的演化研究具有重要意義，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更為密集的測年研究與事件分辨。Zhang等在河南北洛河宜君段分辨出3期洪水[33]，分別為4.0～4.2 kaBP（W7?）、5.0～5.8 kaBP（W6）、7.4～7.6 kaBP（W5），但4.0～4.2 kaBP的洪水事件年齡進(jìn)入降溫期C7時段，應(yīng)該是測試誤差所致。此外，Zhang在二里頭遺址剖面分辨出3期洪水，分別為1.7～1.8 kaBP（W9）、3.8～4.0 kaBP（W8）、5.5～6.0 kaBP（W6），對應(yīng)性較好。He等[34]在渭河支流石川河分辨出5期洪水，分別為2.3～2.6 kaBP（W9）、3.7～3.9 kaBP（W8）、4.1～4.7 kaBP（W7）、6.2～6.6 kaBP（W6）、8.9～9.2 kaBP（W4），相應(yīng)時段存在微弱的偏離，且地層中缺失了W5大暖期時段的洪水事件。黃春長等[35]、石彬楠等[36]、顧洪亮等[37]、郝高建等[38]、劉雯瑾等[39-40]、石彬楠等[41]、Yu 等[42]對黃河流域洪水期次的研究，也均顯示出較好的對應(yīng)性。近年，筆者在蒙山蘭溪上游一次洪水滯留物中獲得1.1和1.2 kaBP兩個年齡，對應(yīng)于W10升溫時段。張鵬等[47]對黃河流域的洪水滯留沉積物測年數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理，滯留沉積物的年齡與本文劃分為全新世暖期有很好的對應(yīng)性。3.0～4.2 kaBP，黃河流域洪水事件頻發(fā)，且集中于3.0～3.2 kaBP（W8）和4.0～4.2 kaBP（W7）。筆者在平邑縣城東萬壽湖中采集光釋光年齡樣品，經(jīng)青島海洋地質(zhì)研究所測試，獲得1.9 kaBP的洪水沉積年齡，對應(yīng)于W9升溫時段。在下層洪水砂層中獲得6.0 kaBP的沉積年齡，對應(yīng)于W6升溫時段（表2）。

表2 蒙山及周邊全新世洪水事件光釋光年齡Table 2 OSLdating data of Holocene flood events in Mengshan and surrounding areas

2.2 海侵、海退事件的對應(yīng)性

海侵事件是由于陸地冰川融化導(dǎo)致海平面上升造成的，因此全新世的海侵事件是升溫時段的產(chǎn)物，而海退事件則對應(yīng)于降溫時段，這在全新世也有清晰的表現(xiàn)。

周廷儒等對山東福山黃海海岸高出現(xiàn)代海平面15 m的貝殼層進(jìn)行測年，獲得14C年齡為5420±95 aBP；在芝罘島北口邱家莊全新世剖面底部洪坡積物之上的貝殼沉積中，獲得14C年齡為2540±75 aBP[43]，這代表著兩次高海面的升溫時段，分別對應(yīng)于W6、W9兩個升溫時段。黃海西岸的蘇北濱海平原普遍發(fā)育三道貝殼堤，據(jù)顧家裕等[48]測年研究，分別獲得貝殼14C年齡為6539±79 、5677±75、3882±69 aBP，3次海侵較好地對應(yīng)于W5、W6、W8暖期階段。

姚菁[49]在渤海南岸的LZ908孔中分辨出一層有機(jī)質(zhì)泥炭沉積層，獲得的AMS14C年齡為8.24±0.054 kaBP，這次明顯的海退事件是由8.2 kaBP事件引起的，其高度對應(yīng)于C4降溫時段。李鳳林等[50]根據(jù)渤海海岸海相生物化石分辨出9.1、8.6、7.3 kaBP 3次海侵事件，其中8.6 kaBP海侵對應(yīng)于W4暖期，7.3 kaBP對應(yīng)于W5暖期，9.1 kaBP數(shù)據(jù)存在偏差，尚需討論。此外認(rèn)為，7.3 kaBP海侵事件形成了貝殼堤和牡蠣礁組成的第Ⅰ道海岸線，形成年齡為7.7～7.2 kaBP，也是最老的海岸線，屬于大暖期的鼎盛時期。莊振業(yè)等[51]根據(jù)渤海南岸的貝殼堤分辨出一次6.0～5.7 kaBP海侵事件，該事件與W6暖期相吻合。劉國海等對大連地區(qū)全新世泥炭沉積與渤海海面波動進(jìn)行了研究，得出在大于7.0 kaBP的時段達(dá)到了最大海侵范圍[44]，這與W5升溫時段為全新世大暖期相吻合。此外還在大連渤海海岸發(fā)現(xiàn)3.4與1.5～2.0 kaBP的兩期貝殼堤，代表了兩次海侵事件，這對應(yīng)于W8、W9兩個升溫時段。雷雁翔等[45]通過渤海灣沿岸BXZK13鉆孔恢復(fù)晚更新世以來黃河三角洲沉積環(huán)境，其劃分的地層單元U4為8.7 kaBP的潮坪—淺海相，為海侵事件，與本文劃分的全新世W4暖期相對應(yīng)。

韓喜彬等[46]對東海QC2孔上部全新世剖面進(jìn)行了詳細(xì)的分層研究，從中分辨出全新世新仙女木事件、8.2 kaBP事件以及對應(yīng)于C4降溫時段的攔馬冰期，發(fā)現(xiàn)的中全新世氣候衰退事件（MHCR，5.3 kaBP）對應(yīng)于C6降溫時段的清榮冰期，這是全新世降溫事件在海洋沉積過程中的直觀反映。王可等[52]根據(jù)東海MD06-3040孔的粒度分析，也分辨出8.2 kaBP冷事件與7.0 kaBP高海平面事件，EM1%粒度圖解上較好地反映了8.2、6.2、4.2 kaBP冷事件的存在，這與C4、C5、C7降溫時段吻合。

2.3 冰川、冰凍事件的對應(yīng)性

冰磧是冰川事件的直接產(chǎn)物，冰磧的堆積年齡則反映了冰期發(fā)生的時間。原則上，冰期不能發(fā)生在升溫時段，只能發(fā)生在降溫時段。

王照波等[6-10]對蒙山的冰川遺跡通過測年研究證實(shí)為10.0、8.2、5.3 kaBP 3次全新世冰川事件的遺存，分別對應(yīng)于C2、C4、C6降溫時段。周廷儒等在內(nèi)蒙涼城全新世地層中發(fā)現(xiàn)兩層融凍褶皺，獲得的14C年齡分別為8005±100和6039±90 aBP[43]，這也是C4、C5兩次降溫事件的直觀反映。王照波[10]在大別山白馬尖東谷對稱排列的右列側(cè)磧壟中獲得7.65 kaBP的冰磧堆積年齡，對應(yīng)于C4降溫時段的攔馬冰期。

丁敏綜合研究后認(rèn)為，全新世眾多的氣候事件中，尤其以8.2 kaBP（C4）、5.5 kaBP（C6）、4.2 kaBP（C7）氣候事件對于區(qū)域環(huán)境和社會文明產(chǎn)生影響最大[53]。陶士臣等專門論述了4.2 kaBP降溫事件[54]。吳文祥等專門論述了5.5 kaBP（C6）事件[55]。劉浴輝[56]、崔英方等[57]、王紹武[58]等專門論述了8.2 kaBP（C4）事件。

氣候事件是全球氣候演化背景下產(chǎn)生的，因此，中國全新世氣候事件也必然具有區(qū)域性，通過對上述氣候事件與氣候演化曲線的對應(yīng)性分析認(rèn)為降溫期與黃土沉積、冰川冰凍事件、海退事件具有時段上的一致性；升溫期與洪水事件、海侵事件、高湖面事件在時段上具有一致性，上述冷暖兩類氣候事件在時間演化序列上反映出近似齒輪式的耦合關(guān)系。

3 討論

Alley等[59]、Dansgaard等[60]、安芷生[14]、王紹武[15]等曾提出全新世氣候演化存在千年周期節(jié)律的認(rèn)識。本次通過綜合全新世各類介質(zhì)獲得的氣候演化曲線，以及與洪水、海侵、海退、冰川、冰凍等氣候事件的對應(yīng)性，也顯示中國東部全新世氣候存在明顯節(jié)律性波動，全新世降溫時段峰值之間的平均時間為1.15 ka，也即千年周期。

在氣候分期的基礎(chǔ)上，對全新世的洪水事件、海侵事件、海退事件、冰川事件與氣候分期進(jìn)行的對應(yīng)性分析，發(fā)現(xiàn)中國東部氣候事件與氣候演化曲線之間存在較高的吻合度，其中10.0、8.2、5.3 kaBP強(qiáng)冷事件已經(jīng)獲得了冰磧研究及測年數(shù)據(jù)的佐證。周廷儒等在內(nèi)蒙涼城全新世地層中發(fā)現(xiàn)兩層融凍褶皺，獲得14C年齡分別為8005±100和 6039±90 aBP[43]，也對應(yīng)于8.2與6.2 kaBP兩期降溫事件。這顯示了中國東部氣候演化曲線中反映的強(qiáng)冷事件是確實(shí)存在的，且降溫幅度較大。韓喜彬等在東海QC2孔上部分辨出全新世8.2、5.3 kaBP兩期海面暴露事件[46]，則吻合了中國東部的全新世降溫事件，這顯示，全新世降溫事件在陸地、海洋之間會產(chǎn)生同步的聯(lián)動效應(yīng)。除此之外，氣候演化曲線中反映的較為突出的6.2、4.2 kaBP降溫事件也應(yīng)有對應(yīng)的冷事件遺跡的存在，但目前尚未發(fā)現(xiàn)，這在將來的冰凍遺跡、冰川遺跡、近海巖芯等氣候事件的研究中值得關(guān)注。

大暖期，是指全新世期間氣候最溫暖的時段[61]，目前關(guān)于全新世大暖期的具體時段的劃分，尚沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。Renssen等[62]指出大暖期為 11.0～5.0 kaBP，張風(fēng)菊等認(rèn)為大暖期在6 kaBP[63]，朱彤[64]提出7～5 kaBP為全新世大暖期，施雅風(fēng)等認(rèn)為全新時代大暖期為7.2～6.0 kaBP[65]，計宏祥則認(rèn)為全新世大暖期出現(xiàn)在8.5～3.0 kaBP[66]，張振克等[67]提出全新世大暖期為8.1～3.0 kaBP，胡玉蓉[68]等認(rèn)為海南島的大暖期為7.4～2.7kaBP，俞凱峰[69]提出全新世大暖期的時間為9～5 kaBP。上述關(guān)于大暖期起止時間的確定，多跨越了8.2、5.3 kaBP等強(qiáng)冷事件，基于中國東部全新世多介質(zhì)氣候演化曲線（圖2），以及氣候事件的對應(yīng)性研究（表1），本文認(rèn)為大暖期的中心時間約為7.2 kaBP，處于8.2 kaBP強(qiáng)冷事件與6.2 kaBP強(qiáng)冷事件之間的高溫時段。全新世大暖期在山東地區(qū)形成了廣泛的沼澤化沉積，王世進(jìn)等[70]在黑土湖組灰黑色黏土中取得熱釋光年齡結(jié)果為7380±560 aBP；劉國海等[44]對大連地區(qū)全新世泥炭沉積與海面波動進(jìn)行研究，得出在7.0 kaBP達(dá)到了最大海侵范圍的結(jié)論。此外，在河南安陽發(fā)現(xiàn)了7.2～7.0 kaBP洪水事件，北洛河發(fā)現(xiàn)了7.6～7.4 kaBP洪水事件，這些事件與氣候曲線顯示的大暖期時段都高度吻合。

4 結(jié)論

（1） 中國東部地區(qū)全新世氣候事件與氣候演化曲線之間存在明顯的對應(yīng)性，且具有千年尺度的節(jié)律性波動特征。其中10.0、8.2、5.3 kaBP等強(qiáng)冷事件已經(jīng)獲得冰川冰凍事件、海退事件年齡數(shù)據(jù)的佐證。

（2） 研究認(rèn)為全新世大暖期的峰值時間約在7.2 kaBP，位于8.2 kaBP強(qiáng)冷事件與6.2 kaBP強(qiáng)冷事件之間，這與魯西廣泛沼澤化事件（7.3 kaBP）、全新世渤海海面最大海侵事件（7.0 kaBP）相吻合，這均表明中國東部全新世氣候變化存在同步的陸海聯(lián)動效應(yīng)。

致謝：本項研究過程中得到山東地質(zhì)科學(xué)研究院李大鵬研究員，自然資源部中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所何樂龍、張劍提供的幫助，在此表示感謝！