2022年全國兩會(huì)期間，民進(jìn)中央提交了《關(guān)于疫情常態(tài)化防控背景下加快文旅行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的提案》，建議落實(shí)帶薪休假制度，鼓勵(lì)有條件的地區(qū)大力推行每周2.5天假期等制度。

@馬克馬克：請盡快落實(shí)！多一點(diǎn)假期，多一點(diǎn)消費(fèi)，促進(jìn)內(nèi)循環(huán)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

@烏鴉與白鴿：看起來很美好，問題是哪有那么多“有條件”的地區(qū)？

@知三天乎：支持，中國人太累了，生活節(jié)奏慢下來，社會(huì)才會(huì)更和諧，大家才能更健康。

@閱人無數(shù)：對不起，我窮，我不想因?yàn)槎喾虐胩旒?，就少了半天收入?/p>

某全國人大代表建議，逐步放開公務(wù)員錄用的“35歲門檻”，倡導(dǎo)全社會(huì)招工消除職場年齡歧視。你怎么看？

@何必問我：支持！35—45歲正是一個(gè)人年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的時(shí)候，如果非要設(shè)置就業(yè)年齡門檻，那起碼應(yīng)該提高到45歲以上。

@記得吃早餐：沒必要放開，有本事的中年人早就成骨干了，基層公務(wù)員更適合有活力的年輕人來做。

@林海聽風(fēng)：單位用人應(yīng)該看能力人品，只要人合適，何必在乎年齡？

某全國人大代表建議，建立醉駕犯罪封存制度，使醉駕犯罪行為人能真正回歸社會(huì)、改過自新。你認(rèn)為醉駕處罰應(yīng)從寬還是從嚴(yán)？

@城南小陳：現(xiàn)在這么嚴(yán)，每年還有30多萬人醉駕呢！如果處罰從寬，那豈不是有更多人醉駕了？

@生活家：醉駕毀滅了多少個(gè)家庭，請問那些受害者同意處罰從寬嗎？

@我的家在東北松花江上：有些人醉駕情節(jié)比較輕微，確實(shí)可以放寬一點(diǎn)，至少不要影響家屬的就業(yè)自由和社會(huì)生活。