孫世仁
(蚌埠依愛消防電子有限責(zé)任公司,安徽蚌埠 233000)
消防電子行業(yè)所用的塑料結(jié)構(gòu)產(chǎn)品越來越復(fù)雜,種類越來越多,對產(chǎn)品的形狀和尺寸精度要求也越來越高,這就對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計人員、模具設(shè)計人員提出了更高的要求。傳統(tǒng)消防電子行業(yè)塑料產(chǎn)品的模具設(shè)計以及注射成型工藝設(shè)計大多數(shù)都是靠塑件結(jié)構(gòu)設(shè)計人員和模具設(shè)計人員經(jīng)驗反復(fù)調(diào)試和修改才能成功,這勢必增加生產(chǎn)成本。隨著CAE技術(shù)的快速發(fā)展,注射CAE技術(shù)在模具設(shè)計及塑件加工中的應(yīng)用越來越廣泛。MoldFlow軟件能夠模擬塑件注射成型過程,進而產(chǎn)生虛擬試模的作用,降低生產(chǎn)成本,縮短模具設(shè)計周期。
以本公司生產(chǎn)的防水底座塑件為例,利用MoldFlow軟件對其注射成型過程進行數(shù)值模擬,預(yù)測塑件可能出現(xiàn)的缺陷,并提出解決方案,從而生產(chǎn)出合格的塑件。
在三維軟件中繪制好防水底座三維模型圖紙,導(dǎo)出stp格式文件。將準(zhǔn)備好的仿真模型文件stp格式導(dǎo)入CAD Doctor中進行模型簡化,如圖1所示,將簡化好的模型以udm格式導(dǎo)出。
圖1 模型簡化
圖2所示為防水底座的塑件結(jié)構(gòu)圖。該塑件用于在潮濕、有水霧的環(huán)境中固定本公司生產(chǎn)的煙感,防止煙感內(nèi)部進水,進而確保煙感正常功能。材料選用ABS塑料,其工藝參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 ABS工藝參數(shù)設(shè)置
圖2 塑結(jié)構(gòu)圖
由于防水底座最大壁厚達(dá)到4.5mm,最小壁厚僅為0.8mm,平均壁厚1.5mm,壁厚不均勻,該塑件局部會有縮印等不良現(xiàn)象。該塑件采取一模一腔,流道類型選擇熱流道,澆口位于底面中心位置,分型面設(shè)在最大截面處(塑件底面),澆口位置及澆注系統(tǒng)所圖3所示。
圖3 澆口位置及澆注系統(tǒng)模型
塑件冷卻通常占成型周期的絕大部分時間,因此控制成型周期提高產(chǎn)能、加快塑件冷卻是至關(guān)重要的。動、定模處設(shè)計2條水路,水管直徑為?8mm,冷卻系統(tǒng)模型如圖4所示。
圖4 冷卻系統(tǒng)模型
工藝參數(shù)初步分析時采取系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置,模具表面溫度50℃,熔體溫度250℃,速度/壓力切換為自動。通過對塑件注射成型過程數(shù)值模擬,獲得了充填時間、流動前沿溫度、鎖模力、氣穴、熔接線、速度/壓力切換時的壓力、縮痕,指數(shù)和填充壓力的各參數(shù)信息,從而了解塑件的成形狀況。
(1)充填時間。
如圖5所示,澆口的設(shè)置達(dá)到流動平衡效果,初次填充分析所用注射時間為1.550s。澆口處的塑件先充滿,紅色顯示位置最后充滿,充填流動狀況較好,充填時間較短,生產(chǎn)效率較高。
圖5 充填時間
(2)流動前沿溫度。
流動前沿溫度分布如圖6所示,顯示流動前沿溫度最高為250.4℃,最低為100℃,溫差150.4℃,溫差較大,塑件大部分流動前沿溫度均在250℃左右,但塑件兩個螺紋內(nèi)邊緣位置流動前沿溫度急劇下降至100℃左右,稍微高出頂出溫度,可能會發(fā)生短射、缺膠等情況。
圖6 流動前沿溫度
(3)鎖模力。
在注射成型過程中,注塑機需要足夠的鎖模力才能使塑件完全充滿模具型腔,而又避免飛邊的產(chǎn)生。如圖7所示,填充末端鎖模力最大約為20t,建議選擇鎖模力20t以上的注塑機。
圖7 鎖模力曲線
(4)氣穴。
氣穴一般產(chǎn)生在流動前沿與型腔壁之間,因形成漩渦并擠壓便會產(chǎn)生氣穴(常說的“氣泡”),通常的結(jié)果是在塑件表面形成小孔或瑕疵。在極端情況下,這種擠壓將使溫度升高到引起塑料降解或燃燒的水平。不管塑件的流動性有多好,總會在充填末端產(chǎn)生氣穴。本案例塑件的氣穴效果圖如圖8所示,總的來看,氣穴產(chǎn)生在分型面、螺紋、加強筋末端位置區(qū)域,分型面處氣穴借助前后模合模間隙易于排氣,螺紋處氣穴借助絞牙間隙易于排氣,但加強筋末端處是封閉空間難于排氣,可能出現(xiàn)燒焦缺陷。
圖8 氣穴
(5)熔接線。
熔接線表達(dá)了兩個流動前沿相遇時合流的角度。熔接線的顯示位置可以標(biāo)識結(jié)構(gòu)弱點或表面瑕疵。從圖9所示的熔接線分布圖可以看出,熔接線主要集中在分型面、螺紋位置,數(shù)量較多??梢赃m當(dāng)加大熔融體溫度、注射速度或保壓壓力,能更好地解決熔接線的問題。
圖9 熔接線
(6)速度/壓力切換時的壓力。
速度/壓力切換時的壓力的結(jié)果如圖10所示。從圖10中可以看出最大注射壓力為11.29MPa,出現(xiàn)在澆口位置。充填末端的壓力降為0MPa,塑件可能出現(xiàn)未充滿缺陷。
圖10 速度/壓力切換時的壓力
(7)縮痕及指數(shù)。
縮痕是由于塑件冷卻不均勻而在表面產(chǎn)生的凹陷。從圖11縮痕,指數(shù)結(jié)果來看,塑件壁厚較大的位置,產(chǎn)生的縮痕較嚴(yán)重,會影響塑件的外觀。
圖11 縮痕、指數(shù)
(8)填充壓力。
充模壓力分布是否平衡,可以通過充填結(jié)束時壓力分布來判斷。如圖12所示,塑件的最大填充壓力為27.15MPa,最后充滿部位壓力較低,但大部分充模壓力是平衡的。
圖12 填充壓力
針對分析中提出的缺陷問題,下面為優(yōu)化分析給出合理建議:通過設(shè)置工藝參數(shù),調(diào)整注射壓力、注射速度、注射時間、冷卻時間、模具溫度、熔體溫度、保壓壓力等值。
圖13所示是根據(jù)MoldFlow注射成型分析結(jié)果,繪制的模具結(jié)構(gòu)圖。圖14a是模具結(jié)構(gòu)的定模部分,圖14b是模具結(jié)構(gòu)的動模部分。模具結(jié)構(gòu)采取一模一腔,流道類型為熱流道。注塑機選擇螺桿式,鎖模力160t(大于模擬的最大鎖模力20t)。
圖13 模具結(jié)構(gòu)圖
圖14 模具成型部分結(jié)構(gòu)
圖15a是初次試模塑件,從圖15a可以看出,加強筋末端出現(xiàn)了燒焦缺陷,螺紋內(nèi)邊緣位置出現(xiàn)缺膠缺陷,底部產(chǎn)生了縮痕缺陷,驗證了MoldFlow分析的可靠性。通過不斷地調(diào)整工藝參數(shù),并多次地進行分析,以此得到符合實際生產(chǎn)要求的分析結(jié)果。圖15b為經(jīng)過優(yōu)化后,實際生產(chǎn)的防水底座,由圖15b可以看出,塑件沒有出現(xiàn)注射成型缺陷。
圖15 防水底座
通過運用CAD Doctor軟件對防水底座三維模型進行模型簡化,再導(dǎo)入MoldFlow軟件進行注射成型過程數(shù)值模擬,獲得了充填時間、流動前沿溫度、鎖模力、氣穴、熔接線、速度/壓力切換時的壓力、縮痕,指數(shù)和填充壓力的準(zhǔn)確信息,預(yù)測防水底座在注射成型過程中可能產(chǎn)生的缺陷。根據(jù)分析結(jié)果有針對性的提出優(yōu)化方案,并進行實際試模驗證,得到合格的塑件,縮短模具設(shè)計制造周期。