認(rèn)清美元霸權(quán)背后支柱，是破除美元霸權(quán)的關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來(lái)，我們一直認(rèn)為：軍事霸權(quán)、金融霸權(quán)、理論霸權(quán)、輿論霸權(quán)——四大霸權(quán)支撐美元霸權(quán)，但現(xiàn)在看，似乎還該加上“科技霸權(quán)”。

軍事霸權(quán)：武力威懾脫離美國(guó)軌道的國(guó)家，維護(hù)國(guó)際大宗商品以美元定價(jià)結(jié)算的地位，為金融霸權(quán)開路。金融霸權(quán)：通過(guò)大宗商品期貨定價(jià)權(quán)，將災(zāi)難引向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)為本的發(fā)展中國(guó)家，從而掠奪全球資本和財(cái)富。輿論霸權(quán)：英美利益集團(tuán)操控西方媒體，依仗巨大的資本實(shí)力選擇性發(fā)聲，使其他國(guó)家的輿論力量大打折扣。理論霸權(quán)：為世界“洗腦”，讓輿論霸權(quán)更具效力，讓發(fā)展中國(guó)家跟隨金融帝國(guó)的邏輯，不知不覺(jué)地掉進(jìn)它們?cè)O(shè)定的陷阱;科技霸權(quán)：基于美元霸權(quán)，美國(guó)可以通過(guò)印鈔去培育和購(gòu)買全世界的頂級(jí)人才，并壟斷關(guān)鍵科技優(yōu)勢(shì)，并使之變成制約他國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的武器。

摒棄“新自由主義宗教”

歷史證明，無(wú)論金融戰(zhàn)還是軍事戰(zhàn)，任何一次大規(guī)模的行動(dòng)，都離不開輿論先導(dǎo)。尤其是金融戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)輿論決定市場(chǎng)預(yù)期，市場(chǎng)預(yù)期決定資金流向，資金流動(dòng)決定經(jīng)濟(jì)健康——這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，凸顯輿論了重要性。為什么西方輿論會(huì)如此靈光？因?yàn)?，部分被“洗過(guò)腦”的專家、學(xué)者，甚至官員與民眾，都會(huì)認(rèn)為“人家說(shuō)得對(duì)”，并跟隨輿論的指揮棒，掉進(jìn)人家設(shè)定的陷阱。

比如，新自由主義貨幣理論把消費(fèi)物價(jià)上漲定義為通貨膨脹——貨幣投放過(guò)多，而真實(shí)的歷史告訴我們，在金融資本、美元升貶決定資源期貨價(jià)格走勢(shì)的背景下，CPI上漲往往屬于輸入性物價(jià)上漲。所以，貨幣投放往往是被動(dòng)跟隨價(jià)格，原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格越高，企業(yè)所需貸款數(shù)量越多，倒逼貨幣當(dāng)局不得不去滿足企業(yè)貨幣需求。否則，經(jīng)濟(jì)停滯，企業(yè)破產(chǎn)，而未來(lái)物價(jià)會(huì)因供給不足而出現(xiàn)更大漲幅。所以，必須認(rèn)真分析物價(jià)上漲的原因，對(duì)癥下藥，而不是一味機(jī)械教條地通過(guò)貨幣手段去控制物價(jià)。

再比如，新自由主義貨幣理論強(qiáng)烈反對(duì)“工資和物價(jià)循環(huán)上漲”，但面對(duì)當(dāng)下可能發(fā)生的全球性“滯脹”而言，如果美國(guó)允許“工資和物價(jià)循環(huán)上漲”，那大宗商品價(jià)格會(huì)不會(huì)漲上去就下不來(lái)？這個(gè)過(guò)程中，如果不許“物價(jià)和工資循環(huán)上漲”，從而導(dǎo)致企業(yè)前端成本無(wú)法順利向后端消費(fèi)品轉(zhuǎn)導(dǎo)，并引發(fā)股市下跌，企業(yè)求貸無(wú)路，大量退出，經(jīng)濟(jì)會(huì)否還有美好的明天？相反，美國(guó)通過(guò)“物價(jià)和工資循環(huán)上漲”護(hù)住消費(fèi)、投資，實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存環(huán)境改觀，一旦重獲實(shí)體經(jīng)濟(jì)新生，美元霸權(quán)地位必得鞏固。所以，我們必須提高警惕，千萬(wàn)不要掉進(jìn)新自由主義貨幣理論的陷阱。

當(dāng)然，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論并非一無(wú)是處，它帶給我們?cè)S多重要的認(rèn)知啟示，但無(wú)論如何它只是一種學(xué)說(shuō)，一個(gè)學(xué)術(shù)門派，都必須經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。

我們認(rèn)為，深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，首先需要破除新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的束縛，依據(jù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與國(guó)情特點(diǎn)，探索中國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)的規(guī)律與邏輯，依此實(shí)現(xiàn)中國(guó)金融理論的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，這樣才有可能走出中國(guó)特色的金融之路力。

加大金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革力度

按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求，中國(guó)金融供給結(jié)構(gòu)應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)期金融為主，短期金融為輔;資本金融為主，貨幣金融為輔;股權(quán)金融為主，債務(wù)金融為輔”。為此，央行應(yīng)大力調(diào)整M2結(jié)構(gòu)，拓展對(duì)貨幣職能的認(rèn)識(shí)。

必須意識(shí)到，單一強(qiáng)調(diào)貨幣的交易職能是新自由主義貨幣理論的特征之一，其真實(shí)用意是將貨幣發(fā)行權(quán)交予金融資本巨頭，弱化貨幣的主權(quán)屬性和政府控制貨幣的權(quán)力。但基于金融理論發(fā)展，中國(guó)需要擴(kuò)展貨幣認(rèn)知，更多強(qiáng)調(diào)貨幣的主權(quán)屬性和資本屬性。這就要求央行通過(guò)提高基礎(chǔ)貨幣供給、降低貨幣乘數(shù)倍數(shù)，調(diào)整M2結(jié)構(gòu)。一來(lái)，確保廣義貨幣M2的合理增長(zhǎng);二來(lái)，推動(dòng)中國(guó)金融長(zhǎng)期化、資本化、低成本化;三來(lái)，減低商業(yè)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)貸款增加存款——?jiǎng)?chuàng)造貨幣的能力，降低金融運(yùn)轉(zhuǎn)速度，降低流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，降低金融成本，使中國(guó)金融變得更加穩(wěn)定。

區(qū)分外資性質(zhì)，盡量興利除弊

研究1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)，“熱錢”大進(jìn)大出帶給一個(gè)國(guó)家的危害，大家看得明明白白。但是否該因噎廢食？不行。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，科技已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的第一要?jiǎng)?wù)，而且，當(dāng)代和未來(lái)科技所需資本規(guī)模之大，史所罕見。科技競(jìng)爭(zhēng)首先是資本競(jìng)爭(zhēng)，尤其是股權(quán)資本、產(chǎn)業(yè)資本的競(jìng)爭(zhēng)。要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，離不開全球資本的簇?fù)怼Ｄ窃撊绾闻d利除弊？

看清不同資本不同偏好。資本有的偏好債券投資，有的偏好股票投資，有的偏好實(shí)業(yè)投資，有的偏好種子/天使/VC/PE，有的偏好貨幣套利等。因降息而逃的資本屬于哪類？當(dāng)然是債務(wù)和套利偏好的資本，很多也就是俗稱的“熱錢”。但股權(quán)投資偏好資本、實(shí)業(yè)投資偏好資本，會(huì)反感低利率的金融環(huán)境嗎？顯然不會(huì)。所以，我們需要的是股權(quán)投資、實(shí)業(yè)投資偏好的資本，而非“熱錢”。

不給金融大鱷攪亂金融市場(chǎng)的工具。歷史地看，國(guó)際金融大鱷狙擊一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)，通常需要市場(chǎng)提供足夠高的杠桿、足夠多的金融衍生品。所以，應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求去設(shè)置金融衍生品，以及杠桿倍數(shù)。

應(yīng)當(dāng)始終保持并提升對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)管能力。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)以立法的方式明確告訴世界：對(duì)一切“惡意金融攻擊”行為保持高度警惕和干預(yù)權(quán)力。2010年，當(dāng)歐洲央行獲悉金融大鱷預(yù)借歐債危機(jī)狙擊歐元之時(shí)，果斷采取措施，不僅要求金融巨頭每日提交交易報(bào)告，甚至臨時(shí)拘押了其中的幾位始作俑者。

強(qiáng)化輿論導(dǎo)向和預(yù)期引導(dǎo)

經(jīng)濟(jì)輿論決定市場(chǎng)預(yù)期，市場(chǎng)預(yù)期決定市場(chǎng)價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)格決定資本流向，資本流向決定經(jīng)濟(jì)健康——這樣一條規(guī)律線、邏輯線在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮著決定性作用。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)輿論與一國(guó)金融安全密切相關(guān)。

鑒于經(jīng)濟(jì)輿論的專業(yè)性，它往往比政治輿論來(lái)得更加隱秘、更加復(fù)雜，這恐怕是發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)輿論方面往往處于劣勢(shì)的關(guān)鍵原因。怎么辦？從根上入手，鏟除社會(huì)公眾對(duì)一些理論問(wèn)題似是而非的錯(cuò)誤理解。

建立專門研究團(tuán)隊(duì)，組織多方面的經(jīng)濟(jì)專家、新聞人和社會(huì)心理學(xué)家，研判當(dāng)下經(jīng)濟(jì)輿論動(dòng)向，并給出具體分析，給出經(jīng)濟(jì)輿論引導(dǎo)方向的建議，并依托國(guó)家主流媒體和重要傳播渠道，借以引導(dǎo)和形成良性預(yù)期。

防止勞動(dòng)密集型制造業(yè)過(guò)度轉(zhuǎn)移至境外

實(shí)際上，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入低谷，中低端消費(fèi)品也是未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的重要需求。2008年金融危機(jī)后，中國(guó)出口之所以很快修復(fù)，其中一個(gè)重要原因是：全世界在危機(jī)中失去了奢侈消費(fèi)能力，大量消費(fèi)轉(zhuǎn)向一般消費(fèi)品，中國(guó)生產(chǎn)的一般消費(fèi)品也成了他們的生活必需品。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱曾經(jīng)多次提出：沒(méi)有落后的產(chǎn)業(yè)，只有落后的產(chǎn)能。實(shí)際上，除了軍事用途外，一切科技進(jìn)步最終都要匯聚在老百姓的衣、食、住、行、文化娛樂(lè)等生活層面。所以，政府在鼓勵(lì)科技進(jìn)步的同時(shí)，有必要同時(shí)關(guān)注與人民基本生活需求密切相關(guān)的消費(fèi)品工業(yè)領(lǐng)域，激勵(lì)這些產(chǎn)業(yè)加快擺脫散而小的狀況。尤其在基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模延伸向西部的過(guò)程中，可以通過(guò)政策引導(dǎo)、通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使之形成幾個(gè)大型龍頭企業(yè)，形成幾個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈集群，并以科技滲透保持一般消費(fèi)品“物美價(jià)宜”的中國(guó)優(yōu)勢(shì)。

這方面的典型教訓(xùn)是上世紀(jì)80年代的日本，當(dāng)其消費(fèi)品生產(chǎn)走向高端時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，盡管高端消費(fèi)品確有較高附加值，但越是高端消費(fèi)品，市場(chǎng)容量越小，競(jìng)爭(zhēng)越劇烈。比如，凌志轎車就遇到歐洲高檔轎車的擠壓，最后高端轎車也無(wú)奈走向“相對(duì)價(jià)廉”的套路。更嚴(yán)重的是，高端消費(fèi)品可能根本不足以支撐一個(gè)國(guó)家所必需的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。歐洲、日本都是例證，當(dāng)他們失去一般消費(fèi)品的制造能力之后，再想恢復(fù)，難上加難。

事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)一般性消費(fèi)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，恰恰是世界離不開中國(guó)的關(guān)鍵，或許也是中國(guó)保證自身金融安全、經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的手段。

研究應(yīng)對(duì)大宗商品價(jià)格暴漲暴跌的措施

歷史地看，大宗商品價(jià)格暴漲暴跌必有華爾街之手。中國(guó)是制造大國(guó)，是國(guó)際原材料價(jià)格的被動(dòng)接受者。所以，避免，至少弱化金融資本通過(guò)大宗商品價(jià)格侵蝕中國(guó)利益，是當(dāng)下也是未來(lái)的一個(gè)重要課題。

我們的總體思路核心在于：充分發(fā)揮中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)，一手保住企業(yè)，一手保住消費(fèi)能力，從而保住中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力和良性循環(huán)。（編者注：2021年5月19日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》發(fā)表《看清美國(guó)“無(wú)懼通脹”背后的企圖——關(guān)于破解大宗商品價(jià)格困局的12項(xiàng)建議》，具體事項(xiàng)請(qǐng)參閱這篇文章。）

還是那句話：在戰(zhàn)略上藐視，在戰(zhàn)術(shù)上重視。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：不按套路出牌，不去跟隨敵手所希望的時(shí)間、空間和方式，而是以我為主，你打你的，我打我的，才是中國(guó)維護(hù)自身利益的保障。維護(hù)自身金融安全也一樣，我們必須會(huì)打“迷蹤拳”。所以，我們當(dāng)前最為重要的任務(wù)或許是，看清美元霸權(quán)背后的支柱，有針對(duì)性地查漏洞、立規(guī)矩、補(bǔ)短板、強(qiáng)筋骨、造優(yōu)勢(shì)，在加厚金融防線的前提下，加大開放力度，使中國(guó)有機(jī)會(huì)利用全球股權(quán)資本、實(shí)業(yè)資本加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。